🎳 „The 2025 memo “does not and has never applied to civil immigration enforcement actions in or near Executive Office for Immigration Review,” a letter to Judge Castel read, which withdrew key parts of the …defense of the … . “We deeply regret that this error has come to light at this late stage.”“

It is publication day for my book, White Power: Policing American Slavery. Here’s the unboxing, with a trip down memory lane. Thanks so much to those who helped make this a reality, esp. my amazing agent Dani Segelbaum, @dgershenowitz.bsky.social @uncpress.bsky.social @sonyabonczek.bsky.social

1973 VOM ANWERBESTOPP ZUR MIGRATIONSGESELLSCHAFT Ein Film von Cem Kaya zur langen Geschichte der Arbeitsmigration,

Menschenrechte sind kein Nice-to-have, sondern das absolute Minimum dessen, was uns allen zusteht. Ein Gespräch darüber, was in Deutschland in Bezug auf die Rechte von Menschen mit Behinderung falsch läuft - und was sich ändern muss. Danke @raulkrauthausen.bsky.social für deine Zeit!

Mein sehr geschätzter HWR-Kollege „Clemens Arzt fällt nach Sichtung unserer Aufnahmen ein deutliches Urteil: „In der polizeilichen Maßnahme des aktiven Blendens zur Verhinderung von Bildaufnahmen liegt ein klarer Eingriff in die Pressefreiheit aus Artikel 5 des Grundgesetzes vor.“

Nächste Woche unterrichte ich wieder über Abschiebungen. Jedes Semester aktualisiere ich die Folien, jedes Semester wird es repressiver. "Deutschland, ja, du kannst uns abschieben Deine Rentner sammeln trotzdem Pfandflaschen aus den Tonnen Und die Straßen bleiben kalt hier" youtu.be/KB4YlJLlLrk?...

Heute, am euphemistisch so genannten Altonaer Gedenkstein zur Erinnerung an die Vertreibung von polnischen Juden (hier wurden 1938 800 Menschen in den Tod geschickt), hatte ich eine instruktive Begegnung. 1/

One of the VERY FIRST things done after the Constitutional Convention in 1787 was to have the text of the new Constitution translated into Dutch and German, which were at the time the two largest non-English language spoken in the United States. Here's the National Archives making this point:

Gute Erklärung von @isafei.bsky.social, warum der Gesetzentwurf zum Leugnen des Existenzrechts Israels verfassungswidrig ist, und warum sie zusammen mit dreißig Rechtswissenschaftler*innen ein Statement dagegen abgegeben hat. www.fr.de/kultur/gesel...

Florian Meinel mit einer zutreffenden Rundumkritik am strafgesetzentwurf zur "leugnung des existenzrechts israels" verfassungsblog.de/dialektik-de...

Alles klar. Aber muslimisches Menschenbild schon ein Problem, deswegen Kopftuchverbot?! Ich fass es nicht!

Some wonderful and important news !

„Chances to craft rules that promote democratic speech arrangements may arise, but they will be fleeting and opportunistic rather than durable or principled.“

The US Supreme Court’s recent conversion therapy ruling reframes professional advice as protected speech. CLAUDIA E. HAUPT and ROBERT POST argue that this move risks dismantling the legal framework that ensures competent professional advice. verfassungsblog.de/supreme-cour...

Check out this great post by Nadia Bernaz via the Business and Human Rights Centre #CSDDD #BHR #LBI www.business-humanrights.org/en/blog/beyo...

Mit Janina Zillekens-McFadden von der GFF habe ich darüber gesprochen, warum Grundrechte auch bei der Einbürgerung gelten (sollten), das Konzept von Deutschengrundrechten überholt ist und warum ein Wahlrecht für Inländer*innen ohne deutsche Staatsangehörigkeit im Interesse der Demokratie wäre.

Why constitutional law is - analytically speaking necessarily also (!) about politics, but why when you are doing constitutional law = arguing it, you might only blame the other (bad) side for crossing the line to politics but never admit it yourself = the form of constitutional constraint

One portion of this 2015 interview with Sandra Wong, the great granddaughter of Wong Kim Ark, was striking. Her great grandfather came from her father's side of the family. Of her mother's side of the family, she noted: "[M]y mom was a Japanese-American and was interned during the war."

Sandra Wong, the great granddaughter of Wong Kim Ark, is preparing to march at the #NoKings Rally in San Francisco. Today is the 128th Anniversary of the SCOTUS decision affirming birthright citizenship.

It's that time of the year again! New citizenship statistics published by Eurostat. ec.europa.eu/eurostat/en/...

Meine Kritik des Vesting'schen "bewaffneten Normalismus" gibt es nun, herrlich bebildert, auch online zu lesen – mit diesem Link sogar kostenfrei: www.faz.net/aktuell/wiss...

Heute ist ein guter Tag für @stadtnuernberg.bsky.social und die Demokratie vor Ort. Kommunale Selbstverwaltung umfasst "auch die Befugnis, sich an örtlicher Antidiskriminierungsarbeit und Initiativen gegen lokalen politischen Extremismus zu beteiligen" www.bverwg.de/de/pm/2026/24

Der EuGH hat letzte Woche entschieden, dass ein Kirchenaustritt allein keine Kündigung durch kirchliche Arbeitgeber rechtfertigt. Damit stärkt er zu Recht die Gleichheitsrechte und gibt dem BVerfG neue Hausaufgaben auf, meint ANNA KATHARINA MANGOLD. verfassungsblog.de/eugh-kirchli...

For those in London this Wednesday with free time at lunch, I’ll be giving a talk about some research I’ve done on health discrimination and eugenics in German naturalisation policies/practice, mostly looking at west Germany but also a bit in the Nazi era. If you’re interested in coming let me know.

Die Bundesregierung bezeichnet den Krieg gegen den Iran weiterhin nicht als völkerrechtswidrig. Zahlreiche Wissenschaftler:innen aus dem Völkerrecht und den internationalen Beziehungen fordern eine Rückkehr der dt. Außenpolitik zur UN-Charta und zum Grundgesetz: verfassungsblog.de/stellungnahm...

Ein ungeheuerlicher Vorgang. Die Berliner Innenverwaltung will das Versammlungsfreiheitsgesetz verschärfen, doch eine eigens beauftragte Studie kommt zum gegenteiligen Ergebnis. Also fängt man an, die beauftragten Wissenschaftler anzugreifen. 1/2

'“The Mole of Reason,” he said, “is blind only in the sense that it can detect the resistance of an unsolved problem, without knowing whether there will be a solution; but it is stubborn enough to press on ahead in the underground passages.”'

Recently the DOJ sued UCLA, arguing that we are such a "hotbed of campus antisemitism"—primarily because of pro-Palestinian student protests—that it's a hostile work environment for Jewish faculty and staff. Well, many actual Jewish faculty and staff vehemently disagree and we wrote this letter:

“Herr Celikates, was heißt nochmal Gottesebenbildlichkeit auf Englisch?”, oder er eine Referenz der amerikanischen Studis nicht einordnen konnte: „Wer ist denn dieser Michael Jordan?“. Das war etwas stressig, aber auch irgendwie toll und zeigte im Kleinen, wie er um Verständigung rang. 3/5

Hm, also die Ausbreitung ökologisch-diskursiver Argumente, wie überhaupt die Etablierung einer grünen politischen Kraft, scheint mir eher eine Bestätigung von Habermas politischer Theorie kommunikativen Handelns. Auch gerade in seiner Imperfektion.

My new @lawfaremedia.org article explains how all Trump administration rationales for denying birthright citizenship to children of undocumented migrants contradict main purpose of the Citizenship Clause - granting citizenship to freed slaves & their descendants: www.lawfaremedia.org/article/slav...

"Das GEAS-Anpassungsgesetz ermöglicht schwerwiegende Eingriffe in die Menschenrechte von Schutzsuchenden – vielfach weitergehend, als es nach Unionsrecht erforderlich wäre." verfassungsblog.de/geas-anpassu...

🗣️

"It was part of a lifelong ideal that imagined the greatest number of citizens deliberating together ..." "As he wrote" in the NYT in 2010: “Democracy depends on the belief ... that there is some scope left for collectively shaping a challenging future.”" 20/20 www.nytimes.com/2010/10/29/o...

Gal Beckerman (NYT, gift link 🎁): "Jürgen Habermas Dies at 96; One of Postwar Germany’s Most Influential Thinkers In dozens of books, he rejected postmodern cynicism..., arguing that rational communication was the best way to redeem democratic society." 1/20 www.nytimes.com/2026/03/14/b...

Granta was saddened to hear of Jürgen Habermas’s death. He joined Granta for an interview in 2023 and, in honour of his life and work, this interview is now free to read. granta.com/europes-mist...

I‘m a bit more conflict-oriented but his is about as good as deliberative accounts of democracies get

Habermas for me was a definitive thinker on what makes democracies resilient as social organizations. He had his faults, but also what made him brilliant, his scholarship generated even brilliant responses (Nancy Fraser and Michael Warner come to mind).

„Die inzwischen fast übliche Ansicht, Habermas habe sich schon recht früh vom Marxismus verabschiedet und sei ganz zum Kantianer geworden, ist ein großes Missverständnis.“ Schöner Nachruf von Regina Kreide auf Jürgen Habermas als Maulwurf der (demokratischen) Vernunft.

... which was exactly Gienapp's point? (See, e.g., the reference in this post from Sept. 2024, from the other place.) 3/3

On first glance I'm doubtful if the study, as designed, really contradicts Gienapp's main points. If until 1786, "US and British connotations ... appear in more equal measure", and 1786-1799 the US connotation "significantly more", the meaning would have been shifting ('blurry') in 1787-1789... 2/

"Highly recommended" by Solum: Schulzke & Capodilupo The "blurring" of "textual and open-textual traditions" of the meaning of Constitution has "seemingly reached ascendance" with @jgienapp.bsky.social's challenge to originalism. The study, however, claims to "undermine" any such "blurring".

Mein persönliches Highlight des 6. Symposiums zum Recht der Nachrichtendienste von BMI und Bundeskanzleramt: Wie Sven Jürgensen (@ruhr-uni-bochum.de) den versammelten Geheimdienstler*innen erklärt, dass man ihnen auf keinen Fall vertrauen darf - mit einem Zitat von Ingeborg Maus.

Fast and clear as always the impressive Marko Milanovic: „The American-Israeli Strikes on Iran are (Again) Manifestly Illegal“ www.ejiltalk.org/the-american... @ejiltalk.bsky.social

Das VG Köln hat dem Eilantrag der AfD stattgegeben und untersagt nach summarischer Prüfung die Einstufung der Partei als gesichert rechtsextremistisch. Hier meine ersten Eindrücke nach Lektüre des Beschlusses: 1. Die Entscheidung beruht ausschließlich auf Erkenntnissen des BfV-Gutachtens. 1/

BVerfG (Kammer) 16.12.2025, 1 BvR 581/24: Meinungsfreiheit durch zivilgerichtliche Einstufung einer Äußerung ("psychiatrischer Mob") als strafbare Beleidigung verletzt (Deutung & Abwägung fehlen; keine Schmähkritik oder Formalbeleidigung; Bekräftigung der stRspr) 1/7 www.bverfg.de/e/rk20251216...