wildes Gefühl: Erst langes Interview mit Dagmar Herzog über die Geschichte und wirklich gruselige Gegenwart der Euthanasie in Deutschland führen – und paar Tage später bei Springer lesen, warum "wir" / "die Kommunen" uns die Kosten für Behinderte jetzt leider nicht mehr leisten können sollen

great review by @jvroessler.bsky.social www.historicalmaterialism.org/council-comm...

Wie arg die Normalisierung von Antifeminismus und Behindertenfeindlichkeit aktuell ist, sieht man auch daran, dass solch eine Aussage von Söder nicht von seinem Presse-Team eingefangen wird und die Interviewenden von der FAZ auch nicht zurückfragen, wie er das meint. Alles normal, wa?

Schöne kurze Rezension von #Spätfaschismus von Anne Menzel: debatte.krisol-wissenschaft.org/faschismus-n... @unrastverlag.bsky.social

Kein Sonderregister für #trans* Personen! Nie wieder Listen gegen Minderheiten! Ab 26 will Dobrindt ein ExtraDatenblatt: früheres Geschlecht bleibt gespeichert. Heirat? Adoption? Neuer Name? Spur weg. Nur bei uns bleibt sie sichtbar. Petition unterschreiben: 👉 weact.campact.de/petitions/ke...

Thank you @hkohpeiss.bsky.social, @alfatau.bsky.social, Bafta Sarbo, Lama el Khatib, and Quinn Slobodian for a great discussion of (late) Fascism last week! Alberto‘s Toscano’s „Spätfaschismus“ is available with Unrast Verlag: unrast-verlag.de/produkt/spae... @unrastverlag.bsky.social

Der Theoretiker Alberto Toscano veröffentlichte mit »Late Fascism« 2023 eines der meistdiskutierten Bücher der nordamerikanischen Linken. Am 24. Juni diskutieren Toscano und Vanessa E. Thompson im nd.Salon.

Ich durfte für das @jacobinmagazin.bsky.social ein Interview mit @alfatau.bsky.social führen: jacobin.de/artikel/tosc...

— Tickets available now — Come join @hkohpeiss.bsky.social and me discussing fascism with Alberto Toscano, Lama el Khatib, Bafta Sarbo & Quinn Slobodian! 27.06.2025 8pm Volksbühne www.volksbuehne.berlin#/de/repertoi...

Am Freitag, dem 27.06.2025, findet ab 20 Uhr eine Buchvorstellung mit Podiumsdiskussion zur deutschen Übersetzung von Alberto Toscanos Buch „Spätfaschismus“ (Unrast, 2025) statt. Aus diesem Anlass diskutieren Alberto Toscano, Quinn Slobodian, Lama el... https://www.theorieblog.de/?p=29615

In seinem Buch "Spätfaschismus" entwirft Alberto Toscano ein gleichnamiges Konzept, um damit das aktuelle System in den USA zu beschreiben. Doch kann man die USA tatsächlich als faschistisch bezeichnen? Eine Lesenotiz von Friedrich Weißbach. www.philomag.de/artikel/sind...

„Spätfaschismus. Rassismus, Kapitalismus und autoritäre Krisenpolitik“ -Toscano blickt nicht einfach nur zurück, sondern mitten in unsere Gegenwart. Besucht die Buchpremiere von "Spätfaschismus" am 27. Juni 2025 in Berlin. Zum Buch: unrast-verlag.de/produkt/spae... #Sachbuch #Neuerscheinung #Lesung

🥳

Gestern sind sieben Neuerscheinungen aus dem Druck gekommen. 📚 😍 Schaut doch mal bei uns vorbei. unrast-verlag.de/produkt-kate... #neuerscheinung #sachbücher #buchtipps #BücherDerKritik #UnrastVerlag

Out now with @unrastverlag.bsky.social: My German translation of Alberto Toscano‘s Late Fascism! 🧚

Ganz große Vorfreude: Ich durfte im Verlauf des letzten halben Jahres Alberto Toscanos "Late Fascism" auf Deutsch übersetzen. Am 15. März erscheint es jetzt unter dem Titel #Spätfaschismus beim großartigen @unrastverlag.bsky.social! 🧚 unrast-verlag.de/produkt/spae...

Die erste gemeinsame Abstimmung von CDU, CSU, AfD und FDP steht kurz bevor. Die Gruppe vereint auf sich 49,39 Prozent aller Stimmen im Bundestag. Sollten sich die Fraktionslosen dem Antrag von CDU/CSU anschließen, gäbe es eine Mehrheit. Es wäre ein historischer Moment. Anders kann man es kaum sagen.

»Die Kunstfreiheit hört dann auf, wenn es für uns politisch zu brisant wird« Verstörende Recherche zum Förderentzug für Oyoun. Beamte finden keine Rechtsverletzung, interessiert nicht. Die Parallelen zum Fall Stark-Watziner sind frappierend www.nd-aktuell.de/artikel/1183...

@besserdeniz.bsky.social www.welt.de/debatte/komm... #stark-watzinger #fördergeldaffäre #bmbf

Nicht zu fassen: Der von Stark-Watzinger installierte neue Staatssekretär Philippi äußert intern, dass er nichts gegen eine Selbstzensur aus Sorge um eine BMBF-Förderung hätte. Diese Ministerin ist eine Bedrohung für die Meinungs- und Forschungsfreiheit. www.jmwiarda.de/2024/07/10/b...

„Mit dem promovierten Politikwissenschaftler Philippi will Stark-Watzinger nun ausgerechnet einen Mann zum Nachfolger ernennen, der in der internen Chat-Runde (…). seine Genugtuung über eine mögliche Selbstzensur der Wissenschaftler ausdrückt.“ www.spiegel.de/politik/foer...

"Anders als von der Ministerin bisher dargestellt, hatte die Diskussion über die Zulässigkeit förderrechtlicher Konsequenzen für die Unterzeichner im Ministerium nicht nur längst begonnen, bevor die Staatssekretärin Döring sie angeblich am 13. Mai aus Versehen lostrat". #Fördergeldaffäre

Hier der von Augenzeug*innen der Räumung des Instituts für Sozialwissenschaften (ISW) der HU verfasste Offene Brief mit Forderungen an den Berliner Senat und die Uni-Leitung: docs.google.com/forms/d/e/1F...

Namenslisten von unliebsamen Personen zu erstellen - hier geht der Liberalismus in den Autoritarismus über.

Die interne Korrespondenz in Ministerium zeigt: Der Ministeriumsspitze war die Brisanz des Vorgangs bewusst, sie wurde gegen den Willen von Beamten durchgedrückt. Davon muss die Ministerin gewusst haben.

Spoiler: Ja. Das Ausmaß der #Fördergeldaffäre und das autoritäre Denken, das dahinter steckt, kann man sich dank @fragdenstaat.de jetzt genau ansehen. #Stark-Watzinger MUSS gehen und es muss umfassend aufgeklärt werden, wer diesen Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit mitgetragen hat. #BMBF

Die Frage, was Stark-Watzinger wusste und beauftragte, ist die eine. Klar ist aber auch: Es gibt genug ausführende Organe im BMBF, die den Prüfauftrag getragen haben (neben denen, die ihn "irritierend" fanden). Wer Vertrauen zurückgewinnen will, muss hier grundsätzlich aufklären! #Fördergeldaffäre

Diese Berechnungen haben es ja auch in sich. Man kann nur mit dem Kopf schütteln. Es riecht nach autoritärem System. #Fördergeldaffäre

In der #Fördergeldaffäre geht es um den Versuch, politische Meinungsäusserungen von Wissenschaftler*innen, die man nicht teilen muss, die aber vom Recht gedeckt waren und sind (wie auch das BMBF erklärt), nachträglich abzustrafen, indem man Fördergeldentscheidungen NACHTRÄGLICH revidiert. /4

Dass die Spitzen der Wissenschaftsorganisationen Stark-Watzinger in genau dem Moment persönliche Überlebensberatung anbieten, wo deren Darstellung der #Fördergeldaffäre immer fragwürdiger wird, wirft ganz und gar kein gutes Licht auf ihr Verständnis von Demokratie und Wissenschaftsfreiheit. #BMBF

Wäre es zur Vertrauensbildung nicht praktikabler, wenn die Ministerin erstmal die FragdenStaat-Anfrage beantwortete, um ihre Version der Vorgänge zu belegen? Danach kann die Allianz dann PR-Beratung machen, die Bundesregierung stabilisieren und die nächste StS aussuchen. www.faz.net/aktuell/feui...

Aber nein, die Idee, das BMBF fördere nach (partei-)politischer Kragenweite ist völlig aus der Luft gegriffen. Übrigens wurde unser Projekt "Wissensnetzwerk Rassismusforschung" zu der Zeit 👇gekürzt. Aber klar, die Exzellenstrategie nimmt keinen Schaden. (Q: Research_Table )

Man muss diese beiden Passagen zusammen lesen, um ein Bild zu bekommen. Die Idee "Mittelkürzung für Unterschrift" ist aus Perspektive der Wissenschaft 'outrageous'. Vor dem Hintergrund einer parteipolitisch konstituierten, wissenschaftsfernen Führungsclique wird sie verständlich.

Laut STERN hat das BMBF schon am 10.5. eine Liste mit Briefunterzeichnern angelegt, die Fördergelder erhalten. Die Begründung klingt nach der nächsten Notlüge. Wobei: Auf die nächste Anfragen der BILD wollte man im BMBF vielleicht wirklich vorbereitet sein... stern.de/politik/deut...

www.zeit.de/2024/27/bett... #rücktritt #fördergeldaffäre #starkwatzinger #bmbf

Das ist schon sehr spannend, denn der Hinweis auf "schädliche" Geisteswissenschaften wirft ja die Frage auf "schädlich" wofür. Schädlich für nationalistische bis chauvinistische Identitätskonstruktionen, schädlich für patriarchalische Vorstellungen, "Volksschädlinge" gar?

Die Erklärung von #Stark-Watzinger ist eine Drohung. Sie setzt den offenen Brief auf so perfide Weise erneut mit „Judenhass und Volksverhetzung“ in Verbindung, dass der Satz „Ich verteidige die Wissenschaftsfreiheit in jede Richtung“ es einem kalt über den Rücken laufen lässt - chilling effect!

Sie hält ihre eigene Kampagne immer noch für legitim. In ihrem Haus herrscht ein Klima, dass man glaubte, so handeln zu können. Ich habe kein Vertrauen darauf, vom BMBF noch Förderung zu bekommen, da ich die Ministerin kritisierte, oder ich frage mich das zumindest. Der Geist ist aus der Flasche....

Am 8. Mai beteiligt sich die Ministerin mit einem Re-Tweet an der Kampagne der Bild-Zeitung. Sabine Döring schreibt am 10. Mai das unten stehende. Ich finde es ziemlich klar, wer von den beiden welche Agenda hat und wer nicht.

Wenn du darüber nachdenkst, ob es dir eventuell Nachteile bringen könnte, diesen offenen Brief zu unterzeichnen, solltest du ihn ganz dringend unterzeichnen!