Deutsche Politiker: "Die Pull-Faktoren müssen weg! Bürgergeld runter!" "Es ist nachgewiesen, dass Flüchtlinge sich ihre Zielorte nach Zukunftsperspektiven und Dingen wie Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit aussuchen." "Verstehe. Also muss die Rechtsstaatlichkeit weg! Got it!" "Moment, wa..."

Ich weiß, das dumpster fire in den USA überstrahlt derzeit fast alles, aber das wheelie bin fire in UK ist auch nicht ohne.

Das klingt 1A wie von einem Teenager-Edgelord geschrieben, der mind. ein Fake-Katana in seinem Zimmer hängen hat und dessen Lieblingsfilm (unsatirisch) Starship Troopers ist. Ist halt nur leider der US-Kriegsminister. Uffff.

Ich hab am Wochenende eine blinde Person kennengelernt, die das Studienfach wechseln muss, weil es zu wenig Screenreader-Taugliche Texte zu Physik gibt. Eine verdammte Naturwissenschaft, for crying out loud! Ich dachte, die hätten das alles längst geklärt. Nein.

If you still need to share a link to a tweet, but don't want to send people to Musk's cesspool - replace "x" with "xcancel" in the tweet link. For example x.com/dril/status/... becomes xcancel.com/dril/status/... People will still see the tweet, but without going to Twitter.

*screams into the void*

Was ist das denn für ein journalistischer Totalausfall von der Tagesschau? Portland, OR, hat mehr als 600.000 Einwohner*innen. Es gibt lokale Medien, einen Bürgermeister, Polizei und auch einfach die dort lebenden Menschen, die als Quelle dienen könnten.

I’m in this picture and I don’t like it.

am sure this absolutely sucked to deal with but this also looks like the cover for a killer circa-2009 indie rock EP

Ich sehe gerade einige Leute, die die durch staatlichen Druck erzwungene Einstellung von Jimmy Kimmels Show mit „Cancel Culture“ in Verbindung bringen und den Rechten Heuchelei beim Thema Redefreiheit vorwerfen. Das halte ich aus zwei Gründen für kontraproduktiv:

„Cancel Culture“ ist wie „politisch korrekt“ ist wie „woke“: Es sind politische Kampfbegriffe, die von Rechten in den Diskurs gebracht wurden und kein reales Phänomen beschrieben, sondern ein rechtes Zerr- und Feindbild. Jede Nutzung, auch ironisch, stärkt das rechte Framing. Lasst es einfach.

Auch wenn manche das Gefühl haben, das so etwas den Witz ruiniert, finde ich das immer noch sehr wichtig für inklusives Posten, weil insbesondere (aber nicht nur) neurodivergente Menschen oft Probleme dabei haben, geschriebenen Sarkasmus als solchen zu erkennen.

Wenn Du übrigens Angst vor Nazis hast, geh doch einfach nicht mehr aus der Wohnung.

Spätestens seit den Besetzungsquerelen für das Bundesverfassungsgericht und das Thüringer Landesverfassungsgericht sollte doch hoffentlich klar sein, dass die Frage „Aber was ist, wenn die Faschos das in die Hand kriegen?“ echt nicht mehr nur theoretisch ist.

Ich kritisiere Medien ja oft dafür, dass sie Sachen nicht klar benennen, aber hier hat die SHZ das tatsächlich klar gemacht: Sowohl im Artikel-Titel als auch in der Bildbeschreibung wird das Plakat klar als das benannt, was es ist – antisemitisch. Kein „umstritten“, kein Rumlavieren.

Leider sind wir ja mittlerweile an dem Punkt angekommen, wo selbst äußerst offensichtliche Probleme in der Amtsführung nicht mehr zu innerparteilichem Rücktrittsdruck führen (s. z.B. Scheuer, Spahn).

Es ist wirklich einigermaßen erschreckend breite Teile der publizierenden Zunft völlig ahnungslos vor dem Phänomen Internetkultur stehend zu sehen - und damit unfähig den Fall Kirk angemessen einordnen zu können.

Anscheinend stimmen sogar die Parolen selbst nicht? Habe jetzt in mehreren Medienquellen (z. B. NBC, siehe Link) gelesen, dass der erste Spruch vollständigerweise „Hey fascist! Catch! ↑ → ↓↓↓“ ist – wobei die Pfeile wohl die Kombination für den Abwurf einer Bombe im Spiel „Helldivers 2” ist.

Wie ich meinen Kindern immer sage, sie sollen sich ihre Nachrichten bei serösen Medien holen und nicht irgendwelchen tiktok-Dudes alles glauben und jetzt schicke ich ihnen Reels zu groyper wars und mein Sohn sagt „Davon steht nichts bei spon“, schönen Dank auch, deutsche Medienlandschaft.

Neuer Tag, neuer Artikel und es ist tatsächlich schlimmer geworden: Jetzt bezeichnet die Tagesschau die Botschaften auf den Patronenhülsen explizit als „antifaschistische Parolen“. Holt euch Hilfe, liebe Redaktion! Ihr seid offensichtlich überfordert von der Materie!

Sehr gut zusammengefasst, wo die Probleme der Berichterstattung beim Thema Kirk liegen – aber eben auch, wie man das verbessern kann.

Diese beiden Abschnitte (links aus dem Artikel zu Kirk, rechts aus einem BR-Artikel zu Söder) passen irgendwie hervorragend zusammen.

Es wirkt leider stark so, als ob die Redaktion dieser ganzen Lage einfach nicht gewachsen ist. Wer seit Gamergate und all seinen Folgen immer noch keine Kompetenz im Bereich Online-Radikalisierung und rechtsextremer Meme-/Gaming-Subkultur aufgebaut hat, hat journalistisch schlichtweg versagt.

Yeah. Part of parenting is continually discovering new nightmare scenarios, and so far I’ve been able to chase away most with a realistic risk assessment. Stranger abducting them in the street? Will never happen, disregard. But internet poisoning? Hard to say, which makes it all the more scary.

Ich habe schon viele absurde Takes von KI-Fans gelesen, aber „Ablehnung von KI = Rassismus“ ist ein ganz neues Level.

There is a non-insignificant number of Germans who like the Confederate Flag and even have it as stickers on their car or flags hanging around their home/bar/whatever. When you ask these people, quite a few actually don’t know much about the Civil War, and think it’s just about being a “rebel”.

Hadn’t heard this idea yet, but I immediately like it a lot.

Auf welcher Rechtsgrundlage behält eine deutsche Behörde ausländische Pässe mit gültigen Visa ein?

„Nein, KI ist keine absurde Bubble, wir brauchen einfach nur unzählige Milliarden, um Gott zu bauen, und dann fragen wir ihn, wie wir mehr Geld machen können.“

Ich weiß halt echt nicht, welche Möglichkeit gruseliger ist: Dass er das wirklich glaubt oder dass er das nicht glaubt – aber denkt, die SPD müsse sich so positionieren, um wieder Prozente zu gewinnen.

In Weimers Vorstellung ist die AfD der Roadrunner und der Staat der Kojote, der ihn einfach nicht zu fassen kriegt.

Nun entscheidet sich, ob die SPD-Fraktion noch eine gewisse Restwürde und Interesse an der tatsächlichen Durchsetzung von Inhalten hat, oder ob sie von der Union wirklich alles ohne effektive Gegenwehr hinnimmt, solange sie ihre Posten behalten kann.

Die SPD könnte jetzt stattdessen eine explizit linke Richterin aufstellen. Bin mir aber sicher, dass sie, wie sonst auch, brav Männchen vor der Union machen wird. Mal gespannt, welche Tischreste man ihr dafür vorwirft, also als „Belohnung“. www.spiegel.de/politik/deut...

BREAKING: Kulturstaatsminister verbietet deutsche Sprache in seiner Behörde, denn es sei „zu viel von diesem ‚Gender‘ drin“. /s

bitte stets bedenken: dass menschen im straßenverkehr sterben müssen, ist eine politische entscheidung…

I’m in this picture and I don’t like it.

Es ist immer wieder das gleiche Muster: Von den (mindestens teilweise) progressiven Kräfte wird Veränderung und Flexibilität erwartet bzw. explizit eingefordert, während die Konservativen und Rechtsextremen als unveränderliche Naturgewalten präsentiert werden, an die man sich nur anpassen kann.

ja, darf der das denn..? ¯\_(ツ)_/¯

Politikwissenschaftliches Studium in 40+ Internet Posts

Liebe SPD, ich will ja nicht nachtragend sein oder besserwisserisch erscheinen, aber für eine Koalition mit dieser Union habt ihr die Stromsteuerentlastung für alle und den Familiennachzug für subsidiär Schutzberechtigte geopfert?

Wenn die #SPD Frau #Brosius_Gersdorf fallen lässt, dann hat sie sich endgültig disqualifiziert, in irgendeiner Form als Anwältin der Frauen aufzutreten. Wenn die #Union das nicht mitgeht, dann ist sie nicht koalitionsfähig.

Schulen mal wieder: 16jährige veröffentlicht Videos mit rassistischen Parolen, Rektor ruft die Polizei und lässt die aus dem Unterricht (!) abführen und zu sich ins Büro bringen. VG hat hier zu Recht entschieden, dass die Polizei auch mildere Maßnahmen hätte ergreifen können.

Immer daran erinnern, dass die CDU schon vor der Wahl verkündet hat, man sei es leid, sich von "irgendeinem Scheißgericht" an der Durchsetzung ihrer Politik hindern zu lassen.

Der ganze Thread ist super interessant & lehrreich, v.a. was die Trade-offs bei unterschiedlichen Themen und bei unterschiedlichen Wähleringruppen betrifft. Meine Interpretation des Gap zwischen Wählenden-Verhalten und SozDem-Parteiverhalten: SozDem-Führungskader nutzen die Partei als Racket-

Es ist gut, dass Leute so etwas immer wieder untersuchen. Aber da alle bisherige Evidenz die SPD nicht von ihrem Rechtskurs abbringen konnte, sehe ich leider trotzdem sehr wenig Hoffnung, dass diese Studie das erreichen kann.

Finde es immer wieder interessant, was alles rechtlich überprüfbar ist und wie – und dann die USA als Vergleich zu sehen, wo alle innerparlamentarischen Vorgänge im Senate und House jeglicher gerichtlichen Kontrolle entzogen sind.

Ahhh, das erklärt’s. Die Kinder von Geflüchteten haben ja bekanntermaßen keine Zukunft, deshalb braucht man auch keinen Familiennachzug. /s

Mit den Stimmen von CDU, SPD und AfD wurde heute im Bundestag die Aussetzung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzberechtigte beschlossen. Über 70 % der nachziehenden Angehörigen sind Frauen und Kinder. Ihnen wird damit eine der wenigen legalen und sicheren Möglichkeiten zur Einreise genommen.

Jedes Urteil des Supreme Court im Moment einfach.

There’s a version of this I absolutely agree with: People do underestimate the importance of target language skills in translation. But the percentages are very debatable (I’d argue they largely depend on the text), and the “Anyone can do that” about source language meaning is just nonsense IMHO.