솔직히 자본가들을 패는 게 훨씬 환경에 이롭지 않나 하는 생각이 드는 건 저뿐인가요?

As a 2009-2012 edgy atheist who grew out of it, nope. I can't even. Just nope.

I'm sorry but these are the same people who became furious because someone suggested that women play video games too. If we hadn't done the postmodern intersectionality game they would have been just as mad. That they use our language to be mad is just proof of how impoverished their own language is

I don't think we should talk as though sneering disregard for the truth was invented by a "postmodern" academic Left. That's obviously false. There were fascists before pomo. I don't even accept that academic postmodernists exemplified these vices. That's a prejudice unless proven otherwise, to me.

Ah yes, conservatives, famous defenders of bureaucratic rationality.

This just goes to show how vacuous all those concerns about preserving the status of the Western canon were. Plato is basically the main white-bust-statue guy, but it turns out he's too woke for universities if you actually read him

정말로 "네 성기 어떻게 생겼느냐?" 같은 것 묻지 마세요. 지나가는 시스여성 붙잡고 물어서 성희롱인 것 우리한테도 성희롱이라고…

뜨개질은 심지어 고대 이집트에도 있었는데 동아시아에는 20세기 초에나 들어왔다고 한다. 왜 이런 거대한 차이가 있는가에 대해 여기는 방직이 일찍부터 엄청나게 일반화되었고 집집마다 물레와 베틀이 있어 큰 필요성이 없었다는 가설을 들었다.

저는 어렸을 때부터 배변과 관련된 농담이나 장난이 싫었어요...

쫀득한 쿠키는 안 좋아해요. 바삭한 게 취향.

어느 요리건 상관없이 요리를 완성해서 먹는 것까지가 전체 과정의 절반이다. 진짜는 청소다. 청소와 설거지 그리고 남은 재료의 양 파악이다. 요리만 딱 하고 뒷정리 안 하는 건 사실 제대로 한 게 아니다.

RP) 이거 맞다. 무식한 데다가 American exceptionalism까지 합쳐져서 꽉막히기론 원탑임. 국가 전체가 더닝-크루거 효과 그 자체인 것 같음.

예전에 학부생 때 되게 기이하다고 생각했던게 미국사 수업에서… 미국이 냉전시기에 오로지 “군사력 과시”를 위해 항모로 전세계를 순회하는 걸 엄청나게 자랑스럽게 가르쳤단 대목이었음 난 약간 ‘… 좀 깡패 아닌가…? 이게 약소국이 아닌 나라의 감각인가…?’ 싶었는데 “강대한 힘을 마음껏 휘두른 뽕”을 느껴본 적 없는 나라라서인지 유교걸이어서인진 모르겠지만 난 이런 식의 셀프 스토리 텔링을 볼 때 마다 ‘폭군이 안되기 핸드북’을 주고 싶단 생각을 해

콜로라도의 어느 펫푸드샵에 퓨마가 침입했다가 캣닢에 취해서 잠든채 발견

미국인들이 제일 이중적인건 본인들은 배려없이 이기적으로만 굴면서 타인에게는 이타적이고 친절하기를 "강요" 한다는 것이라고 생각해.

순애도 순애 나름인 이유. 자신을 마구 해쳐도 문제, 관계없는 사람들을 괴롭혀도 문제다. 현실에 그런 예시를 마주하니 생각이 바뀐다.

딱 핸드폰이나 자동차 할부 약정만큼만 찜찜하기 때문에 참 애매하네요 😅

자잘한 간식 먹는 것을 굉장히 싫어해요.

저는 '내가 자폐인이라서 너무 많은 손해를 보는 곳은 내가 있을 곳이 아니다'라고 생각하는데, 이 조건에 가장 잘 맞는 곳이 미국이었어요. 정말 자폐인이 살기 어려운 곳이에요.

홍합 국물에 콩나물로 시원한 맛을 내고 고추로 매운 맛을 낸 두부찌개에 파스타를 넣어서 마구 퍼먹었어요.

엄청 큰 당나귀 얼굴 말고 아무 정보도 없는데도 정말 보고 싶어요! 당나귀 너무 좋아요.

드디어 봤다. 영화 <당나귀 EO> 추천 이 영화는 당나귀가 주인공이고 주인공인 당나귀의 시점으로 극이 흘러가서 참신하고 좋았다.

거의 전부 현실적인 이유로 기혼자가 된 에이로맨틱인데, 사실 저는 연애나 결혼 관계 속에 있다는 것 자체가 찜찜하고 불편해요. 지금 당장 새 핸드폰을 살 이유가 없더라도 핸드폰 할부 약정을 싫어하는 사람들이 많은 것과 비슷한 느낌으로 찜찜해서, '여유가 된다면 다시 독신으로 살고 싶다'라고 생각해요.

제가 동물권 담론에 대해 가진 회의는 제가 미국의 자유/권리 개념에 대해 가진 회의와 비슷한데, 동물권 담론을 주장하는 사람들 중에는 '동물이 원하는 것은 미국인이 원하는 것과 본질적으로 같다'고 믿는 사람들이 너무 많아요.

저는 '미국식의 자유 자체가 미국이 가진 문제의 원인이며 사실 별로 좋은 것이 아니다'라고 생각하는 편이에요.

저는 '뛰어남이 정말로 개인의 특성이라면 그걸 가진 사람들은 나와 대립하는 사람들이며 특권을 가진 사람들이기 때문에 내가 지지하고 응원할 필요가 없다'고 생각합니다.

저는 의무교육을 통해 모든 사회구성원이 같은 내용을 학습해야만 한다고 생각하고, 그게 싫으면 의무교육에 불참하는 사람이 생겨서 발생하는 사회적 비용을 개인이 모두 내야 한다고 생각합니다. (공립 특수목적고를 폐지하고, 특수목적고 진학을 원하는 사람이 있다면 등록금 외에 공교육에 불참하는 행위에 대한 과태료를 납부하도록 강제해야 한다는 입장...)

결국 어떤 법도 만들어지지 않는다는 것이 똑같더라도 '이상한 소리를 하지 말아야 하지만 법으로 규제하기에는 기준을 정하기 위한 비용이나 소송 비용이 너무 크다'와 '이상한 소리를 하는 것은 내가 가진 권리이다' 사이에는 엄청난 간극이 있지요...

예전에 어떤 동물학자에게 친구가 장난친다고 염소 사탄 느낌으로 분장하고 '널 잡아먹겠다'하고 소리쳤는데, 그 동물학자가 아래와 같이 얘기했다고 해요. 1. 너는 발톱이나 이빨이 날카롭지 않고 뿔이 있다 = 고로 남을 사냥하기보다는 사냥 당하지 않기 위해 보호를 하는 동물이다 2. 너는 눈이 정면을 향하지 않고 측면에 있다 = 눈 앞의 나를 정확한 거리로 가늠해서 공격하기보다는 측면 또는 배후에서 다가올 적을 경계하고 있다. 3. 따라서 너에겐 나를 공격할 능력도 의사도 없다. 어디서 읽었는지는 기억나지 않네요.

결국 현재 미국이 가지고 있는 문제는 미국 헌법이 가진 수많은 한계를 제때 보완하거나 해결하지 않았던 데서 시작하는데, 여기에 블루스테잇 미국인들이 가진 책임은... (말잇못)

모 아니면 도가 아니라고요. 마두로가 무능한 독재자면 미국의 침략·납치가 정당화되는 것도 아니고. 명성황후가 좋은 사람이었든 아니었든 간에 일본제국이 군대 보내 살해하면 안 됐었던 거잖아요.

다윗이 여자문제로 혼난 적이 없다니 ㅋㅋㅋㅋ 목사 맞음?

…Goddammit.

Coming up with red flag fursonas: -vulture (self explanatory) -praying mantis (will kill you; some may see this as a green flag) -barnacle (will cling onto you until you’re immobilized, cock 8 times as large as body)

'만약 세상에 노예주와 노예만이 존재한다면 노예가 되기를 택해 다른 노예들과 함께 노예주에 맞서는 것이 올바르다'고 굳게 믿습니다.

비슷하게 난 매출이 왜 매년 늘어야하고 그래프는 당연히 우상향 해야하는지에 대한 의문이 있음

지속가능한 발전이라는 거, 솔직히 말장난이라고 생각함. 실제로 우리가 하고 있는건 새로운 자원을 발굴하고 신기술을 개발하는건데 이런것들은 지속가능하지 않은 발전의 방식이랑 본질적으로 차이가 없음. 진짜 문제는 "발전"해야만 한다는 믿음임. 왜 여기서 더 발전하려고 하는가? 무엇을 위해 발전하려고 하는가? 어디까지 어떻게 발전하려고 하는가? 이런 것들을 질문하지 않고 자본주의의 논리를 따라 경제성장만이 문명이 도약하는 방식이자 진리라고 믿을거면 환경오염도 기후위기도 결국 해결할 마음이 없는거지.

제가 십대 때 배우고 영어권 인터넷에서는 말다툼하다가 자주 쓰는 표현인데, 메카시즘에 대항하는 방법은 긍정이나 부정이 아니라 질문 당사자의 발화 자체를 비난하는 거라고 하더라고요. 아무래도 한국에서 우파들 중심으로 꾸준히 벌어지는 “친중의혹” 수작질에도 그런 태도가 필요한 게 아닌가 싶어집니다. 그걸 왜 의심하고 선동하느냐, 너는 이상한 사람이다, 이런 식으로 응수하는 게 맞는 거 아닌가 싶어요.

예를 들면 내가 내 잘못으로 늦었어. 그럼 한국인은 일단 “기다려줄 수 있는지”를 묻고 상대가 기다린다고 하면 그때 기다려줘서 감사하다고 하잖아 미국은 같은 상황에 “좀 늦었는데 기다려줄 수 있나요? 기다려줘서 고맙습니다” 해 너무 이상함… 왜 선빵 치냐구 ㅠㅠ 상대의 허락을 기다려야 할거 아냐

나만 잘 먹고 잘 살면 되는 세계관은 이상하다고 😂

the banner in question

“네가 어진 위정자라면 알거 아니냐 백성이 마약중독에 빠지게 내버려둘 수 없다는거” 이게 “상대를 존중하는” 말이란 걸 미국인은 모르더라고 😂 이럴 때 마다 미국인과 엄청난 격차를 느끼는 유교걸… 니가 개쓰레기 폭군은 아니라고 믿으니까 (근데 이쪽이 정답이었죠 😂)

#birdbot

유교 개싫고 지긋지긋한데 난 염치와 유교의 위정자에게 백성을 돌볼 것이 의무인 것과 유교의 욕망절제에 대한 개념 같은건 미국인도 좀 알았으면 좋겠음 유교의 그 거대한 조별과제적인 세계관이 가끔 미국에 있었으면 좋겠음 😂

미친놈아(2)

From an email to one of our faculty members.... Not even Plato can escape censorship at Texas A&M!

You'll think this is a shitpost, but sincerely someone in the White House savvy enough to foresee this will be a catastrophe needs to show Trump a non-Mercator map of the world.

미친놈아...

제가 납득할 수 있는 신약성서의 유일한 규범은 '약한 자가 세상의 주인이 될 것이다'였어요. 힘이 있거나 어떤 종류의 능력을 가진 사람에게 더 많은 것이나 더 좋은 것이 주어져야 할 당위성은 어디에도 없다는 말을 엄청 함축적으로 적어서...