Erinomainen tieteen ja tutkimuksen vapauden (sekä kirjon!) puolustuspuheenvuoro ministeri Adlercreutzilta (rkp). Tiedeministeri Talvitieltä (kok) en ole vastaavia ulostuloja rekisteröinyt, mutta vielä ei olisi liian myöhä. www.hs.fi/paakirjoituk...

Helsingin Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni tieteen rahoituksesta Lukijan mielipide | Tieteen tarkoitus ei ole miellyttää ulkopuolisia tahoja www.hs.fi/mielipide/ar...

Eilinen A-studio oli rakennettu suomalaiselle poliittiselle keskustelulle tyypilliseen tapaan: ensin VM:n virkamies kertoo, että 6 mrd. € sopeutustarpeesta onkin yhtäkkiä tullut 14–18 mrd. €, minkä jälkeen poliitikoilta kysellään leikkauskohteista. Meidät on taas suljettu sopeutuksen rautahäkkiin.

We ought to judge this strike by its real purpose, not the legal camouflage of preemptive self-defense. If the strike leaves the current regime, or something very much like it, in power with a nuclear option then it will have been a strategic failure. 17/17

RISING LION and MIDNIGHT HAMMER have not slowed the Iranian program nearly as much as the JCPOA. We hold diplomacy to much higher standards than bombing. The same people who endlessly complained about the JCPOA "sunsetting" are now happy to delay Iran's bomb by much less. 15/17

Kansainvälinen oikeus (YK:n peruskirja) tunnistaa ennaltaehkäisevän voimankäytön oikeutuksen itsepuolustustarkoituksessa, jos se on toteutettu suhteellisuusperiaatetta noudattaen ja sillä estetään vääjäämättömältä vaikuttava vastapuolen hyökkäys (karkeasti esittäen). doi.org/10.1162/0163...

By the way, one of the reasons it’s terrible all of these people lie all of the time about meaningless things is it makes it impossible to believe them when they’re talking about incredibly consequential things.

Arvopohjaisen realismin tapailua. Kyllä siinä tiettyä johdonmukaisuuttakin on; keskeisen, jos ei välttämättä enää yksiselitteisesti keskeisimmän, liittosuhteen vaarantamattomuus vaikuttaa olevan maksiimi, jossa arvot ja realismi sulautuvat. yle.fi/a/74-20168973

Whatever results from Israel’s attack on Iran, anyone proliferating nukes would have to conclude they better deploy nukes on high alert and ready to launch fast or lose them. amp.cnn.com/cnn/2025/06/...

Early indicators are that Israel has succeeded in their disruption of Iran's chain of command and even broader C3. Risk quickly becomes that Iran will not seek to calibrate damage in retaliation, but act spasmodically in ways that turn this into a broader conflagration.

2/3 Verotilastot osoittavat myös sen, että perintövero keskittyy suurituloisille. Usein kuultu väite siitä, että rikkaat välttävät perintöveron helposti ei siis pidä paikkaansa. Mahdollisuus välttää veroa on varsin harvojen varakkaiden sukujen etuoikeus, ja siihenkin voisi puuttua.

"Newspeak" oli Orwellin dystopiassa valtion hallinnon projekti - ei kansalaisten, kansalaisyhteiskunnan tai yritysten yms. Se asetettiin lailla voimaan ja viranomaiset valvoivat sen käyttöä. Sen tarkoitus oli syrjäyttää käytössä olevia sanoja. 1/

1/ Very important signal that UK might return to air-launched tactical nuclear forces by buying F-35A and participating in US nuclear sharing arrangements. There had been indications that UK was preparing to be able to host B61 tactical nuclear weapons. www.thetimes.com/uk/defence/a...

Mielenkiintoinen artikkeli historiantutkimukselle käytössä olevan datan hallinnasta ja siihen liittyvien, kasvavasti teknologia-alisteisten päätösten luontaisesta poliittisuudesta. Muistamisen politiikkaa tämäkin! www.hs.fi/paakirjoituk...

"Koulutuksen maksullisuutta vahvistavilla linjauksilla saatetaan tulla muuttaneeksi järjestelmää, joka on rakennettu jokaisen mahdollisuudelle osallistua koulutukseen omien kykyjen mukaan, taloudellisesta tilanteesta riippumatta." politiikasta.fi/tutkinto-avo...

An apt response by President Stubb regarding the recent speculation on Russia's military presence near Finnish border. edition.cnn.com/2025/05/27/w...

Miten eurooppalaista ydinpelotetta voidaan vahvistaa, ja mitä riskejä ja mahdollisuuksia siihen liittyy? UPIn paneelissa aiheesta keskustelivat Tapio Juntunen @juntta.bsky.social sekä UPIn tutkijat Jyri Lavikainen, Iro Särkkä ja @pesumatti.bsky.social Katso tallenne ⬇️ fiia.fi/en/tapahtuma...

On tosiaan hämmentävää seurata, miten Venäjän ulkopolitiikkaan pitkään yhdistettyä, oikeutetusti kritisoitua kiilastrategiaa (kahdenvälisillä suhteilla hallitsemista ja hajottamista) pidetään nyt Trumpin kohdalla hyveellisenä ja hyödynnettävissä olevana ilmiönä. www.hs.fi/mielipide/ar...

Had the privilege to contribute to this report on Nuclear arms control, non-proliferation and disarmament in the Nordic region, published by the Swedish Institute of International Affairs. www.ui.se/butiken/uis-...

"The culture war is, for them, a real war, or very close to it, and in real wars, rules have to be broken and enemies have to be destroyed." The road to tyranny. www.theatlantic.com/ideas/archiv...

A scenario: -Russia accepts ceasefire -Russia then breaks it and blames Ukraine -Trump sides with Russia, accuses Ukraine of killing his ‘peace plan’ and stops aid again, this time for good Europe better prepare for this scenario.

Asiallinen pääkirjoitus Hesarissa siitä, mitä Macronin dissuasion concertée -aloitteen deluxe-uudelleenjulkaisu todennäköisesti tarkoittaa ja mitä ei. www.hs.fi/paakirjoituk...

Yes important point. The 2021 draft treaty seems to be alive and kicking and all countries affected such as Sweden, Finland, the Baltics and CEE should be on high alert. 🔔

Tämä on keskeinen huomio. Rutten tapa asettaa puolustusmenot ja sosiaalimenot vastakkain perustuu väärän dilemman argumenttivirheeseen. Puolustusmenojen korottaminen tulee toteuttaa sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, yhteiskunnallisen resilienssin perustasta huolehtien.

Puolustusmenojen korotusta ei siis voi erottaa muusta yhteiskunnasta. Mikäli puolustusmenoja nostetaan hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet turvaten ja kasvupolitiikkaa tehden, verotukseen ja yhteisvelkaan turvautuen, vaikutus on yhdenlainen, ja yhteiskunnan resilienssi ja mobilisaatiovalmius on hyvä.

Hyvä ketju 👇

A shared European nuclear deterrent led by Paris? Mitterand, Chirac, Sarkozy, even de Gaulle in the 1950s and 60s, all have made similar initiatives, some of them basically non-starters, to open up European discussions on "dissuasion concertée". 1/6 www.france24.com/fr/france/20...

Gestures of decency and respect. Being on the right side of history. Understanding that what Ukraine is fighting for goes well beyond petty transactional thinking, or even worse, a below-par simulation of The Apprentice.

Asiapuhetta. "Nato-jäsenyyden pelotteen pitää kuvata olevan vakavasti rapautunut, mikä Forsbergin mukaan lisää sodan uhkaa. Liittokunnan sotilaallinen voima ja Yhdysvaltain ydinpelote eivät välttämättä ole Suomen puolustuksen tukena."

Nämä muutokset johtivat siihen, että USA:n päätöslauselma hyväksyttiin selkeästi, mutta sitä ehdottaneet USA, Israel, Unkari, Georgia ja Pohjois-Makedonia pidättäytyivät äänestämästä sen puolesta. Ukrainan oikeuksia alleviivaavat muutokset olivat niille liikaa. 8/

President of Finland Alexander Stubb speaking in Kyiv today: ▪️ It’s not Russia who decides on EU membership,its the European Union who does that ▪️ It’s not Russia that decides on NATO membership,it’s the alliance itself ▪️ It’s not Russia that decides on what Ukraine has by its border,when,where&how

I'm not convinced that Macron's initiatives on the "European dimension" of France's nuclear deterrent equate to "nuclear sharing" with Germany (nor the rest of the EU), but the previously "zombienized" euronukes debate is definitely gaining momentum. www.politico.eu/article/euro...

"The United States voted with Russia, North Korea, Belarus and 14 other Moscow-friendly countries Monday on a resolution condemning Russian aggression in Ukraine and calling for its occupied territory to be returned" www.washingtonpost.com/national-sec...

Tällainen karkea kiristyspolitiikka tietysti rapauttaa entisestään Trumpin hallinnon uskottavuutta liittolaisena. Asiaan liittyy tietysti myös yleisempikin, kriittisen infrastruktuurin hallintaan ja omistajuuteen liittyvä ongelma. www.reuters.com/business/us-...

Blackmailing a country that was invaded and ravaged by three years of war is pure evil www.reuters.com/business/us-...

Excellent take on how Trump administration's curious mix of offshore balancing and antagonizing right-wing populism could indeed backfire. Not sure, though, if there even is a genuine strategy behind this all.

According to the report, chaos unfolded at the NNSA after the firings ordered by the administration. The NNSA is responsible for US nuclear security. www.npr.org/2025/02/14/n...

"Decoupling" time again. The Soviets tried to do it with SS-20 missiles in the 1970s, now Trump administration seemingly does the favor for Russians unilaterally.

Jos tämä on "puuhastelun" vastakohta, valitsen aina kernaasti "puuhastelun" ja siihen liittyvän vallankäytön sisäisen tasapainottamisen. Olemme liemessä, jos hallinnon tehokkuuden kaipuulla aletaan pyhittämään tietä kohti harvainvaltaa. yle.fi/a/74-2014199...

”Vaikka Musk esiintyy sananvapauden puolustajana, hän käytännössä poistaa tai kyseenalaistaa hänelle epämieluisia sanoja.”

Vieraskynä | Tieteen vapaudesta ei pidä tinkiä maailmalla eikä Suomessa www.hs.fi/mielipide/ar...

If she can do it, we can all do it.

Hälyttävää, mutta odotettavissa. Kenties tämäkin selitellään vielä parhain päin, kuin Wittgensteinin kaniankka konsanaan. Samaan aikaan tietyt tahot pitävät kovaa meteliä sananvapauden suojelemisesta.

🛰️The ongoing high levels of rail traffic and major modernization of rail facilities at Tumangang indicates that the strategic relationship between North Korea and Russia continues to grow. See satellite imagery analysis from @korea.csis.org ⤵️

Rentola sen jälleen sanoo osuvasti: "Suomettumisen häpeäminen voi olla välttämätön jälkikäteinen tunnereaktio, mutta jääköön Suomen mallin ja sen ristiriitaisen perinnön erittely kylmälle järjelle." Kolumni | Suomettumisen juurella oli sodan kokemus: www.hs.fi/mielipide/ar...

Not sure I agree Russia’s launch of new IRBM missile constitutes “most aggressive nuclear signaling since invading Ukraine.” www.washingtonpost.com/world/2024/1... The tac nuke exercises this summer were more explicit. The new is INF missile race in Europe, so far conventional.

Käsitykset ydinaseiden leviämisen estämisestä sekä tähän liittyen laajennetuista ydinasepelotejärjestelyistä elävät Venäjän ydinasekiristyksen ohella. Lisää hajaannusta ja hämmennystä Venäjänkin pussiin. Pääkirjoitus | Venäjä ja Ukraina harjoittavat ydin­ase­viestintää: www.hs.fi/paakirjoituk...

Not surprising Russia would react to US deployment of conventional INF missiles in Germany, per Ryabkov’s statement. kommersant.ru/doc/6837882 Seems the Kremlin thinks it can’t be taken seriously unless it rattles the nuclear sword. Nuke reaction would be sign of weakness.

Ydinaseet | Suomen kannattaa osallistua Naton ydinase­harjoitukseen, sanoo tutkija: www.hs.fi/politiikka/a...