"Monelle alle 8 000 euroa kuukaudessa tienaavalle jää 50–190 euroa vuodessa enemmän rahaa käteen. Enintään 2 000 euron tulotasolla veroaste sen sijaan jopa nousee hieman." yle.fi/a/74-20200108

Alkuvuodesta pohdin, että Trumpin valtaannousu tarkoittaa Euroopalle "lisää valtaa ja vastuuta ratkaista maailman ongelmia". Toistaiseksi tätä tonttia ei ole haluttu tai osattu ottaa. Sen sijaan EPP ja kumppanit ovat omnibus-hankkeillaan potkineet palloja takaisin Trumpille, muutaman Putinillekin.

Julkaisemme joulun aikaan toiminnanjohtajamme @laurifinest.bsky.social Itäsuomalaiseen vuonna 2025 kirjoittamia kolumneja. Tässä kirjoituksessa pohditaan, miksi oligarkkivalta uhkaa demokratiaa.

Julkaisemme joulun aikaan toiminnanjohtajamme @laurifinest.bsky.social Itäsuomalaiseen vuosina 2024–2025 kirjoittamia kolumneja. Ensimmäinen kirjoitus kertoo, miten osinkoverotuksen uudistaminen hyödyttäisi Itä-Suomen oikeudenmukaista siirtymää. Lue täältä: sorsafoundation.fi/kolumni-oike...

Veropolitiikan ajankohtaisista keskustellaan taas helmikuussa!

Asumisen korkea hintataso ja asunnottomuus ovat laajoja ongelmia Euroopassa. Lue @feps-europe.eu uudesta raportista, miten tähän on päädytty ja mikä ratkaisuksi. Raportissa myös asiaa Suomen asuntopolitiikan tilasta Orpon hallituksen leikkauksien myötä! t.co/H3fKoBq3uB

1/2 Mm. velkajarru sitoo politiikkaa vuosien päähän yltäviin ennusteisiin, vaikkeivat ennusteet osu edes parin kuukauden ajalla. 3 kk sitten VM ennusti, että velkasuhde 2025 lopussa on 86,9 %, nyt ennuste on yli 2 %-yks. suurempi (89,1 %). Tuolloin tämän vuoden kasvuennuste oli 1,0 %, nyt 0,2 %.

Uudessa VM:n ennusteessa velkasuhde ei vakaudu, vaan jatkaa kasvuaan joka vuonna. 90 % raja paukkuu jo ensi vuonna. Valittu lääke ei selvästi toimi velkasuhteen vakauttamiseen.

vtv.fi/raportti/fin... labore.fi/julkaisu/enn...

1/7 VTV:n uusi raportti piirtää karun kuvan hallituksen talouspolitiikasta: hallitusohjelman tavoitteet jäävät toiveiksi, keinot ovat väärät suhteessa tavoitteisiin, työllisyystoimet nojaavat katteettomaan optimismiin, leikkausten haittoja aliarvioitu. Ketjussa muutama nostoja raportin kuvista.

Olemme käsitelleet tekoälyä aika monista näkökulmista säätiön hankkeissa. Mukava, että päästiin tuomaan näitä näkökulmia myös tulevaisuusselonteon käsittelyyn. "Tekoälyinvestointien hyödyt uhkaavat valua Euroopan ulkopuolelle silloinkin, kun ne tehdään täällä."

SOSTE antoi velkajarrua varten perustetulle parlamentaariselle työryhmälle lausunnon julkisen talouden vahvistamisesta. Laskimme lausuntoa varten, kuinka Suomen julkisen talouden ongelmat saisi ratkaistua. Laskelmat tehtiin Euroopan komission DSA-mallilla. Alla ketju. 1/

Tämäkin pääkirjoitus on yhtä sekasotkua. Tekstin tarkoituksena on teilata niin sanottu miljonäärivero. Kauheasti merkkejä saadaan tähänkin jorinaan kulutettua ilman oikein yhtäkään selvästi hahmottuvaa argumenttia. Sen sijaan miljonääriveroon sotketaan siihen täysin kuulumattomia asioita. 1/x

Nallen palvelus on karhunpalveluksen vastakohta.

Valtonen mokasi pahasti faktojen kanssa amerikkalaisella tv-kanavalla. Kesti kaksi päivää ennen kuin asiasta uutisoidaan Suomessa, hyvä, että sentään nyt. Erikoiselta tämä silti vaikuttaa. www.hs.fi/maailma/art-...

Tavion toiminta on todella huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion ja koko yhteiskunnan kannalta. Yksittäisiä tahoja ollaan aivan ilmeisesti valmiita syrjimään jopa lain rajoja koetellen. www.hs.fi/politiikka/a...

Sanattomaksi vetää hallituksen käytös.

Saksa uudisti velkajarruaan maaliskuussa. Jarruun tehtiin poikkeukset puolustusmenoille ja investoinneille. Lisäksi osavaltioille mahdollistettiin sama rakenteellisen alijäämän taso kuin liittovaltiolle (0,35%/BKT). sorsafoundation.fi/miksi-saksa-...

1/ THL selvitti, miten varallisuuden voisi huomioida hoivan asiakasmaksuissa. Selvityksen laskelmat ovat kiinnostavia, mutta epäilen, että selvitys ei ole hyödyllinen keskustelun kannalta. Selvityksessä kun ei pohdita, onko esitetyssä ajatuksessa järkeä.

”Eurooppaa kokonaisuudessaan vaivaa investointivaje. Saksa tarjoaa yhden esimerkin, miten siihen voidaan vastata. Se olisi syytä huomioida Suomessakin, kun uusi parlamentaarinen työryhmä ja tulevat hallitukset asettavat tavoitteitaan.”

🌎 YK:n kansainvälinen ilmastokokous COP30 päättyi viime perjantaina laihoin tuloksin. Lue oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntijamme @anttironkainen.bsky.social blogi ”Brasilian ilmastokokous ja globaalin ilmastopolitiikan etsikkoaika” ➡️ sorsafoundation.fi/brasilian-il...

Kommentoin vielä kerran VTV:n viime viikon raporttia, kun @ku.fi kysyi. Haastattelussa kommentoin myös viraston tämän viikkoisia selityksiä. "Kun raportin johtopäätökset eivät kestä tarkastelua, VTV on yrittänyt siirtää huomiota alaviitteisiin."

Kokoomus ja PS voittivat 2023 vaalit lupauksilla velkaantumisen lopettamisesta. Se ei toteudu, ei ole kunnolla edes yritetty. Mitä hallitus sitten on toteuttanut? Se on kohdistanut leikkauksia pieni- ja keskituloisiin sekä palveluihin, räätälöinyt rikkaille jättiveroalen, kurittanut työntekijöitä.

PTT:n Buskin mukaan työttömyyden kasvu voi selittyä sillä, että etuusleikkaukset ovat saaneet ihmisiä liittymään työvoimaan. Työvoimaosuus oli kuitenkin samalla tasolla tammi–syyskuussa 2023–2025. Ts. näinä kuukausina työttömyysasteen nousu ei johtunut siitä, että ihmisiä liittyi työvoimaan. 1/2

Nyt olisi hyvä syy ja hetki perua hallituksen vuodeksi 2027 kaavailema yhteisöveroale. Päätös olisi helppo, kun esitystä eduskunnalle ei ole edes annettu. Veroale heikentäisi julkista taloutta noin miljardilla vuodessa, eikä juuri auttaisi kasvussa.

Etlan Päivi Puonti väittää, että lähes puolet työttömyyden kasvusta selittyy maahanmuutolla. Väite on epätosi. Esim. työnvälitystilaston mukaan ulkomaalaisten työttömyys selittää 15 % työttömyyden kasvusta lokakuusta 2023 lokakuuhun 2025. Ja tässä luvussa on mukana muitakin kuin maahanmuuttajia.

Synkät työttömyysluvut on syystäkin tänään uutisissa. Kaino toive silti medioille: Yrittäkää kertoa ihmisille, mistä luvut tarkalleen ottaen kertovat. Epäilen, että iso osa ihmisistä on ymmällään, kun samaan aikaan työllisyys nousi. Olisi paikallaan avata, miten se on mahdollista.

Demokraatti kirjoitti toiminnanjohtajamme @laurifinest.bsky.social viimeviikkoisesta blogista, joka käsitteli VTV:n raportin virheitä: luvut Marinin hallituksen menolisäyksistä olivat miljardiluokkaa pielessä. ❗📉 Lue juttu ➡️ demokraatti.fi/lauri-finer-...

”Toivon pamfetin kirjoittajien ja kaikkien ymmärtävän, että taistelua tuotantosuhteiden muuttamisesta pitää käydä työpaikkojen lisäksi niissä digitaalisissa ympäristöissä, joissa ihmiset vapaa-aikansa kuluttavat. Ja että tärkeintä on nähdä rahanvallan ja kansanvallan suhde.”

Pidä @laurifinest.bsky.social analyyttisestä tavasta perata VTVn (ja VMn ja poliitikkojen ja median) tapaa käsitellä asioita. On todellakin ongelma, jos tutkimusta tekevä instanssi ei kykene "oikaisemaan itseään" - niinhän tutkimuksen pitäisi toimia. sorsafoundation.fi/vtvn-raportt...

Minusta tästä raportista lähtenyt huutelu osoittaa, miten vähän sitä oikeaa raporttia ihmiset selasivat. Se oli tekninen ja korkeintaan yksi tapa katsoa hyvin laveaa asiaa. Ja toki VTV:n viestintä tällaiseen toimintaan ohjasi mediaa. Ja tuo viesintä oli vastuutonta.

Kirjoitin eilen @sorsafoundation.fi blogissa, kuinka VTV-kohu kertoo ”talouspoliittisen keskustelun pinnallisuudesta ja polarisaatiosta. Faktoilla ei tunnu olevan mitään väliä, jos on mahdollista pitää esillä omaa näkemystä.” Aamun @hs.fi pääkirjoitussivun ”Jälkipuhe” alleviivaa ongelmaa.

Aika moni asiantuntija on varoittanut, että leikkaukset voivat syventää taantumaa. Nämä varoitukset on sivuutettu kerta toisensa jälkeen niin ennusteissa kuin talouspolitikassa. Tieteeseen kai kuuluisi, että tosiasioista yritetään oppia, ettei lyötäisi päätä samaan mäntyyn. Ihmettelen vaan.

Esimerkillinen @sorsafoundation.fi @laurifinest.bsky.social perkaus tuoreesta talouskohusta VTV:n ilmeisen virheellisen raportin ympäriltä. Valeuutisten ja vääristelyn aikana olisi todella tärkeää, että VTV:n kaltainen korkea-arvoinen tarkastuselin osoittaisi luotettavuutensa ja oikaisisi virheet.

Kirjoitin blogissa VTV:n kohuraportista. Raportin laskelmat eivät kerro oikein mistään. Lisäksi virasto teki virheen, joka sen pitäisi korjata.

Lisäkommenttina vielä tähän, että VTV:n raportin jättimäinen virhe meni läpi jopa monilta ns. talousasiantuntijoilta. Tarvittiin @matiasmakynen.bsky.social sanomaan, ettei keisarilla ole vaatteita. Kertoo siitä, kenellä on luvut hallussa ja kenellä ei. Toivottavasti tästä opitaan jotain.

Talouskeskustelu on vaikeaa, kun jopa VTV:llä menevät talouspolitiikan perusasiat sekaisin. Samalla sen laskelma meni harhaan kymmenillä miljardeilla. Harhaanjohtamisesta huolimatta tai juuri siksi VTV:n raporttiin saatetaan silti vedota keskusteluissa. Ehkä anteeksipyyntö auttaisi.

Mainio veropäivän kolumni Hesarissa. ”Tulo- ja verotietojen julkaisemisen pääongelma on, että ne kertovat vain Suomessa realisoiduista tuloista. Eriarvoisuustutkijoidenkin kannattaisi tuloerojen sijaan keskittyä mielestäni enemmän varallisuuserojen muutoksiin.” www.hs.fi/talous/art-2...

Tänään EU-parlamentissa ratkaisevat äänestykset ympäristötoimien vesittämisestä. Ennakkotietojen mukaan EPP jakautunut 2040 tavoitteen kanssa, mutta äänestämässä laitaoikeiston kanssa yritys- ja ympäristövastuudirektiivien vesittämisestä. Taustoitan tässä tarkemmin uuskonservatiivista käännettä.

Huomenna mennään taas. Toivotaan asiallista verokeskustelua!

🚀Our new #UNTaxConvention page is live! The biggest shakeup to global tax rules in history is happening next week at the UN. It affects all of us. We’ve launched a new one-stop hub to follow the it: taxjustice.net/topics/un-ta...

Brasilian ilmastokokous käynnistyy tummien pilvien alla. EU-maiden johtajat sopivat päästötavoitteisen vesittämisestä. Mistä on oikein kyse? @anttironkainen.bsky.social avaa kirjoituksessaan hyvin viime vuosien kehitystä.

Kehitysyhteistyö on vastuunkantoa ja kumppanuutta. 🤝 Kalevi Sorsa -säätiön hanke- ja viestintävastaava Jelena Simić pohtii blogissaan kehitysyhteistyön merkitystä aikana, jolloin sen rahoitusta kyseenalaistetaan entistä useammin. Lue blogi 🔗: sorsafoundation.fi/kehitysyhtei...

”Veropolitiikka on aina myös arvovalinta. Voimme päättää, haluammeko yhteiskunnan, jossa kasvu perustuu muutaman tulonsaajan varaan — vai sellaisen, jossa mahdollisimman moni hyötyy ja voi käyttää osaamistaan ja työpanostaan täysimääräisesti.”

❓ Oliko velkajarru hyvä vai huono päätös? Miten velkajarru muuttaa talouspolitiikkaa? Lue toiminnanjohtajamme @laurifinest.bsky.social blogi "Katsaus velkajarrun konepellin alle – miten talouspolitiikka muuttuu?” ➡️ sorsafoundation.fi/katsaus-velk...

Lausuimme eduskunnan tulevaisuusvaliokunnalle valtion budjettia koskevista vaikutusarvioinneista. 📊 Lue ehdotuksemme vaikutusarvioinnin kehittämiseen ➡️ sorsafoundation.fi/miten-politi...

Annoimme lausunnon hallituksen ensi vuoden valtion talousarvioesityksestä eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle. 📒💰 Voit lukea lausunnon kokonaisuudessaan verkkosivuiltamme ➡️ sorsafoundation.fi/budjetti-uhk...

Kirjassa kerrotaan, että ehdotus yhteisöveron alennuksista tuli juuri valtiovarainministeriöstä 6.4. pidetyssä Teams-kokouksessa. Kansliapäällikkö Majanen oli ehdottanut jopa 4 prosenttiyksikön yhteisöveron laskua (eli 2-kertaista päätettyyn nähden) ja ylimpien marginaaliverojen laskua. 2/x

1/5 Teemu Luukan uudesta kirjasta saa käsityksen, että VM:n kansliapäällikkö Majanen on kulisseissa edistänyt kyseenalaista neljän prosentin yhteisöveroalea (ks. otteet kirjasta). Ongelmallista on, että veroalen perusteet ovat heikot ja ristiriidassa ministeriön omien asiantuntija-arvioiden kanssa.

Toisille avokätisiä veronalennuksia, toisille kurjuutta. Reilua? yle.fi/a/74-2018828...