Huomenna hän tulee.

Hiukan samaa mieltä Kleinin kanssa. Tekoälykupla näyttää olevan puhkeamassa ennemmin tai myöhemmin. Nyt olisi hyvä käydä keskustelua siitä, millä perusteilla tai ehdoilla erilaisia pelastusoperaatioita sen yhteydessä tehdään. Suomeen tämä liittyy olennaisesti myös datakeskusten kautta.

Jacob Friis on erotettava välittömästi. Jokainen ottelutapahtuma tätä mihinkään etenemätöntä roskaa on menetettyä aikaa ja menetetty mahdollisuus kehittää peliä.

Suomen talous on saavuttanut deflaation. Kylläpä väreilee! #talous

UTAKin eurooppalainen verkosto EMPN julkaisi tärkeän raportin koskien potentiaalisen tuotannon laskentatavan uudistamista siten, että pitkän aikavälin kasvulukemiin voisi vaikuttaa myös poliittisilla päätöksillä (esim. T&K). Olin paperissa mukana pienessä roolissa @ottokyyronen.bsky.social kanssa.

2023 keväällä vielä ennusteltiin, että nyt olisi 6,8% työttömyys ja työllisyysaste ennätyskorkea. Sitten tapahtuikin jotain. julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/c...

Veropäivän jälkeen varallisuuden keskittyminen puhututtaa. Suomessakin varakkain 10 % omistaa yli puolet varallisuudesta ja osuus ollut kasvussa. Liian voimakas varallisuuden keskittyminen uhkaa talouskasvua ja demokratiaa. @tomhenriksirvio.bsky.social blogi keväältä 👇 www.sttk.fi/2025/02/07/v...

Jos tämä ennuste toteutuu, on talouspolitiikkamme epäonnistunut vakavasti. Silloin yhä vuonna 2027 työttömyysasteemme olisi 2,3 prosenttiyksikköä korkeammalla kuin keväällä 2022. Toisin sanoen näkymää paluusta rakenteellisen työttömyyden tasolle ei ole. Hystereesivaikututus on väistämättä iso. 1/2

Oh, they're talking about it now, Mr Vance.

And here is the second, 'Mr. Hyde' part of today's votes - where the EPP sides with the far-right, ranging from the ECR, to Orban & Le Pen's 'Patriots for Europe' and the AfD's 'Europe of Sovereign Nations' for a centre-right to far-right majority on the Omnibus 'deregulation':

IMF:n tutkimuksen mukaan maat, jotka korottivat korkotasoa enemmän, eivät onnistuneet hillitsemään inflaatiota tehokkaammin kuin ne maat, jotka tekivät maltillisempia koronnostoja: www.imf.org/en/publicati...

Tässä on erinomainen ja karu juttu, hyvin erilainen kuin moni muu peukkujuttu. Käyttäjät eivät tässä tunnu olevan erityisen huolissaan peukusta ja sen seurauksista, kannattavat kevyempää alkoholipolitiikkaa eivätkä erityisemmin halua lopettaa päihteiden käyttöä. Tyhjä puhe on tässä poissa.

Tämä ei taaskaan ole hyvä teksti. 1990-luvun alussa Suomi oli raskaasti velkaantunut ulkomaisessa valuutassa, työttömyys hipoi 20 prosenttia ja maa oli valuuttakriisin partalla. Nyt bruttovelka kasvaa huolestuttavasti, mutta nettovelan taso on edelleen erittäin hyvä. Tilanteita ei voi verrata.

Hyvä kirjoitus Juha-Pekka Raesteelta. Vaikka veropäivä avaakin mahdollisuuden _kerran vuodessa_ keskustella myös tulonjaosta ja verotuksen oikeudenmukaisuudesta, sekin sysää syrjään tärkeimmän kysymyksen, eli kasvaneet varallisuuserot. Myös Suomessa varallisuuserot ovat kasvaneet. 1/x

Veropolitiikasta Politiikkaradiossa yhdessä Tuomas Matikan ja Heikki Pursiaisen kanssa. Asiallinen ja hauska keskustelu. Omat keskeiset pointtini: Verojärjestelmä ei ole enää kokonaisuudessaan progressiivinen. Järjestelmää korjattava esim. osinkoverohuojennuksen ja pääomatuloveron tason osalta.

Tuntuu täysin käsittämättömältä lainsäädännöltä. Todellisessa oikeusvaltiossa tuskin tällaista lakia voisi saada voimaan. Saapa nähdä voiko Israelissa. www.ft.com/content/0271...

Jailed Istanbul mayor Ekrem İmamoğlu has been charged with an incredibly long list of alledged crimes, incl. various forms of corruption and leading a criminal organization. All would add up to more than 2400 years (!!) in prison. He is being completely wiped out out Turkish politics.

Tähän uutiseen näyttävät somessa ja muilla aluistoilla HJK:n fanit suhtautuvan suunnilleen ihmisoikeusrikoksena. Sitten taas muiden seurojen kannattajat pitävät tätä puuhasteluna, jossa ihmisiä vain siirrellään katsomosta toiseen. Minusta seuran reaktio on oikeasuhtainen ja hyvin perusteltu.

Hyvä oikaisu eläkekeskusteluun: ”kaikki eivät voi tai halua jatkaa töissä uuteen [70 vuoden] eläkeikään asti. Osa siirtyisi työkyvyttömyyseläkkeelle, osa työttömäksi tai työvoiman ulkopuolelle. Lisäksi pidempään työssä jatkaville kertyisi suuremmat eläkkeet, jotka myöhemmin kasvattaisivat menoja."

Tämä on sinänsä hyvää ja perusteltua kriittistä journalismia. En ole tosin nähnyt yhtään juttua, jossa puolueiden X ja Y johtajat olisi pantu yhtä tiukoille siitä, että heidän puolueensa tukivat velkajarrua. Ainoa näkökulma ei kai voi olla "hallituskelpoisuus", vaan myös politiikan sisältö.

Jotenkin kuitenkin tykkään siitä ajatuksesta, että joku on tullut pöhinäpöytään ideansa kanssa: - Vedenkeitin - Mutta niitähän saa marketeista parilla kympillä!? Miten sillä tehdään rahaa? - Iso vedenkeitin - Niinku 10l suurperheille? - Sun pitää nyt ajatella paljon isommin!

Hyvää huomenta! It's RTP o'clock! Uudessa jaksossa puhetta sosialismista, VM:n veroalehimosta ja Kiinan sekä Yhdysvaltojen poliittis-taloudellisista suhteista - miten käy Euroopalle näiden puristuksessa? #podcast

Uusimmassa RTP:ssä: - puhutaan demokraattisesta sosialismista - todetaan, että se ei ole sosialismia - käydään viime kevään kasvuriihen jälkilöylyillä - analysoidaan Yhdysvaltojen ja Kiinan kilpailua - todetaan Euroopan tilanne toivottomaksi Ja tämän kaiken saat siis _maksutta_! Haloo!

Hallitus laskee valtion tukeman asuntotuotannon korkotukilainavaltuuksia 2,25 mrd. €:sta 0,5 mrd. €:oon vuosina 2024–2027. Leikkaus säästää valtiolta vain pari milj. €, mutta se heikentää rakentamista ja BKT:tä. ARA-lainat on sisällytetty julkiseen velkaan 2022–. Siksi hallitus leikkaa niitä nyt.

Yksi aikamme isoista kysymyksistä on, miten yksityinen omistus ja demokraattinen julkinen tila sovitetaan yhteen. Olemme tottuneet ajattelemaan, että se on ongelmatonta ja että omistajat ovat valmiita tukemaan journalismin yleisiä hyveitä. Oliko tämä kuitenkin vain spesifi historiallinen periodi?

Tuskin mikään paikka maailmassa symboloi kapitalismia yhtä paljon kuin New York, globaalin finanssitalouden keskus. Nyt sitä johtaa 34-vuotias sosialisti. Muistan kyllä vuodet, jolloin tämä ei olisi tuntunut ihan siltä todennäköisimmältä skenaariolta.

Ja nyt kaikki yhdessä: Suomessa ei ole työttömyyskriisiä.

MARIN moittii tuoreissa Toivo on tekoja -muistelmissaan valtiontalouden kehysjärjestelmää, joka rajoittaa menoja, mutta ei puutu tuloihin eli verotukseen. (...) ”Sinänsä tavoite talouden tasapainottamisesta on hyvä. En kuitenkaan usko, että velkajarru on avain talouden tasapainottamiseen”.

Tämä Li Anderssonin puheenvuoro on yksi olennaisimmista viime ajoilta. On aivan järjetöntä, että Suomen julkinen bruttovelkasuhde on nostettu nykytasolle heikosti perustelluilla tilastomuutoksilla. Esim. ara-lainat ovat lähes täysin yksityistä rahaa ja niiden laskeminen julkiseen velkaan on älytöntä

Tämä on ollut juuri omakin pointtini. EU:n fiposääntöjen rakenne sivuuttaa Suomen julkisen velanhallinnan keskeisimmät vahvuudet. Sosiaaliturvarahastojen huomioinen bruttovelkasuhteen kasvuennusteissa oli tapa tuoda näitä vahvuuksia edes osittain nykyiseen sääntökehikkoon. Poistaminen oli iso virhe.

Eurooppalaiset neuvottelijat joutuivat amerikkalaisten kollegoidensa kovaan henkilökohtaisen painostuksen, jopa uhkailujen kohteeksi vihreitä merenkulkusääntöjä koskevien neuvottelujen aikana. 🤨

Epäilen, että merkittävä osa sopeutuskiimasta on selitettävissä melko banaaleilla tekijöillä, joiden ymmärtäminen ei vaadi sosiologian (tai sosiaalipsykologian) johdantokurssia syvempää osaamista. 1/x

Niin, lisäksihän on myös täysin mahdollista, että velkasuhteen alentaminen ei onnistu talouskurin ja miljardisopeutusten kautta. Voidaan myös miettiä laajempia yhteiskunnallisia seurauksia, kun autoritarismi kolkuttelee jo yhteiskuntiemme portteja. Mutta ei tarvitse perustella -- hanaa!

Tässä hyvä analyysi nykyisen sentrismin ongelmista. Tämä on hyvin sovitettavissa myös Suomen tilanteeseen. Sentrismin ainoa käytinvoima on se, että se ei ole jotain "kauheaa" (äärioikeisto tms.). Samalla se ei kuitenkaan innosta ketään. Yksittäisiä vaalivoittoja voi tulla, mutta suunta alas.

Suomessa yhteiskuntapolitiikalla on oltava edelleen muitakin päämääriä kuin julkisen talouden tasapainottaminen.

Suomessa usein esitetään, että talouskurin jatkaminen tai voimistaminen on ainoa tapa saada julkinen talous vakautettua. Tässä muutama ajatus, miksi mielestäni näin ei ole.

Velkapaniikkia Suomessa lietsotaan pitkälti korkean julkisyhteisöjen bruttovelkasuhteen ja luottoluokittajien määrittelyvallan kautta. Tämäkin on ristiriitaista, sillä luottoluokittajat, kuten S&P 👇 katsovat likvideillä varoilla puhdistettua nettovelkaa analyyseissaan. Sillä Suomen valtio pärjää!

Onko tästä ministeriöiden "viestinnän keskittämisestä" sanonut kukaan mitään hyvää? Onko tämä nyt viimein se asia, jonka ympärille koko yhteiskunta yhdistyy ja kaikki vedämme yhtä köyttä? Olen nähnyt ihan jokaisen ihmisen pitävän tuota ajatusta typeränä tai äärimmäisen typeränä.

Verot on tapissa ja sössönsöö. ec.europa.eu/eurostat/en/...

En ole ikinä kuullut Suomalaisesta Klubista *mistään* muualta kuin Helsingin Sanomista.

Parin viikon takainen Jared Bernsteinin ja Ryan Cummingsin kirjoitus NYT:ssa on tärkeä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tekoälyn ympärille on kehittymässä kupla. Valuaatioiden ja todellisten tuottojen välinen ero on holtiton. Finanssikriisiä ei ole luvassa, mutta IT-kuplan uusinta kyllä.

Tämä hanke tuntuu naurettavalta, koska ei kansalaisten kokemus leikkausten epäoikeudenmukaisuudesta ole ollut seurausta siitä, että ministeriöt eivät olisi olleet riittävästi ruodussa. Vaikka kaikki ministeriöt tuuttaisivat samaa ilosanomaa, ei se todennäköisesti juuri muuttaisi arkikokemusta. 1/2

Tätäkin asiaa on pidetty kyllä esillä sekä VTV:n että RTP:n toimesta. Miksi näitä keskeisiä talouspoliittisia toimijoita ei ole kuunneltu? #talous #politiikka #oikeus

Velkajarru uhkaa romuttaa hyvinvointivaltion, mistä STM aiheellisesti huolissaan. ”Muuten vaarana on, että tuleva politiikka keskittyy lähinnä olemassa olevien rakenteiden purkamiseen sen sijaan, että se rakentaisi kestävää tulevaisuutta.” #velkajarru www.hs.fi/paakirjoituk...

Näyttää siltä, että omassa vanhassa ketjussani käydään edelleen velkajarruun liittyvää keskustelua. Osa päätöksentekijöistä haluaa antaa kuvan, että kansallista velkajarrua olisi merkittävästi höllätty suhteessa alkuperäiseen esitykseen. 1/x

1/5 Teemu Luukan uudesta kirjasta saa käsityksen, että VM:n kansliapäällikkö Majanen on kulisseissa edistänyt kyseenalaista neljän prosentin yhteisöveroalea (ks. otteet kirjasta). Ongelmallista on, että veroalen perusteet ovat heikot ja ristiriidassa ministeriön omien asiantuntija-arvioiden kanssa.

Keväällä VM:n kansliapäällikkö Majanen ehdotti yhteisöveron alentamista 4 %-yksiköllä(!), vaikka hän oli vain hetkeä aiemmin puhunut HS:lle veroalen vaaroista. Ei tiedetä, kuka Majasen pään käänsi, mutta on selvää, että näin kalliin ja tehottoman veroalen ajaminen asettaa VM:n epäilyttävään valoon.

Tämä on hyvä analyysi. Mutta ei tietenkään Orpon hallituksen aloittaminen sinänsä kääntänyt suomalaisten pelkoa työttömyydestä nousuun, vaan EKP:n korkoshokin romahduttama rakentaminen kerrannaisvaikutuksineen. Tälle ongelmalle ei vain ole haluttu tehdä mitään - tai on sitä syvennetty omin toimin.

Kävin nyt lukemassa ne kohdat. Jotain on selvästi Kokoomuksesta kuiskuteltu, mutta kovasti myös kiistetään kaikki ja vedotaan VM:n esityksen autonomisuuteen. Varmaan totuus on jossain siellä välissä: Kokoomuksesta on tullut henkistä tukea ja VM:ssä tai Majasen päässä sitten sorvattu paketin sisältö.