Mitäpä jos ei nyt vain säädettäisi ylikireää ja myötäsykliseen politiikkaan pakottavaa velkajarrua.

Jos otetaan lähtökohdaksi vuoden 2005 työttömyysaste ja sitä vastannut työttömyysetuuksien saajien määrä ja katsotaan, miten työttömyysasteen olisi pitänyt kehittyä, jos se olisi kehittynyt samassa suhteessa etuuksien saajien määrän kanssa, päädytään tähän. 1/x

Erittäin hyvä havainto! Tuntuu käsittämättömältä, että tätä kaksoisstandardia ei havaita.

Täällä ei ole mitään nähtävää! Tämä on erillistyöttömyyttä ja johtuu ukrainalaisista siirtolaisista, joita ei ole missään muussa Euroopan maassa. Jatketaan.

Velkajarruesityksen suurin ongelma on vaade alentaa julkista velkaa vähintään prosenttiyksiköllä vuodessa. Kuten tässä (utak.fi/velkajarrun-...) @ottokyyronen.bsky.social kanssa tehdyssä tekstissä osoitamme, voisi tällainen esitys johtaa jopa päättömiin, yli 20 mrd euron, leikkauspaineisiin. 1/x

Se, että nykyistä EU:n toiseksi korkeinta työttömyyttä ei pidetä työttömyyskriisinä, kertoo osittain myös meidän tottumuksestamme massatyöttömyyteen. 1990-luvun laman jälkeen emme ole enää koskaan palanneet edes lähelle täystyöllisyyttä, joka vallitsi vielä 80-luvulla ja edelleen esim. Tanskassa.

Totta kai voimme puhua työttömyyskriisistä, jos meillä on EU:n toiseksi korkein työttömyysaste. Taloushan ei ole nyt kasvanut kolmeen vuosineljännekseen (jos verrataan edelliseen neljännekseen), joten näissä oloissa olisi hämmästyttävää, jos työttömyysaste ei nousisi. 1/x

Hyvä ketju Jussilta. Etlan usein esittämä väite siitä, että työttömyysasteen viimeaikainen nousu johtuisi olennaisilta osin ukrainalaisista maahanmuuttajista, ei pidä paikkaansa.

Jälleen tarjolla olisi myös myymäni Kriisiviestintä Gold -paketti. Paketin sisältö: Kaikki tosiasiat pitää kertoa heti, jotta kohusta ei paljastu lisää sitä ylläpitäviä asioita myöhemmin. Kertokaa kaikki siis heti. Paketti olisi ollut tarjolla hintaan 8000 euroa + alv. Missä tarjouspyyntö?

Työttömyyskriisin syitä ja seurauksia ratkotaan RTP-podin erikoisjaksossa. Myös ekonomistit ja ennustelaitokset saavat syitä niskoilleen, kun eivät ole kyenneet näkemään harjoitetun talouspolitiikan seurauksia: työttömyydeksi ennustettiin 7 %, mutta se onkin 10 %. open.spotify.com/episode/0kOu...

Tässä alkaa olla uhkana se, että Orpon hallitus ajaa Suomen EDP-velkasuhteen yli 90 prosenttiin, jolloin EU määrää Suomelle entistä kovemman nettosopeutusuran. Tosin "tarkkailuluokalle" pääseminen saattaisi sitte antaa vähän lisää liikkumatilaa julkiseen talouteen. Hurjaa ajoa! #talous #politiikka

Moderni klassikko!

@patriziolaina.bsky.social ja @lauriholappa.bsky.social perkavat ansiokkaasti velkajarrun ongelmia ja ehdottavat tuloja huomioivaa kehysbudjetointia Suomelle. Vieraskynä | Suomen kansallinen velkajarru uhkaa hyydyttää talouskasvun www.hs.fi/paakirjoituk...

Velkajarrusta aktivoituisi lähinnä matalasuhdanteissa pahentaen taantumia. ”Turvamarginaalisäännös” myös ongelmallinen. Parempi vaihtoehto: Kehysbudjetointiin tulot mukaan ja parlamentaarinen sopimus. Holapan ja mun HS-vieraskynä: www.hs.fi/paakirjoituk...

Kirjoitimme @patriziolaina.bsky.social kanssa hallituksen velkajarruesityksestä. Sitä ei pitäisi hyväksyä, koska esitys on epärealistinen ja johtaa etenkin taantumatilanteessa suhdannetta vahvistavaan talouspolitiikkaan. Parlamentaarinen sopimus sisältäen myös investoinnit olisi parempi ratkaisu.

Uusliberalismin vastatuuli voimistuu: Ranskassa talouskeskustelua ravistelee nyt Gabriel Zucmanin ehdottama miljardöörivero, jota kannattaa 86 % kansasta. 1️⃣ Mikä? Yli 100 milj. € varallisuudesta perittäisiin vuosittain vähintään 2 % vero → tuotto jopa 20 mrd €/v. #velkajarru #talous

Minusta tämä on aika vakuuttavaa argumentaatiota. Poliittinen syy hankkeelle on: Hallitus teki jarrun seuraaville kun ei itse osannut saada aikaan kasvua (jolla velkaantuminen parhaiten vähenisi) www.hs.fi/paakirjoituk...

Suomi tarvitsee työpaikkoja ja kasvua. Lainà & Holappa vääntävät analyysissään rautalangasta, miten kansallinen velkajarru ei ole harmiton sääntö vaan vakava riski Suomen taloudelle. Velkajarru jarruttaisi investointeja, heikentäisi työllisyyttä ja sitoisi toimenpidemahdollisuuksia. Loistava teksti!

Ajankohtainen @patriziolaina.bsky.social ja @lauriholappa.bsky.social kirjoitus hallituksen velkajarruesityksen ongelmista. Heidän mukaansa jäykkä sääntö veisi vastavirtaan kv-kehityksessä. Kehyssäännön kehittäminen verot huomioivaksi ja joustavampi parlamentaarinen sopimus olisi parempi ratkaisu.

Lukusuositus. Hyvä ⁦‪⁦‪kirjoitus hallituksen valmistelemasta kansallisesta velkajarrusta @patriziolaina.bsky.social @sttk.fi @lauriholappa.bsky.social @utak.bsky.social

Suomeen valmistellaan kansallista velkajarrua. Velkajarru ei ole kuitenkaan ongelmaton ratkaisu. Parempiakin vaihtoehtoja olisi, sanovat @patriziolaina.bsky.social ja @lauriholappa.bsky.social. Esim. tulojen huomioiminen kehysbudjetoinnissa ja parlamentaarinen sopimus. www.hs.fi/paakirjoituk...

Tässä @ottokyyronen.bsky.social blogissa kuvataan velkajarruesitykseen piilotetun turvamarginaalisäännöksen merkitystä. Vuotuinen sopeutustarve olisi pahimmillaan kasvanut yli 6 miljardilla eurolla keskellä huonoa suhdannetilannetta. Kumulatiivisesti säädös johtaisi jopa absurdeihin sopeutusmääriin.

Parhaillaan käydään parlamentaarisia neuvotteluita velkajarrusta. Neuvotteluissa olisi syytä ottaa huomioon myös lakiin sisältyvä niin sanottu turvamarginaalisäädös, jonka myötä sosiaaliturvarahastojen ylijäämät jätettäisiin huomiotta arvioitaessa EU-sääntöjen mukaista 3 prosentin alijäämärajaa. 1/x

Onko muuten aivan laillista asettaa syytteitä vailla mitään reaalisia perusteita? Vielä tässä vaiheessa Yhdysvaltojen vallankumousta täysin syyttömät varmaankin vielä vapautetaan, mutta onhan syytteeseen joutuminenkin jo kova koettelemus. Voidaanko syyttäjää syyttää aiheettomista syytteistä?

Ruotsila on ilmeisesti taas käynyt jossain Ylen haastiksessa puhumassa suut ja silmät täyteen basgaa. Yhden haastattelun olen nähnyt, toista en jaksa katsoa, mutta koska Jukka Lindström on erinomainen, niin tässä hänen oikaisunsa.

Työttömyyden kasvussa on yritetty nähdä hopeareunusta, että se johtuisi osallistumisasteen kasvusta. Toisin sanoen työvoiman tarjonta olisi kasvanut ja enemmän työvoimaa olisi saatavilla. Näin ei kuitenkaan ole vaan syyt työttömyyden kasvuun perinteisempiä: kysynnän puute ja epäonnistunut talpol.

Työttömyysaste on tosiaan selkeä. Työmarkkinatilanne on todella huolestuttava. Avointen työpaikkojen määrän kehitys on karmivaa. Etenkin nuorten pääsy työmarkkinoille huolestuttaa. Kesätyökesä oli yhtä kehno viimeksi 2015 sekä 2020.

HS julkaisi mielipidekirjoitukseni: "Toisissa tutkimuksissa on pyritty tarkastelemaan suoraan isotuloisten veronalennusten yhteyttä talouskasvuun. Niissä ei ole havaittu veronalennusten kasvattavan taloutta. Sen sijaan ne osoittavat, että ne kasvattavat tuloeroja." www.hs.fi/mielipide/ar...

Suomen työttömyyden viimeaikainen nousu on ennen kaikkea seurausta vuodelle 2025 voimakkaasti kiristyneestä finanssipolitiikasta. Osallistumisasteelle ei ole tapahtunut mitään. Ilma on sakeana poliittisesti motivoituneita selityksiä.

Suomessa on erillistyöttömyyskriisi. Oli siis aika nauhoittaa Raha, talous ja politiikka -podcastin erikoisjakso tilanteen perkelöitymisen johdosta. @ahokasjaj.bsky.social ja @lauriholappa.bsky.social kertaavat kriisin syyt ja VM:n kyvyttömyyden nähdä leikkauspolitiikan vaikutuksia.

Tänään aion kuunnella Raha, Talous ja Politiikka -podcastin erikoisjakson. Suomen talousdebatti on murroskohdassa, ja siinä @ahokasjaj.bsky.social ja @lauriholappa.bsky.social analyysit työttömyyskriisin ja heikon suhdanteen syistä/seurauksista ovat ohittamaton näkökulma. bsky.app/profile/laur...

RTP:n ERIKOISJAKSO: Lämmitämme hätäkiukaan sataan asteeseen ja julistamme Suomeen työttömyyskriisin. Olemme tilanteessa, jossa todennäköisesti vuoden lopussa Suomessa on koko EU:n korkein työttömyys (nyt jo laman alkuvaiheen tasolla) eikä tämä ole yhteiskunnallisen keskustelun pääpuheenaihe. Miksi?

Se on täällä! RTP-erikoisjakso: työttömyyskriisi ‼️ Vaikka kuinka etsisi muita syitä tilalle, Orpon hallituksen sopeutuspolitiikka pomppaa esiin. Jos ei sitä myönnä, ei puhu aivan totta. Yli 300 000 työtöntä todellinen yhteiskunnallinen kriisi. Juuri tällaisten estämisellä talouskuria perustellaan.

Nälkä kasvaa syödessä: “Perintö- ja lahjaveron poisto, ansiotuloverotuksen laskeminen edelleen ja korkeimman marginaaliveron painaminen alle 50 prosentin luovat kaikki kasvua Suomeen”, Romakkaniemi sanoi.

Björn Wahlroosin muistelmien uusin osa on dynamiittia suomalaiselle talouspoliittiselle keskustelulle. Meillä on hellitty kuvaa, että Etla on poliittisesti neutraali tutkimuslaitos eikä sen omistava elinkeinoelämä ohjaisi Etlan toimintaa aktiivisesti. Wahlroos osoittaa tämän olevan hölynpölyä. 1/x

Kävimme aamulla @lauriholappa.bsky.social ja @jotfau.bsky.social kanssa nauhoittamassa RTP-podcastin erikoisjakson: työttömyyskriisi. Tulossa kuunneltavaksenne mahdollisimman pian! Se on kriisi nyt ja syylliset on tiedossa. #talous #politiikka #podcast

Näin se menee. #yhteiskunta

Työttömyyden kehitys vastaa ennustetta, jonka esitimme keväällä UTAKin julkaisemassa raportissa. Rajut sopeutustoimet aiheuttavat Suomeen monivuotisen taantuman. Suurituloisten veronkevennyksetkään eivät auta, sillä ne menevät lähinnä säästöön.

Pitääkö Suomessa alkaa puhumaan jo lamasta? Työttömyysasteen trendi rikkoin 10 %:n maagisen raja, joka viimeksi rikottu 1990-luvun laman yhteydessä! Asuntohinnat jo laskeneet selvästi. Euroopassa työttömyys ennätysalhaista, joten Orpon hallitus itse aiheuttanut tämän laman.

Työttömyysasteen trendi Orpon hallituskauden aikana. Aivan käsittämätön syöksy ylös. Erityisesti vuoden 2025 kehitys – tämän piti olla kasvun käynnistymisen vuosi – on aivan huikaisevan huono. Kukaan ei voi enää kiistää finanssipolitiikan kiristämisen vaikutusta. Kättä ylös virheen merkiksi!

On se näinkin. Tämä on itse tuotettu kriisi ja tälle linjalle on annettu vaaleissa mandaatti. Nyt naatitaan. Asiantuntijoiden tehtävänä on vain todeta, että se valo tunnelin päässä on juna.

On suorastaan käsittämätön saavutus, että Suomessa on onnistuttu päätymään merkittävästi vakavampaan työttömyyskriisiin nyt kuin finanssikriisin, eurokriisin tai koronan olosuhteissa. Euroopan talous kasvaa kohtalaisesti ja EU-tasolla työttömyys lähes puolet Suomesta. Tämä on itse tuotettu tilanne.

Edellisen kerran vuositasolla työttömyysasteen trendi on ollut yli 10 prosentissa vuonna 1999. Silloin kuitenkin suunta oli jatkuvasti alaspäin. Kasvavan työttömyyden oloissa 10 prosentin raja on rikkoutunut vuositasolla viimeksi vuonna 1992. Siis modernin Suomen pahimman talouskriisin aikana.

Työttömyysasteen trendi on noussut 10 prosenttiin. Massatyöttömyys on palannut Suomeen. Olemme erittäin vakavassa työttömyyskriisissä eikä valmisteilla ole tilannetta helpottavia toimia. Oletan, että seuraavassa komission julkistuksessa Suomessa on koko EU:n pahin työttömyystilanne. Katastrofi.

Nyt kaikki hereillä! Jos olette valmiina ensi viikon keskiviikkona, voitte saada uuden sängyn _vain_ 60 000 eurolla. Herätyskellot soimaan!

VM diagnosoi oikein, että "[k]otitalouksien keskimääräisten reaalitulojen kasvua hidastavat tänä vuonna [...] heikko työllisyystilanne, sosiaalietuuksien leikkaukset ja kulutusverojen korotukset." Mutta koska VM vähättelee vaikutusten kokoa, uusin ennuste (1 % kasvua tänä vuonna) on ylioptimistinen

"Meillä olisi eväitä nopeampaan kasvuun, mutta jostain tarvittaisiin nyt kysyntää. Kotitaloudet säästävätkin enemmän kuin mitä on ennustettu." Taloustieteessä opetetaan johdantokurssilla, mitä juuri tällaisessa tilanteissa pitäisi tehdä. Kysyntä ei tule itsestään, vaan edellyttää politiikkatoimia.

Eikö maltillinen (pieni) varallisuusvero kannustaisi pääomien tehokkaampaan käyttöön – eli ns. ajaisi pääomat töihin? Ongelmat liittyvät enempi siihen, jos veropohja liian kapea tai kun verotettavaa arvoa vaikea määrittää? #verotus #kapitalismi #politiikka

Pidän melko erikoisena että YLE näyttää (Areenassa) suorana podcastaaja Charlie Kirkin muistotilaisuutta. Luulisi että tämän olisi halutessaan löytänyt YouTubesta. Nyt tosiaan YLE restreamaa TurningPointUSA:n streamia. Semmosta sitten.