Yesterday will mark a major turning point – the collapse of the European Parliament's decades-old centrist governing majority. It's the end of an era, and the beginning of another.

Wer "Nie wieder Völkermord" und "Freiheit für Palästina" für inakzeptable Äußerungen hält, steht nicht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung.

Es ist wirklich absolut befremdlich. Normal ist, dass man mehrere Gutachten bekommt, im Wesentlichen positiv, hier ist aber ein winziger Kritikpunkt, zack fliegt es raus und wird nicht gefördert. Und die Summen um die es geht sind ein winziger Bruchteil des Mansour-Projekts.

ich hatte mir die Dokumente auf der Correctiv-Seite mal angeschaut und muss sagen, dass ich solche Gutachten noch nie gesehen habe. Alle, die mit wissenschaftlicher Begutachtung zu tun haben, wissen: wenn du nur ein so kritisches Review bekommst, ist das Projekt tot;

Wie man in die @zeit.de kommt: einfach anrufen und sagen, man sei unglaublich wütend.

Das ist aktive Verweigerung von Journalismus. Wie kann sowas passieren? Welche Verantwortlichen denken sich „Hier werden belegte und gut recherchierte Vorwürfe gegen jemanden erhoben - lassen wir ihn mit unbelegten und polemischen Gegenvorwürfen reagieren und es dann nicht einordnen“?

Vier Jahre Projektförderung ab 2026 mit 500.000,- pro Jahr. Bisher gibt es offenbar weder eine Projektidee noch einen konkreten Antrag. www.rnd.de/politik/koal...

Wieder darf man sich auf der Bühne dieser Zeitung öffentlich "erklären". Man sollte dafür mal den Begriff des "zeitwashings" einführen.

Ich würde bei meinen Drittmittelanträgen auch gern „nachbessern“, um Gutachter*innen überzeugen zu dürfen. Ist mir sehr neu, dass das eine gängige Praxis sein soll. Schon gar nicht wenn alle meinen Antrag ablehnen…

Jobcenter fungieren bald als Psychiater und Psychologen. Unglaublich. BMAS & Bas im Tunnel. "Menschen mit psychischen Erkrankungen sollen ... künftig persönlich beim Jobcenter vorsprechen. So soll geprüft werden, ob die Betroffenen wirklich psychisch krank sind." www.zeit.de/wirtschaft/2...

Ein neues journalistisches Tief bei @zeit.de. Während investigative Journalist*innen über mutmaßliche Verstöße gegen ethische und wissenschaftliche Standards seitens Mansour & Team sprechen, darf er in der ZEIT den Artikel selbst schreiben und sich als Opfer inszenieren. 1/3

2025 ist dann also das Jahr, in dem Rassismus („Stadtbild“), Klassismus (Bürgergeld), weitere Ausprägungen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und nun Eugenik durch politische Akteure im deutschen Diskurs tiefenverankert wurden, auch durch mediale Begleitung und journalismusfreies Mainstreaming.

CN #Homophobie Schwerer Eklat in der #CDU - Jan Jacobi, Vorsitzender des CDU-Stadtbezirkverbands Potsdam Drewitz und Mitarbeiter von Saskia Ludwig soll in einer internen CDU-Whatsapp-Gruppe die Selbstverbrennung von queeren Menschen begrüßt haben, wie ein schockiertes Parteimitglied berichtet. 🧵

Ein Tweet des CDU-Politikers Timur Husein war offenbar so volksverhetzend, dass er auf X (ehemals Twitter) in der gesamten Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und Indien nicht mehr angezeigt wird. Grund: Der Post verstößt gegen die Gesetze all dieser Länder.

Deutschland, deine Internet famous progressive icons

X: ausländerprobelm! Y: thats racist Miriam: ja meckern kann jeder, aber was ist dem ausländerproblem? Ad infinitum

Ich frage mich, welche/r nordamerikanische/r Denker:in derzeit in Deutschland eine Rede halten könnte, ohne einen kollektiven Nervenzusammenbruch zu provozieren. Mir fallen nur Donald Rumsfeld und Ayaan Hirsi Ali ein.

Dieser Artikel enthält so viele Fehler und falsche Schlüsse, dass einem schwindelig wird. Der Autor ist dafür bekannt: Im Januar 2023 musste die FAZ seinen Artikel depublizieren, nachdem er dort u.a. den Siedlungsbau im Westjordanland verharmloste. 1/6 www.faz.net/aktuell/feui...

Ahmad Mansour verteidigt sich: Eigentlich sei ja seine Ehefrau die Leiterin des mit 9 Millionen Euro geförderten Forschungsprojekts. Die PR-Expertin Beatrice Mansour arbeitete im Marketing bei Lufthansa, bevor sie 2018 in die Firma ihres Ehemanns wechselte. Macht das Ganze wirklich nicht besser.

Freie Fahrt für die Propaganda eines Staates, der wegen Genozid vor Gericht steht. Zeitungen der Mediengruppen Rheinische Post und Funke druckten gestern diese Anzeigen: "Mit Israel für Frieden – gegen Terrorismus", heißt es dort. Diese Medien erreichen täglich mehrere Millionen Leser*innen. 1/5

Die CDU sorgte offenbar dafür, dass die Jury für den Berliner Aktionsfonds gg. Antisemitismus politisch auf Linie ist. CDU-MdA Goiny beschwerte sich etwa über Shai Hoffmann & Amir Theilhaber. Beide sind jüdisch und haben Erfahrung in der Antisem.-Prävention. 1/5 www.morgenpost.de/berlin/artic...

Im Gegensatz zu MLK gehört die Karo keiner diskriminierten Minderheit an. … und FDP Mitglied sein, zählt nicht.

Die FDP-Politikerin Karoline Preisler lässt sich gerade für angebliche Zivilcourage feiern. Sogar mit Martin Luther King wird sie verglichen. Ich habe hier noch einen Screenshot, wo Preisler einen Post teilt, der *alle* Einwohner Gazas als „Monster“ beschimpft, für die die Hölle „nicht genug“ sei.

Ich war ca. 12 Jahre im Vorstand des Württembergischen Kunstvereins in Stuttgart. Ich weiß genau, wie fucking aufwändig Antragstellungen für Staatsknete (sei es Kommune, Land, Bund o. EU) sind & wie sorgfältig das normalerweise geprüft wird. Das hier ist schlicht Korruption. taz.de/Gefoerderte-...

Kurze Zusammenfassung für alle, denen das jetzt etwas viel wird: Die CDU Berlin vergibt willkürlich Gelder für Antisemitismus-Bekämpfung, u.a. an eine Immobilienfirma mit Geschäftsführer Max Mustermann oder auch an die Kollegin des haushaltspolitischen Sprechers im Parteivorstand Lichterfelde. 1/4

im café duftet es unheimlich intensiv nach frischen zimtschnecken. ich werde vor diesem psychoterror nicht einknicken. nicht mit mir

Berlin: arm aber korrupt

beschädigt Institutionen wie auch die @bpb.de, in deren wissenschaftlichem Beirat Schröter sitzt.

Neutralität, Kontroversialität - alles Begriffe, die mit genau den Akademiker:innen den Bach runtergehen, die sie die ganze Zeit gegen 'woke' Wissenschaft gerichtet bemühen. Das Ausmaß der Fördergeldaffäre ist erschreckend &

"images [of el-Fasher] appear to show mass graves (...), one at a mosque just north of the Saudi hospital where some 460 people reportedly had been killed and another by a former children’s hospital that the RSF had been using as a prison" apnews.com/article/suda...

Wenn das so stimmt, ist es ein skandalöser Verstoß gegen wissenschaftliche und journalistische Grundprinzipien. Solche eklatanten Interessenkonflikte und Befangenheiten zu verschweigen, beschädigt das Vertrauen in Wissenschaft und Journalismus.

Für Susanne Schröter gilt Ähnliches wie für Ahmad Mansour: Die öffentliche Aufmerksamkeit steht in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Expertise.

#Mansourgate wird immer mehr zur Farce. @jonpeaceman.bsky.social macht hier öffentlich wie sich eine der ursprünglichen wissenschaftlichen Hauptpartner*innen des Projekts in der JA zur Verteidigung des Empfängers wird. Ein Schelm wer dabei an journalistische Standards oder Interessenskonflikte denkt

Unter dem Titel "So erzeugt man einen gefährlichen Spin" veröffentlichte die @juedischeonline.bsky.social einen Artikel gegen die Recherche von @correctiv.org zum Bildungsprojekt von Ahmad Mansour - ohne offenzulegen, dass die Autorin selbst Teil des Mansour-Projekts ist.

Exklusiv | In der Fördergeldaffäre um Ahmad Mansour springt ihm nun die Ethnologin Susanne Schröter publizistisch zur Seite. Sie gibt die neutrale Beobachterin. Interne Dokumente zeigen jedoch: Auch sie sollte von den rund 9 Millionen Euro für Mansours Projekt profitieren. 1/x

The RSF is backed by the UAE and is still committing genocide in Sudan, including through mass executions

FDP hat Wissenschaft u auch dem Ministerium erheblichen erheblich geschadet. Wissenschaftler*innen, deren Projekte positiv begutachtet waren, sollten die Gelder entzogen werden, weil polit. Meinung nicht passt Mansour bekommt Geld gegen Rat der Gutachter correctiv.org/aktuelles/in...

Einmal so erfolgreich trotz drei negativer Gutachten und erheblicher qualitativer Mängel und ethischer Bedenken “wissenschaftliche” Drittmittel einwerben wie Mansour und meine Wissenschaftskarriere wäre gerettet. #ichbinhanna #ichbinreyan @gew.de

Wichtige Recherche von @correctiv.org zur Vergabe von Forschungsmitteln nach politischem Gutdünken ohne das Ethik- & Qualitätsstandards eingehalten werden: “Das übereinstimmende Fazit der vom Ministerium beauftragten Experten: Das Projekt sei „aus verschiedenen Gründen nicht förderungswürdig“.”

Update: Drei von drei wissenschaftlichen Gutachter*innen waren gegen die Förderung von Mansours Projekt. Das Forschungsministerium, erst unter Stark-Watzinger (FDP), dann Özdemir (Grüne) und schließlich Bär (CSU), drückte es trotzdem durch. Ein Skandal. #Mansourgate correctiv.org/aktuelles/in...

"Das übereinstimmende Fazit der vom Ministerium beauftragten Experten: Das Projekt sei „aus verschiedenen Gründen nicht förderungswürdig“. Trotzdem erhält das Institut 9 Millionen Euro. Das lasse ich mal so stehen.

Es ist schon bitter, dass @volksverpetzer.de inzwischen selbst wissenschaftliche Umfragen des ZDF prüfen muss. Ich bin ein großer Fan des ÖRR, aber so geht es nicht.

War da vielleicht der Wunsch der Vater des Gedankens? ☺️

Ach ne... Re-Post mit alt-Text. #Leifert hat offenbar durchaus Sympathien für Merz' "Migrationswende"....

Betreff: Politbarometer. Merz sagt in einem Satz fünf Sachen: 1) Es gibt „Probleme im Stadtbild“, 2) diese hängen mit Menschen zusammen, 3) die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus haben, 4) nicht arbeiten, 5) und sich nicht an unsere Regeln halten.

Ich lasse einfach mal hier, dass der Chef des ZDF-Politbarometers @stefanleifert.bsky.social auf zwei Plattformen einen Kommentar teilte, der Merz‘ Gesetzesprojekt vom Februar zur „Begrenzung“ der Migration für richtig erklärte.

In der Beschreibung von Potters neuem Buch finden wir schon die erste fragwürdige Behauptung: eine neue autoritäre Linke rufe zu Morden auf. Für alle anderen Aussagen kann ich irgendwelche Einzelfälle finden. Aber wo haben in den letzten 2 Jahren deutsche Linke offen zum Mord aufgerufen?

Dazu habe ich monatelang investigativ recherchiert. Ich habe Dutzende Interviews geführt mit Betroffenen, Aktivistinnen, Forschern, Politikerinnen. Es entsteht das Bild einer Bewegung, die sich zunehmend von demokratischen Werten verabschiedet zugunsten politischen Extremismus.