只要我们用合理的标准去审视政策,很多保守派的骗术立刻会暴露原形:
1,这项政策是否扩大了弱者的选择?
2,是否让加害者承担更多责任?
3,是否让遭遇伤害的人更容易获得支持与公正?
反例:
限制堕胎权的法案声称“保护生命”,却实际上让女性在危险或被侵犯的情况下失去选择
某些地方的家暴调解制度说是“维护家庭完整”,却逼迫被殴打的人继续与施暴者同住
性侵案件仍常见的“受害者要注意穿着”的言论,实际上就是替加害者开脱
以解放女性为名禁止女性穿布卡上街,却对促使她们必须穿布卡的社会压力与结构性原因视而不见,这种做法就像禁止穷人出门来解决贫困问题一样,既粗暴又逃避责任
add a skeleton here at some point
20 days ago