以前的独裁者关起门来洗脑反美：美国根本就不是为了自由民主，而是进来拿枪逼着抢石油。现在结果美国总统生怕别人误会自己来认领，到底谁最反美现在真不好说。

这个张升民好厉害，现在中央军委投票可以否决习近平了

That the new arrangement seems to be going ahead with so little opposition shows not that TikTok has become safer, but that so much else in America has become more dangerous

习主席宣布，趁热打铁拿下军委主席！

都是让听床师害的，建议下届解放军军委副主席上来以后把听床的绑火箭上发射。

川普式路径依赖：你不支持我，你就成了敌人；不断挑衅“敌人”，巩固铁盘团结。 你现在纳了投名状，如果不效忠于他，将来清算来了一个都跑不了。

I urge leaders of democracies worldwide to step forward and stand with Americans fighting on the ground.

看到一张ICE逮捕5岁儿童的照片，整个人都被这种邪恶的深度和广度震到发麻，感觉就像是在凝视深渊。靠政府换届，司法手段根本不足以清算，将来美国也要有类似真相与和解委员会这样的机构，如果还有将来的话。

Some immigrants in Minneapolis have said they're scared to go out because of ICE agents across the city. When one 12-year-old needed to run an errand, it triggered a network of underground volunteers. n.pr/4pT6Ia8

防止恶意投票

知青下乡时匪就是这么干的，美国文革真是道德沦丧

“斩杀线”话题继续全网蔓延。 这位新冠时说美国应该“抄作业”的理性客观中立，列举各种数据说明斩杀线过于自欺欺人，然后他粉丝就追在后面： 你这么比不行，你得比比收入后10%的……结果比完还是输；你这么比不行，得算物价水平……结果还是输；那你得比比可支配收入……结果还是输。 不过这其实算好的，起码没说这都是美国编的数据骗人的，或者数据屁用没有我亲眼见到（B站二次元头像说书视频）的才是真的，或者你是中国人当然不知道斩杀线只斩美国白人。这个话题已经发展成了中医的程度了，即使不太信的人也都得加入表示支持，进去赢几把。

真的非常可惜我对人的心理和行为的理解根本不透彻，所以找GPT5要了一个我们面对所谓斩杀线理论时为何如此不安的简单结论。希望能抛砖引玉。

这个关键词算是彻底火出圈了，很多我认为是滞后，下沉的群体现在也都在谈，如果不是突然发生什么回旋镖现象被彻底封禁，二三四五轮传播和话题主导者持续更新至少能回荡2026上半年。而且离谱程度到了，给墙内外小粉红干回前冷战秩序按IP划分铁幕了。IP在北美的纷纷不将就爱国叙事说出“就你们也配？”，忍不了100%假彻底认知颠覆。今天话摆在这，就仅仅斩杀线这个话题，不算发散不算后续，更戏剧性的高潮还在后面。

侵占加拿大是不可能的，如果有纳税有代表，则MAGA甚至整个美国保守派都永世不得翻身。如果无代表不纳税，波多黎各化，那会是冷战以来所有治安战成本的总和还要多，人均统治成本超过任何征服王朝外加把自己的州倒贴进去，不用任何长线直接立即挤爆MAGA各种危机。 打击这种MAGA troll应该不用如此兴师动众，应该直接学以前美国，开个自由美国电台什么的政府广播，资助非政府项目，过去有USAID，那咱来个AIDUS

因为一直沉迷纯键政内容以及审查反审查对抗，今年才刚刚接受微博已经完蛋不如小红书的现实。 结果把号整起来，进去就看到大规模对线：满屏幕都是各种斩杀线帖子（可能因为刚起号给我推的），然后底下评论（这不可能是推的）乱成一锅粥，中国IP的全一口咬定“你们完了”，美国加拿大IP全是“你们就盼吧”。给底色大多是小粉红的人楞按地理位置分裂出冷战阵营出来了，可见这个理论有多离谱。

读到了这篇报道，再次证明中国根据自己外交政策来控制北美芬太尼致死量的险恶用心。 根据这个研究，以及中国的阶段性政策，还有中国全球最严的毒品控制，可以说是故意在美国制造社会危机，可谓之毒枭极权主义narco-totalitarian

我才不怕吞并，一听吞并我就高兴，格陵兰算什么吞并？无非冰天雪地打治安战。吞加拿大才算吞并，四千万人，有选举有议会，听说还有游骑兵队。

跟传话游戏相反，政治语言在传播和下沉的过程中会往往被大众翻译成更简单粗暴的语言，反而接近其本意。 比如川普炒作“中国病毒”，字面上没毛病，而且像是反制中国宣传，但那些年的MAGA就特别喜欢攻击“长得像commie”的人，这就是把狗哨翻译对了。 然后压轴的来了，为什么中国网民喜欢说：“我支持‘斩杀线’”。 这又不是政策/主张，而是他们总结出的一种客观规律，你怎么能“支持”客观规律呢？ 这就是语言最令我着迷的地方，中译中。 他们谈论的并不是什么美国中产，风险临界点，而是一套“美国必败”阴谋论。这套叙事不在意现实，而是要求受众“确认身份”，构建“我们”。你支持的是叙事，所以才能“支持斩杀线”。

真的非常感谢这个人（那个黑悟空什么神话的制作人）的发言，让我把最近两年各种草蛇灰线，神似拟合，让人觉得deja vu的东西，找到了一个最终集合就是“笔电男大”。真的是一语惊醒梦中人。

我有一个反直觉的假设。就是中国高强度仇外宣传，尤其是现在中国人居然信美国满大街死人尸体提炼毒品，万圣节冰雨夜小孩结队要饭而不是要糖。觉得这种传统的水深火热宣传已经完全脱离现实成了神经病，本质比朝鲜说美国沙滩上人们衣不蔽体饿得精瘦还要离谱，所以说这就一定会反噬中共政权。我是不同意的。 我确实同意会反噬，但是我觉得不会是就像回旋镖一样绕一圈打到自己。首先思想阉割反抗意识是极权的入门功课，一个人哪怕“报复”幼儿园也不会出门右转报复政府。这种反噬不是让人们不信任中国政权，突然发现宣传是假的，而是导向一种更加混乱的认知问题。

解析一下阴谋论思维者： 之前一直辩护说占格陵兰是川普下超大格局4D大棋，这里面远远不止北大西洋，甚至是美国接下来200年国运。 川普亲笔信说就是因为丹麦不给诺贝尔和平奖后，正常人以为他们这是被打脸了，闭嘴了就。实际上，阴谋论者会往更大，更不可知的领域前进：写信本身就是4D chess，占格陵兰是5D chess。

为什么不顺便把习明泽、薄瓜瓜、江志成、陈元、刘朝英、宋彬斌他们营救回来？寒心呐！

大假好！窝是，来自妹裹的David。今天我一定要hĕ你们吐壹葛草。 在中裹生活了散个月后，我真的再也不想回去妹裹了。 我们的，裹假，真的非常非常落后，买东西还到处需要现金，但是在中裹，你之许要，刷脸。在妹裹，你从一葛地方到另一葛，你需咬开，很久的车，而在这里，你有搞铁。

其实“五毛”这个概念在中文里泛化得太厉害了，截图里那个发言才是真五毛，真五毛一般就是地方政府动员起来的体制内人员，只能做点这种漏洞百出的找补，真正有效的策略就是评论区里骂人，还有就是对当事人的威胁。

美国社会矛盾频发，专家指出或与信访制度缺失有关

哈梅内伊：我准备今天吊死100个反贼。 川普：你给我开个1000人的票，然后吊死200个怎么样？

You can't send them back. Okay, I know they don't pay taxes, have criminal records, they're sex offenders, some can barely speak English, and some are even a national security threat. But you still can't send them back. C'mon man, they're First Families.

不知道说要入侵格陵兰的MAGA清不清楚，格陵兰有美军基地，万一打不过怎么办？

为什么要遣送他们？虽然他们确实有的逃税，有的欺诈，有的成为公众负担，有些是性犯罪者，有的对国家安全构成了威胁，但他们可是总统家族啊。

我尊重艾未未回国的动机，对于一个自我、自由、不言必称代表谁的人，那他立场站位或多或少改变，完全是个人的事情，我不同意因此大呼失望或称其“叛变”。 但如果一个能自由“回国”的且被中国识别的异议者，踏进了我家的前院里，我会毫不犹豫一枪打死他。

艾未未回中国并且发表了一些跟中国官方叙事口径一致的言论，我第一时间就看到了新闻但没想到说什么，但今天已经到了线下身边都在讨论的程度了，所以把我线下讨论说了的和没好意思进一步说的拿到这儿来讨论。 首先他在中国批评中国，在英国/德国就批评英国/德国，在我看来还是挺好的。然后他后来采访里说自己被边缘化了，某种失落，在我看来就是从反叛者变成了更立体的，爱慕功名的反叛者。 第二层是，虽然之前关注他的作品，买过陶瓷葵花籽，滥用审查员职权放通过本该被删的反制北京税务查税迫害的“发课税案”的晒借据系列微博。但我不同意一定要把自己投射到别人身上，从来不假设有道德完人，他有他的自由，我们不该因他表态而失落。

请问移民是： A. 不努力工作，吃救济。 B. 太努力工作，抢岗位。 C. 辩证地看，以上都对。

但是这样又产生了一个有趣的问题：那中国干什么还要反美呢？不应该反过来赞扬才对吗？

明尼苏达州暴徒用极端下流肮脏的词汇侮辱联邦工作人员

看到这张截图就突然想到，支黑和中国共产党一致的不光是“中国人不配自由民主”，甚至不配活着就欠狠狠压榨虐待的结论。最一致的其实是热衷道德批评的卫道士思考方式。 就比如河南水灾时，“刚游上岸就咬记者”确实就是真的道德低下无疑，但人性在极权统治下就是这副样子。人的本能就是趋利避害，面对极权主义全天候无间断无孔不入的恐惧，道德本来高尚或低下其实没分别。极端例子如网瘾学校，任何人进去成天挨打挨电，都会被行为改造。 中共和支黑每当被质疑时就跟你辩论道德，这让我觉得非常无奈，我承认他们道德低下还不行吗，但这是道德问题吗？人本身的价值重要还是道德标准更重要？我认为人性本身就具有本体论级别的天然正当性和意义。

我要是习近平一定会把帮忙传播CIA招募广告的大V抓起来枪毙

This is chilling and must be heard to believe. And the fact that this is where we are says everything.

今天跟家人聊政治（当然就是切身相关的议题从移民身份到市政厅修路，不全是中国语境的狭义的政治）（但也不该避讳狭义的政治），最后总结就是全怨拜登：没给他们全抓起来。 中国异议者里很多早年间都非常赞赏智利皮诺切特大帅把”共产主义分子“直升机扔大海，认为对那些（其实只是潜在的部分的）在自由世界里反自由，开放社会里反开放的人，没什么好商量的应该直接扔海里。这其实也是我对他们的想法，只是我不同意未经审判直接扔，我们本来有司法独立传统的，只不过慈悲为怀说什么愈合分裂极化就给他们赦免了是不行的。

用ICE挑衅引发暴动再戒严应该只是中期选举策略，ICE应该是用来不断挑衅州权从而引发宪政危机，从而为长期执政铺路。 当然在目前来看，虽然已经能依稀看出路径，但阻力扔很大，概率暂时不高。而且这样做的话，需要事后把Noem等人清洗掉，在美国这么做难度偏高，得找他的俄罗斯爷爷借点药。 www.reddit.com/r/China_irl/...

As the free online encyclopedia turns 25, it’s facing political opposition, AI scraping, dwindling volunteers, and a public that may no longer believe in its ideals. www.wired.com/story/wikipe...

导弹洗地

让GPT帮我打磨B站《芳华》解读后的下一个爆款，等写好就做视频起号

三平少了一平

闲时吃稀，忙时吃干