Miksi @stat.fi pxweb joskus pyöristää graafeissa olevat luvut lähimpään kokonaislukuun? Esim. työttömyysasteen trendistä tulee näin hassu kuvio oletuksena. Joo, tiedän että asetuksia pystyy muuttamaan, mutta miksi oletus on noin pöhkö? pxdata.stat.fi/PxWeb/sq/994...

Tutkimus: Asunnon myyntitappion välttely vähentää asunnon vaihtamista. 🏠📉 Samalla muuttaminen vähenee, ja kotitaloudet asuvat useammin elämäntilanteeseensa huonosti sopivissa asunnoissa. Lisätietoja: vatt.fi/-/tutkimus-a... @teemulyy.bsky.social

Vielä kerran kehun Vesa Vihriälää. Hieno ihminen ja sopii esikuvaksi tutkimuslaitosten johtajille, ja lehtien päätoimittajille! www.hs.fi/talous/art-2...

Haemme pääekonomistia! Tehtävä on toistaiseksi voimassa oleva ja alkaa sopimuksen mukaan. Tarjolla on näkyvä paikka vaikuttaa suomalaisiin työmarkkinoihin ja yhteiskuntaan sekä loistava työyhteisö. Hae viimeistään 5.9. 🔗 Lue lisää www.sak.fi/tyopaikat/su... #rekry

Sitova velkakatto olisi pahimmillaan tosi haitallinen, mutta ilman poliittista sitoutumista se voi olla myös tehoton. Nytkin hallitus kiertää velkatavoitteitaan vippaamalla rahaa valtion eläkerahastosta. Velkakatto lisäisi entisestään kannustimia tällaiseen kikkailuun.

Julkisuudessa on nostettu esiin ajatusta yksityisestä eläkesijoittamisesta lakisääteisen työeläketurvan korvaajana. Telan johtaja Jari Sokka kirjoittaa aiheesta Talouselämän tebatissa www.talouselama.fi/uutiset/pita...

Voisiko yksityinen eläkesijoittaminen korvata työeläketurvan? Lue Jari Sokan blogi aiheesta www.tela.fi/2025/06/17/t...

Hallitusohjelman tavoiteuran mukaan julkisyhteisöjen velan piti olla vuonna 2029 noin 77 %/BKT, mutta nyt VM ennustaa vuoden 2029 velkasuhteeksi 90,4 prosenttiin. Tavoite on siis ylittymässä 13 %/BKT, eli yli 40 miljardilla eurolla.

Kun Ilkka kertoi täällä vaihtavansa työpaikkaa, olen käyttänyt huomattavan määrän aikaa miettiäkseni, kenestä tulee seuraava SAK:n pääekonomisti. Se on näkyvä paikka. Media soittaa koko ajan - A-studiossa saa käydä alvariinsa. Palkka ja muut edut arvatenkin kunnossa.

Juhlistin 475 v #helsinkipäivä‍ä allekirjoittamalla uuden työsopimuksen. Siirryn elokuussa Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimialalle ekonomistiksi, eli talous- ja työmarkkinapolitiikka vaihtuvat kaupunkitalouteen. Olen kiitollinen SAK:lle menneistä 15 vuodesta ja odotan innolla uutta!

Suomi nostetaan tuoreessa raportissa varoittavaksi esimerkiksi maasta, jossa työntekijöiden oikeuksia on heikennetty. Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestö ITUCin raportissa kiinnitetään huomiota erityisesti lakko-oikeuden rajoittamiseen ja kolmikantaisen yhteistyön heikkenemiseen.

Valtiovarainministeriön ennusteen mukaan julkinen velkaantuminen hidastuu hallituskauden loppua kohden. Lukujen tarkempi tarkastelu paljastaa kuitenkin, että seuraavalle hallitukselle jää täytettäväksi yhtä suuri alijäämä kuin nykyinen sai perinnöksi. Analysoin @mustread.bsky.social €

Kuuntelin nyt parin viikon viiveellä Juha Majasen haastattelun Politiikkaradiossa yhteisöveron dynaamisista vaikutuksista. Välittyy vaikutelma, että ministeriö selittelee hallituksen toimia parhain päin, tarvittaessa myös totuutta venyttäen. Tällainen rooli on ongelma ministeriön uskottavuudelle.

Aki Kangasharjusta koko veroalen dynaaminen taikaseinä lähti, joten kai hän nyt sitä puolustaa. Siitä huolimatta älyllisesti epärehellistä, että ilman veroalea julk. menoja pitäisi leikata vielä enemmän, sillä Akikaan ei keksinyt yli 100 % itserahoitusastetta. 🤪 www.hs.fi/paakirjoituk...

Työttömyys kasvaa edelleen. Miten yritykset voisivat palkata uusia tekijöitä? Aiheeseen pureudutaan illan A-studiossa. Keskustelemassa ovat SAK:n @ikaukora.bsky.social, OP Yrityspankin Katja Keitaanniemi ja Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäinen. 🔴 Ma 26.5. klo 21.00 📺 Yle TV1 tai Yle Areena

BLOGI: "Viime aikojen keskustelu valtiovarainministeriön verovaikutusarvioista on oire syvemmästä ongelmasta: vaikuttavuusarvioinnit voivat olla politisoituneita, hajanaisia ja lyhytnäköisiä", kirjoittavat @hannukarhunen.bsky.social ja @ohto-kanninen.bsky.social. Lue 👇 labore.fi/julkaisu/mei...

Hallinto-oikeuden ja oikeushistorian asiantuntijat ovat huolissaan VM:n toiminnasta.

Elorannan ehdotus on harkitsemisen arvoinen. Se on samansuuntainen kuin mitä olen itsekin ehdottanut. Jos ja kun puolustusmenoja ollaan merkittävästi kasvattamassa, sitä ei voi maksattaa köyhimmillä ja heikoimmilla.

Suomi tarvitsee varoja oman puolustuskyvyn kasvattamiseen ja Ukrainan tukemiseen. SAK:n Jarkko Eloranta @elorantaja.bsky.social esittää siksi puolustusveroa, joka olisi 1–2 promillea yli 100 000 euron varallisuudesta. Näin kaikki osallistuisivat maanpuolustuksen vahvistamiseen 👇

SAK:n kysely: Kansa tyrmää kohuhankkeen – myös hallituspuolueiden kannattajilta satikutia. Kansa ei hyväksy ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistoa. @sak.fi demokraatti.fi/sakn-kysely-...

Perhevapaauudistus kertaheitolla lähes kaksinkertaisti isien vanhempainvapaiden käytön. Uusia joustomahdollisuuksia kuitenkin käytetään edelleen vain vähän. Joustojen käyttö luultavasti tulee lisääntymään, kun niiden tunnettuus kasvaa, arvioi tutkimuspäällikkömme. 👇 tietotarjotin.fi/uutinen/1210...

Valtiovarainministeriön olisi ehkä aika järjestää ensi viikolla tiedotustilaisuus, jossa juurta jaksain avattaisiin näitä laskelmia. Eilen aiemmilta selityksiltä vietiin pohja pois, kuten @laurifinest.bsky.social KU:n haastattelussa sanoo. Kuinka kauan tämä epäselvyys voi jatkua?

Nyt on oikeat asiantuntijat VM:n muistioiden kimpussa!

VM:ssä on konseptit sekaisin. Kansliapäällikkö Majanen selitti juuri Politiikkaradiossa, että VM:n paljon parjattu yhteisöverolaskelma päätyy 60 % itserahoitusasteeseen (kuvassa sitaatti), vaikka VM:n @laurikajanoja.bsky.social on väittänyt, ettei laskelma tarkastele itserahoitusastetta (ks. kuva).

Valtiovarainministeriö on selvästi tehnyt virheen yliarvioimalla veronkevennysten itserahoitusasteen. Virheen myöntämisen ja korjaamisen sijaan ministeriö selittelee ratkaisuaan tavalla, joka kaivaa ministeriötä entistä syvempään uskottavuuskuoppaan.

Kohu paisuu, nyt puhuu pääekonomisti: Hyvin ongelmallista, jos luottamus valtiovarainministeriön puolueettomuuteen horjuu

”Oikea ongelma on, että ministeriö vaikuttaa taipuneen hallituksen poliittiseen tahtoon. Eli näyttää siltä, että ensin tuli ministerin poliittinen vaatimus ja sen jälkeen virkamiehet tekivät siihen sopivat numerot.” VM:n uskottavuuskriisi on saavuttanut HS pääkirjoitustoimituksenkin.

Ongelma näyttää olevan, että ministeriö vaikuttaa taipuneen hallituksen poliittiseen tahtoon. Eli näyttää siltä, että ensin tuli ministerin poliittinen vaatimus ja sen jälkeen virkamiehet tekivät siihen sopivat numerot…⁦ #talous #verotus @sttk.fi

"Uusitalo sanoo, että myöhemmän muistion johtopäätökset eivät ole linjassa siinä mainittujen tutkimusten johtopäätösten kanssa. Erityisesti tämä koskee laajasti tutkimusta kokoavaa metatutkimusta."

FITin Jarkko Harjun mukaan osa VM:n yhteisöveroalen vaikutuksia käsittelevän muistion kriittisistä näkökohdista puuttuu riihen toimia arvioivasta muistiosta. Lopullista arviota 60 % itserahoittavuusasteesta ei pohjusteta kunnolla. yle.fi/a/74-20161504

Eihän tämä hyvältä näytä. VM teki maaliskuun lopulla "laadukkaan" muistion yhteisöveroalen vaikutuksista. Se ei kuitenkaan kelvannut hallituksen haluaman yhteisöveroalen tueksi, päinvastoin. Asia ratkesi niin, että VM teki "puutteellisen" muistion hallitusten päätösten tueksi. yle.fi/a/74-20161504

Kommunistinen Yleisradio ei jätä valtiovarainministeriötä rauhaan. Nyt on menty kaivelemaan vero-osaston muistioita, jotka ovat ristiriidassa kansantalousosaston (vai kansliapäällikön?) muistion kanssa. Tilanne näyttää koko ajan huonommalta VM:n kannalta. #media #talous #politiikka

Hallitukselle toimitettujen veromuistioiden vertailu osoittaa selvästi VM:n kannassa kehysriihen alla tapahtuneen täyskäännöksen. Vielä maaliskuun lopulla VM korosti, ettei yhteisöveroalella ole empiiristen tutkimusten mukaan selkeää yhteyttä kasvuun eikä sen voida olettaa rahoittavan itse itseään.

Yhteisöveroalennuksen taustalla vaikuttaneet arviot kasvusta ja siitä seuraavasta itserahoitusasteesta ovat osoittautuneet hötöksi. Finnwatch vaatii päätöksen perumista. finnwatch.org/fi/uutiset/f...

Hyvä, että media nostaa tätä esille. Liian lyhyet lausuntoajat estävät osallistumista ja heikentävät sääntelyn laatua. Tämä ongelma ei ole uusi. Jokaisen hallituksen tulee sitoutua siihen, että takaa riittävät lausuntoajat ja osallistumisen. www.hs.fi/politiikka/a...

VM jatkaa kuopan kaivamista puolustamalla ylioptimistista arviotaan yhteisöveron vaikutuksista muilla kasvua tukevilla toimilla. Muiden toimien vaikutuksia ei pitäisi lukea veroalen vaikutuksiin. Eikä ole näyttöä, että muut toimet voimistaisivat yhteisöveroalen vaikutusta. Voi olla jopa päinvastoin.

Journalists found that the Finnish finance ministry selectively cited @heimbergecon.bsky.social & my study on growth effects of corporate tax cuts to back their claim of a high self-financing effect of planned measure. Our main finding is inconsistent with this claim. doi.org/10.1016/j.eu...

Veronkevennyksiin liittyvät vaikutusarviot ovat VM:n uskottavuudelle vakava kriisi. Kun arvion lopputulos on vino, niin siitä ei selviä selittelemällä ja perusteluja muuttamalla. Uuden arvion lisäksi pitäisi avata, miksi ministeriö päätyi ylimainostamaan hallituksen toimien positiivisia vaikutuksia.

”Tutkija Merja Kauhanen muistuttaa, että OECD:n suositusten mukaan valtion tulisi päinvastoin pyrkiä vahvistamaan järjestäytymistä, sillä kollektiivisella sopimisella on tutkimusten mukaan positiivisia vaikutuksia muun muassa työllisyyteen, taloudelliseen tasa-arvoon ja työmarkkinoiden vakauteen.”

Valtiovarainministeriön 2022 virkamiespuheenvuorossa korostettiin, että pitäisi välttää kasvutoimia, jotka heikentävät julkista taloutta. Siltä osin kun niitä tehdään, ne pitäisi rahoittaa muilla sopeutustoimilla. Nyt VM perustelee veronkevennyksiä pitkän aikavälin dynamiikalla.

Kuten @ikaukora.bsky.social toteaa, niin onhan tämä kovin ristiriitaista. Vuoden alussa VM:n Juha Majanen varoittelee ettei isoihin veronkevennyksiin ole varaa ja muutamaa kuukautta myöhemmin ylikorostaa veronkevennysten positiivisia vaikutuksia. #talous www.iltalehti.fi/politiikka/a...

"Vattin johtava tutkija Tuomas Matikka sanoo, että tutkimuskirjallisuuden perusteella ministeriön arvio yhteisöveron kevennyksen 60 prosentin itserahoitusasteesta on kuitenkin korkea. – Puhuisin ennemminkin esim. 10 tai 20 prosentin [itserahoitusasteesta], jos veroalennusta arvioisi varovasti."

Hallitus ilmoitti viime viikolla miljardiluokan veronkevennyksistä. Maksaako veroale itsensä takaisin? Miten käy Suomen velkaantumiselle? Näistä kysymyksistä keskustelivat keskiviikon Politiikkaradiossa SAK:n @ikaukora.bsky.social ja EK:n Sami Pakarinen.

VM:n ehdotuksessa valtion budjettitalouden alijäämä vuodelle 2029 oli 8 miljardia euroa. Hallituksen kehysriihessä alijäämä paisui yli 12 miljardiin siitä huolimatta, että budjettitalouden tasapainoa keinotekoisesti kaunistellaan lisäämällä tuloutuksia eläkerahastosta.

Jos vappuna on tylsää, niin kuuntele eilinen Politiikkaradio. Miten VM perustelee, että veronalennukset maksavat itsensä takaisin? Miten käy Suomen velkaantumiselle? Keskustelemassa @sapakarinen.bsky.social @elinkeinoelama.fi ja @ikaukora.bsky.social @sak.fi. Toimittajana @anttipilke.bsky.social.

Julkisen talouden alijäämä pysyy Orpon hallituskaudella JOKAISENA vuotena suurempana kuin yhtenäkään vuotena Marinin hallituskaudella pl. korona 2020. Huom! Rakenteellinen alijäämä HEIKKENEE peräti 1,6 %-yksikköä suhteessa Marinin hallituksen päätösvuoteen 2023. Ei ihme, että velkaantuminen jatkuu.

Valtiovarainministeriölle tyypillinen varovaisuusperiaate on unohtunut. Tietoisesti haetaan tutkimuskirjallisuuden ylälaidasta optimistisia arvioita veronkevennysten vaikutuksista.

7/8 Hupaisaa on, että yhteisöveron heikko vaikutus kasvuun ja itserahoittavuuteen on todettu myös tänään julkaistussa VM:n 25.3.2025 päivätyssä muistiossa. Vain kuukauden vanha muistio on kriittinen yhteisöveroalelle. Näyttää siis siltä, että VM muutti kantojaan tässä välissä. Herää kysymys: miksi?

Nyt klo 13 puhetta taloudesta ja valtion budjetista Ylen Politiikkaradiossa. @sapakarinen.bsky.social @anttipilke.bsky.social

VM: Kun huomioidaan hallituksen toimet julkinen talous vahvistuu noin 2½ mrd. euroa vuoden 2027 tasolla ja alle puoli miljardia euroa vuoden 2029 tasolla. Kun huomioi kunnat, hyvinvointialueet ja sosiaaliturvamaksut, vaikutus on lähellä nollaa vuonna 2029. Hallituksen sopeutustoimet nettona = nolla