Auf Nachfrage der taz antwortet die Universität Hannover, die Inhalte des Social-Media-Auftritts von „profdrcn“ berührten „nicht die wissenschaftliche Kompetenz, sondern persönliche Inhalte“. Sie seien darüber hinaus für die Universität „in ihrer Zuordnung nicht zu verifizieren“.

Have you ever heard that women have more chances than men of getting grants or positions in academia? Of course you have, and here are my personal views on this. With the shocking revelation that no, it is NOT TRUE ! (1/n)

🧶All diejenigen, die eine #ProfessurHaben, sind zu dem Zeitpunkt m.E hinreichend abgeklärt, sodass zwar Erleichterung nach der Berufung eintritt, aber die Erwartung sich in Grenzen hält. Das ist bei tenure track-Stellen umso früher der Fall - was eigentlich ein unintendierter Vorteil ist: Realismus!

Kommentar zur Replik auf die Kritik. Finde gut, dass @phwa.ch hier sehr anschaulich herausarbeitet, dass "individuelle" und "soziale" Gerechtigkeit eben keine konkurrierenden Formen von Gerechtigkeit sind. Und dass die Herausgeber in ihrer Replik unsere Kritik nochmal performativ bestätigen.

Noch mal ZDPE 1/25: Was ist falsch an dem Verständis von sozialer Gerechtigkeit der Hrsg.? Bezieht sich auf die Replik der Hrsg. auf @daluc.bsky.social, @eidexmueller.bsky.social & meinen Beitrag. Unsere Kritik: praefaktisch.de/002e/eine-au... Replik: praefaktisch.de/002e/was-ist...

Okay, das ZDPE-Magazin ist noch verstrahlter als gedacht: Die Vollbrecht-Ausgabe ist tatsächlich schon einige Monate alt und die Herausgeber haben zu der (wohl umfangreichen) Kritik laaang und breit Stellung genommen: praefaktisch.de/002e/was-ist... Ich greife mal ein paar Schmankerl heraus: 🧵

CN Transfeindlichkeit, Rassismus @binganzbrav.bsky.social guck mal, #NetzwerkWissenschaftsfrieheit goes Didaktik. 😡

In Debatten um #Wissenschaftsfreiheit ist immer wieder fast ausschließlich von 'externen Angriffen' die Rede. Das greift zu kurz. Es geht nicht nur um das Hineinwirken von Außen, sondern auch um mögliche (z.T. vorauseilende) Anpassungsleistungen innerhalb der Institutionen & Strategien dagegen.

Eine Didaktik-Zeitschrift, die Deutschlands bekannteste Anti-Trans-Aktivistin Marie-Luise Vollbrecht publizieren lässt, ist eine Schande! Schwurbeley und Gehässigkeit mit (dünnem) wissenschaftlichen Anstrich haben im Unterricht nichts, aber auch GAR NICHTS verloren! 🤮 #blueLZ

Du bist der erste Dominostein, der alles ins Rollen bringt! 🚀 2026 stehen viele Tarifrunden an. Die Arbeitgeber bauen ihre Mauern aus „kein Spielraum“ und „schwierige wirtschaftliche Lage“ auf. Aber wir halten dagegen - mit Solidarität! Werde aktiv: https://www.verdi.de/ #ZusammenGehtMehr

Ich glaube ein zentrales Problem der Wissenschaft in Deutschland ist die fehlende Passung zwischen den Fähigkeiten, die man haben muss, um Professor*in zu WERDEN oder Forschungsmittel EINZUWERBEN, und denen, die man haben muss um ein*e gute Professor*in zu SEIN oder Forschung zu DURCHZUFÜHREN.

„Widespread silence: Several researchers report that they refrain from speaking out — both internally & publicly — out of fears of retaliation. This applies in particular to #temporary staff and to those in controversial fields.“ #SafeToSpeak #IchBinHanna #IchBinReyhan #PDprekär #Machtmissbrauch

Unterschreiben! gegen Register zur Erfassung von trans* und nichtbinären Personen und für Rechte auf informationelle Selbstbestimmung, Gleichbehandlung und Schutz vor Diskriminierung epetitionen.bundestag.de/petitionen/_...

“Universitäten sind zu Recht demokratisch und unabhängig organisiert. Nur so ist eine freie Wissenschaft gewährleistet.” Allerdings haben Professor*innen besonders viel Machtfülle was Machtmißbrauch begünstigt & die institutionalisierte unterrepräsentation der Mehrheit der Forschenden zementiert.

Frage an die, die nach der Promotion rausgegangen sind: Wenn ihr euch auf nicht-wissenschaftliche Stellen beworben habt und die Maske für die Bewerbung die Möglichkeit hatte, euren Titel anzugeben: Habt ihr das gemacht oder nicht? Gerne Repost!

Ich finde das in seiner ganzen filzigkeit einen schlag ins gesicht für alle möglichen leute, nicht zuletzt denen, die sich seit jahrzehnten gegen antisemitismus oder radikalisierung einsetzen, oft ehrenamtlich.

Experimental evidence that students are more likely to contest grades when they are delivered by an evaluator with a female-sounding name. "These findings suggest that women in evaluative positions face disproportionate resistance when delivering negative assessments."

Bitte unterstützen Sie den Wiarda-Blog: www.jmwiarda.de/blog/2025/09...

Da war doch mal was: 2022 wurden Vorwürfe bekannt, dass Döpfner in seiner Dissertation unter anderem von NS-Autoren abgeschrieben haben sollte. Das wissenschaftliche Fehlverhalten wurde später bestätigt, blieb aber weitgehend ohne Konsequenzen. www.spiegel.de/panorama/bil...

In the context of #CeRRA2025 and @coarassessment.bsky.social 3rd anniversay, we are delighted to publish a joint statement on how we partner for #ResearchAssessment change! Our growing community shows the vibrancy and momentum for reform. Read more 👉 sfdora.org/2025/12/04/d...

WHAT? Ihr habt schon 19.000 € in den Überbrückungsfonds gesteckt!? Genau so retten wir zusammen Demokratie-Projekte, deren staatliche Förderung auf sich warten lässt. Jugendzentren, Beratungsstellen, Kulturprojekte – hilf auch Du mit, sie alle am Laufen zu halten: ueberbrueckungsfonds.de/spenden/

»In der Mehrzahl der Fälle wurden wir in einem Zusammenhang zitiert, der nahelegte, dass die Autoren außer dem Titel nichts von dem Paper gelesen haben konnten. Und ein paar Stichproben zeigten, dass es bei anderen unserer Arbeiten nicht viel besser war.«

Wenn Wissenschaftler nachschauen, in welchem Zusammenhang die Kollegen ihre Paper zitieren, finden sie oftmals, dass sie so gar nicht zitiert gehören – was die Aussagekraft von Zitationszahlen generell in Frage stellt … Beispiele in unserer "Freitags-Kolumne 👉 www.laborjournal.de/editorials/3...

Von einer Journalistin, die über sexuellen Machtmissbrauch im Musikbetrieb berichten will, erwarte ich, dass sie auch ein Nein zum Interview (Filmdreh) respektiert. Und warum will ein SWR Team Studierende vor die Kamera bringen, aber traut sich nicht, FXR und SWR Orchester zu thematisieren?

Hier spricht @shokokuroe.bsky.social. Danke.

Meine Leitfrage war: Was lernen wir aus den Angriffen auf Wissenschaftler*innen & Universitäten für akademischen Widerstand und wie wappnen wir uns institutionell und individuell dafür? Am Ende des Beitrags präsentiere ich 8 Dinge die Universitäten und Wissenschaftler*innen tun können.

German academia: great place to work? You should think twice before giving it a try: Permanent positions are very rare, most scholars have to drop out after some precarious years. @dianakwon.bsky.social has written a great piece about this for @nature.com and also talked to yours truly. #IchBinHanna

Replik der Hrsg.: Unausgewogene Positionen, weil ein „als Leitartikel geplante[r] Pro-Social-Justice-Beitrag“ zurückgezogen wurde. Die von @daluc.bsky.social, @eidexmueller.bsky.social und mir kritisierten Beiträge sind zwar kontrovers. 1/4 #Wissenschaftsfreiheit praefaktisch.de/002e/was-ist...

“They don’t want their powerful brands besmirched in the eyes of any donors” (Wyn Evans, 21 Group). A grim read. #HigherEd #UKHE www.bloomberg.com/news/feature...

"Linke IP" sei nicht zu unterscheiden von Martin Sellners Identitärer Bewegung. Sowas muss man schreiben wollen, und es gibt eigentlich nichts was mich von der aufrichtigkeit dieses arguments überzeugen würde

Replik der Hrsg.: Unausgewogene Positionen, weil ein „als Leitartikel geplante[r] Pro-Social-Justice-Beitrag“ zurückgezogen wurde. Die von @daluc.bsky.social, @eidexmueller.bsky.social und mir kritisierten Beiträge sind zwar kontrovers. 1/4 #Wissenschaftsfreiheit praefaktisch.de/002e/was-ist...

Es gibt eine Replik auf den Beitrag von @soppie.bsky.social, @eidexmueller.bsky.social und mir und die hat es echt in sich. Kurzer Kommentar dazu: Es gibt eine recht lange Einleitung zu verschiedenen Theorietypen und auf unsere Kritik wird fast gar nicht eingegangen. Das Schema kennen wir (1/4)

»Diesmal verhinderte ein anderer Gutachter unsere Veröffentlichung, indem er zunächst zwei langwierige Überarbeitungen verlangte – um schließlich doch alles abzulehnen. Vier Wochen später veröffentliche er in einer anderen Zeitschrift einen Artikel zum selben Thema.«

Oxford Handbook to the End of Academia

Dass Journal-Reviewer die Begutachtung von eingereichten Manuskripten auch mal für unlautere Zwecke missbrauchen, ist bekannt. In unserer "Freitag-Kolumne" berichtet eine Forscherin von gleich drei Beispielen, die ihr selbst widerfahren waren 👉 www.laborjournal.de/editorials/3... #PeerReview #scipub

BAföG Sätze viel zu niedrig & bezahlbarer Wohnraum in Unistädten nicht vorhanden Deutsche Unis:

Das Programm der Buchpräsentation (Langversion) hier: www.klavierwunderland.de/aktionstag/

Wichtige Veranstaltung u.a. mit @shokokuroe.bsky.social und @etreydte.bsky.social!

Veranstaltungshinweis: Solidarisches Publikum erwünscht! Buchpräsentation „Genie – Gewalt – Geschlecht. Narrative und Strukturen von Machtmissbrauch in der Musik(wissenschaft)“ 27. 11. 2025, 13-15 Uhr, HfMT Hamburg Weitere Infos: www.hfmt-hamburg.de/hochschule/a... #academiametoo #IchbinTina

Ungeheuerlich, wenn sich das bewahrheitet. Letzte Woche Meldung, FDP habe Projekte an Mansour an allen Regeln der Qualitätssicherung vorbei vergeben, nun CDU an Chialo. So wird der wichtige Kampf gegen Antisemitismus missbraucht, um Regeln zu brechen/2 www.tagesspiegel.de/berlin/auf-d...

@juliahauser.bsky.social stellt jetzt die Initiative @pdprekaer.bsky.social #PDprekär vor! @tuberlin.bsky.social

Heute! 17:30-19:00 Uhr! Anmeldung für den Livestream: www.gruene-bundestag.de/veranstaltun... #IchbinHanna #IchbinReyhan #IchbinTina #PDprekär #TVstud

Allein der zitierte Tweet müsste einen riesigen Skandal erzeugen.

Das ist jetzt drei Tage her und wenn ich das recht sehe, hält sich das Medienecho bisher sehr in Grenzen.

Rechte zeigen halt ihre Solidarität unter anderem durch ihre Geldbeutel. Etwa, indem sie Bücher pushen, die sie für wichtig halten. Lesen wird das niemand, aber gekauft wird das fleißig.

Eine der bizarrsten Interviewführungen, die ich als Medienkritikerin seit langem in einem journalistischen Medium gesehen habe. Die Fragetechnik der ZEIT untergräbt durchgängig journalistische Mindeststandards und lässt sich von Fakten nicht beeindrucken.

Dieses Interview ist nur ein weiterer Beleg: „Angriffe und Diffamierungen [von Wissenschaft], auch durch die Medien, sind real.“ (Tu Präsidentin Rauch) #Wissenschaftsfreiheit

Unterirdische Fragestellungen. Höhepunkt: Arbeit von Anti-Diskriminierungsstellen zum Vorwurf machen, da Uni von selbst diskriminierungsfreier Raum sein müsse. Was Leser:innen davon haben sollen, ist klar: Sie sollen Frau Rauch kritisch, als "zu links", "zu woke" sehen.

Die FDP liefert also den Beleg dafür, dass es hier nicht um wissenschaftliche Kriterien ging.