ヒトラーやナチスの手口に学んでいる人は今も多いようだが、ヒトラーが絶望して自分の頭を撃ち抜いたこととか、ナチスがなんというか、滅亡したことなどはうっかり学び忘れてしまったようなので、こうした本を読み、かわりに学んであげようと思う

サトマキさんのこちらの記事、 そもそも「不法就労者」とはどのような状況の人なのか？ 今回の新制度の何が問題か？ 茨城県は現状どのような問題を抱えているのか？ ということがとても分かりやすくまとまっているので、多くの人に読まれてほしいです🙏 本日付東京新聞webの記事にあった【茨城県が不法就労外国人の情報に「報奨金」新制度】という記事について｜サトマキ @satomuch note.com/away/n/n6f42...

茨城の"報奨金"の話、内容のツッコミはもちろんなんだけど知事が「抜本的」と言っているのが気にかかった。不法就労の解決、という視点だったら全く抜本的ではないし、「相互監視社会に"根本的に"変えていこう」という思想がないとこの施策に対して出てこない言葉じゃないかしら。

4月から理工系、特に機械系の大学生になろうという学生の方（がBlueskyにいるかはわからないけど）がもしいらっしゃれば、「南京大虐殺はなかった」とか言い出すひと、大学には海外からのスパイがどうのと言い出すひと、男女の役割がどうのと言い出すひと、いずれも実際に見てきたけれど「圧倒的に専門分野の知見と経験がある」から教養を十分に持っているってことでは全くないんだよというのはお伝えしておきたい。多分その人らは自信満々に言ってくるから。

外出た瞬間終わったわ #ポメラニアン #強風

不買運動は、たしかに重要です。 一方、いまどきの金融経済の状況を見ると、実はダメージが大きいのは 「投資を引き上げること」 だと思われます。（元記事の後半は読めていないので、言及があるかもしれませんが） 例えば、ノルウェーの年金基金はイスラエルのガザ虐殺を支援した企業の株を売却しています。 日本の場合、年金に関わる4.9兆円の資金を運用をするGPIF（年金積立金管理運用独立行政法人）に市民らの圧力をかけるやり方はないものか、と思います。

若者の「リベラル化」の話。 いまの若年層の多くは昭和の家父長制に戻りたいとも思ってないし、尊王攘夷思想を叫んでいるわけでも、戦争を望んでいるわけでもなく、いわゆる「リベラル」とは思想的に全く相容れないモンスターでは決してない。 ただ（自分たちに身近なところでの）ルール違反には厳しくて、たとえば電車内でのマナーを守らない人などに向けるまなざしは冷たい。多分、演説会場で野次を飛ばす人も嫌いだと思う。 それでも「リベラル」の意見が伝わってないのなら、コミュニケーションの点で改善の余地があるよね、という話でしかない。なのに、若者バッシングみたいな話になっているのは残念である。

憲法も他の話題もだけど、「時代遅れ」という言葉にホイホイついていってしまう人が多いなぁ…と感じる。みんなこの言葉に弱すぎない？

これなら簡単誰でもできる。 「資本主義社会で最もラディカルな行為はデモ行進ではない。消費しないことだ」 courrier.jp/columns/4339...

鳥の翼に憧れて航空工学の門を潜ったけど、ずいぶん遠くに来てしまったな…

2024年にトランプが勝った後、アメリカのZ世代の若者がトランプ支持に傾いた（いうて大半はハリスに入れており、トランプ支持の増加もあくまで前の選挙と比較したら、なのだが）という話があった。 しかし今、最も急速に支持が離れている層が、そのZ世代の若者である。（1年で支持率がマイナス7からマイナス31.8に急落。） 「若者の右傾化」というのは日本でもそれなりに目にする話題だが、日本では本当に右傾化してると仮定しても、今後どうなるかは不明である。世界の若者に共通して見いだせる傾向があるとすれば、不安定なことと、飽きっぽいことだ。 www.theatlantic.com/ideas/2026/0...

特別国会があすから始まる。衆院解散を受けて先延ばしになっていた本格的な国会論戦だ。本来であれば１月末ごろからスタートしたはずの２０２６年度当初予算案の審議が約１カ月ずれ込む中、高市早苗首相（自民党総裁）は年度内成立にこだわり続けている。衆院選圧勝の追い風を受け、国民生活最優先の姿勢を示す狙いだ。ただ、１２２兆円を超える過去最大規模の予算案だけに、自民内からも丁寧な審議を求める声が出ている。 bit.ly/4aSG6BI

「主権者たる国会議員」て、？がいくつも頭に浮かぶけど細かいことはさておき、まあこんなもんだろと思ったり

SFは男性が書くものというホモソーシャルの悪しき習慣は現在も続いている。リンダ・ナガタ（三枚目の写真）はミリタリーSF『接続戦闘分隊 暗闇のパトロール』（ハヤカワSF文庫）を既存の出版社から出さず自己出版社から電子書籍で出版した。軍隊経験のない女性がミリタリーSFを書いても売れないと判断した為である。

『本を読めなくなった人たち』を読んで感じたことの続き：（若者が）「実利的かつ必要な情報」をなぜ求めるのか。裏を返せば、その情報が受け取れていないために不利益を被る事態を避けたいからだ」という。「言ってみれば「マイナス状態からの脱却」を志向している」のなら、長い文章を読まないことによって生じるかも知れない不利益をなぜ避けようとしないのか。本を読まないことによる不利益を訴える言説はそこらじゅうにあるのに。

「党派政治は罠であり、錯覚だ。賛成しているのが誰であるか、反対しているのが誰であるかに関係なく、常に人権と正義を支持する側に立て 人々のチームのユニフォームを確認してから、その言動が正義に合致しているかどうかを評価する行為は、自由を愛する者が忌み嫌い避けるべき政治的党派性の底なしの穴に自らを堕とすことに他ならない」 わたしの米時代のリバタリアンのお師匠さんだったロバート・ヒッグス教授の教えでありました

罰してやりたいという感情が強すぎるのではないか…は前から感じてる 生活保護申請者に対する「1円単位の確認」取りやめ　埼玉・越谷 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/202...

fukushishimbun.com/series08/44462 厚労省、生活保護の実態を把握してない、各自治体と連携がぜんぜん取れてないことをゲロる（皮肉ですよ）

左派の多くの方が仰っているように、政治家や政党は比較してマシなものを選ぶしかない…というのは（無意識にでも）保守的な人にも共有はされてるわけで、高市を絶対的に推しているというのではなく「石破は最悪だった」「安倍はすごかった」「菅はイマイチだった」…とボタンを掛け違えた比較ずっと続いている結果でもある。結果的に私は反歴史修正主義とかけっこう対面でも伝えてる知人に、「安倍さんのことポジティブに捉えてると思ってた〜意外〜」みたいに言われたこともある。

日本語で「ニューロダイバーシティ」と検索すると、企業活用や生産性向上の話が目立ちます。 「強みを活かす」 「イノベーションにつながる」 「優秀な人材」 こうした語られ方は、日本語圏では特にほぼ労働市場の文脈に偏っているように感じます。 価値が、どれだけ生産できるか、どれだけ成果を出せるかで測られるとき、その枠に合う人だけが 「多様性の成功例」として可視化されます。 けれど、ニューロダイバーシティ運動は本来、能力や活躍の話ではありません。 脳や神経のあり方の違いを理由に、矯正や同調を求められてきた歴史への問いです。

ねえ！やっぱりピンバッジで欲しい！こういうやつ！ただ単価が高すぎて誰も買ってくれなかったらわたしが赤字で死にます

もう10年以上前な、元書店員の方がこう書いていた。 「ヘイト本って基本的に毎回内容同じなんですよね。でも毎回売れる。反ヘイト本書く人、毎回同じ話が書けますか？反ヘイト本買う人、毎回同じ話を読みたいですか？」 この問いかけ、いろんなものが一気に想起されて「うあああ」ってなっているんだけれども、ここに書かれている「反復」ってマイノリティに寄せられる「素朴な疑問」「純粋に質問なんですが」を再生産する構造に絶対加担してるよな。 熱意のある人がFAQ作っても見やしない、ってのも多分そういうことだよな。 南京大虐殺否定説みたいのがいつまで経ってもアップデートしないで、なのにそのままこびりついてるのも。

【展覧会】写真家カスパー・フォレスト『Human Conflicts – A Decade of Recording the Invisible』 香港社会の中で見過ごされがちな周縁的コミュニティの存在と尊厳を、フィルム写真を通じて可視化する社会的ドキュメンタリー。写真と言葉を通じた社会的介入── ［2月13日～・東京］ prtimes.jp/main/html/rd...

学問の自由は社会の自由の「上限決める」　声をあげ始めた学者たち：朝日新聞 www.asahi.com/articles/ASV... #

「憲法九条は日本を守っている」と言えるのはなぜか - 達而録 chutetsu.hateblo.jp/entry/2026/0...

若者論について詳しくないのだけど、私が触れてきた「若者論」はもっと周囲のリアルに接している他世代の人とのつながりの話をしてほしいなって感じることはかなりあった。。。「右傾化」している若者はたしかにそうだけれど、その周りには彼らの思想に同調したり、むしろそれを積極的に補強する先輩世代の30〜40代、あるいは上司や親の世代の人々がなかったことはないと感じてる。（というかそちらの方が影響大きくない？と感じることも。）若者とSNSの間だけで勝手ににょきにょき思想が生えてくるわけではないから…自分たちがどう論じられてきたかについてもっと批判的に学ばなきゃだな

理系の同期、学部卒や院卒でコンサルに行く人が少なくないが、彼らが若手ながら「もっとマッチョに働かせろ！俺らはマイノリティだ！」みたいな顔をしているのはあれどうすりゃいいんだろうと思う。そんな人たちに経営をコンサルされた企業の末路たるやという気持ちになってしまう。

最近よく聞く「頑張っている人が報われてほしい」と「誰でもいいから怠け者を引き摺り落としたい」はコインの裏表。

鳥の翼は、美しすぎる。こんなに美しいと、地球を初めて訪れた宇宙人が最初に見た動物が鳥だった場合、「他の種もこれほど美しいのだろうか」と期待度をむやみに上げてしまい、人間に会ってみたら地味でガッカリするかもしれない。大きい棒に細長い棒が４本ついてるだけ。つまんない 宇宙人「鳥のフィギュアだけ買って帰ろ」

私のとこの大学の教授にも、人文社会学をバカにする理工系の教授はいた。専門は気になってたけど、この人のもとで学ぶのはやめようと思ったのだった。

難病＋うつ＋障害者の例として言いますが、去年かかった医療費の総額が約154万円という通知が来ました。 もちろん、各種制度のお陰で、自己負担はかなり抑えられています。 高市が勝ってしまいましたが、この国の医療制度を滅ぼしたくありません。 #高額療養費の限度額引き上げを撤回してください www.change.org/p/%E9%AB%98%...

若年層について、同性婚などに賛同している人の数と高市支持層の数が明らかに矛盾しているわけだけど、これ多分「時間が解決してくれる」幻想が背景にあるんじゃないかなと思う…「同世代はみんな肯定的だ、だからあと10年くらい我慢すれば自分が特に何もしなくても公平かつ平等な社会は実現するんだ」って感じ。そしてその幻想を下支えしてるのは、マイノリティの状況を手頃にSNSで「知った気」になれる文化なのかもしれない。SNSでのゴタゴタを見ていれば、マイノリティのことなんて十分わかってる、むしろ食傷気味だ、なんていう…

正直、あの自民党が、高市人気の中身やその背景を詳細に分析できているわけではないと思う。だからこそ、そこに隙は絶対にあるんじゃないだろうか

選挙の結果を振り返って自らを省みたり批判している人々は、じつに立派で正しいと思うのだが、正直「ゴールの枠が相手より３倍くらい大きく、選手の数も半分くらい少ないサッカーで、あのプレイはまずかった、と負けたチーム（とサポーター）が自分を責め続けている」みたいな光景に見えなくもない。 ごく客観的にいってこれくらいの不均衡はあったと思う（まぁそのうえで結果をどう受け止めるかは人によるだろうが）

これ、すごく嫌な話なんですけど。 特に都市部、マイノリティで活動したり話したりする中でも当事者同士で「でも今は行き過ぎた多様性が問題で…」とか「でも男と女でできることは違くて…」「でもポリコレは嫌で…」とかの発言が出てくる。20代前半。（すみません、他世代には触れてなさすぎるだけかも）だからあの村長が問題になっているけれど、その土壌は同世代にもあるんですよね…

早く逃げな、特に若い女たち 📌【新潟】刈羽村、品田宏夫村長（69）「ジェンダーフリーだとか男女同権はとても大事だが、男にしかできないこと、女にしかできないことはあるんだ」 「『あんたが生まれ育ってきた地域をないがしろにしていいのか』ということをこの際しっかり問い直してもらいたい」 mainichi.jp/articles/202...

スマートグラス、開発のトレンドとしてはシャッター音、ライト点灯がプライバシー保護策として挙げられているけれど、ピカピカ光るメガネをかけた人が話しかけてきて「録画中ですよね！やめい！」ってどれだけの人が言えるだろう。（その様子ですら撮影されて拡散のリスクがあるというのに） japan.cnet.com/article/3524...

この選挙で日本共産党を支持してくれた皆さん本当にありがとうございます。この結果を受け、皆さんにお願いがあります。 この先起きることを、よく見て拡散頂きたいのです。 国会が始まれば、高市さんは統一協会との関係や違法献金や台湾有事発言などで追及されます。でもきっとマスメディアはまともに追及しない、どこかで手を緩めます。 だから、皆さんの拡散が命なのです。 高市さんを支持した人がその政策まで支持したかというと別の話ですよね。むしろ知らないかも。報道番組でも、有権者が求めていたのは消費税減税や賃上げ、社会保障の充実だったりな訳です。共産党が掲げている政策こそ、 ↓次へ

自分の知性や知識、何かを発言するのを「踏みとどまる」ときに一番発揮されてる気がしないでもない。

フェミニズムの本はベル・フックス『フェミニズムはみんなのもの』が私のオススメBOOKなんだけど、周りに読んでる人があまりいないようで残念。著者は黒人フェミニストで、白人中心に構成されているフェミ界隈を批判しています(原著は2000年発行) amzn.asia/d/0ixzHmHE

この地獄の中で論文書き切った私に拍手！（憂憂風）

とりあえず物価高だけは任せとけ！！！！って野党があったらどうだったろう。

問題なのが、私の周りではこれがよく流れてくる「無教養で幼稚なバカ」像ではないってこと。大学で学んで、自主的に学ぶことも好きで、仕事も頑張っていて、周りから尊敬される20代…そんな人たちがこうなっている。

あとこの話、データをみつけられていないので、推測なんだけれども、もろに階層差が関わっているんじゃないかと考えている。つまり、希望をもてる層とそうでない層との分断がみられるのではないか。 勤務先の大規模授業でリアルタイム・アンケートによって全く同じ質問を投げてみると、内閣府の調査とは全く違う結果になる。「良くなっていく」が大幅に増えて「悪くなっていく」が激減する。統計的妥当性は全く担保できないけれども、高偏差値大学のエリート予備軍の若者の多くは、自分の将来に期待をもてているのではないか。山田昌弘さんの言葉を借りれば「希望格差社会」。 社会全体として、それが健全であるとはとても思えない。

リベラルとは何か。「自分のしてることがどれだけ極右的かまだ気づいてない人々」と考えれば多数派なのも頷けるが、むしろ「左寄り自認」の内訳を詳しく聞きたい。「現状をスカッと威勢よくブッ壊してくれそうな存在を待望している」の言い換えが「左」なのか。トランプ支持層などと突き合わせて研究したら面白そう。 ＜自らを左寄りとした10～30代の102人に比例区の投票先を聞いたところ、35人（34%）が自民と答えた。続いて国民が10人（10%）で、中道は9人（9%）だった。＞ リベラル自認の10～30代、「自民に投票」3割　中道は1割届かず：朝日新聞 www.asahi.com/articles/ASV...

高市がそう言ったので「今回自民党に入れた人は高市支持」のように思われがちだが、同世代を見ていると「高市に熱狂するほどの政治への関心もなく、ただ結局いつも通りに『野党よりまし』と自民党に入れた」…という人が少なくないと感じている。悪い意味でリベラルも「高市中心」のナラティブに引っ張られないようにしないといけない。

「同性愛者だけど同性婚はなくていい」と主張するのは「自分さえ良ければ他人がどれだけ苦しんでも知ったこっちゃない」と「差別は維持されるべき」の合わせなので、差別主義者でしかないのだが、そういう人の「同性婚をしないことを自分の意思で選択する」権利のために、婚姻の平等は実現されるべき。 「法的に婚姻できない。私が制度に想定されていない例外なので自分の意思では何も選べない」のと、「法的に婚姻できるが、私の意思で婚姻制度を利用しない」は全く違う。「結婚しなくても幸せだよ！」と言うためには「婚姻制度を利用できる」という前提が必要だ。そのための婚姻の平等だ。

高市さんを応援するなら自民党か維新、それ以外は高市やめろ！って政党…みたいなのがfacebookでながれてきたけど…左派右派関係なくそれだけ支持されてないならやっぱりやめた方が良いのでは。

Threadsもなかなかやばいけど、あそこはどうしてあぁなったんだろう。Xとはまた毛色が違う

「日本は法規則がガチガチで新しいテクノロジーが導入できない」なんて思い込みがよく流れてくるけど、正しくは国会の立法能力が弱すぎる、だと思う。法がなければそもそも導入もできんのよ