いろいろな媒体がそうだと思うが、記事を書く人と見出しをつける人は別のことが多い。 記事を書く人は「記事の内容を簡潔に要約したフレーズ」を考えることが多い。他方、見出しをつける人は「見出しをみた人が記事を読むかどうか」をやはり気にかける。結果、記事の内容と見出しとがズレることがたびたび起きる。 かつて、週刊誌の中吊り広告はその手の見出しのオンパレードで、扇情的な見出しに釣られて記事を読むと、内容はそこまででもないということが珍しくなかった。 いまのウェブ記事の見出しは、PV稼ぎのためにさらにそういう傾向を強めている（もちろん、媒体ごとに強弱はある）。

この件について妻に「知ってる？」と尋ねたところ、「あのイケメン俳優だったらOKだけど、そうじゃなかったらダメみたいな話でしょ」と歪んだ伝わり方をしていたので、がんばって説明した。 bunkaonline.jp/archives/8959

かき 高市批判の際にAIによる加工画像がちょくちょく紛れてる - 電脳塵芥 nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/0...

この記事にコメントしました。5日の午前１時まで全文読めるリンクです。 最近、ぼくが記事につけるコメントがどんどん長くなっていく。 長すぎるコメントは読まれないとわかってはいるのだけれども。 digital.asahi.com/articles/ASV...

今晩の東京タワー。アメリカの独立記念日に合わせてるのかな。

柳美里さんとの関連で。ヘイトスピーチへの反論として、柳さんの貢献をアピールするのは分かるけれども、まさに「たとえ、貢献していなくても」ヘイトスピーチはダメだということ。 shionandshieun.hatenablog.com/entry/2026/0...

学生などから「ツイッターみてます」と言われるたびに心苦しいし、連絡手段や告知には有用かとも思うので、Xにもポストはしているが（Blueskyへのポストに比べるとかなり抑えてはいる）、こういうケースをみるたびにXを使い続けることの道義性を考えてしまう。

それはもう、Xというプラットフォームがヘイトスピーチを野放しにすることも「言論の自由」のカテゴリーに入れているからとしか… プラットフォームによるヘイトやデマの規制に対し、「言論の自由の弾圧」だと強く抗議する運動があり、それに賛同した政治家やお金持ちがいて、結果としてそうなっている。 x.com/amneris84/st...

俳優間のトラブルの案件で、いまXで野木亜紀子さんが一生懸命に説明しようとしている。 野木さんは、俳優のいずれかが悪いというのではなく、俳優に適切な説明をしなかった現場管理の問題を取り上げている。ところが、女優側の瑕疵を問題視したい人たちがそれに噛みついていて、自分が読みたい内容ではないがゆえに「偏っている」と怒っている。 「どちらが悪いのか」という勧善懲悪の話から、管理運営体制の話へと話題の次元を引き上げることの難しさよ…という感想をもつ。 x.com/nog_ak/statu...

仮眠をとっているとき、Blueskyのタイムラインを眺めている夢をみた。 文章の書き方について、ちょっと気になるポストを読み始めたところで目が覚めてしまった。 続きが気になるのだが、どうしようもないという。

今月号の『現代思想』に「自分の頭で考える」というタイトルの文章を書いた。ポピュリズムや陰謀論界隈では、「自分の頭で考える」必要性がたびたび論じられることを出発点とした文章。 いま読んでいる、ディレスタ『ネット世論の見えない支配者』（原書房）にまさにそれと関連する記述があったので紹介したい。コロナ禍の米国における専門家に対する信頼低下に関して。（pp.296-297） 「（信頼低下を）悪化させたのが、インターネットによる専門知の価値の減少だーーグーグルが手近にあって世界中からすべての知識が手に入るのに、誰が専門家を必用とするだろう？（続）

とても面白かった。 「ソーカル事件」がポストモダン思想を叩きのめすための棍棒と化していった過程について論じられている。 note.com/reading_monk...

ハラスメント報道は、事実関係とは無関係に、ユーザー間の対立が始まる号令のようになってしまった。

社会の不平等を明らかにするための分析と知が、結果的にその不平等をさらに加速させてしまうという問題がある。 具体的には、たとえば「ある社会的境遇に生まれついた人は、その後の人生でも苦労する傾向がある」ことを学んだ学生が、その境遇の人とは結婚しないようにしようと思う、といったこと。 それと似た話をずっと以前、X（当時はまだツイッターだった...）に書いたことがある。 x.com/brighthelmer... 今年の『世界』３月号で仁平典宏さんがまさにこの問題を取り上げていて、社会学を学んだ学生がその知を意図せざる方向に使ってしまう可能性について論じていた。

地方税の金額に驚いていたところ、妻から「ふるさと納税したら」と言われたのだけれども、そこは痩せ我慢でしないのである。 ...にしても、高いよう。

昨日、Technicallyの話を投稿していたせいで、Technically, I am single...をコピーしたのがPCに残っていた。 そのせいで、いま妻に別件でLINEを送るときにうっかり、それをペーストしたのを送りそうになってしまった。 いや〜、怖いね。

これと同じポストをXにも投稿した。広く読んでもらいたいと思ったので。 愚痴にはなってしまうが、それに対して猛烈な反高市政権の立場にあると思しき人からかなり失礼なリプライと引用RTがついた。 このパターンも慣れてはいるものの、なんだかね、という感じ。

Xで知ったのだが、technicallyというのは、意図を曖昧にするために使う言葉（ヘッジ表現）であって、それに関する論文すらある。 それによると、"technically"が"strictly speaking（厳密に言えば）"と同じ意味になることもあれば、違う意味になることもある。高市さんの経歴詐称を否定する側は、同じ意味として捉えているんじゃないかと思う。同じ意味の場合の例が以下。 a. クジラは、technically（厳密には）、 哺乳類である。 b. strictly speaking、クジラは哺乳類である。

Xでは内閣広報官のポストをきっかけとして、technicallyの意味をめぐって議論が起きている。 個人的にはさえぼう先生の"Technically, I am single.."と言っている人とのデートはだいたいやめておいたほうがいい、という説明の説得力が凄いと思った。 x.com/Cristoforou/...

スターマー首相の発言からはそういう風には聞こえないけれども、その場にいた通訳の人がそういう風に訳してますね。

何で、prime minister Sanae が、「首相、もしよろしければ、サナエとお呼びしてもよいでしょうか」に化けるんだ？ x.com/kantei/statu...

かなり長いインタビュー記事だけども、納得度が高かった。 インタビューの最後のほうで日本の話が出てくる。「私は日本の専門家ではない」と留保をつけているけれども、参政党と高市政権に対する評価は説得力がある。 forbesjapan.com/articles/det...

朝日の皇室関連の記事に何かコメントをつけようかと思ったのだが、怒られそうなことしか思いつかないので挫折してしまった。 皇室制度そのものがもう無理筋というか、当事者にとってあまりに過酷な状況になってしまっている感がすごい。制度を熱烈に支持する人が、むしろそれを存続不能な方向に押しやっているようにみえてしまう。 男系維持を主張する論者が「万世一系の皇室の世界には男女平等や人権は適用されない」と述べていたが、そこからあまりに乖離してしまうと、それこそ国民統合の象徴たりえない、グロテスクな何かにしかみえなくなってしまうのではないか。

この本でソーシャルメディアで非科学的な言説が流通しやすい要因の一つとして、地球平面説を信じる人はネット上で自説を熱心に流布するが、地球が球体だと考える人はそんなことはしないとあり、「まあそうだよな」とは思った。

「よし、今日は余裕をもって教室に着いて、授業を始められそうだ」と思っていても、気づけばキャンパス内を走って教室に向かわざるを得ない状況になっているのはなぜなのか。

ややちょっと専門的な内容の話。 昨日の日本メディア学会で、マス・コミュニケーション効果研究に関するワークショップに途中から出た。非常に勉強になる内容だったとのことで、最初からいられなかったのが残念ではあった。最後のほうで、いまの大学でマス・コミュニケーション論をどう教えるべきかという話題になった。 メディア環境が複雑化、多様化するなかでメディア研究の多様化し、細分化してしまった。そのなかで学生に何を伝えるべきかという話。ぼくは途中参加なので何も発言しなかったが、個人的には、いまこそマス・コミュニケーション効果研究の教科書的な話をちゃんとやるべきではないか、と思っている。

日本メディア学会、２日目終わり。学会に行くと、もちろん勉強になることも多いのだけれども、一番大きいのは「もっと勉強しなきゃな」というモチベーションを新たに得られる部分な気もする。

雲の切れ間に見えた月。

リポスト。Blueskyのユーザー層に合わせた戦略ということなのかな。ユニークユーザーを増やしたいなら、立場を問わずいろいろな人に読んでもらった方がいいだろうし…

それが意外とBlueskyにはそういうの流さないんですよ、産経は。 わかりやすいのは産経公式アカで「クルド」で検索すると1件しかヒットしない(トルコでのPKK解散のニュース)。 Xで検索すると日本のクルド人叩きを煽る記事がバンバン出てくる。 何なんですかねこれ。。

今日はメディア学会なので、武蔵大学に移動中。電車がちゃんと動いていて何より。ちゃんと帰れますように…

ブレグジットがそうだし、イランでの戦争もそうなんだけれども、威勢が良いだけのポピュリストの言うことを信じても碌なことにならないという話だとは思うんだが、それでもイギリスではリフォームの支持率が一位だということを考えると暗い気持ちになる。 www.cnn.co.jp/business/352...

若い頃、「赤頭巾ちゃん」シリーズ、なかでもシリーズ最終作の「ぼくの大好きな青髭」は大好きな作品だった。「若者が世界を変える」と信じられた世界が終わる瞬間の描写がとても美しいと思った。 エッセイ集の「おおかみなんか怖くない」は、誰もが被害者であろうとするいまの時代にこそ読まれるべき本だと思う。 www.yomiuri.co.jp/national/202...

旧宮家からの養子について、そもそも養子を取るかどうかを誰が決めるんだろう？その時の政権？ 「この人は今日からあなたの息子です」とか言って、首相が連れてくるとか…受け入れ側に拒否権は有るのだろうか…

昨日の記事ではありますが、27日13時まで全文読めるリンクをシェアします。いちおうコメントしました。 やっぱり、こういう記事にはコメントが集まる… digital.asahi.com/articles/ASV...

さっき投稿した『ネット世論の見えない支配者』でも、この話は出てくる。というか、この本を読んで、つくづくそう思ったわけなんだけれども。 「オーディエンス・キャプチャー」という概念が紹介されていて、フォロワーが好みそうなコンテンツを制作しているうちに、どんどん極端な方向に引っ張られて行ってしまう現象を指す。 それにより、最初は自分の趣味に関する投稿をしていたインフルエンサーが、気がつけば陰謀論をまき散らすような状況が生まれるという。

この本で、インフルエンサーの使うレトリックも紹介されている。その一つが「これが事実なら大ごとだ」。 マイナーな話題やデマを議題の中心に据えるために用いられる。それがフォロワーに受けられなかった場合でも逃げを打つことができるし、受け入れられれば何度もそれを繰り返して拡散する。 これを読み、だいぶ前にFacebookである東大名誉教授が「日本の刑務所に収監されている生粋の日本人は３％」というデマを拡散していたのを思い出した。 そのときに添えられていたのが、まさに「これが正確な事実だとすると、大変なことです」という一文だった（いま、そのポストからコピペしてきたので正確な引用）。

まだ最初のほうなんだけど、ルネ・ディレスタ、岸川由美訳『ネット世論の見えない支配者』（原書房）はなかなか面白い。インフルエンサーの分析など、「なるほど」と思わせる箇所が多い。 インフルエンサーの分類として、「エンターテイナー」、「解説者」、「親友系インフルエンサー」などに加えて、「反射的反対論者」などの存在が挙げられる。 反射的反対論者というのは、主流メディアで伝えられることは嘘だと反射的に決めつけ、その反対の立場をとるインフルエンサーを指す。陰謀論との親和性は高い。 「常に不満のある者」という類型もある。人びとの不満を怒りへと激化させ、政敵へと向かわせるインフルエンサーを指す。

Bluesky、ユーザー数が静かに4500万人を突破していた。 日本ユーザーの増加傾向はよく知らないが、三桁リポスト/いいねくらいの投稿を見かける頻度は前より増えた気がする。 万バズを求めるような使い方には向かないだろうが、「万バズorガン無視」みたいなアルゴリズムに依存したXの不安定さに比べて、安定的なアテンションを集める場としては、すでにそれなりのポテンシャルがあるようにも見える bcounter.nat.vg

この議事録、なんで「存在しない」ことにされてきたのだろうか。 news.web.nhk/newsweb/na/n...

パリ熱波。どのくらいやばいかというと、冷凍庫のアイスクリームが溶け出しています… 日本の暑さを知っている&我が家にはリビングに置き型クーラーがあるので、正直暑さそれ自体には個人的にはそこまで酷さを感じないが、「フランスの生活一式」がこの暑さを想定していないという感じ。人というより、家が、家電が、この暑さに耐えられていない…

学生から「津田先生といえばツイッター！」みたいな感じで言われるたびに、「いや今はどっちかと言えば、Bluesky…」と言えないチキンな私。

支払いの際に「クレジットカードでお願いします」と言うとき、「クレジットカード」に大阪弁のイントネーションが出ているのではないか、という気がしてきた。

Xでは、普通に街を歩いているだけの「ムスリム」（か、どうかすらも実は不明。女性がスカーフをする宗教は他にもある）を盗撮して、攻撃するポストが流れている。 普通に考えれば、逸脱行動を起こしているのは盗撮側なんだが、それが日本の治安を守る側だと僭称しているのが歪んでるなあと思う。

辻村深月『ファイア・ドーム』（小学館）を読み終えた。たいへん面白かった。1990年代半ばに起きた誘拐殺人事件。犯人も逮捕され、解決をみたはずが、現代において再び動き出す、というストーリー。本作のキーワードは「噂」であり、それがいかに人を傷つけるかが余すところなく描かれる。 ネタバレになるので、内容については踏み込んだことを書けないが、現実に起きている出来事としばしばリンクさせながら読んだ。

研究室で明治期の新聞に関する文章を書き、帰りの電車でソーシャルメディアのインフルエンサーに関する記述を読んでいる。 全く違う話のようでいて、完全に違うかと言えば、そうでもないところもあったりする。

この件に関して、Xでろくでもないポストが流れているのをみたりするが、ソーシャルメディアが広く普及する以前でも、注目を集めた刑事事件に興奮したときの世論は本当にひどかった。 Xの現状は確かにろくでもないとは思うけれども、だからといってそれがなかった時代を美化しないよう気をつけないといけない。

XやBlueskyのようなタイプのプラットフォームで長く健康的にやっていくためには、自分がフォロワーから何を期待されているかをあえて考えないことが必要ではないか。 自分が面白いと思ったり、好きなことを最優先で考えた方がいい。フォロワーはあまり増えないだろうけれども。

苦しい状況にある人に共感が広がることはとても重要なことで、時にそれが社会の変化をもたらしてきた。自分とは異なる立場、状況にある人たちへの想像力こそが社会問題に対する認知を広げる力になる。 でもそれと同時に、どこまで行っても他者は他者だという感覚をどこかでもっておくことは、とても重要なことだと思う。他者を完全に理解することは絶対にできないからだ。 その感覚がないところでは、苦しんでいる他者との過剰な心理的一体化が生じてしまい、他者を勝手に代弁し始めるようなことが起きる。さらには、その他者が自分の期待通りに動いてくれないと、中傷やバッシングを始めるといったことすらも起きる。

実際の刑事事件を勧善懲悪的なドラマとして消費してしまうことの危うさについて授業をして、研究室に戻ってきたらこんな出来事が起きていた。 news.yahoo.co.jp/articles/a5e...