ご紹介いただき拝読。
京都大の森知也教授(都市経済学)の提案。
「都市や地域の建設的なトリアージ(選別)が必要だ」
「トリアージしないと、残すべき地域もインフラの維持・管理ができず、公共サービスが回らなくなる」
よく分からないのだけど、取り残される側の人々の合意を得られる話なんですか? あまり冷遇すると、分離独立しちゃうかもしれませんよね。
持論:
個人的な意見として、医療分野の本来の意味以外で「トリアージ」という用語を使うべきではないと思っています。
ギリギリの状況下で救命できる人数を1人でも増やそうとする行為(本来のトリアージ)と、経済合理性の話を混ぜてはいけない。
add a skeleton here at some point
6 days ago