Nawashiro (@nawashiro.dev)

ウェブを公共圏として再設計できるか > [!NOTE] > > この文書は 2026 年 3 月に実施された都知事杯オープンデータハッカソン Demo day での LT 発表スライドです。 > > もとは Marp 記法で書かれ、ウェブ上での公開にあたって平易な Markdown 記法に書き下したほか、ハイパーリンクなどを付与しています。 > > この文書は CC BY-SA 4.0 のもと再配布可能です。 > [!NOTE] > > ユルゲン・ハーバーマスさま、ご冥福をお祈りいたします。 > > 2026 年 3 月 15 日 Nawashiro ## TOC * 0. その前に都知事杯の感想 * 1. なぜソーシャルメディアは公共圏になりにくいのか * キーワード * 2. 公共圏のモデル: 図書館 * キーワード * 3-1. 匿名性は公共性を壊すのではなく、支えることがある * キーワード * 3-2. よい会話にはルールがいる * 哲学対話の基本ルール * 含意 * キーワード * 3-3. では、ウェブ側で何を設計すべきか * キーワード * 4-1. Polis や Maven が面白い理由 * キーワード * 4-2. 分散型 SNS が面白い理由 * キーワード * 4-3. ID スキームが面白い理由 * キーワード * 5. ウェブは公共圏になれるか * 6. 参考文献 * 読んだ資料 * 知ったかぶりした資料 ## 0. その前に都知事杯の感想 * 体調がくそ悪くてしんどかった * オンライン実施にもっと力を入れてほしい * 奇妙な縁によってここまでこれた * 学歴のない障害持ちの無職としてはありがたい * * * ## 1. なぜソーシャルメディアは公共圏になりにくいのか問題は「ネットは荒れる」ではない。問題は、会話空間が**熟議より競争に最適化されている** こと。 * ハーバーマスが言うには、ソーシャルメディアは包摂的な公共圏というより **「競争する戦場」** に近い。その結果、熟議の質そのものが劣化する。 * クリス・ベイルが言うには、ソーシャルメディアは自己呈示と反応を簡単にし、**自己と対他人の認識を歪める** 。 ### キーワード分極化鏡に写った自己計算社会科学クリス・ベイル『ソーシャルメディア・プリズム』半公共圏注意経済ユルゲン・ハーバーマス『公共性の新たな構造転換と熟議的政治』 * * * ## 2. 公共圏のモデル: 図書館図書館は**排除されにくい会話と支援のインフラ** 。公共圏には**参加条件の設計** が必要。 * 収入や出自に関わらず、無記名でアクセスできる * 助けが欲しいときに訊ねる人がいない人が、情報・人にアクセスできる > （図書館は）社会的烙印に抵抗する場である > > Paugam-Giorgetti 2013 p.14 ### キーワード図書館リヴィング・ライブラリーアントネッラ・アンニョリ『背景市長さま、こんな図書館を作りましょう』 * * * ## 3-1. 匿名性は公共性を壊すのではなく、支えることがある公共圏に必要なのは、実名制よりも**安全な参加条件** * クリス・ベイルが言うには、慎重にデザインされた匿名の会話は**尊重と相互理解の土台づくりに寄与する** 。 * 重要なのは、**偏見・属性固定・報復の恐怖** を弱められるか ### キーワード計算社会科学クリス・ベイル『ソーシャルメディア・プリズム』 * * * ## 3-2. よい会話にはルールがいる ### 哲学対話の基本ルール * 難しい言葉で話さない（自分の言葉で話す） * よく聞く（相手の言葉をさえぎらない） * 考えが変わることを楽しむ（全否定をしない） ### 含意 * 対話は自然発生しない * 対話には、場のルールと進行設計が必要 ### キーワード哲学プラクティス P4C 得居千照・永井玲衣『ゼロからはじめる哲学対話』 * * * ## 3-3. では、ウェブ側で何を設計すべきか 1. **排除されにくい参加条件** 匿名性・低コストアクセス・安全性 2. **対立を競争にしない会話構造** 返信・引用・可視的数値・推薦の設計・社会ネットワークの設計を見直す 3. **プラットフォームに閉じない退出可能性** 通信プロトコル、移行可能性、信頼できる脱出 ### キーワード知る権利・アクセス権通信プロトコル Mastodonの檻 * * * ## 4-1. Polis や Maven が面白い理由社会ネットワークにもとづく会話ではなく、テーマにもとづく会話。 * Polis: 意見集団どうしで**共通して支持された見解** を拾いやすい * Maven: 推薦にかかわる評価は「最小基準を満たしたか」のみ。**多様性を保つ設計** **ポイント** * 会話に社会ネットワークを使わない。 * 会話に熟議のための支援機能を使う。 ## キーワード pol.is ウィキサーベイ次元削減計算民主主義デジタル民主主義 Maven 最小基準共進化 * * * ## 4-2. 分散型 SNS が面白い理由公共圏には、**信頼できる脱出** が必要。 * ウェブは、会話空間が**単一事業者に人質化されない** ことに貢献できる * ウェブというのは、そもそも複数事業者による相互運用の仕組み（消費者センター系の役所は、分散型 SNS について知ってたりする。囲い込みに対抗する文脈があるので） ### キーワード分散型SNS ATProtocol Nostr Fediverse Concrnt Indie web マイク・マスニック『プラットフォームでなくプロトコルを』 * * * ## 4-3. ID スキームが面白い理由公共の会話は匿名でなければならない。だからといって、個人が識別できなければ会話がなりたたない。 **ポイント** * 人間から見てわかりやすいこと（予測可能であること） * 安全であること（悪意による損害が低く抑えられること） * 分散していること（単一事業者に依存せずに、名前がそれぞれの存在へ正しく解決されること）（すべて満たすことは不可能じゃないかと言われている） ### キーワード Zookoの三角形 DID（W3C勧告）自己主権アイデンティティドメイン（インターネット）デジタル署名 IndieAuth（W3Cノート・Indie Web 標準） * * * ## 5. ウェブは公共圏になれるかなれる。たぶん。ただし条件がある。 **壊れにくい会話条件の設計** が圧倒的に不足している。公共性は「誰でも発言できること」ではなく、**異なる人が排除されず、壊れずに話せる条件** である。 * * * ## 6. 参考文献 ### 読んだ資料 * クリス・ベイル『ソーシャルメディア・プリズム』 * アントネッラ・アンニョリ『拝啓市長さま、こんな図書館をつくりましょう』 * 得居千照・永井玲衣『ゼロからはじめる哲学対話』 * マイク・マスニック『プラットフォームでなくプロトコルを』 * Martin Kleppmann『Bluesky and the AT Protocol: Usable Decentralized Social Media』 ### 知ったかぶりした資料 * ユルゲン・ハーバーマス『公共性の新たな構造転換と熟議的政治』 * マリアネッラ・スクラーヴィ（2013）「市民参加」の定義 https://nawashiro.dev/posts/20260315-can-the-web-be-redesigned-as-a-public-sphere