En ting jeg må kreve, i lys av dagens rentenyheter: Vi må slutte å bruke ordet "dyrtid". Det antyder en tilstand som kan gå over innen rimelig det. Det er det bare å glemme. For mye grådighet, for feige politikere. Det er ikke "dyrtid". Det er bare stadig dyrere å leve.

Oljefondet ER politisk, bare i feil retning sier @ingridlil.bsky.social på dagsrevyen; bra sagt, Ingrid! Man bør bruke påvirkningsmakta si til å forsvare mennesker og natur 🌍🥰

Ja. Ting tar tid, også å lære å uttrykke seg. Man bør prioritere å gjøre det riktig(ere) fremfor å gjøre det fort. Det er slikt man lærer av. Med tiden lærer man å uttrykke seg brukbart, uten at det tar for mye tid. www.morgenbladet.no/ideer/vi-ma-...

Det vi trenger nå er nok at de ansvarlige styringspartiene subsidierer fossilt drivstoff.

Ok men dette er jo alt for billig for fossilt drivstoff, med tanke på all skaden den gjør? Hva om vi la på noen kroner på literprisen, og så kunne de pengene gå til å motvirke klima- og miljøproblemene? Genial idé!

Fy faen håper vi ikke får smørkrise sånn som i 2011. Hva skal SP gjøre når Høyre foreslår momskutt på smør?

Det *eeeeer* så mykje betre, @ingridlil.bsky.social ! 👏

Noen krisetiltak retta mot at hele fjorden vår er full av giftige alger, @arbeiderpartiet.bsky.social? Har dere fire milliarder til å sørge for at vi har vann uten gift i? Eller er det bare høyere bensinpriser som teller som "krise"?

I tillegg til alt det riktige som står i denne tråden vil jeg føye til: Hormuzstredet er også viktig for verdens tilgang på gjødsel, og vi har tre år til med Donald Trump. Kanskje man skal holde kruttet litt tørt til det virkelig trengs?

Et kappløp mot bunnen av norsk klimapolitikk. En tråd....

Det aller fleste er på et eller annet teoretisk plan enige om at vi skal omstille oss vekk fra fossilavhengighet. Dette skal vi oppnå ved å [sjekker notatene]... …subsidiere bruk av fossile energikilder.

Kutt timer og skjerm! Skolepolitikken ee tydeligvis det denne regjeringen kan best.

Ja, hei. I stedet for mitt vanlige mas om enkeltsaker har jeg våga meg på å ha litt vyer for samfunnet. Å tenke litt på hva slags verden jeg vil leve i, og ikke minst hva slags verden jeg _ikke_ vil leve i. Blir veldig glad om noen leser, deler og deltar!

Jeg elsker Ruter. Men det er for dårlig at man står på plattformen og må inn på nettavis for å finne presis og oppdatert trafikkstatus. Verken ruter-appen, ruter.no, høytaleranlegget eller skjermen på stasjonen formidler det som er helt åpenbart når jeg åpner Aftenposten: drit i å vente på banen.

I budsjettforhandlingene i høst fikk vi mer penger til barnehager. Mer penger til bemanning, til trygge voksne som skal være med ungene våre. En tråd om gode røtter...

Kommer ikke over hva Sylvi Listhaug fikk sitte og lire av seg på #polkvart i går. Mindre norsk olje = Putins bedte venn!? Hun lever i en alternativ virkelighet. En tråd om avhengighet til diktaturer...

Saker som dette får meg til å ville forby forbrukerjornalistikk. KAN NOEN FORTELLE MEG HVORDAN FOLK FLEST SKAL BLI TRYGGERE OG KLOKERE AV DETTE Tror den største helserisikoen nå er bekymring for helserisiko. Faen ass www.aftenposten.no/sprek/i/rrl4...

@mudassarmehmood.bsky.social hos @oslomdg.bsky.social i går 🙏 lærerikt. Noen takeaways: La kidsa jobbe. La kidsa bidra. Vi trenger alle. Samfunnet renner over av oppgaver. En tråd om dopapir og utenforskap...

Da Jens Stoltenberg kastrerte etikkrådet var det bl.a. med begrunnelse om at Oljefondet skulle fortsette å være et bredt indeksfond. Så hvorfor lønner vi egentlig aksjeplukkere 15 millioner i året _for å underprestere mot referanseindeksen? e24.no/norsk-oekono...

Den konspitanken jeg tror mest på er at en del politikere er for lobbyregister for å slippe å være for noen ordentlig kraftfulle antikorrupsjonstiltak.

Her er Trædal og Klungtveit så 100% på ball. Mediene skal liksom være vaktbikkje, men de gneldrer ikke før de selv blir trua. Hvis de kunne være like indignerte og ivrige på vegne av sårbare grupper og utsatte minoriteter, da hadde vi kommet noe vei.

Joda, men ingen vil jo boikotte den. Selv om @ingridlil.bsky.social som regel vinner alle MDG-MGPene :-)

Aldri har så mange og så store pengebidrag gått inn i politikken som i valgkampen 2025. Som Norges fattigste parti valgte MDG å prate med folk i stedet for å smiske med millardærer. Det funka. Demokratiet styres (enda) av folk. Tillit kan ikke bare kreves oppover. Den må vises nedover.

En bivirkning av at Arbeiderpartiet stadig beveger seg mot høyre er at Høyre føler seg mer selvsikre på å bevege seg enda lenger mot høyre.

Her kommer den moralistiske venstresiden (meg) og påstår at det er dumt når Arbeiderpartiet sier én ting og gjør noe helt annet. Skriver i @dagsavisen.bsky.social i dag om små og store løftebrudd fra et stadig mer maktarrogant Arbeiderparti. Lik og del og god jul!

Klimakrisa er som kjent helt frakoblet ting som fattigdom og sult.

Herregud. En _hel_ sending #PolKvart hvor alle sa at det blir mer flom, mer ras, mer kostnader. Alt på grunn av klimaendringer, og INGEN! IKKE EN FUCKINGS POLITIKER ELLER JOURNALIST, sa noe om at vi kanskje burde ha lavere utslipp av DET SOM FORÅRSAKER KLIMAENDRINGENE!

Følger framlegging. Bra den idiotiske ideen om råkjør for havbunnsmineralutvinning er skrinlagt i 4 år, og at stygge kutt i skogvern og naturbidrag er reversert. Men det er fullt forståelig at MDG og SV sier nei til et budsjett som ikke rører olja og gjør bensin billigere. Dette må Støre fikse.

«Det verste med høyrebyrådet er at det blir for mye MdG politikk» sa de… Underlig hvorfor MdG byttet side. Ironisk nok har konsekvensen vært større gjennomslag for SV i byutvikling.

MDG får hverken milliongaver fra milliardærer eller LO. Vi har den mest demokratisk finansierte valgkampen, og vi baserer oss på frivillig innsats. La oss håpe resultatet på mandag viser at folkemakt trumfer pengemakt!

Halve Oslo vil ha MDG over sperregrensa! Da har jeg en god nyhet til halve Oslo: dere kan sikre det allerede på mandag. Stem grønt! www.dagsavisen.no/nyheter/halv...

Herlig å høre @ingridlil.bsky.social korrigere journalistene som har bestemt at klima ikke lenger er viktig for velgere. Titusenvis av samtaler med velgere avslører at de tar feil. #stemMDG www.altinget.no/artikkel/par...

Jadda! Fantastisk bursdagsgave med 4,8 prosent til MDG og solid rødgrønt flertall. I år stemmer vi grønt og stopper Listhaug! www.tv2.no/nyheter/inne...

Jeg endte med det partiet jeg er nest mest enig med, MDG. Venstre har enda litt bedre politikk for mine holdninger til det meste, men de er dessverre for små til å takle FrP. At KrF er i samme blokk, gjør det ikke bedre. R og SV sikkert bra antifascister men helt ute på det meste av øvrig politikk.

MDG fordi Ap og Sp er uaktuelt, Venstre har null troverdighet for å stå opp for noe som helst, SV er mer opptatt av å ri kjepphester og symbolikk fremfor realpolitikk og Rødt har idioter som vil motarbeide støtte til Ukraina.

MDG. Både SV og Rødt høres litt for ofte ut som Boris Johnson når de snakker om Europapolitikk og snubler litt for ofte på anti-imperialisme når den ikke er vestlig, men ellers er det de tre det står mellom., og tror alle tre gjør en brukbar jobb her.

MDG fordi miljøkamp er antifascisme det også (og i håp om å sikre rødgrønt flertall).

MDG, fordi miljøsaker og ruspolitikk. Og fordi det er de FrP hater mest vil jeg tro?

MDG, fordi sperregrense. Hjertet mitt ligger hos Rødt, men jeg kan med god samvittighet stemme taktisk på min personlige andreplass denne gang.

Har veksla mellom MDG og SV, men jeg tror jeg heller mot MDG i år. Både litt taktisk (det kan man mene hva man vil om), men også fordi jeg er veldig enig i politikken deres. Jeg syns også SV er for dårlige på dyrevelferd.

Blir nok MDG, pga menneskesynet deres og alle de gode verdiene. Velger å ignorere at de lyver om "å løse klimakrisen". Det er for mange bra folk der til å la være.

@mdg.no også denne gangen. Pga EUsyn, Ukraina, progressiv næringspolitikk, fokus fremover og neste generasjon m.m. De fortjener å sprenge sperregrensa nå, tiden er inne.

MDG. Best på å se sammenhengen mellom klimakrise og solidaritet. Og tydelig på støtten til Palestina og Ukraina. Og jobber for gode byer å leve i og at vi skal kunne ha mer fritid.

MDG - Fordi åtteåringen i huset var med og spurte «Kan vi stemme på miljøpartiet?»

MDG, fordi det er dem jeg er mest enig med generelt, fordi klima er viktigst, og denne gangen også fordi det antakelig er det mest hensiktsmessige for å holde Frp unna regjeringsmakt.

@mdg.no Det eneste partiet som forstår klimavitenskap. Finner gode løsninger i stedet for å ty til kortsiktig populisme (norgespris, covidstøtte). Det eneste partiet som har til gode å skuffe i posisjon. Sikrer rødgrønt flertall. Blir kravstore på vippen.

Blei MDG, då det det partiet eg er mest enige med og dei evner å sjå lengre framover enn si eiga nesetipp.

@mdg.no. De later til å være eneste parti som tar til seg vitenskap om klimaendringer og hvilke tiltak som faktisk er nødvendig for å møte denne krisen. Dessuten har de fornuftig politikk om naturvern, NATO, Ukraina, Palestina, innvandring, inkludering, likestilling, skeive, EU, rus og byutvikling.