Ohoooi, her legger ikke @magnusforsberg.no noe imellom

Det er relativt få* fenomener i den politiske debatten som irriterer meg mer enn folk (særlig, men ikke bare, fra Arbeiderpartiet) som bruker så mye spalteplass på å forklare hva politikere _burde_ si i debatten at de ikke har noe plass igjen til å faktisk _si_ disse tingene i debatten. *dvs. mange

Her kommer den moralistiske venstresiden (meg) og påstår at det er dumt når Arbeiderpartiet sier én ting og gjør noe helt annet. Skriver i @dagsavisen.bsky.social i dag om små og store løftebrudd fra et stadig mer maktarrogant Arbeiderparti. Lik og del og god jul!

Og det gjør meg så eitrandes forbanna at sånne som meg og shitloads med andre faktisk *lar være* å kritisere Ap fordi vi faktisk *ønsker oss* et solid Ap med bred forankring, vi *vil ha* et Ap som styrer med korrigeringer fra oss sosialister, men de pisser bare på det. Ap-toppene, der altså

Å si at et forslag er umoralsk er ikke å hoppe bukk over substansen i et forslag. Det er den mest substansielle innvendingen man kan komme med. Vi vil ikke være med på å behandle andre mennesker på den måten.

Tonje Brenna representerer en av de aller verste tendensene i politikken, der man ser politikk som et rent spill, uten konsekvenser for virkelige mennesker. Om man skal være snill eller slem er ikke et viktig politisk spørsmål, fordi politikk bare handler om å vinne.

Venstresidens STYRKE er at vi har ryggrad, sterk moral og et ønske om et bedre samfunn for mange fremfor noen få. Dette er det motsatte, og hører ikke venstresida til. Forskjellene i samfunnet øker voldsomt, og _Arbeiderpartiet_ bør snart huske sin plass i klassekampen.

Her kommer den moralistiske venstresiden (meg) og påstår at det er dumt når Arbeiderpartiet sier én ting og gjør noe helt annet. Skriver i @dagsavisen.bsky.social i dag om små og store løftebrudd fra et stadig mer maktarrogant Arbeiderparti. Lik og del og god jul!

Alle: – God jul og godt nyttår! 😊⛄️🎄🎁🎆 Tonje Brenna: – FUCK VENSTRESIDENS MORAL

Thorbjørn Jaglands kontakt med Jeffrey Epstein er selvsagt helt uskyldig, ellers hadde han vel ikke trengt å lyve om den i flere år???!

Ap og Høyre er glade i å skyve folket foran seg og late som om all miljøpolitikk som er bittelitt mer ambisiøs enn deres egen er farlig og vil «skade miljøkampen». Men den politiske aksepten for miljøtiltak er jo vi politikere selv med på å skape, både ved å ta lederskap og utforme gode løsninger.

Torbjørn Jagland [til en fjortenåring på Lolita Express]: "Ju kænn kål mi Tobben."

Thorbjørn Jagland har hatt mer kontakt med Jeffrey Epstein enn jeg har med folk jeg regner som venner.

Vi har ein maskin for å lage overgrepsmaterial, men av ein eller annan grunn er ikkje folka som laga maskinen i fengsel. Faktisk er det ein politisk prioritering at flest mogleg i offentleg forvalting skal ta maskinen i bruk

Dette er juleversjona av «nazistene var på venstresida fordi de hadde sosialist i partinavnet».

Dette er Frp-politikk og talepunkter. Og til poenget hennes om «ålreit klimapolitikk»: Grunnen til at det er masse debatt om kvotekjøp og kompliserte mål er fordi Ap-regjeringer gang på gang har prioritert det - for å skjerme oljeindustrien - fremfor nettopp å føre en «ålreit klimapolitikk».

Greia med kriminalitetspolitikk er at det er ganske godt dokumentert at en human strafferettspolitikk uten fokus på straff gir de beste effektene på nivået av kriminalitet. Likevel er det noen som stadig maser om straff og fengsel fordi de syns det høres bra ut. Det er dette som er moralposering.

Når politikere begynner å behandle spørsmål om moral som noe «svevende», «luftig» og irrelevant – noe som kan løsrives fra praksis – er det fare på ferde.

Folk stemmer heller på orginalen, enn en dårlig kopi. Det er nok Ap som må skjerpe seg, hvis de ikke vil ende opp som Labour. Deres høyredreining og forsvar av etablissementet har gitt både Reform og Green Party kraftig vind i seilene.

Kjempeeksempel på hva jeg mener fra Tonje Brenna. Klimakrisa er forsåvidt et moralspørsmål, men mest av alt er det et praktisk, eksistensielt spørsmål. Og grunnen til at folk ikke er med er at politikere har vært feige og unnvikende i mange år. Brenna VEIT dette. Men vil hun lede? Nei. Seff ikke.

«Venstresida må skjerpe seg litt. Tiden for de svevende, moralske og luftige debattene er over. Oppgaven framover er å bli mer praktisk orienterte» Hva faen er det *hun* fabler om? Mens SV og Rødt *kontinuerlig* har snakka om strømpriser og velferdsstat kommer hun med en moraldebatt som ikke finnes

Hvis du kjøper boka til Martin Bech Holte hadde du ett hundre prosent ikke bare kjøpt et mirakelmiddel fra en omreisende slangeoljeselger for 150 år siden, men også insistert på at det funka samtidig som du hosta opp stadig mer blod.

Martin Bech Holtes arbeidsfilosofi: Når statistikken viser seg å ikke underbygge fortellingen er det bare å prøve med andre tall som også er feil. Stilig at det er DN som tar ham.

Release the Jagland files.

Men hvorfor er Thorbjørn Jagland med på det?

It’s really strange the vice president of the United States is a white supremacist, who says white supremacist slogans, who publicly praises and follows the work of white supremacists, and it’s simply not mentioned or discussed in political media

It is always so remarkable how many basic errors this guy can cram into a few sentences, but it's particularly funny that he thinks we spend our oil and gas revenues on domestic clean tech. Look at how much we spend on the power grid vs how much spend on expanding the fossil fuel industry

I'm not in marketing but an angry guy shrieking "Guess what asshole...AI isn't going away so you might as well accept it!" doesn't strike me as the way you'd pitch an ostensibly useful product

I don't mean to be divisive but to call it a computer's "natural scrolling"--which mimics the despicable Phone--and then to make it default? An outrage. Swiping down should scroll down, as was true since the dawn of time on the noble mouse scroll wheel

Det finnes bare to interesser menn kan ha

Vet ikke med dere, men jeg syns faktisk ikke noe er mer rocka enn å skrive kommenterer i Dagens Næringsliv om at man bør stemme Høyre så de kan endre på innretningen til formuesskatten.

If there only was a word for a governing system in which one set of laws applied to people of a specific race, and a completely different and much harsher set of laws applied to those of another race... www.cbc.ca/news/world/i...

Hei, Tangen - nei. Nope.

Jeezus christ. De har tatt bilde fra Getty, photoshoppa med svarte firkanter, og satt de inn i Epstein-filene.

USA driver med sjørøveri og har stjålet et nytt tankskip med olje fra Venezuela. I følge norske medier har USA "aksjonert mot" og "beslaglagt".

Forsvarsplanen hans i tilfelle to skurker bryter seg inn på Pedoøya hans på julaften?

Kjenner meg jævla motlaus som unngår å ta fly når Kjell Inge Røkke flyr 500 timar i året, i PRIVATFLY. Til dels berre fordi han vil betala mindre skatt. For ein parasitt han er.

I think it's good to keep getting mad about evil and unjust things, if only to remind yourself and everyone else that these things are in fact evil and unjust. I don't think it's naive. Nor is it wise and sophisticated to adopt a "You fool, nothing matters and nothing good can ever happen" posture

- Det kan godt hende regjeringen mener det er greit at #norgespris bruker mest penger på de rikeste. I så fall bør de være ærlige om det, skriver to forskere fra Handelshøyskolen, som argumenterer godt. www.aftenposten.no/meninger/deb...

Det er liksom ikke noe bunnpunkt i småligheten hans.

Klimaendringer nevnes ikke i artikkelen. Men det er nøyaktig denne typen vær vi har blitt advart mot. www.vg.no/nyheter/i/K8...

De beste argumentene for å skrote hele greia er: 1. At vi ikke under noen omstendigheter ønsker en offentlig sektor som er avhenging av en abonnementstjeneste hos amerikanske tekoligarker for å fungere

January 6 was like a much dumber version of Hitler’s Beer Hall Putsch and yet a plurality of American voters were like, Yeah, let’s give that guy the nuke codes again. An absolutely world historical debacle of societal ignorance. I’ll never understand it.

"Jeg tilbringer omtrent 500 timer i året i fly, fortalte Kjell Inge Røkke". 500 timer i Røkkes privatfly slipper ut over 1 000 tonn CO₂. Omtrent like mye som 5 millioner km kjørt med bensinbil, 40 millioner km med eltog for én person, eller 4,5 millioner km med kommersielle flyreiser for én person.

Om du trodde det var over. Nå gjør kulda og sulten det kulene og rakettene gjorde før «våpenhvilen». Dette er ikke fred. Det er voldsfred, okkupasjon og fortsatt folkemord.

Jeez. Nearly a full one third of new fossil gas expansion in the US is specifically for data centres. It's 12% in Germany. It should be 0% in both!!!! www.urgewald.org/shop/fossile...

"Ja KI sørger riktignok for sandstormer på julaften og bruker knoklene til bestemor som drivstoff, men tenk om vi en gang i fremtiden kan bruke det til å finne ut hvordan man lager trolldeig?"

"80%" KI er dust på enormt mange måter fordi dette ble bestemt da hypen var på topp og ingen kritiske røster kom til ordet. Nå vet vi mye mer om begrensningene, konsekvensene og problemene med KI-bruk og å late som noe annet er ikke tegn på annet enn politisk og mental inkontinens.

River av Joni Mitchell er Fairytale of New York for folk som har monstera.