Hvordan tror NRK at folk skal gjøre opp sin egen mening når de tilslører sannheten og kringkaster fascistpropaganda?

Vær så snill, ikke spar på kruttet @cokristiansen.bsky.social - jeg heier på deg!

Når jeg først peker kan jeg godt peke på at du ikke har gjort annet enn å stille deflekterende spørsmål, samtidig som du ignorerte alle postene med velformulert kritikk Overrasker ikke at du mener det er oss det er noe galt med, for manglende selvkritikk og gangsyn er jo det folk klager på her

Glemte å si det, men det virker åpenbart: norske medier ser ikke ut til å ha forstått dette fenomenet og tar "åpen dialog"-kortet for god fisk. Til tross for at dette trikset har vært gjennomskuet på internett i så mange år nå at det er masse memes om det.

Min erfaring med journalister og redaktører er motsatt. De er veldig lite villige til å ta til seg kritikk. Eksempel: kan jo se på hvordan Aas svarte på kritikk i går.

De sier jo faktisk i Project 2025 og Agenda 47 at de vil sentralisere kontroll over mediene. De vil svekke beskyttelsen til journalister, øke overvåkning, og gi presidenten direkte kontroll over FCC. Det er helt vilt at NRK hjelper dem med å få til det utover landegrensene sine også.

Var han ikke opptatt av å hate dem? Rart å skrive «you don’t hate them enough» gjentatte ganger hvis han ikke var opptatt av å hate

DET ER DERFOR MAN IKKE SENDER PROPAGANDA DIREKTE PÅ RIKSKRINGKASTINGEN MAN HAR INGEN KONTROLL PÅ HVA MAN SENDER FORDI DET ER EN PROPAGANDASENDING MAN HAR INGEN MAKT, MAN HAR INGEN MYNDIGHET, MAN HAR INGEN KONTROLL DET ER DERFOR MAN IKKE GJØR DET ESPEN DET ER *AKKURAT* DERFOR MAN IKKE GJØR DET

😐

Norsk presse: Det er krise at folk ikke henter nyhetene sine fra redaktørstyrte nyheter. Også norsk presse: Charlie Kirk var en snill, kristen familiemann, som kjempet mot de onde transhordene for retten til å kunne beskytte familien sin mot invasjonen av ulovlige, kattespisende innvandrere.

#cycling in #bergen sometimes feel very much like dancing alone... #sykkel #sikkerheten #criticalmass #safecycling

"Djordje Wilms ønsker oppmerksomhet om sine meninger, ifølge forsvareren. Derfor vil han bli fotografert i rettssalen." Og det velger VG å gå med på? (Rød sensur er av meg)

"Charlie Kirk sto for å ikke hate" xcancel.com/charliekirk1...

"Charlie Kirk sto for å ikke hate"

"Charlie Kirk sto for å ikke hate"

"Charlie Kirk sto for å ikke hate" xcancel.com/charliekirk1...

Hvorfor livestrømmet ikke NRK og TV 2 Melissa Hortman og ektemannen sin minnestund? Den ble jo også filmet og kringkastet av flere amerikanske medier. Og: Hvorfor var ikke det en viktig politisk hendelse at de ble skutt og drept i eget hjem? Hvorfor var ikke det et angrep på demokratiet?

Demokratiet vårt døyr i skuggen av media som er meir opptatt av sensasjon enn av kritikk.

Var det noen som fulgte med i går? Ga NRK «de nødvendige forklaringene og sammenhengene fra studio»? Ut i fra klipp jeg har sett her ser det ikke slik ut.

En ting er at media har vært ekstremt dårlige på å formidle hvor sexistisk, rasistisk, trans- og homofobisk Charlie Kirk faktisk var, men at de skulle ha livesending fra minnestunden hans hadde jeg faktisk ikke forestilt meg.

New from me: There's a lot of misinformation around the reasons I was fired from WaPo. Here's the official termination letter I got sent by Washington Post. Read and judge for yourself. open.substack.com/pub/karenatt...

Rart at ingen har kommentert på at det er litt respektløst å si til en død konservativ kristen at man ses i Valhalla

Meg:

Det er veldig synd på Eirik Jensen, som er den eneste dømte i Norge som blir påvirket negativt av å sone dommen sin i fengsel. Stakkars korrupte svin. Skulle bare mangle at han slapp fotlenke og bare får sone hjemme der han kan gjøre hva han vil

Dette er hvorfor det er viktig med seksualopplæring for barn: «Saken ble oppdaget etter at jenta lærte om kropp og grenser på skolen» www.nrk.no/sorlandet/so...

Likhet for loven er en løgn

Selvfølgelig har Foodora og Wolt visst om dette

Mann i slutten av 20-årene våknet uthvilt før vekkerklokken ringte. Da han møtte pressen uttalte han seg kortfattet: - Det var utrolig deilig. I følge flere sikre kilder skal han ha hatt hele 30 minutter ekstra til å nyte varmen under dyna. Tiden skal ha blitt brukt til å strekke seg

Havner ikke Aftenposten i en litt kinking posisjon her? Jada, redaksjonelt innhold er adskilt fra reklame, men hvordan kan jeg stole på at Aftenposten er kritisk til dårlige forhold budbransjen når de tar i mot reklamepenger fra de?

Hyller de gamle nonnene som okkuperer det klosteret

Kim Jong Un er ikke ekstrem fordi holdningene hans er vanlige i Nord-Korea - Aftenposten /s

Høyesterett: «(43) Å fradømme A stillingen, vil derfor i praksis bety at han mest sannsynlig mister retten til å jobbe som politi også i fremtiden. Han vil fratas sitt levebrød og mister muligheten til å praktisere sin utdannelse. En slik straff vil ramme ham svært hardt.»

1. USA har vært i en voldsspiral lenge. Samme dag som Kirk ble skutt var det en skoleskyting. 2. Hvorfor var ikke USA på vei inn i en voldsspiral da mannen til Pelosi ble angrepet. Hva med 6.jan? Hva med når 2 demokratiske politikere og ektefellene deres ble skutt i eget hjem?

Ok, nå skal jeg bare si dette høyt og direkte: Danby Choi er en løgner og farlig kulturkriger. Kjære media, om dere fortsetter å leke i sandkassen med Choi så er dere altså med på å promotere importert kulturkrig.

Tror media bør ta seg en pust i bakken og reflektere litt over hvordan de vinkler saker. Det kommer de ikke til å gjøre, fordi få er så selvgode som mediene

En annen ting norske medier faktisk bør ta en runde på.. I går skrev en hel haug at man i følge WSJ hadde funnet inskripsjoner på ammunisjonen til skytteren som pekte mot trans. Anonyme ubekrefta kilder. Som i dag viser seg å sannsynligvis ikke stemme. Sånn apropos hvorfor Simen klikka.

Hvorfor tok ikke NRK opp hva Kirk mener om f.eks svarte?

Like this goes way beyond the usual whitewashing when a terrible person dies. It's bizarre and ominous

Veldig mask off øyeblikk for KrF når man forsvarer Charlie Kirk sine meninger. Mannen som har ytret at empati er tull og at vi fint kan leve med at folk blir drept så lenge det betyr at hvem som helst kan gå med våpen.

Simen (Høyre dude) har sletta posten sin.. Men det her bør han ikke slippe unna med så enkelt. Tro meg, mange transfolk er stressa og redde nå. Fordi vi vet så jævlig godt at alt sånn som det her blir brukt i forsøk på å demonisere oss.

Det er en generasjon som fortsatt benker seg foran dagsrevyen for å få med seg nyheter. De sitter altså igjen med inntrykket av at venstreradikale har myrdet en slags blanding av skomaker Andersen og Dag Inge Ulstein. Jeg håper noen tar opp dette med kringkastningsrådet

Tenk om staten gikk hardt ut med en kostbar plan om å ta kontroll over et enormt marked med høy etterspørsel. Strategien skulle IKKE involvere regulering eller markedskontroll, kun arrestere alle markedets aktører. Ville noen støttet planen? Hva om den varte i 60 år..? Velkommen til ruspolitikken.

Skal NRK Debatten handle om at Kirk ble drept?? Hva skal debatteres?

«AI» har tatt bort det jeg likte med jobben min

"political violence is never acceptable," is a phrase you don't hear politicians say after cops beat the shit out of peaceful demonstrators

Heller ikke VGs Hege Varsi har den fjerneste idé om hvem Charlie Kirk var, eller velger bevisst å tildekke det gjennom ord som «konservativ» og «kontroversiell». www.vg.no/nyheter/i/KM...

Kall meg umenneskelig, uempatisk, you name it. Og nei, vold er aldri greit - drap er aldri greit. Men la oss være ærlig, demokratisk politiker ble slaktet i eget HJEM for veldig kort tid siden og det var enten nada eller dritt sakt om hennes drap. Han her har jo sakt casualties er verdt det såeh.

Kaur sa ikkje eingong noko drøytt?? Hæ? Eg såg videoen og forventa noko som helst. Det var berre, ånei so kjipt.

Det er relativt få i Norge som har fått med seg hvem Charlie Kirk var før nå. Om man leser store nettaviser nå, kan man få inntrykk av at mannen var en samfunnsstøtte. Det ER relevant å få med seg hvordan han har snakket om vold og undertrykkelse av politiske motstandere, f.eks.

If we are talking about political murder, why are no one mentioning Minnesota lawmaker Melissa Hortman (or her husband)? Why are we not talking about the US missile strike on a boat in international waters, an attack that killed 11 people? Seems outrage is reserved for certain people...