筒井清忠『昭和期の陸軍』（筑摩書房、二〇二五年）読んだ。大正・昭和期の日本陸軍について、政治方面からの考察。個々の論考をまとめたもの。 第三章「昭和期陸軍エリートの成績・昇進・派閥」と、第四章「昭和陸軍派閥抗争史」はとくに参考になった。田中新一を調べるには軍中央の組織と派閥について最低限知っておかなくてはいけないが、よき本を探し出せず困っていた。皇道派と統制派あたりが要領よく簡潔にまとめられており、大変助かる。 反面、著者の自信溢れすぎる態度には困惑した。一種の説得術としてありと思うが、著者生来の性格のように見える。 あと狭義の軍事史方面にはやや疑問符がある。

AIブームでメモリー高騰、ゲーム機が犠牲に www.nikkei.com/article/DGXZQO... 任天堂の「Switch2」に使うメモリーの価格は足元で4割上昇し、利益を圧迫。 背景にあるのがデータセンターなどAIインフラ向けの需要急増です。生産対応のためゲーム機や家電で使われる汎用品にしわ寄せが及んでいます。 パソコンやスマートフォンでも値上げの動きが出ており、デル・テクノロジーズは早ければ12月中旬にも製品価格を15〜20%引き上げるといいます。

ベアトリス・ホイザー『クラウゼヴィッツの「正しい読み方」』を読んで hikasuke333.blog.fc2.com/blog-entry-4... クラウゼヴィッツ読本の感想を書きました。入門書ではありません。クラウゼヴィッツの戦争論について齧ったことがある人が読むと大変有益だと思います。 年末は、時間があれば航空自衛隊の基本ドクトリンについて書きたいです。浮世に流されたら何かの感想文をあげると思います。

「小ザルと鬼将軍・宮崎繁三郎中将」伊藤正徳監修週刊文春編集部編『人物太平洋戦争』1961年を忘れていた あとは自衛隊の部内教育と戦史編纂、1970年代から流行ったいわゆる「ビジネスもの」「リーダーもの」を含めて検討する必要がありそうですね　戦史の戦訓論からビジネスの教訓論、指揮統率論からリーダーシップ論へ...

福本正樹「ルソンかレイテか　比島地上決戦正面変更の葛藤に見る日本陸海軍用兵思想」読んだ。 フィリピン戦期における陸海軍の考えがよくわかる。海軍の邀撃帯構想や陸軍の海上機動反撃構想などが整理されて記述されている。問いと答えの論文というよりは、「第十六方面軍はなぜレイテ決戦に変更しなければならなくなったのか」について付加情報を加えるような記事だった。

あなたのサークル「さわやか工廠」は、コミックマーケット107で「水曜日 西 い－04a」に配置されました！コミケWebカタログにてサークル情報ページ公開中です！ webcatalog.circle.ms/Perma/Circle... C97で出した、主要各国の歩兵連隊以下に配備された歩兵支援火砲（歩兵砲、迫撃砲、対戦車砲など）について、歩兵支援火砲が生まれた第一次世界大戦から戦間期を経て第二次世界大戦までの装備・編制・運用を概観する『歩兵支援火砲概説』という本の増補版を出す予定です。 当時の本の紹介はXですがこちらからどうぞ。 x.com/tms313/statu...

1944年のカラダン作戦の記事、中途半端になってるので非公開にしてたんですけど、公開に戻しました。書いた記事が修文されて雑誌記事に載ってたりしてて、わたしの方がマネしたわけじゃないよという意味を込めて。

牟田口将軍擁護論書いた方の新刊、Amazonレビューで「引き写しが多い」と批判されていて苦笑い。頭のなかでうまく咀嚼できていないとそうなるよねえ。

浮世七割

フランク・レドウィッジ、矢吹啓訳『シリーズ戦争学入門　航空戦』（創元社、二〇二二年）読んだ。 著者も良く、訳者もいい。Very Short Introductionsの訳本で、エアパワーの役割と最近までの航空戦史を述べている。 著者はエア・パワーの役割を四つに分けている。一つ、空の管制（制空）。二つ、情報収集・監視・偵察。三つ、攻撃。四つ、機動力。このうち、攻撃はさらに戦術爆撃、阻止攻撃、戦略爆撃に別れる。これらを物差しにしつつ、航空戦史一〇〇年を振り返っていてわかりやすい。著者の主張は、エア・パワーそれだけで戦争に勝てるわけではないが大きな影響力を持つということだ。

インターネット、結局、「何を言っているか」の検証コストが高いので、「誰が言っているか」の価値が相対的にどんどん上がってるんだよなあ

ふと思ったけど「大/中/少ー将/左/尉」が「国際標準」っていうの、海外のニュースや創作で階級がそのように翻訳されているから「もちろん言葉は違うけど大体同じような呼び方になってるんだろう」と思ってる人が多いのかもしれない。 実際は例えば陸軍大佐（自衛隊の一等陸佐）はアメリカ陸軍だとcolonelでこれは元々「縦隊長」を示す言葉が変化した呼び名、中佐（二佐）はlieutenant colonelで「縦隊長代理」、これが少佐（三佐）になるとmajorとなって概ね「上級士官」くらいの意味。そんなにシステマチックなものではないんですよね

"古代から近代までの西洋の戦争を主に兵士と兵科の観点から解説" "シュメールの戦士からナポレオン時代の近代軍に至るまで、各時代・各地域に存在した特徴的な兵科を取り上げ、装備や武器、防具の変化、部隊の編制、そして戦術の進化を豊富な図版とともに紹介しています" "槍や弓、剣といった武器の発達、戦車や騎兵の登場と衰退、さらに火器の普及による戦場の変化など、人類の戦いの歴史を技術と思想の両面から導きます" 佐藤俊之 『武装と戦術で読み解く　世界の戦士図鑑』 www.hanmoto.com/bd/isbn/9784...

山岡荘八「アラカン山脈の鬼」『大衆文芸』1949年11月号 ↓ 服部卓四郎(藤原岩市執筆)『大東亜戦争全史』1953年 ↓ 成田利一「運命の会戦」『秘録大東亜戦史　マレー・ビルマ篇』1954年 ↓ 服部卓四郎閲(監修)・秋永芳郎著『物語太平洋戦争2　ビルマ大ジャングル戦』1956年 ↓ 伊藤正徳『帝国陸軍の最後3　死闘編』1960年 ↓ 『ビルマ戦線 : 歩兵第五十八連隊の回想』(佐藤・河田31D長の「序にかえて」、宮崎、福永58i長の「序」あり)1964年 大木毅先生が、山岡は戦時中陸軍から戦後発行予定の「大東亜戦史」の執筆を依頼されていて、それを元に戦後いろいろ出したと言っていたが...

堅物の岡部直三郎でも手を焼いた人間を木村兵太郎が御せるわけないんよね

嫌すぎる部下だ >とにかく言葉尻を捕えて揚げ足を取り、理由を聞かざれば承服しがたき等、穏やかならざる態度あるを遺憾とす。 >酔余高声を張り上げ談論し、睡眠を妨ぐること甚だし

岡部直三郎と田中新一についてのメモ（五原作戦を中心として） hikasuke333.blog.fc2.com/blog-entry-4... 一九四〇年、五原作戦における岡部直三郎と田中新一について書きました。当面、戦場での田中新一を調べていきます。

浮世のイベントでリズムが狂ってしまった

山岡荘八「アラカン山脈の鬼」『大衆文芸』1949年11月号かもしれない　こっちは遠隔複写サービス使わないと見れないか...

藤田嗣治の戦争協力については戦時中にこんな絵も描いていて、かなり藤田への印象が変わりました。ほかにも戦時宣伝に関わった画家が大勢いた事は前提としても、やはり浮かれていたのではあるまいか。 あと「藤田嗣治　絵画と写真」展でも感じたのだけど、その技術や情熱や自己演出に比して対象を見る目にあまりにも無邪気かつアンバランスなところがあるように思います。

本の中に出てくる多くの着物は著者が所蔵しているものだそうでそういう点でもすごい

乾淑子著『着物になった〈戦争〉 時代が求めた戦争柄』読んだ #読書 #書籍 明治から昭和にかけて、軍人や兵器など戦争に関する図柄を用いた着物に関する本。現代から見ると引くような柄の着物が大量に出てくる。 個人的に1番印象に残ったのが国債が柄として使われている乳幼児向け襦袢で、武運長久を祈り武具を飾る価値観の延長として、同様に兵器とみなされていた国債が男児向けの吉祥絵柄として利用された、と著者は推測している。 時代精神の一端みたいな問題が伺えるなかなかすごい本だった

ルイ・アレン「ビルマ遠い戦場」に、日本軍の混乱の一例として宮崎歩兵団司令部の文書を鹵獲した話があったと思うけど、はたして宮崎支隊が団結整然たる行動をしたと言えるのかな

(前略、佐藤31D長批判)しかしこの敗惨の師団の中にあって、歩兵団長宮崎繁三郎少将が率いる宮崎支隊だけは最後まで団結を乱さなかった。支隊長がいつも軍頭に立ち、敵に接触しながら全軍の退却援護の任務を果し敵中に味方の一兵の支隊も残さぬという固い決意が一兵卒に至るまで徹底していて、全く破れて悔ない苛烈な戦いを戦ったという事ができる。」成田利一「運命の会戦」『秘録大東亜戦史　マレー・ビルマ篇』p.420

「アラカン山系西方沿岸地帯においては、第54師団(師団長宮崎繁三郎中将)が独力、敵第15軍団の4箇師団(第25、第26、西ア81、同第82師団)の反抗を一手に引受けて、敵を一歩もアラカン山系以西に侵入せしめじと攻防正奇の戦法を尽し、靭強なる戦闘を続けていた。」p.109 「就中宮崎繁三郎中将の指揮する第54師団主力が敵中においてイラワジ河を渡河し、ペグー山系に集結する作戦行動は最も悲壮困難なるもので、同師団長の卓越せる武徳と統率にして初めて克く全うし得るところであった。」p.421 同『大東亜戦争全史　第4巻』

おそらく宮崎を高く評価する論の初出は、服部卓四郎(担当部分：藤原岩市)「大東亜戦争全史」(鱒書房、1953年)と「秘録大東亜戦史　マレー・ビルマ編」(富士書苑、1954年)ではないだろうか なお再編集前の「秘録大東亜戦史　ビルマ篇」(1954年)には成田利一記者による宮崎高評価記事はない 「宮崎少将の犠牲的敢闘」p.225 「独り6月22日以来20日間に亘って消息を絶っていた宮崎支隊は、支隊長以下一丸となり、全患者を擁し、敵中を突破しつつフミネ南方に後退してきた。(中略、33Dの遅滞戦闘)この毅然たる行動は全軍を感動せしめた。」p.227 服部卓四郎『大東亜戦争全史　第3巻』(続)

明治42年の偕行社記事の論説が兵士への温食提供のための課題を炊具の運搬と編制だとしているのが興味深いと思います（14f.） 現行の炊具は駄載式で中隊ごとに分進できる編制ではないため温かいうちに提供し難いとし、炊事車の導入を提唱しているのですが、車数・行軍長径が問題だと指摘しています。 ドイツ軍は歩兵大隊に4輌の割合で戦闘行李に炊事車を付しているが、主食がパンのため炊爨は副食のみであり、複馬曳きの大型車輌なので車数を減らせるからだと分析しています。

【本日発売】私たちの周りには確率の言葉があふれており、自然と社会の多くの問題がこの言葉で語られます。私が結婚できる確率は？ ギャンブルで勝つ方法は？ ツキは存在するの？──日常に潜むさまざまな確率の問いはどれも興味深く、それと同時に悩ましいものです。いまだ新しく十分に理解されていない確率という概念の意味と考え方を探究します。 原啓介『確率は悩ましい──日常身辺の確率的諸問題』☞ iwnm.jp/029738

山田尊也「スパイダーウェブ作戦の衝撃 ―現代戦におけるイノベーションと国際法秩序」 www.mod.go.jp/asdf/meguro/... 空自幹校航空研究センターの二等空佐が、ウクライナが行ったドローン作戦について解説している。時間が取れないのでとりあえず紹介だけ。

クレフェルト『戦闘力』が意外と面白かった。結論以外はデータと制度、事例なので、検証は難しいがあっさり読めてしまう。 これを読んだあと田中新一のフーコン作戦回想録を読んでると、ビルマ進攻作戦のあとの18師団は精神的に緩んでいたが自活自戦（主に食料確保）に忙しかったと書かれていた。こんなことをしていたら完全な休養もできない。再訓練の時間もなかなかないだろうなと思った。

戦争史研究国際フォーラム www.nids.mod.go.jp/event/forum....

「兵站、給養、作戦、そして補給 ① 〜「兵站」の定義を巡って〜」という記事をnoteに投稿しました。 もしよろしければご笑覧ください。 note.com/cuniculicavu...

「兵站、給養、作戦、そして補給 ② 〜近代的兵站制度の誕生と伝播〜」という記事をnoteに投稿しました。 もしよろしければご笑覧ください。 note.com/cuniculicavu...

日中戦争の本を数冊読んで hikasuke333.blog.fc2.com/blog-entry-431… ブログ記事更新しました。 今井武夫『近代の戦争 中国との戦い』 藤井元博「日中戦争拡大期における中国国民政府の戦争指導――武漢戦前後を中心に」 久米滋三『中支戦線を往く　ある中隊長の手記』 の感想です。

最近は田中新一回想録をずっと読んでいました。「陸上自衛隊2040」も熟読したいがまだだ

以前に、twitterで少し話題にのぼった「1814年戦役で、セザンヌを経由する街道はなぜほとんど使用されなかったのか？」というお話について、論文に解答が載っていた話。Twitterで挙げていたので、こちらにも。 簡単に言えば、未完成だったから。 1789年の道路網の再現地図を見ると、破線表記で、その意味は開通および未完成（ouvertes et ébauchées）の表記になっている。 論文の方を読むと、詳しい解説が載っている。 x.com/DSSSM00/stat...

わあ、我が魂の名著が文庫で復刊！ この本がなければ『大砲とスタンプ』はありません。二ヶ月連続刊行だそうで、ということは続編『海軍めしたき総決算』も出るのでしょうか。みんな買いましょう。マスト買いましょう。ほんまに面白いんですよ。 www.chuko.co.jp/bunko/2025/0...

宮崎繫三郎の収容所時代の回想録によれば、師団命令によって138連隊を指揮下に置いたあと「デマプールに向い急追を命令した」とある。138連隊は行動を起こすの遅いし、本道を行けというのに迂回したのですぐに前進停滞したと不満。 一方、防研の依頼で書いたと思われる回想録には、4月10日138連隊を併せ指揮してコヒマ周辺の敵を撃滅すべしと師団命令が来たから「メレマよりズブサへ向かい攻撃前進すべき」と138連隊に命令したとある。 “本道を行け”は削除されている。 宮崎将軍の回想録は話を膨らましてるものがあるので注意がいるが、もしやディマプル突進しようとしてたのか疑問がわく。

四月二十日前後に日本軍の方が占領をあきらめて交代したほどであったこと。 第二に、ディマプールの危機を知ったスリム中将は、急いで英第二師団を四月五日までに送り込み(引用者注：ディマプール進攻命令は4月7日)、さらにアキャブ戦線の第五、第七師団から抜いた二個旅団を大砲、ロバもとろもに、ダコタ機の空輸でディマプールへ増援し、四月中旬までに配備を終っていた。 第三一師団はディマプールまで七〇キロの山道を三日で踏破する予定であったが、前進しても途中で二倍以上にのぼる新鋭の英印軍と遭遇し、コヒマ三叉路にのこる守備隊と挟撃されて敗退したのではなかろうか。」 「実録太平洋戦争　六大決戦なぜ日本は敗れたか」

秦郁彦先生のディマプール進攻問題総括が大変わかりやすかったので、貼っておく 「(引用者注：バーカー中佐との通信を根拠として、ディマプールに進攻していれば勝てたとする牟田口の弁明は) 果たしてそうだったのだろうか。日、英両軍の記録を慎重に比較検討して見ると、ひいき目に見ても牟田口将軍の(引用者注：ディマプール進攻)戦略には成功の見こみはなかった、と判定するのが妥当であろう。第一に、コヒマ占領と言っても、それは旧市街だけにすぎず、英印軍が主陣地を構築していたディマプール＝インパール道三叉路西南の高地一帯は、宮崎支隊の猛攻にもかかわらず、最後まで陥落せず、(続)

10月の軍事史学会の例会で、 ・藤井元博（防衛省防衛研究所） 「戦争終末期の支那派遣軍―１号作戦以降における軍事態勢と作戦―」 があり、非常に行きたい。

戦略次元や戦術次元の話が盛り上がっていたので、本棚にあった中村好寿『「作戦」とは何か』を再読した。戦争の階層構造については分かりやすく纏まっているように思うが、自分が詳しい時代については頭抱える内容なので、改めて本当にこの理解で正しいのか分からくなった。 古い時代には作戦次元の考えがないよということを、しっかり説明しているので、その点は良いのですが、近世ヨーロッパ戦史の理解がガバガバで18世紀の戦争を「“一つ”の決定的な戦闘だけで戦争の雌雄を決するため、作戦という用語は不要であった」なんて断言してくれるので、それ以外の理解にも疑義が生じてしまう。 さて、どうなんでしょう？

アンブロージオ・スピノラによる1605年の遠征は、『La pacificación de Flandes Spínola y las campañas de Frisia』にオランダードイツ間の連絡を遮断してオランダに経済的な圧迫を与えることが戦略的な目標で、このために複数の都市の攻囲と駐屯が計画されていたとかかれていた記憶がある この遠征構想を地図化しようと思って忘れてた

Twitterで呟いたナポレオンのロシア遠征で使われた牛車については、この論文がお勧めです。ロシア遠征における輜重隊のお話がコンパクトに纏まっていて面白いです。 www.persee.fr/doc/rharm_00...

このジャンル（？）、発展させられればかなり面白そうだけど軍事史でこれだけを取り上げたやつってあまり見ない気がしている

古今東西の指揮官や戦術や兵器や戦例への評価が、それらを取り巻く言説からどのように形成されていったかを明らかにするという感じの研究はかなり好きなジャンル 具体例はグスタフ=アドルフの英語圏での評価を調査したJeremy Murray著『The English-Language Military Historiography of Gustavus Adolphus in the Thirty Years’ War, 1900-Present』くらいしか挙げられないが…

赫赫たる勝利のない宮崎繁三郎がこんなに有名になったの謎ってのはある。高木俊朗の『イムパール』（全面改稿前の古い方）で名前が出て、それを伊藤正徳が本に採用したのが最初期じゃないかと思うんだけど検証してない。大東亜戦争全史でも名前があがってるんだろうか。 過激にやると遺族怒らせて史料引き上げとかあるかもしれないから注意が必要かも。

豊田譲にしろ土門周平にしろ伊藤佳一にしろ、宮崎回想と58i回顧録をベースにしている関係上盛られた話もそのままアテにして、「保守派」としてインパール作戦を擁護したいが牟田口決死擁護は無理筋ゆえに宮崎を上げ→佐藤(と高木)下げ→牟田口上げに持っていこうとした結果あれになってる印象

思い出した。参謀本部編『日本古戦法』に、騎兵戦術として五十騎で襲撃をかける云々とあったように思う（原史料はたしか荻生徂徠のけん録か越後流軍学）。読んだ当時は現実的な戦法なのか訝しんだが、意外と実戦的だったのかもしれない。 bsky.app/profile/hkpg...

原剛「731部隊と細菌戦」『第二次世界大戦（四）』読んだ。 こちらも短めの記事。名うての軍事史家により、731部隊の活動概要が知れる。「意見」ではなく「事実」を中心とした記事で大変良い。 何年か前のニュースで、「”猿”が頭痛を訴える」と述べる論文があるがあれはおかしいというのあったなと