무너님 @literaryfish.bsky.social 지적에 따라 정정합니다 검은머리 외국인: 한국에 살고있는 몽골인이나 중국인 등이 상처받을 수 있는 표현이라서 사용을 안하는 것이 좋다고 해요. 미처 생각하지 못했습니다. 알려주셔서 감사합니다. 미국인인 척 하는 한국인: 혐오도 없고 사실 적시로 사용하기 좋은거 같아요. 앞으로는 이 표현을 쓰겠습니다. *문제되는 표현이 있을시 제보하는 법: DM 보내주시면 읽어보고 최대한 반영합니다. 물론 저에게 일일이 지적을 하지 않고 차단하셔도 그건 제 잘못이니 괜찮습니다!

강제퇴거 사태 뒤 동자동에서 자취를 감췄거나 타 지역 이주 뒤 ‘생존 신호’가 잡히지 않는 주민이 전체의 3분의 1(26.6%)에 육박했습니다. 그들은 ‘수소문도 되지 않는 사람’이었습니다. 가난하고 고립된 존재들은 증발해도 인지되지 않았습니다.

RP: 나는 아니겠지, 나는 예외겠지 하다가 AI에게 자신의 일자리 대체당하고 나서야 울부짖으며 누가 나좀 도와줘요 하겠지요. 창작자의 고통을 함부로 평가하지 맙시다. 덧붙여 한국에서 부당하게 약체화하고 악마화 되고있는 노동조합 같은 곳이 위와같은 해고나 여러 문제가 발생할 때 가장 도움이 될 수 있습니다. 지금부터라도 조직률을 높이고 힘을 강화해야 합니다.

그리고 세상에 이미 풀려난 기술에 사용자에 대한 부분을 쏙 빼고 기술만 논한다는 게 얼마나 공허한 탁상공론인지....그렇게 영원히 허공에나 외치세요 현업에 있는 사람들이 복구할 수 없는 피해를 입는 동안

가끔 생성형 AI를 두고 쓰는 사람이 문제지 기술 자체는 아무 문제가 없다는 요지의 이야기를 하는 사람들이 있는데 왜 문제가 없어요...무단으로 크롤링 된 수 많은 저작물들에 대한 아무런 책임도 보상도 하고 있지 않은데🙄학술적 목적으로 끝났으면 모르겠지만 상업의 영역으로 나온 이상 문제가 없다는 말을 어떻게 할 수가 있지 예전에도 말한 적 있지만 작가들의 생성형 AI에 대한 부정적인 입장을 러다이트 운동에 비유하는 것도 틀렸다고 생각함, 단순히 기술 발전에 의한 효율화와 노동력 대체라는 관점으로 보고 싶은 건 옹호론자들 이겠지

정정 다른 모든 조건이 같을 때 20대 남성의 극우화 경향이 다른 세대에 비해 덜 두드러져야 하는데

난 의사수가 부족하지 않다는 의협 의견에 동의함. 그런 의미로 의대 정원을 2배로 확대하는 대신 범죄를 저지른 의사의 면허를 영구 박탈하고 10년마다 시험으로 면허 갱신해서 하위 10%는 면허 취소 (재응시 가능) 하는 안을 제안함

'중산층'의 기준도 한국은 다른 나라에 비해서 물질적인 것에만 집중되어 있는 것도 그렇고, 23개 국가 24000명 이상의 성인을 대상으로 입소스에서 설문조사를 했는데, "한 사람의 성공을 나타내는 최고의 지표가 돈인가?"라는 질문에서 전체의 57%가 아니라고 답한 반면에, 중국 한국 한정으로는 70%가 예라고 답한 결과도 있다고 합니다. 가치 추구보다는 물질적인 것에 목맴 + 삶이 팍팍해지니까... '돈이 안 되는 것'을 경시하는 풍조가 심해지면서 도덕심 교양 함양 등도 등한시 된 것이 크지 않나 싶네요.

어제 제가 비판한 것에 대해서 캔사스대 김창환 교수님도 거의 같은 이야기를 하였으니 참고하시기 바랍니다. 덧붙여서 다른 설문조사에서도 20대 남성이 70대 남성을 제치고 유의미하게 가장 극우화된 경향을 보이는 결과가 관측되었으며, 언론이 어떻게든 이들을 실드 쳐주려다 주관적 계층인식과 정당 지지까지 들먹이는데도 구체적인 원인을 제대로 규명하지 못하고 있고, 동어반복을 하는 것을 지적합니다. 어제 정치학자의 주장이 타당하려면 다른 모든 조건이 같을때(ceteris paribus) 20대 남성의 극우화 경향이 가장 두드러져야 하는데

(인용 실례합니다) 관련 분야 전공자 입니다. 많은 분들이 아래 링크한 글만 읽어서는 이해가 더딜거 같아 부연 설명을 적습니다. 일반적으로 정치학에 있어 보수화에 대한 연령효과란 나이가 들수록 더 보수적인 성향을 보이는 것을 뜻하고, 진보적 지지자라도 예를들어 정의당을 지지하다 민주당으로 옮겨오는 등의 변화가 일어나는걸 말합니다. 반면 코호트 효과란 특정 시기에 태어난 집단이 그 시기에만 공유하는 공통된 역사적, 사회적 경험을 뜻해요. 예를들어 제 경우 80년대 후반생인데 또래들과 IMF 및 이명박근혜 시위경험을 공유합니다.

한국에서 기업 편을 드는 것은 살인 방조죄와 같다고 생각한다. 그게 무엇이든 전문가 타이틀을 가지고 있다면 양심에 손을 얹고 바른 말을 해야하고 기울어진 운동장에서 약자의 편을 드는 것이 객관성과 공정성을 지키는 일이라고 믿어 의심치 않는다. 자기 일 아니라고 막말 하면서 쿠팡이 사라지면 나라 경제가 휘청이고 같은 소리를 아무렇지도 않게 하는 건, 그곳에서 죽을 수밖에 없었던 노동자의 유족들에게 2차 가해를 하는 것과 똑같다고 생각된다. 사람의 탈을 쓰고 그따위로 살지는 말자. 돈 이전에 인간이 되어야지.

쿠팡이 하는 궤변들 하나같이 엉터리지만 야간노동이 뭐가 나쁘냐고 하는 구절에서는 정말 용서가 되지 않는다. 근로기준법 제 70조는 만 18세 미만 및 임산부, 산후 1년이 지나지 않은 노동자를 야간(밤 10시-새벽 6시)사이 일하게 할 수 없고 피치못할 사정으로 노동하더라도 고용노동부 장관의 인가를 받도록 규정하고 있다. 위반시 동법 제 110조에 의해 2년 이하 징역 또는 벌금 2천만원을 부과한다. 왜일까? 굳이 장시간 노동이 아니더라도 야간노동 자체가 인체에 매우 해롭기 때문이다. 관련 의학논문도 너무많아 열거하기 힘들다.

20대 남성 57%가 민주당이 자기 대변하지 않는다고 생각한대 웅앵이 아니라, 20대 남성 중에서도 상대적으로 소외된 노동자, 즉 일용직이나 플랫폼 노동자로 하루벌어 하루 먹고사는 분들이나 지방 청년들에게 지속적으로 관심을 가지고 장기적 플랜을 세운 채로 접근하면 20대 남성 전부를 민주당 지지자로 돌릴 수는 없겠지만 “제대로 생각이 박힌” 지지자는 구해낼 수 있을거다, 가 나를 포함한 전/현직 연구자들의 생각이고 지금도 민주당은 그 부분에서 나름대로 선방하고 있다. 샤이 민주당 지지자 20대 남성은 소리없이 증가하고 있음.

눈 썩은거 정화하시라고 제대로 된 분석 놓고갑니다. 아래 분석이 더 정확한 이유 1)반민주의 개념을 자기 주장을 관철시키려고 반칙한다는 것 뿐만 아니라 여성, 이민자 혐오로 정확하게 정의하고 그와 관련된 척도를 묶어서 각 상관관계를 살펴봄. 아까 똥글의 정치학자는 정치학 한다는 놈이 근대법률의 핵심인 천부인권설에 반대하는 입장을 반민주적인 개념에 넣지않고 오로지 반칙이나 계엄과 같은 극단만 넣어서 그것만이 극우라고 하거나 스스로를 극우로 인식하는 비율 등 문항 한두개만 끌고와서 단순상관관계만 보는데 이와 대조적으로 잘했음.

내가 학계에서 나와서 실무자가 된 이유이기도 한데, 전형적인 먹물 꼰대에게 나오는 안좋은 버릇이 다 들어가있다. 1)젊었을 때 진보적인 사람이라도 나이가 들면서 보수화 되어가는 연령-보수화 효과는 이미 말할 필요도 없이 수많은 논문에서 검증되어 기정사실로 여겨지고 있는데 위 글의 저자는 정치학과 교수임에도 연령효과에 대한 말을 한 마디도 하지 않는다 2)극우에 대한 정의를 반민주적인 것으로 퉁치는데 여성과 이민자에 대한 혐오를 고의로 누락하고 있다. 이렇게 자기가 좋아하는 데이터만 취사 선택하면 당연히 극우화 수치가 낮게 나온다

배달의 민족과 쿠팡은 이미 일본에 진출해서 한국 식으로 사업하다 망하고 시장에서 철퇴한 전력이 있습니다. 이번에 쿠팡이 다시 일본에 진출해서 성공하겠다며 호기를 부리고 있는데 망할 거라고 강하게 확신합니다. 이유는 다음과 같습니다. 1)쿠팡과 배민의 비즈니스 모델은 빠른 배송과 거점지역 물류관리인데 일본은 국토가 세로로 길고, 자연재해가 빈번하여 이와같은 물류거점을 제대로 활용하기 어려울 뿐더러 로켓배송이나 내일아침 배송 등을 기대하기가 극히 힘듭니다. 2)쿠팡, 배민 모두 B2B로 현지 가게들 찾아가서 제안서를 배부하고

관저 아니고 "집무실"

젊은 사람들이 무조건 서울-수도권으로 몰리는 이유는 간단하다. 수도권 취업난이 처참하다면 지방 취업난은 지옥인 경우가 잦다. 예전에 회삿일 할 때 충남권에 살면서 꽤 일머리 있던 현지 클라이언트 담당 중급 개발자 연봉 듣고 기겁했던 기억이 있다.

올해도 동글동글합니다

"추위 속 새해 소망 안고"…전국 관광 명소마다 '인산인해'

첫 무슬림 뉴욕시장 맘다니 취임…쿠란 위에 손 얹고 선서

It looks like a North Korea propaganda poster rocket.

어제 어떤 분이 차단하는거 가지고 에코 체임버 이야기 하시던데 저는 동의하지 않습니다. 블스로 이주해오신 분들 대다수가 트위터에서 혐오자의 불링과 발언에 지친 분들이에요. 내가 쟤를 왜 차단했는지 기억이 안난다고요? 소수자가 아니라서 그런거 아닐까요? 자기 존재를 부정하고 혐오하고 하지말라고 지적하면 억울하다 내가 뭘 잘못했냐 외치는 사람 몇 번만 보면 그 말 쏙 들어갈걸요? 노출사진 올리는 섹계는 또 어떻고요? SNS 하면서 다양한 의견 접하는 것도 중요하지만 자신의 멘탈 보호가 우선입니다. 차단은 쓰라고 만든 기능이에요.

의견이 다르다고 차단을 하진 않는다. 상대가 터프발 가짜정보가져와서 이것좀보세요 이부분은 문제이지 않을까요 라며 논쟁하는척 트랜스젠더를 배제해버리겠다는 의도를 내비치면 그건 위협을 가하는짓이니까 차단하는거지

한국에서 돈 안된다고 내다 버린 사회학의 연구 결과를 가지고 오면, 취약계층으로 전락하는 국민의 경우 갑자기 그렇게 된다기보다 몇 단계를 거쳐 위기징후를 보이고, 그 중에서 가장 큰 부분이 교통 및 사회적 네트워크의 단절입니다. 지금까지 연구결과를 종합해 보면 1)실직이나 업무상 재해, 정신적인 문제 등으로 직장이나 학교 등 사회적 네트워크로부터 괴리되기 시작함 2)사회적 네트워크의 괴리+비용의 문제(*사람 만날때도 당연히 돈과 시간이 들죠)로 이동량, 교통비, 외출횟수, 상호작용 횟수가 현저히 감소함

저는 퀴어 혐오하는 내란당 인간을 기용한 이재명을 싫어합니다. 하지만 이와 별개로 이재명이 취약 국민 구제정책을 적극적이고 정확하게 설계하고 산재로 죽어가는 국민들을 구하기 위해 칼을 빼들고 쿠팡이나 SPC에 맞서는 부분을 매우 좋게 평가합니다. 뫄뫄는 그러니까 무조건 옳아/나빠라는 프레임으로는 이재명을 제대로 평가할 수 없습니다. 아직까지는 부족한 부분보다 잘하는 부분이 훨씬 커 보입니다. 실책은 비판하되 그 부분을 트집잡아 잘하는 일까지 업신여기지는 않았으면 좋겠습니다. 세상을 흑백으로 보지 말고 깊게 생각합시다.

반가운 기사입니다. 최근 몇 년간 내란범 및 국제정세 때문에 가스비, 전기세 등이 급격하게 상승했고, 실업률이 치솟으면서 밥굶는 청년이 증가했는데 교통비 환급 뿐만 아니라 이들에게 지원을 늘린다는 정부의 발표가 있었습니다. 주목할만한 부분은 단전, 단수, 건강보험료 체납 등 47종의 위기 징후 데이터를 분석해 위기 가능성이 높은 30만 명을 추려내 선제적으로 행정 서비스를 제공한다는 점인데요, 증거기반정책(evidence based policy)을 도입하여 취약계층 위험군을 미리 찾아내 관리하는 최신 트렌드를 정확히 반영했어요.

<소신발언> 이제 블스에도 사람이 많이 늘었습니다. 따라서 다툼은 필연적일 겁니다. 정치 이야기 하지 말아라, 모두 다 사이좋게 지내라=소수자의 입을 틀어막는 짓이라고 생각합니다. 단언할 수 있습니다. 일본에 살면서 모두 다 사이좋게 지내요, 라는 한마디 때문에 저를 비롯한 외국인과 소수자들은 차별 당할 때에도 분위기를 흐릴까봐 말 한마디 제대로 꺼낼 수가 없었습니다. 인위적으로 억눌러서 만들어 낸 평화는 평화가 아니라 압제입니다. 예의를 지키며 건강하게 의견을 말하고 맞지 않으면 차단하며 혐오자는 몰아내면 되겠습니다.

RP: 쿠팡이 증거 인멸하는거 막고 싶으십니까? 역시 입법으로 해결 가능합니다. 현재 근로기준법상 임금대장(=누구한테 임금 얼마 줬는지 하는 기록)은 3년간 보존하도록 하고 있고 임금 명세서 지급도 의무로 하고 있는데요, 노동시간 기록과 출퇴근 기록도 의무로 가지고 있게 하고 위반시 씨게 벌금 매기고 감옥 가두면 싫어도 하게 될 겁니다. 기록 조작이나 인멸시 징역형 쎄게 때리고요. 민주당 정부를 최대한 길게 가져가면서 필요한 입법을 모두 마치고 쿠팡같은거 두들겨 패서 선례를 남기지 말아야 합니다. 다들 선거 열심히 참여합시다.

과로사 폭로한 제보자…일상적이었던 쿠팡의 '증거 파기' news.jtbc.co.kr/article/NB12... A씨는 "기록을 생성하지 않거나 증거를 파기하는 일은 많은 사업 영역에서 광범위하게 이루어졌다"며 "그것은 쿠팡에서는 '일상'이었다"라고 진술했습니다.

그렇다면 이 문제(기업에 대한 제대로 된 처벌이 이루어지지 않음)의 해결책은 무엇일까요? 단순히 생각해서 행정을 강화하면 되지 같은 발상을 하면 위험합니다. 이미 한국은 제도의 뿌리가 일본에서 기원했음에도 불구하고 미국식 단기이익 추구 자본주의 시스템을 깊게 도입하였고 급속도로 빈부격차가 심해지며 사회가 분절되는 중인데다, 윤석열 같은 반칙자를 생각했을 때 무턱대고 행정을 강화했다 대통령이 바뀔 경우 지게 될 리스크가 너무 큽니다. 미국식 징벌적 배상제도의 도입과 형사책임 확대 그리고 근로감독관 수와 질의 강화가 바람직합니다.

(인용 실례합니다) 매번 말씀드리다시피 한국에서 최저임금법 위반하거나 각종 노동관련 규제를 어겨도 벌금이 대체로 3천-5천만원을 넘지 않는 선이라서 약하게 느껴질 수 있는데요, 이는 일본에서 베껴왔기 때문입니다. 예를들어 일본 최저임금법 제 40조를 보면 최저임금 위반시 벌금 50만엔 이하를 과할 수 있다고 규정되어 있죠. 그런데도 일본의 최저임금을 비롯한 노동관계법령 위반율은 한국과 비교하여 현저히 낮습니다. 왜일까요? 일본인이 착해서? 그럴 리가요. 답은 강력한 행정력에서 찾을 수 있습니다.

여담으로 당시 계폭 했다가 돌아와서 댕같이 싸웠는데 계기가 있었다..계폭 하고 후련하게 할일 하면서 살고 있었는데 그 사건이 미애니 업계 한국인 후배들(선배님들은 거의 틔터 안하심) 한테 쫙 퍼져서 나한테 괜찮으시냐고 물어보길래 엥 나 계폭 해서 이제 상관없어! 라고 했더니 울먹이면서 ‘언니가 왜 그래야 되는데요’ 해서…한참 고민하다 그냥 내 성깔대로 싸워보기로 했다. 싸워도 돼. 너네도 사과도 계폭도 하지 말고 싸워💪 숙이지 마. 그림 그리는 사람 거의 다 멘탈 약하고 겸손이 미덕이라지만 얼간이들한테 까지 장단 맞출 필요 없어.

왜 혐오를 해야할까 성소수자들을.. 그냥 그렇게 태어난건데. 그렇군요 님은 그러시군요 하고 그냥 같이 살면 안되는건가. 이미 다들 갑자기 태어났잖아...

트위터 마녀사냥 생각하면 나뿐 아니라 창작자들 진짜 거짓말 안하고 똑같은 패턴으로 별것도 아닌걸로 당하는거 많이 봤는데 사이버불링 하는 사람들, 주도하는 사람들 다 2026년에 끔찍한 일만 생기세요❤️

한 말씀만 드리겠습니다. 저는 싸우는걸 좋아하지 않습니다. 그래서 트위터를 버리고 블스로 이전하였고, 현 계정도 인용과 멘션을 모두 막고 있습니다. 다만 헛소문에 대해서는 명예훼손 고소 등 강경 대응할 예정이니 주의하시기 바랍니다. 트위터 때 저희집 곰인형 이야기를 올렸더니 자칭 래디컬 혐오자가 저를 아들있는 기혼여성 이라며 헛소문을 퍼뜨렸고, 너무 어이가 없어 대응하지 않자 기정사실화 되면서 미혼이라고 거짓말하며 글 쓰는 사람으로 전락하고 온갖 괴롭힘을 당했습니다. 만나보지도 못한 사람들과 관계도 같은걸로 얽히기도 했고요.

인용 실례합니다. 언눈깔 저사람은 근거도 없이 저를 트위터의 백호누나로 몰아가며 학위 등 기재사항이 허위라고 거짓말을 하다 제가 증거 들고와서 모조리 반박하자 사과도 하지 않고 뭉갠 채 저를 아래 차단 리스트에 집어넣었습니다. 이유는 단 하나, 제가 민주당을 옹호하는 정파적 발언을 하였다고 합니다. 이 계정을 오래 구독하신 분이라면 아실 겁니다. 얼마나 민주당을 까는지. 오히려 그것 때문에 민주당 지지 블친과 허구한 날 싸우고 그 기록이 전부 멘션으로 남아 있는데 말이지요. 질투와 분노에 미쳐서 사람다움을 잃지는 맙시다.

RP: 최말자씨는 강간범의 혀를 깨물어 상처입혔다는 이유만으로 형사처벌을 받았고, 이런 일이 일어나는 이유는 예전부터 ‘관습법’이라는 이름 하에 법관이 자의적으로 도덕이나 상식의 개념을 판단한 점, 법관의 세계관과 세간의 인식이 한참 괴리되어있고 가해자를 지나치게 선해하여 피해자가 제대로 보상받지 못하는 법체계가 여태껏 고쳐지고 있지 않기 때문이 큽니다. 앞으로라도 바로잡아야 하는 부분이며 이를 위해 다양한 사람이 법관이 될 수 있도록 로스쿨 제도를 만들었는데 실상은 일정 연령 이상만 뽑고 변호사 학원으로 전락하여 안타깝습니다.

만 18세의 어린 나이에 성폭력 가해자에게 저항하다가 다치게 했다는 이유로 억울하게 죄인으로 낙인찍혔던 여성. 그러나 포기하지 않고 싸움을 이어가 61년 만에 승리하며 정의를 되찾은 여성. 바로 최말자씨다. 여성신문은 2025년 올해의 인물로 ‘56년 만의 미투’ 당사자인 최말자씨를 선정했다. www.womennews.co.kr/news/article...

RP: 사람의 말이나 행동은 많은 정보값을 나타냅니다. 부자 되고 자기계발 하는게 여성해방이라고 주장하는 혐오자들만 봐도, 상상하는 삶이 루프탑 식당에서 스테이크 써는 것인데 진짜 부자들을 본 적이 없으니 그런 것밖에 떠올리지 못하는 것이지요. 마찬가지로 어떤 사람이 욕을 하거나 화를 낼 때 주로 어떤 표현을 사용하는지 관찰하면 그 사람이 가진 열등감이 무엇인지를 알 수도 있고 그렇습니다. 사람은 자신이 경험하지 않은 내용 또는 모르는 사실로 상상하는데 한계가 있으니까요. 다양한 사람을 만나고 경험을 늘려야 하는 이유입니다.

내가 늘 하는 말 중에 하나인데 늘 사심으로 추동하는 사람은 타인이 사심 없이 뭘 하면 믿지를 못 한다. 그냥 믿지 못 하는 정도가 아니라 아예 전혀 사람이 사심 없이 추동할 수 있다는 사실을 이해하지 못 한다.

RP: 미국에서 특히 이 문제가 심각한게 부머 세대 및 상류층 다수가 자기가 받지 않는 공교육에 투자하는게 무의미하다며 공립학교 관련 예산을 줄이는데도 방치하고 특히 트럼프가 한국으로 치면 교육부에 해당하는 부서를 없애려고 들고 있어 심각한 문제가 발생하고 있습니다. 점점 문맹률이 올라가고 상식이나 국민의 평균적 지식에 문제가 생기는 것이죠. 한국의 미래가 저렇게 될 수도 있습니다. 지금도 상급지 운운하면서 쥐뿔도 없는게 부자놀이하고 가난한 사람 못 배워먹은 사람 운운하며 혐오하는걸 보면요. 1도 손해 안보려고 드는 풍토도 그렇고

(사회)복지제도의 최대 적은 "내가 받지 않는/받을 수 없는 복지제도는 필요 없다"는 인간들이라 생각함. 이건 사회 전체의 복지제도에서도 그렇고, 작게는 회사 내의 복지제도에서도 그렇고. 다만 어떤 복지정책을 우선할 것인가-누가 가장 취약한가에 대한 의견은 다양할 수 있는데... 사내 복지 정책 관련해서 "우리는/우리 부모님은 건강하시니 직원가족 건강검진 제도는 필요 없다."고 주장하는 20-30대 직원을 보아 하는 말임. 이들은 사내 어린이집과 유치원도 비용 많이 들고 필요 없는 곳으로 여기더라.

RP: 이번달 들어서 가장 반가운 소식 중 하나인 듯. 내란당 특히 이준석이 반대한다는 점에서 검증된 인재이기도 하고 세훈강점기를 빨리 끝내야 한다. 내 세금 갉아먹은건 달리지도 못하는 한강 택시와 새빛 둥둥섬인지 뭔지로 족하다.

정원오 "서울시장 사실상 준비…李대통령과 공통점은 '일잘러'"

RP: 정희원 졸렬한 건 알고있었지만 그 중에서도 탑인게 피해자의 아버지에게 전화하여 피해자를 비난한 점. 이런 사고방식을 가진 인간은 여성을 인격체로 보지 않고 남성의 종속물로 보기 때문에 그 여성에 대한 지배권(?)을 가졌다고 생각되는 다른 남성에게 연락함으로써 일을 해결할 수 있다고 보는 것. 내지는 자기보다 서열이 높은 남성에게 연락하여 자신의 손을 더럽히지 않고 해결한다는 식의 뼛속 깊은 계급의식이 내재되어 있음. 너무 더러워서 더 말을 얹기도 힘든 수준. 재활용도 안 되는 쓰레기라고 생각된다.

기사가 길지 않은데 읽으면서 대목마다 놀라게 된다. "정 대표는 이 문자메시지를 보내기에 앞서 A씨의 아버지에게 전화해 10여분간 A씨를 비난했고" 여러 이름이 알려진 권력형 성폭력 가해자 가운데서도 "뭐 이런 새끼가 다 있지?" 면에서 독보적이야…

쥐 페스탕

내란 본 재판 말고 본인 체포 막고 외국 외교관한테 거짓말 하고 등등 관련 재판입니다. 이것말고도 7개 정도 유죄 판결 나올 게 더 있다고.