Det er fascinerende at det samme kommentariatet som mente at 'de rødgrønne' var det åpenbart logiske navnet på en koalisjon av Ap/SV/Sp, nå mener at det er umulig å bruke samme navn eller en variant av det samme når koalisjonen utvides med to partier som bokstavelig talt _heter_ 'Rødt' og 'Grønne'.

Humre humre

Det er egentlig nytteløst å ramse opp alle grunner til at en regulering er som den er, ihvertfall hvis man snakker til noen som ikke vil lytte. Så derfor slår jeg et slag for "Nei, du tar feil, staten tror ikke at den vet bedre enn deg om deg selv, men staten representer et kompromiss mellom alle".

Skal bli? Hva mener du?

Denne sende dei forresten òg i videoformat på snap. Heller ikkje her fekk synspunkta hans motbør. Snapchat er populært blant ungdommar, og spesielt unge gutar er sårbare for bodskapet til rasisten VG løper ærendet til. Dette er så gjennomgåande uansvarleg journalistikk.

Fekk opp ein VG-reportasje om naziguten som drap Tamima Nibras Juhar. Mellom bilde og videoar av 18-åringen seier reporteren at dei ikkje til vanleg tar bilde i rettsakar, men at sikta ville bli tatt bilde av for å opplysa om eit "problem"; han fryktar islamifisering av Noreg. 1/3

«Det er en svakhet ved demokratiet vårt at de aller rikeste ikke får bestemme»

Litt voksenopplæring. Ikke hundefløyte: Vi burde steine homofile! Hundefløyte: Bibelen sier at homofile skal steines. Jeg er kristen og syntes det virket relevant, men om du reagerer negativt på denne informasjonen er det et angrep på religions- og ytringsfriheten 😉

FWIW Gode allierte forsøker ikke å gaslighte skeive til å tro at de som hater oss egentlig ikke hater oss. Vi har nok erfaring med haternes velvalgte ord for å ikke fremstå som hatefulle blant majoritetsbefolkninga til at vi kjenner lusa på gangen.

Norske medier har de siste årene vært preget av en slitsom kombo: bunnløs fascinasjon for unge, reaksjonære menn, og null kunnskap om deres tankeverden. Det funker dårlig.

– Det vi ser på her er et kvadratisk bilde av masse små sirkler i ulike gråtoner, kan et samlet korps av mediekommentatorer fortelle oss.

Er det noen som døde som martyr for alt han trodde på, så var det Al Jazeeras journalist Anas Al-Sharif. Ingen direktesending av begravelsen hans?

Norsk presse: Det er krise at folk ikke henter nyhetene sine fra redaktørstyrte nyheter. Også norsk presse: Charlie Kirk var en snill, kristen familiemann, som kjempet mot de onde transhordene for retten til å kunne beskytte familien sin mot invasjonen av ulovlige, kattespisende innvandrere.

Europris skickade precis en «bursdagsfilm» så nu är den här födelsedagen komplett

So unifying

"Charlie Kirk var en dypt kristen mann, som kjempet mot marginaliseringen av kristne, mot venstreorienteringen på amerikanske universiteter, for retten til å bære våpen" NRKs redaksjonelle syn og analyse, Tove Bjørgaas ordrett transkribert, sept.2025

Folk blir drept hver dag for å være skeiv, men jeg kan aldri huske at det blir problematisert som et ytringsfrihetsproblem i pressa. Men drapet på en fascist skal vi liksom grine over i dagevis. Verden er fakka. Media også.

Det er ikke uten grunn at de skriver "De siste fem årene har over 750 syklister og fotgjengere blitt påkjørt i septembertrafikken." fremfor dette: "De siste fem årene har billister kjørt på over 750 syklister og fotgjengere." Fordi mellom linjene leser man at det aldri er bilførerens feil.

REF NRK OG EUROVISJONEN Som uavhengig nyhetsinstitusjon burde NRK nettopp gå inn for at Israel ikke får delta. Fordi Israel hindrer uavhengige nyhetsinstitusjoner å dekke krigen på Gaza. #Helgemorgen

Hvis ikke Putin passer seg nå så kommer europeiske ledere så sjukt til å kalle inn til nye møter. Vi skal møtes så jævlig hardt hvis han fortsetter nå.

Eiendomsmeglerspråk ass

Tamima ble drept av en høyreekstrem for under en måned siden. Av en eller annen grunn har allikevel drapet Charlie Kirk på et annet kontinent fått ti ganger mer oppslag i norske medier. Og folk kan ikke en gang etternavnet til førstnevnte.

It's pretty clear that they got their Reichstag Fire with the Kirk assassination. Democracy is dead. We now have a fascist dictator.

Hvorfor unge kvinner ikke tiltrekkes av høyresiden forklart i ett bilde.

Jeg tilhører et sentrumsparti som nasjonalt har ligget på høyresida så lenge jeg har vært gammel nok til å stemme. Mitt inntrykk er at pressa er høyrevridd. Ikke venstrevridd.

Pressen i Norge har blitt stadig og mye mer høyrevridd de siste 10-20 årene, og dette er grunnen. Høyresiden har ført, og fører fortsatt, en målrettet kampanje for å presse pressen til høyre. Og den har vært jævlig vellykka.

Today, the UN officially designated Israel’s assault on Gaza as a genocide. As a party to the Genocide Convention, the U.S. has a legal obligation to obey our own laws, stop weapons sales to Israel, and demand a permanent ceasefire. End the genocide. Ceasefire now.

– Det hvite hus vil nå slå ned på venstreorienterte grupper som de mener oppfordrer til vold etter drapet på ytre høyre-aktivisten Charlie Kirk. NRK feiler NOK en gang i rapporteringen fra USA. Dersom du ikke følger situasjonen får du inntrykk av at dette er legitimt. Men det er #riksdagsbrannen.

This is news to me

its wild how slippery objective consensus reality is right now

I have written and deleted a lot of posts but I keep thinking about how the brutal assassination of Minnesota State senator Melissa Hortman, her husband Mark, and their beloved dog Gilbert in June did not prompt this same level of calls for empathy, sympathy, and flags at half-mast.

A friend of mine was on Charlie Kirk's "watch list" of Black professors. She received so many death and rape threats that her university offered her a security detail for the walk to class. This is Kirk's legacy. You would never know it from reading all of these legacy newspaper op-eds about him.

Reminder om at IDF driver bevisst snikskyting av barn. Et skudd .. et hode .. Dette er ikke streifskudd eller salver, men en person som sikter på et barns hode og fyrer av. Det fins ingen unnskyldninger i verden for dette. Dette skjedde også i tiårene før den nyligste invasjonen. HANDLING NÅ!

greatest minds on the case

For people who, rightly so, don’t want to go too deep in the part of the internet and ideology where Groypers reside, here is a quick summary: They are Nazis. Full on anti-semitic Nazis. They are meme brained. They hate everyone who isn’t them, and they think it’s funny to hurt people.

NATO needs to get on the front foot and hit back or Putin will keep doing this. This is happening because there was no pushback last time.

Eg skjønner godt at dei som faktisk kan noko er varsame med å peike på teoriar. Men no er vi på nytt i situasjonen der uærlege opportunistar får sitt narrativ på forsidene i tre dagar før sanninga blir ein notis på dag fire pluss eit essay i Morgenbladet neste fredag.

Kim Jong Un er ikke ekstrem fordi holdningene hans er vanlige i Nord-Korea - Aftenposten /s

Altså, 90 prosent av yTrInGsFrIhEtDeBaTtEn er jo bare at vi må sy mer puter under armene på folk med dårlige holdninger som også sliter med at de er pysete

Ni av ni ungdomspartileiarar er no kvite menn. Me har hatt eit høgreekstremt drap på ei minoritetskvinne i løpet av den siste månaden. Høgreekstreme nettroll vert mata, medan dei leiker offer og ler av dei nyttige idiotane sine i Media-Noreg.

Dette er jo helt fuckings ubrukelig av statskanalen.

I forlengelsen av NRK sin «Hvem var Charlie Kirk?»: Max Verstappen er en nederlandsk yrkessjåfør Arne Treholt var en norsk sladrehank Roald Amundsen var en norsk turgåer

Han ville steine homofile, Morgenbladet.

Problemet med -ekstrem og -radikal i en journalistisk tekst, er at mange vil oppleve dette som "stempling". Det er veldig dumt. Det er ord som brukes av statsvitere til å beskrive helt konkrete strømninger og aktører, etter gitte kriterier. Likevel tror jeg mange journalister vil kvie seg. (5/9)

En ting til jeg ikke fikk med i tråden min er at han tok til orde for å henrette Trumps motstandere direkte på TV. Så neste gang noen sier han stod for ytringsfrihet, så er det løgn.

Charlie Kirk var ikke for ytringsfrihet. Han var for politisk vold og direktesendte drap på meningsmotstandere. Aftenpodden: Ikke ytterliggående Bjørgaas (NRK): Konservativ mann med familieverdier Velle (FrP): En fyr med helt legitime meninger Choi: Løsrevne sitater Sandlien (Høyre): Transidiologi!

Bryr du deg om liberale verdier? Om ytringsfrihet, demokrati, frihet, og retten til å leve livet sitt og utøve politikk uten frykt for vold? Da må du faktisk lære å gjenkjenne det når noen forvrenger disse idealene, og bruker språket ditt til å undergrave verdiene du hevder du har.

«Politisk vold», advarer ytre høyre. Samtidig som de benytter anledningen til å erklære krig mot meningsmotstandere sine…

«Demokrati!», proklamerer ytre høyre. Mens de lar milliardærer kjøpe seg påvirkning, og gjør alt de kan for å hindre folk i å stemme.

«Frihet!» roper ytre høyre, mens de gjør livet mer ufritt for noen av de mest utsatte minoritetene vi har.