Die Entdeckung von Bachs bislang unbekannten Orgelkompositionen zeigt so schön, wie Arbeit im Archiv funktioniert, wie detektivisch sie ist. Eine Archivalie wird gefunden, lässt sich zunächst nicht einordnen, weiteres Material kommt hinzu, liefert Indizien, im besten Fall Erkenntnisse. Love it.

Da fällt mir nix mehr ein. Außer, dass ich Meta noch mehr verabscheue, obwohl ich nicht dachte, dass das möglich ist. www.absatzwirtschaft.de/meta-kassier...

My personal guess what such „specialized“ AI Agents will mean for future academic librarians: not only knowing legit sources like scientific / proprietary databases but also a bunch of „legit AIs“ that they can recommend for research. And yes, I believe we will still be the ones that get asked ☺️

Scientific publishing is now an industry. Students write to graduate. Academics publish to survive. Journals accept to profit. Everyone’s producing, but almost nobody is reading. When did it change from the creation of knowledge to a thriving business sector, in which shady actors operate? 🧵

Man sollte die Ergebnisse des Clarivate „Pulse of the Library“ aufgrund der Teilnehmendenauswahl wohl mit etwas Skepsis betrachten, aber ein paar Erkenntnisse sind doch ganz interessant. Report unter: clarivate.com/pulse-of-the... tl;dr: www.researchinformation.info/news/librari...

Klar, man möchte als wissenschaftliche Bibliothek am Puls der Zeit sein, was KI-Kompetenzen angeht und sich auch reinfuchsen. Aber als OPL ist das während der Arbeitszeit kaum zu schaffen. Da muss man schon auch privates Interesse mitbringen. Und an einem Freitag um 22:43 was dazu lesen. 😜

KI in Suchmaschinen hat große Auswirkungen auf die Informations- und Meinungsvielfalt. Die HS für angewandte Wissenschaften Hamburg hat das untersucht: »Integration von KI-Anwendungen in Suchmaschinen und ihre Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt« --> www.die-medienanstalten.de//fileadmin/u...

Report der Cambridge Universität - hier wird nochmal viel bestätigt, was die Probleme im wiss. Publizieren angeht. Und: Lösungsansätze skizzieren statt nur Schwarzmalen. Zusammenfassung: www.researchinformation.info/news/cambrid... - Kompletter Report: www.cambridge.org/core/service...

Liebe Leute, bitte, bitte bestellt eure Bücher beim lokalen Buchhändler. Herr Bezos wartet nur darauf, dass unsere kleinteilige, vielfältige Einzelhandelsstruktur kaputt geht.

…ich kann es noch schaffen! ✅✅✅

…dass es immer noch neue dubiose Praktiken gibt, von denen ich bis dato nix gehört habe... Mir fehlt echt die kriminelle Kreativität, auf bestimmte Ideen zu kommen, um das System zu gamen. Bibliometrische Indikatoren z.B. - "When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure."

Die vage Beschreibung der Studien-Methodik lässt noch einige Fragen bei mir offen. Aber es klingt schon mal interessant: Forschende nutzen KI deutlich mehr als letztes Jahr, schrauben aber gleichzeitig ihre Erwartungen an die derzeitigen Möglichkeiten der KI zurück. www.wiley.com/content/dam/...

Great video on why AI slop is not just annoying but actually dangerous for future information search. youtu.be/_zfN9wnPvU0?...

Wahrscheinlich ist es wirklich so: Wenn es immer noch eine weitere Quelle zu berücksichtigen gibt und schnell publizieren müssen die Qualität verschlechtert - „The qualities that machines cannot replicate, such as care, imagination and ethical judgement, may become the true marks of scholarship“.

Irgendwie haben mich diesmal alle Storys im MIT Press Reader angesprochen - Folgen einer überhitzten Erde; nicht jede Idee verdient die gleiche Aufmerksamkeit; queere Frösche; warum wir Wiederholungen angenehm finden… und das verpackt in schöne Long Reads. mailchi.mp/mit.edu/mitp...

"ChatGPT Fails to Flag Retracted and Problematic Articles" www.the-scientist.com/chatgpt-fail... #AI #AI_fail

Für mich bestätigt das, dass man als Bibliothek immer wieder auf die Kund:innensicht switchen muss und die Services entsprechend anpassen. Was lange funktioniert hat, muss trotzdem immer wieder überprüft werden aus deren Perspektive.

…was Menschen so alles zwischen Buchseiten stecken - Liebesbriefe, Blätter und …Schlangenhaut?!?! 😳

Die eigene Publikation (nach-)nutzen – das gilt #ScientificPublishing irights.info/artikel/nach...

…ehrlich, so, wie sie da sitzen, könnten das nicht alle eine Version von Doctor Who sein? #TaskMaster

Report From @nature.com: #AI Tool Detects LLM-Generated Text in Research Papers and Peer Reviews www.infodocket.com/2025/09/11/r... #scholcomm #LLMs #AI #peerreview

Wie - ich bin gar kein Löwe ♌️ sondern Krebs ♋️… und mein Mann ist Ophiuchus ⛎ ? Verrückte astrologische Welt, toll erklärt: www.nytimes.com/interactive/...

Man muss den Humor von Bücher-Menschen einfach lieben 😂🫶

Wird lesen zu einer Klassenfrage? Mit Sebastian Wellendorf habe ich bei Westart über aktuelle Studien zur Büchernutzung gesprochen – und was die Zahlen, wer noch wie oft liest, über unsere Gesellschaft sagen: www1.wdr.de/mediathek/au...

„Aber Mama hat es mir geschenkt…“. Interview mit Marketingprofessorin Johanna Gollnhofer zu den Folgen von Überkonsum und den Emotionen, die es uns schwer machen, alten Ramsch loszuwerden (ja, auch Bücher). www.absatzwirtschaft.de/johanna-goll...

And this is a real thing! Of all the things reading can be, first it has to be pleasurable, and entertaining, and engaging, otherwise people will do something else with their time. And pleasure reading begets more reading, or at least, more than the reading that feels like dutiful homework.

“Because we stole from so many people at the same time there’s no way to properly litigate this so let’s just drop that lawsuit, shall we?” What arstechnica.com/tech-policy/...

thank you to our librarians and archivists for doing the lord's work today: retrieving books with funny names so we can share them with the Internet

Schon dreist, groß mit „Platinum Open Access“ zu werben, wenn offensichtlich ein kommerzielles Konzept mit Book Processing Charges dahintersteckt. Kommt direkt auf meine Negativliste. 😡 www.researchinformation.info/news/u-s-boo...

Wo ist die Grenze von „KI-generiert“ und „mit KI-Unterstützung generiert“? Und wie sollten Autoren das transparent machen? —> Gute Zusammenfassung der wichtigsten Leitlinien und Verlags-Vorgaben.

Ist doch mal eine schöne Nachricht, dass #KI Lernen nicht behindert, sondern Lernprozesse und Reflektion fördern kann. Oder hat hier eine KI die Studien zusammenfasst und zu eigenen Gunsten interpretiert 😜

…nicht so super beruhigend 🤨

Ich sehne mich nach den goldenen Streaming-Anfangsjahren, wo man sich einfach gefreut hat, ohne Werbung bingewatchen zu können. Jetzt: Häppchentaktik und wer mehr fürs Abo zahlt, bekommt nicht etwa bessere Qualität oder mehr Zugänge... www.simon-kucher.com/de/insights/...

Wenn sich KI-Systeme nicht so verhalten, wie erwünscht, stecken oft Verzerrungen in den Daten dahinter. Das BSI erklärt, wie man den Bias im System erkennt. #Künstliche Intelligenz

The Johns Hopkins University Press will license its authors' books to train AI models, citing concerns that "the window may be closing" for making AI deals (Ellie Wolfe/The Baltimore Banner) Main Link | Techmeme Permalink

Bin noch nicht sicher, was ich für eine Meinung zu Google’s NotebookLM haben möchte - irgendwie cool, um die Hürden für wissenschaftliche-Podcasts-Produktion zu senken und Themen mehr zugänglich zu machen, aber… KI-Moderatoren (auch oder vor allem _wenn_ sie sich „echt“ anhören)? Not sure.

Springer Nature to retract machine learning book following Retraction Watch coverage retractionwatch.com/2025/07/16/s...

Ja, warum dafür zahlen, dass Leute eine geistige Leistung vollbringen…! Wenn wenigstens versucht würde, #OpenAccess voranzutreiben und zu fördern - aber nein, das würde ja auch wieder Einsatz erfordern. Plündern auf Kosten von Gemeinwohl und Kultur trifft es auf den Punkt!

Lesetipp fürs Wochenende (und drüber hinaus) - spannende Einblicke und Perspektiven von der Bundeszentrale für politische Bildung. Für Spontane: Buchvorstellung morgen, 24.7., online. #gamebrarians #gaming #NieWiederIstJetzt

Volle Bücherregale als hübsche Deko. Nix davon gelesen und sogar das Aussuchen des *Nicht*-Lesestoffs outgesourced. Seelenlos trifft es ziemlich gut. „Services like his, then, manufacture that ‚soul‘ in places such as offices and hotels that might otherwise be pretty soulless.“ #booklove #readbooks

The mighty Ozzy Osbourne has passed away, just a few weeks after his farewell show. The Prince of Darkness even had his genome sequenced years ago. Rest in Peace, Ozzy. www.scientificamerican.com/article/ozzy...

Sehr gutes Statement vom BIB zum erzwungenen Entfernen von Lese-Hinweise in der Stadtbücherei Münster. Alles vom Kopp-Verlag sollte standardmäßig solche Warnaufkleber drauf geklatscht kriegen. Die „Autoren“ suchen doch durch solche Aktionen nur Publicity. #Shame www.b-u-b.de/detail/demok...

Ganz guter Überblick, aber ich hätte mir einen Deep Dive gewünscht. So waren für alle Professionals, die die letzten 2 Jahre nicht komplett abgekapselt waren, kaum wirklich neue Gedanken enthalten…

#LIS #AIcirclejerk www.golem.de/news/manipul...

Can I please have more than 20 minutes of Murderbot this week? Also early drops of seasons 2-500 would be nice.

Ein US-Gericht sagt: Autoren können nicht verhindern, dass ihre Bücher für KI-Trainings verwendet werden. Für die Firmen könnte das Urteil dennoch ein Problem sein. #AI www.zeit.de/digital/inte...

Puh, echt super schwierig - ich hab mich für aktives Erinnern entschieden, um die Liste zu machen. Also nicht spicken, sondern überlegen, welche Filme mir einfallen, die was in mir ausgelöst haben oder die ich immer wieder anschauen könnte. www.nytimes.com/interactive/...

Hmm, weil es kompliziert ist, die mit und ohne KI-Hilfe geschriebenen Textstellen auseinanderzuhalten, rechtfertigt es, einfach nichts anzugeben? Mir kommt der Artikel absichtlich provokativ geschrieben vor - nicht, um Wissen zu mehren, sondern um Zitate zu sammeln (und sich selbst zu zitieren)…

Nicht extrem viel Neues in dem verlinkten Artikel, aber ein Satz stach raus für mich: „By taking on these new responsibilities, librarians ensure that their institutions engage with AI not just as a novelty but as a powerful, complex component of scholarly practice.“ Well said.