De façon plus générale, on peut se méfier des appels à la rationalité : si qqn se revendique "rationnel", si c'est un élément central de son discours, il construit en creux le fait que ses adversaires soient "irrationnels"... Ce qui est rarement un bon signe en termes d'éthique du dialogue.

En effet, l'objectif n'est pas *vraiment* "d'écouter les scientifiques". L'objectif est de ré-affirmer/ légitimer une posture de domination par la construction d'un ethos de personne rationnelle. On domine le débat parce que *nous* on est rationnels, on "écoute les scientifiques"...

États-Unis : Une page du site officiel de la Maison Blanche. (À voir avec le son. 🔊) C'est puéril. C'est raciste. Ça vous donne le niveau.

Ça part vraiment en couille tout autour, mais ce soir j'ai taillé des patates en tampons et maintenant j'ai un nouveau t-shirt. 😁

This is now the second attempted terrorist attack on the LGBTQ community in a week as "revenge" for Charlie Kirk. This follows an attempted mass shooting of a gay bar in Arizona. www.independent.co.uk/news/world/a...

C'est marrant comme la première minute me rappelle les attaques de plusieurs sceptiques puis de leurs abonnés à l'encontre de celleux les critiquant : « … Vous êtes jalousie. Vous êtes haine. Vous n'êtes rien. … NOUS sommes ceux qui construisons. NOUS sommes ceux qui créons. … »

Comment ça ça commence pas par « Détenu Twinsen, cessez de vous agiter ! » ?!

Je reviens là-dessus pour expliciter quelques-unes des raisons pour lesquelles les sociologues peuvent être réticents à imposer dans les journaux des normes open science — notamment exiger la publication des données brutes pour permettre de vérifier les analyses. Je me base surtout sur cet article.

Je reviens là-dessus pour expliciter quelques-unes des raisons pour lesquelles les sociologues peuvent être réticents à imposer dans les journaux des normes open science — notamment exiger la publication des données brutes pour permettre de vérifier les analyses. Je me base surtout sur cet article.

I signed the Harper's letter to show I was brave enough to stand up to the left on free speech. But I've decided that I'm not brave enough to stand up to the right about it.

Les attaques que l'on voit aux USA envers les sciences humaines et sociales continuent de gangrener l'Europe. En voici un autre exemple, qui est très bien débunké par le thread ci-dessous.

« La stagnation méthodologique de la sociologie est lié à un biais gauchiste » ? 🤔 Je crois ne jamais avoir lu un article si minable. 😭 • Analyse stat inadaptée et sur juste 4 points (pour ne pas dire 1), • p-hacking à balle, • Approche pseudoscientifique plus ou moins avouée, • … Un thread 🧵

And yes, I was the last Black full-time columnist in the Opinion section. Washington Post -- operating in a city which for a long time has been majority Black, is now without any full-time Black opinion writers.

Some personal news: I've been fired from the Washington Post in the aftermath of the Charlie Kirk shooting. Thread incoming. substack.com/@karenattiah...

This may explain why there’s an aggressive response to people who merely post Kirk’s own words. It threatens the existence of the alternate Kirk - the motivational speaker that had been marketed to young kids and white Christian groups through selective quotation & clips.

Mais pourquoi ? Pourquoi écrire ça comme ça ? 😭

That msnbc guy got fired for saying these words

Yes, Fox News Host Brian Kilmeade really said this about homeless people: “Involuntary lethal injection, or something. Just kill 'em."

These people WANTED VIOLENCE. They saw Kirk's death as an opportunity to achieve it. It was a thrilling moment for them when they could openly call for violent retaliation.

Now that Kirk's killer seems to be caught, maybe the news could spare a moment's attention for the right wing, from the commentariat up to the GOP and president, whose immediate reaction was not mourning, but to seize the opportunity to try to incite violence against groups they hate

Mild take: The vilification of "virtue signalling" was a political project designed to make even the most subtle reminders of what decency is uncouth and it fucking worked.

Validisme et discriminations à l'université : un fil. Cette semaine, je reprends le travail après plus d'un an d'arrêt suite à un burnout absolument dramatique qui a failli me tuer. En mi-temps thérapeutique, et à distance... Sauf. Sauf la VISITE MÉDICALE. Attention les yeux ⬇️

More and more people are relying on ChatGPT for research when the product is so notoriously unreliable.

Quand Bronner dit que les couleurs de peau constituent des catégories "biologiques" c'est raciste : la couleur de peau n'est pas pertinente pour décrire la biologie des humains (ce sont des catégories seulement utiles aux racistes, ou éventuellement des catégories sociales pour décrire le racisme).

J'ai vraiment aucune surprise à voir Bronner repomper les discours réacs transphobes, qui relèvent moins du “réel” qu'il entend défendre que d'affabulations stratégiques.

Unfortunately, Bluesky is unavailable in Mississippi right now, due to a new state law that requires age verification for all users. While intended for child safety, we think this law poses broader challenges & creates significant barriers that limit free speech & harm smaller platforms like ours.

Je n'ai pas oublié la valise nucléaire française dans GI Joe retaliation

“Est cela ça, madame. I understand.” The Expanse, S01E02. Voir des films et séries avec des personnages qui parlent français, mais où ils ont pas été foutu de faire relire le script par des francophones, ça me sidère toujours. (Je parle du français là, mais ça vaut pour toutes les langues hein.)

Où @gmskeptic.bsky.social argue will ne faut pas débattre avec la droite religieuse (typiquement), sur la base notamment de son expérience personnelle + un peu de résultats scientifiques. Notamment, parce que ça sert ses intérêts. Je vais résumer quelques points. 🧵

Des fois que vous auriez loupé l'info : Une boîte d'investissements fondée par CEO de SPOTIFY a investi 600 millions d'€ dans une start-up développant des IA pour la guerre (visée des drones, surveillance des champs de bataille, etc).

NOUVELLE VIDEO ! Je décortique le cas Luc Julia, le réputé co-créateur de Siri et expert mondial de l'IA, encensé dans les médias et récemment auditionné au Sénat. Le résultat est salé mais c'était nécessaire. youtu.be/e5kDHL-nnh4 youtu.be/e5kDHL-nnh4 youtu.be/e5kDHL-nnh4

Je suis très content que cette table ronde soit enfin en ligne, je l'attendais avec impatience. On y parle d'un concept très important dans la recherche contemporaine en philosophie et en sciences sociales, celui d' "injustice épistémique".

Et si certaines maladies étaient ignorées ou minimisées à cause de biais dans la production du savoir ? @guilhemcorot.bsky.social @sonia-bjl.bsky.social & Héléna Schoefs explorent le concept d’injustice épistémique à partir d'exemples (endométriose, VIH, maladies pro) www.youtube.com/watch?v=3AOQ...

Imagine ne pas prendre le repas que tu préfères juste parce que y a écrit “vegan”. Pas forcément en mode réac anti-vegan conscient hein. Ça peut être inconsciemment, y compris en n'ayant rien contre le véganisme mais en traitant l'option comme “pas pour soi” car on est pas vegan.

Les confs TED & Cie sur la soi-disant “intelligence” du slime (myxomycètes) m'agaçaient : le mot “intelligence” était vendeur mais trompeur. Pas de pensée, pas de concepts. Aussi peu une “intelligence” que les LLM aujourd'hui. Je suis bien content de voir cette vidéo illustrer la chose.

Martin Luther King est devenu une figure du roman national américain. Mais là-bas comme en France, il est surtout instrumentalisé pour attaquer les mouvements antiracistes, leurs méthodes etc, en invoquant une version ahistorique et aseptisée de l'homme. J'en parlais dans cette conf :

Martin Luther King est devenu une figure du roman national américain. Mais là-bas comme en France, il est surtout instrumentalisé pour attaquer les mouvements antiracistes, leurs méthodes etc, en invoquant une version ahistorique et aseptisée de l'homme. J'en parlais dans cette conf :

Pour les applications de "gestion du TDAH" comme Liven on rappelle: - le TDAH n'est pas "un manque de dopamine" qui viendrait d'un mauvais lifestyle - 35 e/mois pour du vent en forçant sur les pubs youtube c'est de l'abus de faiblesse - le TDAH ne se diag par avec une App et une IA n'est pas 1 psy

Une autre enquête sur la falsification des données par les racistes à prétention scientifique et pourquoi les traiter comme des interlocuteurs valables (en pensant contredire leurs conclusions mais en acceptant leurs données) est une erreur qui les légitime. www.theguardian.com/science/2024...

Parlons aussi de l'app de merde vendue : Liven. C'est un app fondée sur une IA, vendue en mode santé mentale et productivité, qui cible notamment les personnes avec un TDAH ou une dépression, pour leur filer un abonnement mensuel qu'ils peineront à annuler. 🧵

Ah les pubs générées par IA avec des designs aux bons gros relents de caricatures racistes de l'ère Jim Crow. 😬

Méheu. Maintenant ils mettent plein de politique dans les dessins animés pour enfants, alors qu'avant… aussi. 🤭

C'est quand même vachement cool ce que fait @arkanikorvo.bsky.social.

Très juste remarque. Pour bien la saisir, je mets le contexte : ce que dit Thomas Durand vers la fin de la vidéo, où dénoncer le caractère foireux de ses sources est réduit à “s'attaquer à la forme”.

C'est quand même un drôle d'argument. Comme si la montée de l'extrême-droite n'était pas liées à des dynamiques hors des mains des “militants de gauche”. C'est pas les militants de gauches qui filent aux réacs des tribunes dans les grands médias. 🤷‍♀️

Acermendax explique aussi : « Après avoir travaillé dessus pendant toute une journée, c'était un dimanche, j'ai voulu publié le soir même, je crois. » Ça conforte une de mes remarques passées : comment espérer faire un travail sérieux sur la littérature scientifique en une journée ?!

Dans une récente vidéo de la Tronche en Biais faisant notamment suite à mes critiques, Acermendax reconnait avoir délégué à des IA : • l'approfondissement de la littérature scientifique, • puis l'esprit critique à l'égard du résultat obtenu. Et il semble ne pas trop y voir de problème.

Une IA qui soutient les idées suicidaires ou meurtrières des utilisateurs ? Oui. Alors même qu'elle était présentée comme réduisant les idéations suicidaires. Et oui, il a eu des victimes.

Débattre avec l'ED ?! Le journaliste Mehdi Hasan (Zeteo) s'est trouvé à débattre avec des gens ouvertement racistes et fascistes. Il ne les a pas respectés, limitant le risque de légitimitation. Même avec ça : Un a vu son nombre d'abonnés exploser. Un, se disant viré, a pour l'heure récolté 33'000$.

Vous avez sûrement même pas idée d'à quel point. En plus de l'ostracisation, un zét a été menacé (pas physiquement) par d'autres parce qu'il partageait trop mes critiques et celles d'autres. Deux “gros vidéastes” ont fait pression sur un 3e pour qu'il ne bosse pas avec lui.