loading . . . DE LA INVERSIÓN PÚBLICA AL NEGOCIO PRIVADO LA PRIVATIZACIÓN SILENCIOSA DEL MODELO DE CUIDADOS Y LAS PUERTAS GIRATORIAS
**Desde el sindicato ISA denunciamos hoy una trama que desnuda la connivencia entre el poder político y los grupos de influencia empresarial. La designación de Melania Álvarez —exconsejera de Derechos Sociales y bienestar — por el clúster empresarial pilotado por la Cámara de Comercio de Oviedo puede considerarse la culminación de un modelo perverso que ella misma impulsó.**
**La incorporación de Melania Álvarez al frente del clúster asturiano de cuidados, financiado e impulsado por las Cámaras de Comercio es un caso claro de puerta giratoria, en el que se erosiona la frontera entre lo público y lo privado y se rebasan los límites de la dignidad política.**
A lo denunciado por ISA hace unos meses en esta publicación Crítica al Convenio con las Cámaras de Comercio de Asturias. , ahora sumamos un nuevo movimiento lamentable: mientras como consejera desviaba fondos públicos a las cámaras de comercio mediante convenios cuestionables, paralelamente desmantelaba la red pública de cuidados que hoy pretende «reformar» desde el sector privado. **La ironía es cruel: quien dejó morir los servicios públicos, hoy monetiza su fracaso.**
**Una estrategia construida sobre subvenciones directas**
Entre 2022 y 2025, la Consejería destinó más de **3,9 millones de euros** a las Cámaras de Comercio para el desarrollo del CECOEC y ahora presenciamos su evolución hacia un clúster empresarial, **sin ningún tipo de concurrencia competitiva**. Se trató de **subvenciones directas** pseudo justificadas por “interés público y social” y por la “idoneidad” de las Cámaras como ejecutoras. Una justificación débil, genérica y alejada del principio básico de buena administración: la inversión pública debe estar al servicio del interés general, no de estructuras empresariales sin control democrático.
Este cuestionamiento de la utilización de este tipo de subvenciones ya queda de manifiesto en el informe de la Sindicatura sobre subvenciones nominativas del año 2023, que señala uso abusivo de estas subvenciones , recordando que no deben usarse como financiación ordinaria, sino reservarse a iniciativas puntuales de interés general, limitando la concesión directa (art. 22 LGS) a casos excepcionalmente justificados.
**El papel de Melania Álvarez**
Resulta evidente el doble rol de Melania Álvarez en esta estrategia. Hasta agosto de 2023, como máxima responsable de Derechos Sociales, **fue ella personalmente quien impulsó y firmó los convenios que asignaron los primeros dos millones de euros de dinero público a las cámaras de comercio asturianas** , (enlace a la noticia: Socialasturias – El Principado destina dos millones a la puesta en marcha del Centro de Competencia para la Economía del Cuidado de Larga Duración y el Envejecimiento Activo. Esta labor tuvo continuidad con su sucesora como consejera Marta del Arco asignando casi otros dos millones para el año 2025 , como podemos comprobar en la tabla siguiente:
**Subvenciones directas asignadas a las Cámaras de Comercio, en el plan estratégico de subvenciones de la Consejería de Derechos Sociales y bienestar para el periodo 2023-2025 (BOPA 44 de 06/03/2023) y de su octava modificación (BOPA 63 de 1/04/2025);**
Año | Cámara de Oviedo (€) | Cámara de Gijón (€) | Cámara de Avilés (€) | **Total, Anual (€)**
---|---|---|---|---
2022 | 300.000,00 | 200.000,00 | 100.000,00 | **600.000,00**
2023 | 700.000,00 | 466.667,00 | 233.333,00 | **1.400.000,00**
2025 | 978.469,00 | 645.789,54 | 332.679,46 | **1.956.938,00**
**Total, General** | **1.978.469,00** | **1.312.456,54** | **666.012,46** | **3.956.938,00**
Esos mismos fondos —extraídos de las arcas de todos los asturianos— son hoy el sustento del clúster, financiado por la Cámara de Oviedo y que asumirá sus propias retribuciones y al que llega abandonado su cargo de senadora. **El trayecto es revelador: primero debilita el sistema público desde dentro, luego ofrece «soluciones» privadas con dinero de todos**.
**El giro mercantil del modelo de cuidados**
Este análisis revela como las cámaras asturianas operan como **caballos de Troya del capital privado**. Reciben millones sin suficiente justificación técnica, distorsionan el mercado favoreciendo a empresas afines y actúan como lobbies encubiertos. El caso del clúster de cuidados es paradigmático: la Cámara de Oviedo no solo administra fondos públicos —es la arquitecta de un modelo donde lo sociosanitario se convierte en mercancía. Y todo esto ocurre mientras vemos como los servicios públicos se externalizan y deterioran, las plantillas se precarizan y las familias sufren las consecuencias de esta mercantilización de cuidados que deberían ser universales.
El discurso oficial habla de «ecosistemas de innovación social» y «modelos de negocio innovadores», pero tras estos eufemismos se esconde un giro ideológico: transformar los cuidados en sector económico al servicio del capital, nunca consolidarlos como derecho social garantizado. Las trabajadoras —en su mayoría mujeres condenadas a la precariedad— son reducidas a mano de obra barata en un mercado expansivo. La humanidad de quienes reciben cuidados queda supeditada a la lógica del balance contable. Quien desmanteló servicios públicos, hoy vende su remedio privado: **monetiza su fracaso con fondos que ella misma desvió**.
Frente a esta mercantilización, Izquierda Sindical Asturiana reivindica un sistema de cuidados radicalmente distinto. Exigimos una auditoría inmediata de los **3,9 millones desviados** a las cámaras, el fin de las subvenciones directas sin concurrencia y un modelo público donde el cuidado sea derecho universal, no negocio de puertas giratorias. No hay innovación posible sin dignidad laboral, ni eficiencia sin equidad. Un futuro donde el cuidado sea mercancía es un futuro sin ética.
**Lo hemos dicho y documentado: quien convierte fondos públicos en trampolín personal, transforma los cuidados en mercancía y la democracia en farsa.** https://sindicato-isa-asturias.org/de-la-inversion-publica-al-negocio-privado/
