Temperatures in Europe have been 10-15C above normal. Absolutely massive. www.theguardian.com/environment/...

What some of us have been warning of for decades is happening, faster and fiercer than most imagined, even in the mildest and most temperate corners of the world. #ClimateBreakdown

Das #Pfingstwochenende ist schon bald zu Ende! Ob in den Bergen oder am See, die idealen Wetterbedingungen ermöglichten allerlei Freizeitaktivitäten. Hier ein paar Wetterfotos: Meteo Meldungen, MeteoSwiss App.

In Südtirol sogar bis 35 Grad heute bsky.app/profile/diet...

Auch heute wieder ein heißer Tag - Hitzehotspot war heute in Kärnten. St. Andrä/L 31.7C Braunau 31.3C Frohnleiten 31.0C Schärding 30.9C Krems 30.9C Wien Donaufeld 30.9C Tulln-Langenlebarn 30.8C Langenlois 30.8C Spittal/D 30.8C Bregenz 30.7C Innsbruck 30.6C Werte: GSA

IMPORTANT: The Dutch invested €595 million annually on urban biking, resulting in €19 BILLION saved in public health care costs alone. That’s how smart governments do the math on investing in better mobility. Let’s be clear— it WASTES public money to NOT do it. #CityMakingMath HT @modacitylife.com

Um es mit den Worten des ÖVP (!)-Wissenschaftssprechers zu sagen: Klimawandel ist ein „Scheinproblem“, „CO2-Alarmismus“ und ein „außerordentlich profitables Geschäft“.

Und wir haben wieder 30°, jetzt gerade in Frohnleiten. Der erste Hitzetag des Jahres tritt mittlerweile deutlich früher auf. Innerhalb von 30 Jahren hat sich der erste 30er in Klagenfurt um 20 Tage nach vorne verschoben, in Graz um 21 Tage, in Salzburg & Innsbruck um 25 Tage. 📈

Die Prioritäten dieser Bundesregierung: ca. 1.000–1.500 Mio. € jährlich für die Pendlerpauschale ca. 660 Mio. € jährlich für das Dieselprivileg ca. 100 Mio. € jährlich für das Dienstwagenprivileg 250–350 Mio. € sollen bei Unis gekürzt werden. Das ist kein Sparzwang. Das sind falsche Prioritäten.

das sind nur drei von zahlreichen klimaschädlichen Subventionen. Pro JAHR "fördert" Österreich den CO2-Ausstoß mit vier bis sechs Milliarden Euro.

Wir sparen gerade dort, wo es uns später maximal auf den Kopf fällt – und das hat seinen Grund Ja, es muss gespart werden. Die Art aber, wie wir das tun, ist haarsträubend – noch nie war einer Generation so egal, was nach ihr kommt.

Eine sommerliche Wetterlage legt sich über Mitteleuropa, in Ansätzen ist ein stabiles "Omega-Hoch" erkennbar. In manchen Teilen von 🇦🇹 erwarten wir von Sonntag bis Mittwoch vier Tage mit 30 bis 33°, z.B. in Unterkärnten. In Südtirol sogar 8 Tage. 📈

Abendstimmung an der Harle in #Carolinensiel, am östlichen Ende der ostfriesischen Halbinsel: Blick vom Ostufer hinüber zum Westufer. Im Speicher beginnt, wie jeden Freitag Abend, gerade die Livemusik. Das Hafenbecken ist eine große Naturarena.

IT. DOESN'T. STOP. 😡 Arrrgh.. "...auf dem Radweg von Vandans kommend.." "...wollte das Mädchen die Fahrbahn überqueren und wurde von dem Auto mit der linken vorderen Stoßstange erfasst." 😡😡😡 vorarlberg.orf.at/stories/3355...

IPCC Wissenschafter*innen tun derzeit wirklich alles, um der Verleugner-Szene Munition für deren Geschwurbel zu geben, in dem Fall einmal mehr ohne Gespür fürs Politische. 200x Bahamas, soso. Das ist nicht mehr meine Wissenschaft und ich geniere mich dafür. bsky.app/profile/thie...

Man oh man. Waren das noch Zeiten, als das schlimmste an den Festwochen Kruder & Dorfmeister als Act bei der Eröffnung war.

Wie man das framed entscheidet darüber, ob es Verleugnerkreise überhaupt erreicht. Mit einer Kernaussage wie von mir oben vorgeschlagen wäre es nie so weit gekommen, aber jetzt ist der Schaden maximal und genau das kritisiere ich, plus IPCC Meeting Bahamas. Ich hoffe, das ist jetzt nachvollziehbar.

Genau das, nämlich dass das High Emission Scenario sehr unwahrscheinlich geworden ist. Nix neues aber neu aufgewärmt, plus der Ankündigung dass es aus dem nächsten IPCC Bericht fallen wird. Nicht gesagt wird, dass das in Wirklichkeit keine Entwarnung für high heating ist.

Der akt. Diskurs zum Ende des High Emissiin Scenario geht nicht auf ein altes paper sondern auf eines aus April 2026 zurück, das Hausfather veranlasst hat anzukündigen, dass RCP8.5 aus dem nächsten IPCC-Bericht falle. Politisch naive Wissenschaft ist das. gmd.copernicus.org/articles/19/...

Die message hätte lauten müssen: high heating scenario immer noch wahrscheinlich obwohl high emission scenario nichtt mehr plausibel ist. Diese Aussage muss die headline sein und nicht das Kleingedruckte im paper. bsky.app/profile/thie...

Der Modal Split für die stadt @wien.gv.at 2025 ist endlich da, und jetzt ist auch klar, wieso die Veröffentlichung so lange gedauert hat. Man versuchte wohl fieberhaft, die schlechten Zahlen (Ziel verpasst, Fußverkehr & Öffis sinken, MIV steigt) schönzureden. Ein 🧵 1/

Ein Erdrutschsieg, die Rückkehr an die Macht: Es ist noch keine zwei Jahre her, da war Keir Starmer der gefeierte Held in der britischen Labour-Partei. Nun steht er vor dem Aus. Und dann?

Danke, das ist gut zu wissen.

Die Regierung betont bezüglich Sparmaßnahmen immer gern "Jeder muss seinen Beitrag leisten" und nach Pensionisten, Universitäten und Arbeitslosen warte ich jetzt gespannt auf die Beiträge von Reichen, Großerben und Grundbesitzerinnen.

Detlef Van Vuuren said this himself: "you could argue that the old RCP8.5 in terms of emissions was less likely, but-in terms-of temperature was still having a function.” Van Vuuren now wants people to plug the (lower) high emissions scenario into climate models w high sensitivity and feedbacks. 🫩

Generally excellent post, but it also reveals why it was a mistake to call RCP8.5 “misleading.” “The damages projected in these earlier climate simulations remain very much in play.” This means there is legitimate research to be done w high forcing pathways, whatever the scenario underneath. 1/2

Der Klimastatusbericht 2025 ist erschienen! Darin wird deutlich: Der Klimawandel wirkt sich immer stärker auf unser Grundwasser aus!💧 👉Die Presseaussendung sowie den Link zum ganzen Bericht findet ihr hier: www.klimafonds.gv.at/presseaussen... @klimafonds.bsky.social @bokuvienna.bsky.social

Die letzten Monate haben uns die Auswirkungen der Erderhitzung vor Augen geführt: anhaltende Trockenheit führt zu Risiken für Landwirtschaft & Nahrungsversorgung. Der #Klimastatusbericht des #CCCA zeigt, dass immer weniger Wasser im Boden versickert und der Grundwasserspiegel in Österreich 🇦🇹 sinkt.

Dabei ist gerade die #Klimaanpassung etwas, was nicht auf die Zukunft verschoben werden kann. Sie duldet keinen Aufschub — und widerspricht damit grundlegend politischen Routinen aus der Vorklimawandel-Zeit. #Vorklimawandelvorgangsweise #Vorklimakrisenpolitik #KeinGeldAufSpäterVerschiebenLogik

🌊 Ausstellungsempfehlung! 👀 #Donauinsel im Wien Museum 🏙️ Bis 30. August! Viele spannende Infos zur Insel, Stadtentwicklung & Stadtklima 🌍 Cool: Unsere Stadtklimaanalyse von Weatherpark @weatherparkgmbh.bsky.social & INKEK (im Auftrag der Stadt @wien.gv.at) ist zu sehen 🙌✨ #Wien #Klimaanpassung

Keep this in mind when people claim cars mean business — closing Central #Madrid to cars over holidays resulted in a 9.5% boost in retail spending on its main shopping street: STUDY. There was also a 71% drop in air pollution. Via @carltonreid.com in @forbes.com. #citymakingmath #citiesforpeople

Amazing thread.

15/ We didn't dodge the worst case. We narrowed one route to it. Several others have gotten wider. But the worst case was never fixed. It's a function of what we do next. We can always take actions that make it less bad. That's the part the relief takes, and the doom takes, both miss.

14/ There's two ways to read this. One: we have less room for manoeuvre than we'd hoped. The other, & this matters, every link in the chain is also a link we can act on. Cutting emissions does more work than we thought. So does protecting carbon sinks. So does building resilience

13/ Worth turning the word "implausible" around. The CMIP7 paper says SSP5-8.5 is implausible. Good. But, alas, a 2°C world being a safe one is also looking implausible.

12/ Tipping point thresholds have also been adjusted down considerably. It's now estimated that Greenland ice sheet collapse, West Antarctic ice sheet collapse, and warm-water coral reef die-off could be triggered at around 1.5°C of warming.

11/ And there's a second front: impacts. The spread of possible outcomes at a given warming level is wider than usually communicated. New work on weather extremes shows that at 2°C, worst-case projections for droughts, extreme rain & fire weather reach what the average model projects at 3 or 4°C.

10/ So even just on the way from emissions to warming: → feedbacks pushing concentrations up → forcing already tracking the high pathway → sensitivity tail trimmed on the low end Together, they keep high warming on the table.

8/ Concentrations → forcing. Work by @drjamesehansen.bsky.social and colleagues demonstrates that when we include all GhGs we can see the growth rate of forcing is currently tracking the RCP 8.5 pathway, well above RCP 6.0, RCP 4.5 and RCP 2.6

6/ From that @carbonbrief.org article: "Under the highest available C-cycle feedback estimate in the literature a RCP6.0-related emissions scenario could result in 2100 atmospheric CO₂ concentrations equal to those in the standard RCP8.5 concentration scenario" Lower emissions. Same destination.

5/ The other links aren't going so well for us. Emissions → concentrations. As the world warms, forests, soils and oceans absorb less of what we emit. Carbon-cycle feedbacks mean lower emissions can still produce higher CO₂ in the air.

4/ The new CMIP7 paper makes a claim about the start of that chain: → SSP5-8.5, the very-high-emissions scenario, has become implausible. That's a reasonable update. But it's being read as: high-end warming risk is off the table. That doesn't follow, because it's a claim about just one link.

3/ Getting from emissions to forcing to warming runs through a chain: emissions → concentrations → forcing → warming Each link carries its own uncertainty. And this uncertainty is not our friend!

2/ #Climate scenarios are inputs to climate models, assumptions about future emissions, fed in to see what the climate does in response. But emissions aren't what the climate actually responds to. What it responds to is radiative forcing, the energy imbalance at the top of the atmosphere.

You can get to a high-warming world without high emissions . That's the part of this week's "RCP 8.5 is implausible" discussion that's getting missed. A short thread on why the relief is premature 🧵

Why do we build these car trails if no one uses them?

Wenn ihr was Schönes zum Hören braucht für die Heimfahrt aus dem oder zum Runterkommen vom Wochenende, empfehle ich unseren neuen Podcast „Lebende Legenden - Hören, was bleibt“. Menschen über 75 erzählen ihr Leben im Stil von Oral History. open.spotify.com/episode/5poG...

Alarmruf des Economist: die KI könnte zu « Job Apocalypse » führen. Was tun? Das wirtschaftsliberale britische Blatt empfiehlt - festhalten liebe Neos, ÖVP, IV etc. - : Erbschaftssteuern und Profitbesteuerung

Umso trauriger, dass die @wien.gv.at offenbar den Fördertopf für das Entsiegelungsprogramm gestrichen hat ... www.falter.at/morgen/20260...

🌊 Ausstellungsempfehlung! 👀 #Donauinsel im Wien Museum 🏙️ Bis 30. August! Viele spannende Infos zur Insel, Stadtentwicklung & Stadtklima 🌍 Cool: Unsere Stadtklimaanalyse von Weatherpark @weatherparkgmbh.bsky.social & INKEK (im Auftrag der Stadt @wien.gv.at) ist zu sehen 🙌✨ #Wien #Klimaanpassung