We do research to contribute to knowledge. That only happens if people can read it. In modern democracies, we don't choose who gets to have the knowledge we produce, thankfully. There are barriers to accessing our research, and we want to reduce them. The ideal is universal access. /1

Cybermetrics Lab already started to collect the data for the new January 2026 edition of the Ranking Web of Universities (webometrics.info). The scheduled date for publication in Fighare is the 27th of January. Other websites are FAKE

Además, SILICE es la única plataforma que mide el impacto internacional de tus publicaciones, ya que compara el promedio de citas internacionales con el mismo promedio de la disciplina y año. #Sexenios silice.csic.es

Si este año te toca #Sexenios, SILICE te puede ayudar: Su indicador de impacto normalizado te permitirá mostrar un impacto mucho más significativo de tus publicaciones, ya que compara las citas de tu trabajo con los situados en el tercer cuartil (25% más citado) de tu campo y año. silice.csic.es

Si investigas en temas de Science of Science (bibliometrics, science policy, social studies of science), se han convocado una plaza de científico titular de turno libre en el IESA-CSIC con el nombre de "Dimensión social de la Innovación" Más info: www.boe.es/diario_boe/t...

The citation datum "(forthcoming)" should be replaced with a real date and reference to an existing preprint. (The bibliographic reference can add that the paper is forthcoming in a journal in addition to being a preprint already, and the citation counts can be merged later.)

A proposal for journals to adopt externally audited quality management systems (e.g. ISO 9001), aiming to improve the lack of transparency, effectiveness, and potential conflicts of interest in current journal evaluation bodies. www.nature.com/articles/d41...

"¿Qué es la excelencia? Si el 80% de todos los artículos científicos se publican en revistas de supuesto prestigio, ¿el 80% de los artículos “sobresale”? ¿Puede “sobresalir” el 80% de algo? @isidroaguillo.bsky.social en @eldiario.es www.eldiario.es/sociedad/fal...

Se ha abierto en el @csic la convocatoria para contratos predoctorales. Todavía estás a tiempo para postularte a nuestro proyecto: Análisis del fraude científico a través de las retractaciones de publicaciones - (PID2024-158818NB-I00) sede.csic.gob.es/tramites/con...

Tras su libro denuncia de malas praxis, Gregorio me vuelve a hacer el honor de compartir su nuevo trabajo. Un muy necesario manual en español con un esfuerzo titánico de revisión bibliográfica. Al contrario de los expertos que empiezan por el tejado, aquí hay buenos cimientos trea.es/producto/877...

Perdonad que me repita, pero sin infraestructuras abiertas propias nunca será posible superar la impactolatria en evaluación. Necesitamos un CRIS nacional público, que debe ser un portal de la diversidad (CoARA), no una plataforma más a mayor gloria del duopolio WoS/Scopus

Para mí también es un sinsentido que los CRIS estén downstream de las bases de datos, y no al revés. Las entidades de investigación deberían ser las primeras en enterarse (y registrar) lo que publican sus empleados, no las últimas

Springer Nature retracting papers based on bonkers dataset www.thetransmitter.org/retraction/e... Good. #autism

Preprinting represents perhaps the best route forward for meaningfully improving traditional publishing. But they have even greater potential in significantly altering academic culture, research assessment and trust in research! #preprintadvent

Todavía estás a tiempo de iniciar una carrera científica prometedora con nosotros! Apúntate!

“I started reading this article and found some interesting references that I decided to read as well,” Moore told Retraction Watch. “To my surprise, those articles didn’t exist.”

Lo ha publicado Scientific Reports, la mayor megarrevista del mundo (en 2023 publicó 22117 artículos, más de 60 artículos al día; hace una década una revista normal publicaba 60 artículos al mes y hace tres décadas publicaba 60 artículas al año). La "basura" decora todas las semanas esta revista.

Coverage of this journal was paused in Web of Science about a year ago. Crossref shows 8,475 DOIs minted in 2024 and only 2,748 in 2025, just 32% of the previous year. Another reminder that Impact Factors, rather than serving specific research communities, are driving publication choices.

OpenAlex intégré au Web of Science, ou la capture du travail des “commoners” | carnetist.hypotheses.org/2572

5️⃣4️⃣ Elisabeth Bik (1966- ) 🇳🇱 #womeninSTEM @elisabethbik.bsky.social Microbiologist, she worked on cholera epidemics in India & Bangladesh. Internationally recognised for her work in detecting image manipulation. 2021 Maddox Prize & 2024 Einstein Foundation award. www.statnews.com/2024/02/28/e...

Join us for a special SCOSS Showcase Webinar highlighting the collective impact of the SCOSS-endorsed open infrastructures! 🌍 🗓️ Date: Monday, 1 December 2025 ⏰ Time: 15.00–16.45 UTC / 16.00–17.45 CET / 17.00–18.45 CAT(convert to your time zone) 🔗 us02web.zoom.us/meeting/regi...

¿Quieres investigar sobre publicaciones científicas y malas prácticas? ¿Cómo se citan las publicaciones retractadas? ¿Se contagia el fraude? Si te interesa, buscamos candidata/o para un contrato predoctoral en el IESA-CSIC Más info: www.csic.es/es/formacion...

3/ ¿Por qué este cálculo? 1. Algo diferente 2. Q3 es más estable y favorece a disciplinas muy sesgadas (e. g., Ciencias Sociales y Humanidades) 3. Más restrictivo, y por lo tanto, indica mayor impacto

2/ Así, una publicación (P), por ejemplo, con IN=1.17, significaría que tiene un 17% más citas (C) que el 75% (Q3) de las publicaciones de su disciplina (d) y año (a)

1/En SILICE hemos actualizado nuestro indicador de impacto normalizado, basado ahora en un cálculo más robusto. En vez de normalizar por la media (muy inestable en distribuciones sesgadas como las citas), lo hacemos por el 3º cuartil.

An international computing society has begun retracting conference papers for “citation falsification” only months after the sleuth who flagged the suspect articles was convicted for defamation in a lawsuit filed by one of the offending authors.

Yes, and the EiC Mohammad Abdollahi has 83 papers on PubPeer... pubpeer.com/search?q=%22... And apparently 13 retractions. retractbase.csic.es/advanced_sea...

Papermillers complain about PubPeer. link.springer.com/article/10.1...

We wrote the Strain on scientific publishing to highlight the problems of time & trust. With a fantastic group of co-authors, we present The Drain of Scientific Publishing: a 🧵 1/n Drain: arxiv.org/abs/2511.04820 Strain: direct.mit.edu/qss/article/... Oligopoly: direct.mit.edu/qss/article/...

Scopus has discontinued over a dozen additional journals included in our "Invasion of the journal snatchers" analysis. A fast reaction time by bibliographic databases is crucial for defusing the business model of stealth journal transfers. zenodo.org/records/1476... and zenodo.org/records/1521...

What is the most profitable industry in the world, this side of the law? Not oil, not IT, not pharma. It's *scientific publishing*. We call this the Drain of Scientific Publishing. Paper: arxiv.org/abs/2511.04820 Background: doi.org/10.1162/qss_... Thread @markhanson.fediscience.org.ap.brid.gy 👇

I wish ORCIDs were more widely used. You can add a secondary email address to your ORCID account, so even if you lose your institutional email, which is the norm rather than then exception, you can still use the same ORCID.

Programa completo: www.une.es/las-editoria...

In today’s pay-to-publish model where every paper lands somewhere, rejection just means another publisher profits. That's why publishers are building multi-tier journal ecosystems.

silice.csic.es añade ahora una entidad nueva: Disciplinas. Tomando los fields de ASJC, incluimos los artículos con más impacto, los autores más relevantes, las organizaciones que más contribuyen y la revistas más centrales por disciplina. Otra forma de acceder a la literatura científica española.

36 cites to the same author? Retracted. 59 of them? Not retracted! 4 self-cites? Retracted. 21 self-cites? Not retracted! 70 unused cites to the same author? Retracted. 77 of them? Not retracted! Plagiarism? Cites authors didn't add? 113 cites to the TPC chair in a 0.5-page paper? Not retracted!

1/2 📊 @cwtsnl.bsky.social published the 2025 release of its Leiden Ranking Open Edition: a real step toward open research information. Built on OpenAlex, it: • Uses transparent, reusable data • Includes national & regional publishing (not only “core” journals)...

Seguimos incorporando mejoras. Hemos incrementado un 50% el número de perfiles de autor. Gracias a la ayuda de nuestro colega @isidroaguillo.bsky.social hemos identificado a 50K nuevos perfiles en @orcid.org de autores en España y con publicaciones en OpenAlex. Entra y reclama tu perfil!

Os dejamos el trabajo y los datos. Interesadas en colaborar/mejorar los datos escribidnos sin fallo! (9/9): 📃 Preprint: zenodo.org/records/1745... 📉 Datos: zenodo.org/records/1555...

Does ChatGPT Ignore Article Retractions and Other Reliability Concerns? onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/... GPT4o-mini assessed research quality of 217 high profile retracted (based on altmetric scores) papers but none of 30*217=6510 reports mentioned that the articles were retracted (1)

📰 Quantitative research on science communication requires suitable data. When it comes to academic press releases, that data is scarce. In a new paper, we introduce a dataset of more than 500,000 press releases published on @eurekalert.bsky.social. doi.org/10.1038/s415...

José Luis Ortega presenta las bases de datos SILICE y RetractBASE en el CSIC durante la celebración del 25 aniversario de Crossref

Ya está disponible en el canal del @icac-cat.bsky.social la charla presentación sobre el funcionamiento de silice.csic.es www.youtube.com/watch?v=DA5G...

El próximo día 27 de octubre comienza el curso "Técnicas básicas para la extracción de información en la Web: Web Scraper" en @asociacionsedic.bsky.social todavía estás a tiempo de apuntarte! www.sedic.es/tecnicas-bas...

En la Semana Internacional del Acceso Abierto #OAWeek quiero recordar que también las bases de datos académicas deben caminar hacía el libre acceso. retractbase.csic.es y silice.csic.es son nuestros granitos de arena

There is considerable discussion about the (lack of) openness of metadata of journal articles, but how do preprint servers perform in terms of openly available metadata? @neesjanvaneck.bsky.social and I report our findings in a new @leidenmadtrics.bsky.social blog post doi.org/10.59350/te7....

Ready in Zenodo The OpenAlex database in review zenodo.org/records/1735...

Hoy una periodista científica ha escrito para preguntarnos si se podía fiar de un artículo publicado en una de las revistas vendidas a Oxbridge/OAText. Al mirarlo, comprobamos que se había publicado antes de la venta. El daño reputacional puede afectar retroactivamente.

[blogged] The Petrol Tank for AI Discovery Might be Running Dry as Publishers close access to scholarly content such as abstracts due to AI incentives aarontay.substack.com/p/the-petrol... - an analysis of OpenAlex abstract coverage changes for Elsevier & Springernature