In today’s pay-to-publish model where every paper lands somewhere, rejection just means another publisher profits. That's why publishers are building multi-tier journal ecosystems.

silice.csic.es añade ahora una entidad nueva: Disciplinas. Tomando los fields de ASJC, incluimos los artículos con más impacto, los autores más relevantes, las organizaciones que más contribuyen y la revistas más centrales por disciplina. Otra forma de acceder a la literatura científica española.

36 cites to the same author? Retracted. 59 of them? Not retracted! 4 self-cites? Retracted. 21 self-cites? Not retracted! 70 unused cites to the same author? Retracted. 77 of them? Not retracted! Plagiarism? Cites authors didn't add? 113 cites to the TPC chair in a 0.5-page paper? Not retracted!

1/2 📊 @cwtsnl.bsky.social published the 2025 release of its Leiden Ranking Open Edition: a real step toward open research information. Built on OpenAlex, it: • Uses transparent, reusable data • Includes national & regional publishing (not only “core” journals)...

Seguimos incorporando mejoras. Hemos incrementado un 50% el número de perfiles de autor. Gracias a la ayuda de nuestro colega @isidroaguillo.bsky.social hemos identificado a 50K nuevos perfiles en @orcid.org de autores en España y con publicaciones en OpenAlex. Entra y reclama tu perfil!

Os dejamos el trabajo y los datos. Interesadas en colaborar/mejorar los datos escribidnos sin fallo! (9/9): 📃 Preprint: zenodo.org/records/1745... 📉 Datos: zenodo.org/records/1555...

Does ChatGPT Ignore Article Retractions and Other Reliability Concerns? onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/... GPT4o-mini assessed research quality of 217 high profile retracted (based on altmetric scores) papers but none of 30*217=6510 reports mentioned that the articles were retracted (1)

📰 Quantitative research on science communication requires suitable data. When it comes to academic press releases, that data is scarce. In a new paper, we introduce a dataset of more than 500,000 press releases published on @eurekalert.bsky.social. doi.org/10.1038/s415...

José Luis Ortega presenta las bases de datos SILICE y RetractBASE en el CSIC durante la celebración del 25 aniversario de Crossref

Ya está disponible en el canal del @icac-cat.bsky.social la charla presentación sobre el funcionamiento de silice.csic.es www.youtube.com/watch?v=DA5G...

El próximo día 27 de octubre comienza el curso "Técnicas básicas para la extracción de información en la Web: Web Scraper" en @asociacionsedic.bsky.social todavía estás a tiempo de apuntarte! www.sedic.es/tecnicas-bas...

En la Semana Internacional del Acceso Abierto #OAWeek quiero recordar que también las bases de datos académicas deben caminar hacía el libre acceso. retractbase.csic.es y silice.csic.es son nuestros granitos de arena

There is considerable discussion about the (lack of) openness of metadata of journal articles, but how do preprint servers perform in terms of openly available metadata? @neesjanvaneck.bsky.social and I report our findings in a new @leidenmadtrics.bsky.social blog post doi.org/10.59350/te7....

Ready in Zenodo The OpenAlex database in review zenodo.org/records/1735...

Hoy una periodista científica ha escrito para preguntarnos si se podía fiar de un artículo publicado en una de las revistas vendidas a Oxbridge/OAText. Al mirarlo, comprobamos que se había publicado antes de la venta. El daño reputacional puede afectar retroactivamente.

[blogged] The Petrol Tank for AI Discovery Might be Running Dry as Publishers close access to scholarly content such as abstracts due to AI incentives aarontay.substack.com/p/the-petrol... - an analysis of OpenAlex abstract coverage changes for Elsevier & Springernature

Mañana al as 13:00 hablaré en el @icac-cat.bsky.social sobre el reciente lanzamiento de @silicecsic.bsky.social (silice.csic.es), cómo funciona, cuáles son sus fuentes, cómo reclamar un perfil de autor, los nuevos desarrollos y todo lo que queráis saber. Podrás seguirlo en bit.ly/3KNTBI8

OpenAlex ya supera en cobertura bibliográfica a Google Scholar

¿Y si España tuviera una MEGAREVISTA? Gracias a @marcosdogo.bsky.social por hacerse eco de la propuesta de @isidroaguillo.bsky.social y de @ointegridadesp.bsky.social en este análisis con más opiniones y desarrollo. Si quieres acceso visita nuestra web. www.elespanol.com/ciencia/2025...

En el blog de @asociacionsedic.bsky.social comento la extracción de datos Web como servicio adicional de las bibliotecas académicas blog.sedic.es/2025/10/07/l... y el 27 de este mes iniciamos el curso Técnicas básicas para la extracción de información en la Web. Apúntate ya!

Más novedades! En el apartado de revistas, hemos mejorado la información sobre autores y organizaciones. Ahora, se muestran y ordenan por el número concreto de contribuciones a la revista, añadiendo más contexto sobre quién nutre de artículos a una fuente. silice.csic.es/journal

Lesetipp: Neue Chance für #Bibliotheken: Web-Datenextraktion als Service! Kurs vermittelt Grundlagen von #WebScraping & #LinkedData -Abfragen ohne Programmierkenntnisse. Bibliotheken werden von Info-Vermittlern zu Datenlieferanten – mehr Mehrwert für die Forschung! 🔍📊 Von @joseluisortega.bsky.social

En SÍLICE seguimos avanzando en mejoras y nuevas funcionalidades. Ahora, cuando te registras con tu @orcid.org no es necesario que el nombre de tu organización tenga asignado ROR. Ahora un matching probabilístico ayuda a una mejor asignación. Pincha en "identifícate" y pruébalo!

Nova versió de SILICE (Sistema de Información sobre la Literatura Científica Española), via @silicecsic.bsky.social silice.csic.es #openscience #openaccess

L’invasion des profanateurs de revue, par @lucileveissier.bsky.social dans @themeta.news Merci de mettre en lumière ce phénomène. themeta.news/linvasion-de...

Another record month for bioRxiv - and further evidence the pandemic spike+dip was just that and growth continues. Thanks to all involved and that includes 🫵

That is why we have multiple sources in Matilda and deduplicate to get abstracts and, more importantly, full-text indexing to achieve maximum discoverability. #openscience #openresearchinformation

1️⃣ ¡Estamos de enhorabuena! 🥳 Tres investigadores del Instituto figuran en la 8ª edición del ranking de la Universidad de Stanford que recoge el 2% de científicos más citados del mundo por el impacto de su carrera. 🏆 Pablo del Río González 🏆 Ferrán Catalá-López 🏆 @isidroaguillo.bsky.social

OurResearch rebrands to OpenAlex. blog.openalex.org/were-now-ope...

Ya está disponible la tercera parte del Ranking de investigadores españoles y extranjeros en España según perfiles públicos de Google Scholar Posiciones de la 100 000 a la 140 000 doi.org/10.6084/m9.f...

El próximo 20 de octubre hablaremos con nuestros colegas del departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Sevilla, entre otras cosas, sobre venta de revistas, y revistas vendidas

Acabamos de lanzar silice.csic.es en las redes. Síguenos para tener más información o regístrate en la plataforma para poner al día tu perfil

Otra trampa que usan algunos (malos) científicos para aumentar su producción investigadora con coste cero: reescriben con chatGPT un artículo de investigación ya publicado por otros, señalando en el prompt que debe evitar ser localizado por software de plagio. www.nature.com/articles/d41...

Periodic reminder: SocArXiv does not permit withdrawal of papers because a journal requires it. Once posted, your paper is part of the scholarly record, and the DOI system requires it to remain available at the same address. You can review our withdrawal policy here: docs.google.com/document/d/1....

"How does #pseudoscience differ from science? A pair-wise bibliometric analysis" is now accepted for publication in #Scientometrics journal. Check out this thread for more information.

QSS is now accepting articles that have gone through independent, open peer review via MetaResearch Open Review (MetaROR). The authors of an article on tracking transformative agreements through open metadata shared their experiences using MetaROR's Publish-Review-Curate (PRC) model:

RetractBASE (retractbase.csic.es), the largest open search engine specialized on retracted literature, makes publicly accessible their datasets here: osf.io/xtrsb/files/...

Truly grateful by the interest our presentation on stealth journal takeovers generated at the STI in Bristol last week. Thanks to everyone who approached me to discuss it during the conference! @stienid2025.bsky.social read the whole story at zenodo.org/records/1476... and zenodo.org/records/1521...

El próximo miércoles 10 de septiembre a las 16:00 (Madrid) participaré en el webinar "Explorando los datos de @retractionwatch.com en @crossref.bsky.social", donde presentaré retractbase.csic.es, el buscador en abierto con mayor cantidad de artículos retractados crossref.zoom.us/webinar/regi...

Today, I presented retractbase.csic.es, our open database about retractions, in Bristol STI-ENID Conference. @stienid2025.bsky.social with a very good reception

First thing after the summer break: getting ready for Bristol, where I’ll present our work on stealth journal takeovers and their telltale signs at @stienid2025.bsky.social. Already available at doi.org/10.5281/zeno...

Retracted articles in Wikidata (~22k) now visualized in Scholia: why they're cited and their impact on research. Egon Willighagen's presentation uses Retraction Watch data via the Crossref REST API. https://doi.org/10.5281/zenodo.17013354

Survey of 813 scientists finds that Bluesky is the more useful social media platform for professional scientists. As anecdotal support, this journal article itself is references by 2731 Bluesky users and has 43 X posts (Altmetrics data, when posting this). #sciencesky #academicsky #science

Grateful that @lonnibesancon.bsky.social‬, @gcabanac.cpesr.fr, Cyril Labbe and Alexander Magazinov chose to donate the proceeds of their ASIS&T Best Paper Award for 2025 to the @elisabethbik.bsky.social Fund to support the work of sleuths. More here: centerforscientificintegrity.org/our-projects...

We discover that, as today, more than 400 institutional and subject OA repositories previously indexed are not included. The total records from repos are more or less the same (80 M) so the lost items belong probably to commercial sources not being updated

Two times per year Google Scholar re-indexes its full database. That means your profile's indicators going down slightly to be recovered in a few weeks. This year the numbers are not fast recovering and in fact there is a gap of about 35 million records still not in the database.

Note I cite Hannah's blogpost bsky.app/profile/thar...

Once a leading journal in Library and Information Science in Spain and Latin America, Profesional de la Información has, since the transition, engaged in citation manipulation, lack of editorial transparency, and even shows signs of serving as a venue for paper mill outputs. Deeply disheartening.

In a new Crossref Community post, I outline the unusual DOI management of the journal Profesional de la Información: despite being sold to OAText in late 2023, DOIs for its articles are still being registered by the former publisher. community.crossref.org/t/concerns-r...