Talouseliitin ja oikeiston liitto on toteuttanut vallankumouksen, josta ne haaveilivat neljännesvuosisadan. Sille tarvvitan nyt vastavoima, tai suomalaisesta hyvinvoinnista ja sivistyksestä jää vain savuavat rauniot. www.ku.fi/artikkeli/52...

Kyllä minä kannatan sopeutuksia. Haluan sopeuttaa rikkaimmiston ahneuden sellaiselle tasolle, että voimme pitää planeettamme elinkelpoisena. Parasta siinä on, että kenenkään hyvinvointi ei kärsisi. Rikkaimmat vain olisivat aavistuksen vähemmän rikkaita.

Hyvässä hallitusohjelmassa ei ole tarkoituskaan hoitaa työllisyyttä, velkaa, sote tai taloutta. Tarkoitus on romuttaa hyvinvointiyhteiskunta, kun tulonsiirrot vähenee, rikas saa entistä enemmän. Ei ne tyhmiä ole yle.fi/a/74-2018945...

Kuka vielä väittää, että suomalaisissa tiedotusvälineissä ei ole eroja?

OrpoPurra on jo nyt ottanut enemmän velkaa tänä vuonna kuin mitä Marinin hallitus otti katastrofaalisimpana koronavuonna 2020 yhteensä. Kiitos graafista @heikkiturunen.bsky.social!

Suomen julkisen talouden velka kasvaa enemmän kuin missään muussa EU-valtiossa. Velkaantumisen pysäyttäminen ei koskaan ollutkaan oikeistohallituksen tavoitteena. He halusivat vain ajaa julkista sektoria alas siirtääkseen rahaa rikkaimmille. Tulokset näkyvät tässä. www.hs.fi/talous/art-2...

Keikahduspisteen ylitykset tarkoittavat, että ne maapallon herkät järjestelmät, joista kaikki elämä on riippuvaista, ovat vaarantuneet peruuttamattomasti. www.ku.fi/artikkeli/52...

Rasistinen Hölmölä on taas keksinyt uuden vittumaisuuden niille ihmisille, eli maahan muuttaneille, jotka ovat sen ainoa toivo (mm. työllisyydessä, syntyvyydessä ja ikääntyneiden hoivassa). 1/2

Jaan huolen, ymmärtävätkö #velkajarru -päätöksen tehneet mistä ovat päättäneet. Etenkin, miten paljon sen riskejä ja huonoja puolia on oikeasti pohdittu? Tähän olisi hyvä saada selvyys. Vähintään, jotta kansalaiset ja yritykset voivat itse varautua. Ketjussa 13 ekana mieleen tullutta riskiä.

Tarviiko tässä sitten enää käydä äänestämässä kun kerran yhteisellä sopimuksella Kokoomuksen talouspolitiikkaa noudatetaan maailmanloppuun asti? Suomessahan sosiaali, ympäristö ja arvot on kaikki alisteisia talouspolitiikalle joten kyseessä on käytännössä lopullinen ratkaisu.

Ei helvetti. "Velkajarrusopimusta on tarkoitus tarkastella vaalikausittain, ja siihen voidaan tehdä muutoksia, jos kolme neljäsosaa kansanedustajista hyväksyy ne." Tämähän tarkoittaisi käytännössä kokoomuslaisen leikkauspolitiikan asettamista perustuslain asemaan. yle.fi/a/74-20187786

Tämä on jo aivan ihmeellistä. Talouspolitiikan arviointuneuvostolle ja VM:lle lisää valtaa jopa hallituksen yli. Mistä tässä enää äänestetään? yle.fi/a/74-20187958

Kolme muutosta synkentävät kuvaa Suomen velkaantuneisuudesta ja alijäämistä. Aivan kuin poliitikot haluaisivat Suomen velkatilanteen näyttävän mahdollisimman pahalta saadakseen läpi kannattamaansa hyvinvoinnin alasajopolitiikkaa. yle.fi/a/74-20182329

Oh my god, eli on riski että SDPn lisäksi vihreätkin hyväksymässä velkajarrun... Elämme kyllä mielenkiintoisianaikoja kun oikeisto saa pelattua omat tavoitteensa yleiseksi totuudeksi jota muiden pitää vaan hyväksyä tai sitten olet milloin mikäkin "riski" suomelle. yle.fi/a/74-20187958

Koska irtikytkentä vaikuttaa osoittautuneen utopiaksi, lajimme joutuu ratkomaan paljon visaisempia pulmia kuin sen, miten irtautua fossiilisista polttoaineista. www.ku.fi/artikkeli/52...

Veroasteen jatkuva pudottaminen on poliittinen valinta, ja siksi emme saa hyvinvoivaa yhteiskuntaa.

Tekisi yhteskunnillemme hyvää, jos ihmiset suostuisivat tekemään vain sellaisia töitä, jotka tuottavat hyviä asioita. Ja siksi poliitiikan tulisi tehdä mahdolliseksi kieltäytyä milloin vain mistä tahansa työstä vailla pelkoa täydestä taloudellisesta ahdingosta. yle.fi/a/74-20186318

Mieluummin näkisin lausuntoja kuten "Jos lentokenttä ei kannata, sitä ei pidä pyörittää verorahoilla" tai "Jos turkistarha ei kannata, sitä ei pidä pyörittää verorahoilla" Kun tosiasia on, että meidän kieli on niin pienen porukan, että ilman julkisen vipuvartta voidaan heittää hyvästi kulttuurille

Kansakuntaa ei rakenneta rahalla tai aseilla, vaan se syntyy nimenomaan kulttuurin ympärille ja ansiosta. Se, että konservatiiviset oikeistopopulistit näkevät kotimaisen kulttuurin haittana tai rasitteena, on syvintä mahdollista kotimaanvastaisuutta ja epäisänmaallisuutta. Ei mitään muuta.

Mielipide se on tietysti tämäkin. En vaan ymmärrä, miten kukaan suomalaisen koulujärjestelmän läpäissyt voi uskoa, että tämmöisiä mielipiteitä laukovat, suomalaista kulttuuria ihan pikkumaisuuttaan kostoksi tuhoavat olisivat jotenkin suomalaisen kulttuurin, elämäntavan ja suomalaisuuden puolella.

Täydellisen typerää. Leikkaus- ja kurjistuspolitiikkaa on nyt toteutettu puoli vaalikautta valtavalla vimmalla ja kaikki talouden ja hyvinvoinnin mittarit huutavat punaisella. Miksi helvetissä puolueet haluavat sitoutua jatkamaan samaa tuhoisaa typeryyttä? www.hs.fi/politiikka/a...

Kokoomus haluaa pakottaa kaikki puolueet tekemään täydellisen epäonnistunutta ja epäinhimillistä kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Kysymys kuuluukin minkä takia muut puolueet sitoutuisivat tähän?! Ja miksi kukaan äänestäisi näitä puolueita, jos sillä saa vain lisää kokoomuslaista politiikkaa?

Saksa velkaelvyttää taloutensa kasvuun, Suomi talouskurittaa taloutensa taantumaan. Suomessa puolustusmenojen lisäys ei oikein auta taloutta, kun suuri osa siitä valuu puolustushankintojen kautta ulkomaille. www.hs.fi/talous/art-2...

Voisin lyödä vetoa, että SDP sössii gallupsuosionsa hyvissä ajoin ennen vaaleja, ja kokoomus vie voiton. Miksi valita kokoomus-lite kun voi valita originaalin? Suututtaa kun meilläkään ei poliitikot ja järjestelmä pysty vastaamaan 2000-luvun kriiseihin millään järjellisellä tavalla.

Kun on ajankohtaista puhua lihantuotannosta, niin puhutaan. Lihantuotannon massiiviset tuet täytyy ajaa alas ja laittaa päälle haittaverot ilmasto- ja luontovaikutusten ym. kompensoimiseksi. Se olisi hyväksi niin luonnolle ja ilmastolle kuin terveydelle, huoltovarmuudelle ja omavaraisuudellekin.

Mutta näin se aina taitaa mennä, että paradigmat muuttuu vain rytisten. Tällä neoliberaalilla ei ole työkaluja vastata tämän murrosajan ongelmiin, ja näköjään tullaan taas dyykkaamaan jonkinasteisen fasismin kautta. Toivottavasti ei yhtä syvältä kuin viimeksi.

Näyttää, että Suomi olisi seuraamassa samaa kaavaa muiden perässä: Oikeistohallitus, jonka päätökset lisäävät köyhyyttä -> maltillinen hallitus, joka ei korjaa tilannetta -> jättipotti äärioikeistolle. Toivottavasti olen väärässä.

Näyttääpä siis siltä, että fasismin kautta tässä mennään. Kuten olen pitkään pelännyt. Henkiinjääneet sitten varmaan tajuavat, että olipa hölmö idea.

Kiistämättä tässä alkaa käydä säännöllisesti mielessä, että minkälaista Suomea - tai paremminkin keiden omistamaa Suomea - tässä on sitoutunut puolustamaan. Ei kyllä sellaista, missä lapsia ajetaan köyhyyteen ja nälkään, vain jotta ahneimmille saataisiin vielä vähän enemmän.

Meille valehdellaan jatkuvasti työttömyyden syistä, jotta ei kävisi niin ilmiselväksi, että elinkeinoelämän haluama ja hallituksen ajama politiikka on valtavan tuhoisaa niin yhteiskunnalle kuin ihmisillekin. www.ku.fi/artikkeli/52...

Hallitus pudottaa koko ajan uusia ihmisiä toimeentulotuelle ja leikkaa heidän tukeaan. www.itasuomalainen.fi/uutiset--pol...

Oon samaa mieltä, että lapsilla pitää olla turvallinen koulumatka mut sudet ei liity siihen mitenkään. Sen sijaan ihmiset liittyy. Joka vuosi kuolee keskimäärin 6 alle 15-vuotiasta liikenteessä. Lisäks koulumatkalla on paljon muitakin vaaroja kuten sekopäitä jne. Susi on harhaisin vaara kaikista.

HS:n jutussa työttömyyden väitetään kohonneen siksi, että työvoimaan on siirtynyt työvoiman ulkopuolista väestöä. Alta näkee, että väite on epätosi. Tietyillä tahoilla on nyt tarve vähätellä työttömyysongelmaa, joka johtuu hallituksen myötäsyklisestä finanssipolitiikasta (erit. leikkauksista).

Sekin on jännä, että Suomessa työvoimatutkimusta on tehty 66 vuotta ja työttömyysaste on kelvannut keskeiseksi työmarkkinoiden tilaa kuvaavaksi suureeksi koko tämä ajan, mutta juuri nyt se alkoikin valehdella meille. Kun kertoi luodusta työttömyyskriisistä. #talous #politiikka #yhteiskunta

Erinomainen Tommi Niemisen kolumni! #Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki eikä sitä saa normalisoida. Hallituksen olisi korkea aika herätä lisääntyneeseen ja syventyneeseen lapsiperheköyhyyteen. Hyviä ensiaskelia olisivat lapsikorotus yleistukeen ja suojaosien palautus. www.hs.fi/paakirjoituk...

Voisikohan ay-liike alkaa tuottaa luottoluokitusten tapaista työnantajaluokitusta? A+ -luokan työnantajalle työntekijä voi mennä huoletta töihin, B-luokan työnantaja täyttää lain minimivaatimukset moitteetta, E-luokan työnantajalta voi odottaa huonoa johtamista, maksamatta jääviä palkkoja…

Tässä paljastuu se ongelma, jonka jokainen luku-ja kirjoitustaitoinen pysty ennustamaan hallituksen toimista. Maasta ei voi tehdä ikävää ja vittuimasita paikkaa vain "väärille" ihmisille ilman, että samalla siitä tulee ikävä ja vittumainen paikka myös "oikeille" ihmisille.

Ihmiset kaipaavat koko ajan enemmän positiivista, kestävyyteen ja yhdenvertaisuuteen pyrkivää, taloudellisesti realistista ja demokraattista tulevaisuusvisiota. Tässä teille on sellainen: ekologinen jälleenrakennus! #yhteiskunta #talous #luonto

Itsereflektiokyky on pyöreä nolla, kun oikeistosetä tekee haluamansa kirjaukset hallitusohjelmaan ja valittaa sitten, että saatiin umpisurkeaa politiikkaa. Ei ole mitään rajaa sillä, kuinka syvälle suohon pienen maan voi upottaa kuuntelemalla näitä setiä. www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/e6...

Kukapa ois ikinä arvannut, mihin tää hallituksen talouspolitiikka johtaa, noh IS:n Jan Hurri ainakin (kaks vuotta sitten) eikä kyl ollut ainoa: "Leikkaukset toisin sanoen supistavat koko voimallaan talouden kokonaiskysyntää – ja heikentävät ennestään heikossa kunnossa olevaa kansantaloutta."

Mitä tapahtui 2023? - Orpon hallitus.

Kun kuulet jonkun sanovan, että on pakko sopeuttaa, on pakko leikata Kysy miksi on pakko ajaa yli 30 000 lasta köyhyyteen Kysy miksi on pakko antaa yrityksille miljardiluokan veroale Kysy miksi on pakko maksaa miljardeja yritystukia vakavaraisille pörssiyhtiöille yle.fi/a/74-2018449...

Kansankielessä näille Petterin järjestelmällisille "epätarkkuuksille" löytyy paljon kuvaavampikin termi. Enkä viittaa nyt "muunneltuun totuuteen".

Jos jokin oikeistolainen tai äärioikeistolainen poliitikko (sikäli kun eroa enää edes on) toistaa typeriä valheitaan, median tehtävä ei ole toimia propagandakoneena ja toistaa niitä valheita. Median on kerrottava poliitikon valehtelevan ja paljastettava miten asia oikeasti on.

Väitän, että hallituksen toimet ovat nostaneet Suomen rakenteellisen työttömyyden 6 prosentista 9 prosenttiin. Häviämme siten kontrafaktuaalisesti noin 100 000:n ihmisen työpanoksen ja siitä syntyvän arvonlisäyksen. VM:n arviossa siis etumerkki väärin. Osoittakaa, ettei ole näin! #talous #politiikka

Sebastian Tynkkynen on sikäli ihan mediaanipersu, että hän kuvittelee muulla ihmiskunnalla olevan jonkinlainen velvollisuus alati kehua ja ylistää hänen laiskuuttaan, typeryyttään ja epärehellisyyttään. www.iltalehti.fi/politiikka/a...

Joskus ne kipeät asiat pitää sanoa ääneen Bensa on liian halpaa Bensa ei tule koskaan olemaan enää halpaa, ja sen hinnan painaminen alaspäin nyt, ennen kuin EUn päästökauppa laajenee bensaan, vain estää meitä siirtymästä pois siitä www.hs.fi/paakirjoituk...

On suorastaan käsittämätön saavutus, että Suomessa on onnistuttu päätymään merkittävästi vakavampaan työttömyyskriisiin nyt kuin finanssikriisin, eurokriisin tai koronan olosuhteissa. Euroopan talous kasvaa kohtalaisesti ja EU-tasolla työttömyys lähes puolet Suomesta. Tämä on itse tuotettu tilanne.

Italiassa yleislakko Palestiinan asian puolesta. Suomalaiset liitot voisivat kasvattaa moraalisen selkärankansa ja seurata esimerkkiä. Samalla voisi kaataa suomalaisia päähän potkivan hallituksemme. antimil.org/2025/09/22/i...

Hallituksen politiikka on näköalattoman brutaalia typeryyttä. Minulla on parempi ajatus. Opiskelun tulisi olla mahdollista kaikille, kaikkina aikoina, ei vain maksutta, mutta tuettuna, jos opintohaluja vain on. Opiskelu tuo paremman tulevaisuuden ja vapaamman väestön. www.hs.fi/politiikka/a...