⚡ #Energy Europe’s green transition 🌱 is a powerful engine for investment, innovation and shared prosperity! @phuc-vinh.bsky.social is joining @friendsofeurope.bsky.social's #ClimateEnergySummit today in Brussels to discuss this. More info & follow live 👉 www.friendsofeurope.org/events/a-bol...

L'asso Expertises Climat vise à faire du lien entre chercheurs et médias pour améliorer le traitement des enjeux environnementaux. Elle lance une campagne de crowdfunding pour raconter des solutions / initiatives dans les médias. Pr en savoir + et/ou participer ⬇ www.helloasso.com/associations...

This week, I'm back to work with a few comments regarding France's stance on the 2035/2040 target. In short, Macron decided to make a high-risk, high-reward bet to obtain EU money to conduct the green transition. This behaviour is definetly not surprising and is in line with past actions. A short 🧵

📊 NEW Dataset: European Clean Tech Tracker This resource covers: 🔋 Batteries, 🚗 Electric vehicles,🔌 Grids, ♨️ Heat pumps, 💧Hydro, ☢️ Nuclear, ☀️ Solar and 🍃 Wind 🖊️ @mariejuge.bsky.social, @keliauskaite.bsky.social, @bmcwilliams.bsky.social and @tagliapietra.bsky.social 🔗 buff.ly/HjhZay5

[Les événements récents] ont mis fin à toute illusion selon laquelle la dimension économique seule serait à même de garantir une quelconque forme de pouvoir géopolitique. Un discours à juste titre alarmé de Mario #Draghi. legrandcontinent.eu/fr/2025/08/2...

Unfortunately this news probably won't make the headlines in France. However, as Nils rightfully points out, the design of this scheme showcase that we are heading into the right direction.

Just a few weeks to go before the EU dives into what will likely be a bruising battle over its next budget. @romyha.bsky.social, @eulaliarubio.bsky.social, @lindnerjs.bsky.social l and I took a closer look at the Commission’s proposal. We think successful negotiations now hinge on four things:

S'il convient de rester prudent, faute de plus de détails, les contours de l'accord USA-UE en matière énergétique laissent perplexes. A la fois en termes de montant affichés mais aussi en matière de capacité de coercition, l'accord n'étant pas juridiquement contraignant. Mes commentaires dans l'art.

Cité par @awg-p.bsky.social dans @lemonde.fr, je rappelle une évidence : l’UE ne peut pas contraindre les entreprises à acheter du gaz américain. Elles iront là où c'est le moins cher tout simplement. Et l'accord n'étant pas contraignant juridiquement, les USA n'auront pas de moyens de coercition.

La bonne compréhension des enjeux liés à l'énergie par les citoyens est largement dépendante du traitement qui en est fait par la presse, notamment généraliste. Et clairement sur ces sujets, elle n'est pas au niveau.

Having the $750B agreement not being legally binding puts the energy related numbers into perspective. As they were unrealistic its welcome that the EU can not be held responsible for not meeting them. ec.europa.eu/commission/p...

Last year, the EU imported ~€15B of US LNG, roughly 50bcm. If we triple that volume, we reach 150bcm which is what we used to get from Russia before the invasion of Ukraine. Still, this represents only €45B, compared to the $250 we're talking about. In addition, companies buy the gas, not the EU.

And in that political game the EPP has chosen its side. www.politico.eu/article/cent...

First the EC showed hesitation by postponing the presentation of the 2040 target. Then Macron decided to openly attack it. Now PfE are aiming to kill it. The 2040 target has become, a political target not a technical one anymore. @delorsinstitute.bsky.social

First the EC showed hesitation by postponing the presentation of the 2040 target. Then Macron decided to openly attack it. Now PfE are aiming to kill it. The 2040 target has become, a political target not a technical one anymore. @delorsinstitute.bsky.social

Plus qu'un objectif technique, la cible 2040 devient un objet politique. Comme pour les objectifs 2030, tel que discuté ici pour @delorsinstitute.bsky.social : institutdelors.eu/publications...

La réussite de la transition repose désormais sur la capacité de nos décideurs à ne pas céder aux sirènes populistes. En ne détricotant pas le Pacte vert. En mobilisant les financements nécessaires ainsi que l'ensemble des forces vives, pour faire vivre la promesse démocratique de 2019. Ma tribune:

"France is teaming up with the EU’s climate laggards to decouple discussions on the bloc’s upcoming 2035 and 2040 climate targets". Frankly, given its recent stance on a regulatory break, on CSRD & CS3D, France can no longer be considered as a a climate gatekeeper and might join the laggards club.

Les chiffres ne mentent pas. En l'espèce, voici les conséquences lorsque la politique climatique fait office de variable d'ajustement budgétaire. Un calcul doublement perdant lorsque l'on sait que le coût de l'inaction climatique sera bien supérieur à celui du passage à l'acte.

La France ne voit pas de problème à ne pas respecter ces obj. EnR (dont acte). Mais dans le même doc @energy.contexte.com elle rappelle pourtant l'utilité de ces dernières. Cascade réalisée par des professionnels. D'ailleurs si toute l'UE se comportait ainsi, rien n'avancerait.

Si certains se demandent pourquoi la France n'est pas parvenue à pérenniser une politique sobriété post crise énergétique : - écogestes identifiés comme étant l’unique avatar de la sobriété - confusion avec l'efficacité énergétique Nos propositions pour y remédier: institutdelors.eu/content/uplo...

Le compte rendu de la table ronde sur le financement de la transition énergétique à laquelle j'ai pu participer à l'invitation de @ecoavantgarde.bsky.social est disponible. Y ait notamment question du rôle du prix carbone et du futur ETS2 👇

If you think climate change has gotten worse during your lifetime, you're right and there's a good reason. If you're Gen X like me, more than 3/4 of fossil fuel CO₂ emissions have occurred in your lifetime. Even if you're a Millennial, it's at least half. 📊: @neilrkaye.bsky.social

And this adds pressure on the ETS2 at a time where the mechanism is already subject to a lot of skepticism in Capitals. Perhaps not the best way to defend it from the EC's perspective.

Il y a les paroles et les actes. On ne peut se lamenter de "revenir en arrière" lorsque, au travers de ses appels à une "pause réglementaire", on a activement contribuer au détricotage qui se joue actuellement en Europe. institutdelors.eu/publications...

L'extension de l'ETS dans l'UE va générer des recettes, dont une partir financera le Fonds Social pour le Climat européen, mais l'enjeux pour @phuc-vinh.bsky.social est d'accompagner les ménages à financer la décarbonation de l'énergie qu'ils utilisent quotidiennement.

Since reaching the -55%🎯still appears highly uncertain (despite what the EC said when unveilling its NECP's analysis earlier), this means that carbon credits might have to play a bigger role to get to 2040 that what MS are currently considering. Capping their use (% they bridge) might be needed.

While the headlines sound promising on paper, a closer read of the Commission's communication reveals critical flaws that cast doubt on the optimistic tone. Let's briefly dive into three pressing issues: enforcement, backpedaling on the EU Green Deal, and lack of investment. A short thread:

Great take on the 2030 NECPs! I'd add, (perhaps too) optimistically: nearing the ESR target may lower ETS2 prices - a dynamic some call the "make-or-break moment" for EU climate policy. More constructively: a platform for ESR trade between MS could strengthen enforcement and reduce costs.

I was just starting analysing this but Phuc already excellently dissected the perhaps a bit too rosy picture.

And here you can read the concrete illustration of what I was talking about. France has not submitted a RES target (making EC's calculus on RES potentially highly questionable) and does not presume about the fact that FR will deploy even less than its NECP states... bsky.app/profile/anna...

While the headlines sound promising on paper, a closer read of the Commission's communication reveals critical flaws that cast doubt on the optimistic tone. Let's briefly dive into three pressing issues: enforcement, backpedaling on the EU Green Deal, and lack of investment. A short thread:

Wholesale electricity prices declined in many countries in 2024, building on steep declines seen the year before. Prices in the EU, India, the UK and the US were 20% lower on average than in 2023. More in our Electricity 2025 report ➡️ iea.li/3F2Pply

Quel financement pour la transition énergétique ? N'oubliez pas de vous inscrire à notre table-ronde, le mardi 3 juin 2025, de 18h30 à 20h30 à l'ENS/PSE. 👇 forms.gle/UzyrUmgDQpMR...

EXCLUSIVE: Europe is rearming and one country is using defense money to beef up the army's ability to fight climate change. I found it's a growing trend Read the story for free here: www.bloomberg.com/news/article...

Comment financer la transition énergétique ? Une table ronde organisée par l'Institut Avant-Garde. 📆 Le mardi 3 juin de 18h30 à 20h30 📍Dans l’amphithéâtre Daniel Cohen de l’ENS-PSL, 48 boulevard Jourdan (14ème) 👉 Inscription : docs.google.com/forms/d/e/1F...

📣 #Equipe Nous sommes très heureux d'accueillir Alice Moscovici comme chercheuse en politiques industrielles et énergétiques européennes au sein de notre centre énergie ⚡ Bienvenue Alice ! Pour suivre ses activités 👉 institutdelors.eu/tous-les-con...

Between 2021 and 2024, EU countries reduced their combined imports of gas and LNG by 18% thanks to clear EU measures to reduce gas consumption. Explore our new EU Gas Flows Tracker ieefa.org/eu-gas-flows...

Quite ironic for the EPP leader to put forward such a complex scheme for someone who's calling for a simplification agenda... This proposal is adding layers of complexity where there should not be: stick to the target and you won't have to call for dergulation 5 years from now on.

If Europe really wants to ditch Russian gas by 2027, it’ll probably need to buy more US LNG in the short term. But that’ll be market-driven, not the result of political talks. In the end, tariffs on China—if they stick—might even work in the EU's favor. Still, this can only be a temporary fix.

L'électrification des usages est indispensable pour tenir nos objectifs climatiques. Or elle patine. Pour réussir, il faut des politiques fiscales/d'aides qui soient pérennes dans le temps pour inciter les consommateurs. Avec @goldnic.bsky.social : www.connaissancedesenergies.org/afp/la-grand...

To give and order of magnitude regarding the $350 B Trump wants the EU to comit to, here is the estimated EU energy import bill over the last decade. His "energy dominance" basically means impoverishing the EU and increasing its fossil fuel reliance on one supplier. Definetly not the way to go...

On ne créera pas les conditions d'une "acceptabilité sociale", expression si souvent brandie par nos politiques comme étant une excuse pour l'inaction, en supprimant une instance de débat public. Au contraire, cela risque d'engendrer une défiance d'autant plus grande.

To give and order of magnitude regarding the $350 B Trump wants the EU to comit to, here is the estimated EU energy import bill over the last decade. His "energy dominance" basically means impoverishing the EU and increasing its fossil fuel reliance on one supplier. Definetly not the way to go...

More than ever, monitoring our energy infrastructures is key. We need to be ready in case supply disruption events happen, as this could ultimately lead to a chaotic scenario with price skyrocketing and EU solidarity being at risk. Few comments collected by @victorjack.bsky.social for @politico.eu :

Malheureusement, l'ambiguïté de la France n'est pas nouvelle et remonte à avant les élections UE lorsqu'elle parlait déjà de "pause réglementaire" : institutdelors.eu/publications...

Spoke with @janrosenow.bsky.social and @daveweston.bsky.social about Competitiveness, the Clean Industrial Deal and the state of the clean transition in EU in this @foresight-ce.bsky.social podcast. Thanks @kirataylor.bsky.social for the invitation: foresightmedia.com/story/sFinzd...

The exasperated tone of voice from @phuc-vinh.bsky.social when discussing UVdL's offer to buy more LNG as a response to Trump is worth the price of admission. foresightmedia.com/story/sFinzd...

Faible baisse pour l'industrie manufacturière et la construction (-1,8%) notamment en lien avec la baisse de la consommation de gaz de la grande industrie (-13%) et de la baisse de la production industrielle (ciment, verre) (effets conjoncturels) 6/...

L'inflexibilité d'EDF concernant le post-ARENH aura donc eu raison de son PDG. Un signal fort envoyé à la filière industrielle mais aussi au groupe : l'Etat semble décidé à vouloir reprendre la main dans les négociations pour donner corps à sa pol de réindustrialisation. Quitte à couper des têtes.