Ilmastoestäminen -- Ilmastokeskustelussa on siirrytty ilmastonmuutoksen kiistämisen sijaan ilmastotoimien jarruttamiseen. Jutussa mukana BIOSin Tero Toivanen: yle.fi/a/74-20188360

Viime vuonna paljastui, että VM oli pyytänyt Euroopan komissiota poistamaan eläkerahastojen ylijäämät Suomen velkaennusteista Kuviosta näkee, että ylijäämien poiston myötä Suomen velkaennuste on _paljon_ pahempi Ilman VM:n ajamaa muutosta Suomelta olisi vaadittu merkittävästi pienempää sopeutusta

Erinomainen ehdotus! Mutta miksi jäädä tähän työryhmään? Kun on vuosi seurattu VM:n politisoitumista, demokratian ja tiedolla johtamisen tilasta huolestuneena kansalaisena haluaisin avoimuutta vaikutusvaltaisen VM:n työskentelyyn. Matskut, neuvottelut, kuulemiset avoimeksi vaan. Demokratia kiittää!

Tiededenialismi elää ja voi hyvin metsäkeskustelussa. "Tutkijat kuvasivat tieteen roolia heittopussiksi ja keppihevoseksi, jonka tuloksia käytetään päätöksenteossa väärin, valikoiden sellaisia “tiedon murusia”, jotka hyödyttävät suomalaista metsäteollisuutta." ilmiomedia.fi/artikkelit/k...

Puoluejohdon välittämä autoritäärinen "heikkojen kuuluu kärsiä" / "vahvin selviää" -ideologia läpäissyt kannattajakunnan.

Miten sujuu talouden ja ympäristöongelmien irtikytkentä Suomessa? Tuore tutkimuspäivitys: aluejaymparisto.journal.fi/article/view... 🧵/1

Our new study examines Finland’s green transition & critical raw material governance via socio-technical imaginaries. National economic gains are prioritised, planetary boundaries ignored–continuing Finland’s long history of heavy resource use despite its ‘sustainability leader’ image.

Tiesittekö muuten, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet yli 30 prosentilla vuoteen 1990 verrattuna? #ilmastonmuutos #osaaminen

Näin äärioikeiston ilmastorealismi marssi reilussa viidessä vuodessa liberaalin keskustan agendaksi. Tismalleen samat väitteet ideologisuudesta, järjettömyydestä ja moraaliposeerauksesta käytössä myös teollisuudessa jo 1970-luvulla. Pelkkää historiatonta paskapuhetta, vaarallista sellaista.

New book! Environmental Regulation and the History of Capitalism The Role of Business from Stockholm 1972 to the Climate Crisis Coedited with Janick Schaufelbuehl and Sandra Bott In open access here: www.taylorfrancis.com/books/oa-edi...

@mpelttari.bsky.social'n loistava essee: "Ei ole sama asia polttaa hiilidioksiditonnia tänään tai kaapata sitä talteen vuonna 2045. Tuo hiilitonni on ehtinyt sillä välin lämmittää ilmastoa 20 vuotta. Tämä on vuonna 2025 ilmastopolitiikkamme suurin näköharha." suomenkuvalehti.fi/paajutut/suo...

Niin se on, että @bios.fi työ jatkuu @koneensaatio.fi rahoituksella tämän vuosikymmenen loppuun. Syvästi kiitollinen! 🙏 Paljon kiinnostavia uusia avauksia tulossa ja perinteisempiäkin BIOS-juttuja yhä tekosilla. Upeaa saada jatkaa omaa tutkimus- ja vaikuttamistyötä tämän loistavan porukan kanssa. 🤟

Koneen Säätiön tuki tutkimusyksikkö @bios.fi:lle jatkuu: tulevan rahoituskauden painopisteinä kestävyyssiirtymää edistävä teollisuuspolitiikka ja ympäristöajattelun uudistaminen monikriisin aikaan. #kestävyyssiirtymä

Nyt kannattaisi rimpauttaa Petteri Taalakselle ja kysyä, mistä tarve (tietoisesti tai tiedostamatta) vääristellä Rockströmin näkemystä ja luoda siten tieteellisellä auktoriteetilla edellytyksiä Suomen ilmastotavoitteiden kyseenalaistamiselle.

Kun metsäpolitiikka on autoritääristen hallintojen käsissä massiivista metsätuhoa luvassa. Suomessa ei tarvetta mankeloida hiilivuoto-argumentteja, vaan aika toimia edelläkävijänä: suojella laajasti metsää, maltillistaa hakkuita ja uudistaa metsäsektori suunnitelmallisesti.

Suomalaisten ylpeimmät hetket ideologisina velkamoralisteina: 1864-1866: Snellman vastustaa lainaa viljan tuomiseksi maahan (nälänhädän jo uhatessa) 1939: Risto Ryti, ei lainaa aseiden ostamiseksi 2025: Orpon hallitus ja Purra vastustaa #EU yhteisvelkaa 👎 😐 bsky.app/profile/jmko...

Nyt puhutaan kulttuurisesta muutoksesta -- ilman kulttuurisotia.

Tutkijayhteisö on laajalla konsensuksella varoittanut metsähakkuiden negatiivisesta vaikutuksesta nieluihin jo yli kymmenen vuotta. Suomen ilmastotavoite olisi täysin mahdollista saavuttaa, jos metsäsektori olisi muiden alojen tapaan kantanut oman vastuunsa ilmastotoimista. 1/3

On kyllä räjähtävä alku uudella "Raha, talous ja politiikka" -podcastilla. Todellinen tour de force jälleen, mitä poliittisen talouden analyysiin tulee.

Vuosikymmen ilmastopolitiikan ja tutkimuksen neliraajavastustusta ja nyt tavoite voidaan sanoa ääneen: luovutaan ilmastotavoitteista. www.hs.fi/politiikka/a...

Mun hiilijalanjälki on alimmillaan n. 2300. Joskus käy max 3000:ssa. Purra vertaa mun elintasoani Pohjois-Koreaan. Mulla on kämppä, ruokaa jääkaapissa, lemmikkejä, TV, kirjoja, videopelejä jne. Jos PK-taso mua joskus uhkaa niin se on tämän hallituksen aikaansaannosta, ei kestävän elämisen.

Kulunein ilmastopoliittinen "ajatteluvirhe” ikinä? Suomalainen elää fossiilitaloudessa ikuisesti ja joutuu leikkaamaan elintasonsa Pohjois-Korean tasolle - maakuoppaan! Eiköhän idea ole ollut kuitenkin, että muutetaan energiajärjestelmä yms. niin, että kaikki ihmiset elävät vähäpäästöistä elämää.

Vahvaa metsäpolitiikan sotkemista #yleastudio #metsät #ilmasto Pari oleellista kaaviota. Metsien hiilitase riippuu hyvin suoraviivaisesti hakkuumääristä: enemmän hakkuita, vähemmän hiilinielua – ja päinvastoin. Tämä pitää aina sanoa ensin.

Ehdotamme kansallista missiota metsäteollisuuden kestävyyssiirtymän toteuttamiseksi. politiikasta.fi/metsateollis... #metsäteollisuus #teollisuuspolitiikka #missio #kestävyyssiirtymä /1

Uusimman mahdollisuuden avaa fossiiliraaka-aineisiin perustuvan petrokemian tuotteiden korvaaminen. Metsäteollisuudella on jo vesi, sähkö ja hiilipohjaiset raaka-aineet – elektrolyysi-vedyn kanssa avautuu koko synteettisten biopohjaisten hiilivetyjen kirjo. /3

Ehdotamme uudenlaiseen metsäteolliseen tuotantoon tähtäävän missiokeskittymän perustamista. Tehtaan tuotantoprosessin pääpiirteet kuvassa.

Ehdotamme metsäsektorin perustavasti uudistavan kansallisen metsämission toteuttamista. Kaksiosaisen tekstin jälkimmäisessä pätkässä kuvaamme, millaiselta metsäteollisuuden kestävyysmurros näyttäisi ja mitä siitä seuraisi. Tulisiko tältä pohjin metsäkeskusteluun uutta syvyyttä?

BIOS-tutkimusyksikön tutkijat ehdottavat kansallisen metsämission toteuttamista Suomessa. Kaksiosaisen artikkelin toisessa osassa hahmotellaan miltä kestävyyssiirtymän tehnyt metsäteollisuus näyttäisi ja millainen teollisuuspoliittinen missio mahdollistaisi siirtymän. #tiedetaivas #politiikasta

Teollisuudenalojen kokonaisvaikutus nettopäästöihin vuonna 2022.

Ootteko muuten huomanneet, että EU:ssa keskimäärin ilmastonmuutosta vahvistava vaikutus on laskenut, Suomessa ei? #ilmastonmuutos

Kirjoitimme metsäalan hankalasta tilanteesta ja metsäteollisuuden ääneenlausumattomasta erikoisasemasta: politiikasta.fi/metsateollis... #ilmastonmuutos #metsäteollisuus #LULUCF #hiilinielu /1

Ja ydinjäte.

Kirjoitettiin metsästä. @terevaden.net @ahokasjaj.bsky.social @tttoivanen.bsky.social @bios.fi myös Tellervo Ala-Lahti, Antti Haataja, Paavo Järvensivu, Karoliina Lummaa, Ville Lähde, Antti Majava politiikasta.fi/metsateollis...

Tarjoamme Suomen metsäpolitiikkaan keppiä ja porkkanaa kahden tekstin verran. Ensimmäisessä osassa tarkastelussa metsäsektorin ilmastopoliittinen erityisasema ja sen muutostarve. @bios.fi

”klassinen liberaali”

Ideologisessa kiimassaan vapautuneita suomalaisia libertaarisaarnaajia sekä visiottomia ja autoritarismilla flirttailevia yritysjohtajia näkyy näinä päivinä ilmoittautuvan luokkataistelun lipunkantajaksi kuin sieniä sateella. (Onko muuten Suomi-X:ssä enää muita jäljellä?) www.hs.fi/talous/art-2...

Lisäyksenä: ideologisessa ja materiaalisessa mielessä "historiallinen käänne" tapahtui kahdessa vaiheessa. Vuoden 2010 seutuvilla, jolloin Suomi hyväksyi agendalleen kasvaviin hakkuisiin ja laskevaan arvonlisäykseen perustuvan "biotalouden". www.hs.fi/alueet/art-2...

Metsäsektorin jalostusarvon nostosta kaikki samaa mieltä. Tämän tutkimuksen pohjalta voisi sanoa, että tarvittaisiin kansallinen missio, suunnitelmallinen metsäalan murros, joka toisi uudet toimijat yhteen jakamaan osaamista ja haastaisi nykyistä järjestystä säilyttävät toimijat. Kuka toteuttaa?