Asiantuntijat eivät allekirjoita usein kuultua väitettä siitä, että tietoa metsistä ei olisi tarpeeksi, jotta kansallisen ja EU-tason hiilinielu- ja monimuotoisuustavoitteisiin voitaisiin sitoutua. Puhe tiedon puutteesta on vain tekosyy, kun halua toimiin ei ole yhtään. www.ku.fi/artikkeli/52...

On suorastaan käsittämätön saavutus, että Suomessa on onnistuttu päätymään merkittävästi vakavampaan työttömyyskriisiin nyt kuin finanssikriisin, eurokriisin tai koronan olosuhteissa. Euroopan talous kasvaa kohtalaisesti ja EU-tasolla työttömyys lähes puolet Suomesta. Tämä on itse tuotettu tilanne.

Työttömyyden kehitys vastaa ennustetta, jonka esitimme keväällä UTAKin julkaisemassa raportissa. Rajut sopeutustoimet aiheuttavat Suomeen monivuotisen taantuman. Suurituloisten veronkevennyksetkään eivät auta, sillä ne menevät lähinnä säästöön.

Tärkeä oivallus ja puheenvuoro: ”Jos kerran ihmistieteellinen tutkimus ei vaikuta mihinkään, niin miksi ihmeessä diktaattorikokelaat ryhtyvät aina ensitöikseen uudelleenkirjoittamaan sen tuloksia?” www.tieteessatapahtuu.fi/numerot/4-20...

💚💚💚 Aktiivisuus pelasti Hausjärven metsän!

Ihana uutinen! Itsekin kirjoitin Hausjärven kunnalle.

Eikö tämä asia tullut selväksi kauan sitten kun tajuttiin, ettei ilmastotutkijoiden ja ilmastodenialistien tuominen samaan studioon ole mitään aitoa "moniäänisyyttä" tai "tasapainoa", vaan keskustelut on käytävä faktojen pohjalta.

Eihän tää ole mitenkään normaali eikä hyväksyttävä toimintailmapiiri tiedemaailmalle. Perussuomalaiset tekee kaikkensa ollakseen yhteiskunnan syöpä. www.is.fi/kotimaa/art-...

1/ Aasinsilta: Miksi Orpon hallitus murskasi ay-liikkeen heti kautensa alussa? 🤔✊⬇️ Totta puhuen marginaaliveron nosto ei tänään onnistuisi samalla tavalla kuin ennen.

Ehdotan että rikkaiden marginaalivero nostetaan köyhien keppikannusteen mukaisesti 80 prosenttiin, kuten se oli kultaisella 1900-luvulla. Ajatelkaa miten valtavasti rikkaat kannustuvat tekemään töitä, kun ylimääräinen vene vaatiikin moninkertaisesti lisätuloja!! Se se vasta kannustaa!

Tässä nyt osviittaa: "Helsingin Sanomien lukijakyselyssä 93 prosenttia vastaajista kertoi, ettei aio lisätä kulutustaan lähiaikoina. Kyselyyn vastasi yli 2000 lukijaa."

”Nykyhallitus romuttaa hyvinvointivaltiota sitä tahtia, että meilläkin ylemmän keskiluokan taloudessa (nettotulot yhteensä n. 7500 e/kk) on alettu ylimääräisten tulojen kuluttamisen sijaan säästämään kaikki liikenevä mm. sairaanhoitomenoihin ja mahdollisen työttömyyden varalle.” N, 38 HS kysely

Luin juuri Tudorien historiasta että 1500-luvulla Englannissa ihan oikeasti ruoskittiin työttömiä kaupungin torilla. 1570-luvulla keksittiin vielä rei'ittää pitkäaikaistyöttömien korvat häpeärangaistukseksi. Ehkä nämä keinot sieltä laarin pohjalta vielä hallitukselle?

Budjettineuvotteluissa selvitettiin myös lentoveroa. Sitäkään hallitus ei saanut aikaiseksi, vaikka lentoverolla olisi voinut yhtä aikaa vähentää päästöjä ja kartuttaa valtion kassaa.

Hallitus pohti budjettiriihessä arkipyhien poistamista ja ylityökorvausten sekä sunnuntailisien leikkaamista. Kannattaa liittyä liittoon ja ryhtyä vastustamaan oikeistoa kaikin mahdollisin keinoin. Koska kaikki saavutetut edut menevät ennen pitkää, jos niistä ei taistele. www.hs.fi/politiikka/a...

Huippuhyvä kirjoitus viime vuodelta, lukusuositus 👇!

Maankäytön huomioimista elinkaariarvioinnissa kehitetään innolla suuntaan, joka ei sovellu maankäytön tai siihen liittyvien päätösten ilmastovaikutusten arviointiin. Erityisen kriittistä on maankäytön vertailutilanteen valinta ja soveltaminen johdonmukaisesti. link.springer.com/article/10.1...

Vielä rautalangasta: Nuo ovat siis puhtaan ideologisia valintoja, joista työelämän heikennyksillä ei ole mitään tekemistä valtiovelan kanssa. Ei voi siis vedota mihinkään "pakkoon". "Sankariyrittäjät" eivät vain tunnu ymmärtävän, että palkansaajat pitävät tämän maan kulutuksen pyörimässä.

No siis tämä. Musta se on ihan selvä asia, ettei talous ole mikään aito syy. Jos valtiontalous olisi, niin harmaantalouden torjuntayksiköstä ei olisi leikattu, tai mistään elokuvatuotannosta. Molemmat tuottaa valtiontalouteen enemmän tuloja kuin vie. ->

....ja sairaanhoitajat, opettajat, lastenhoitajat, tutkijat. Jokainen näistä ammateista on osa kokonaisuutta, joka mahdollistaa yritysten ja varakkaiden vaurastumisen. Kun heidät ajetaan köyhyyteen, leikataan samalla kysyntää, työkykyä ja tulevien sukupolvien osaamista. Se on oman oksan sahaamista.

Tämä ilmenee älyttömässä nettoveronmaksaja-diskurssissa. Kuvitellaan, että vain ne eurot, jotka virtaavat ihmisen taloudesta ulos tai sisään julkiseen talouteen ovat ne, jotka talouden tekevät. Mutta jokainen yritys tarvitsee asiakkaat, kuluttajat, ja myös siivoojat, rakentajat, myyjät, viestijät...

Uskon siksi edelleen, että kokoomus ei ole koskaan ennen päässyt tekemään näin puhdasta kokoomuspolitiikkaa eikä ole käsittänyt, miten oleellista on ollut, että SDP ja Kepu ja muut ovat huolehtineet myös palkansaajasta ja köyhistä. Eivät ole ymmärtäneet, että he ovat talouden perusta.

VM:n muistiossa arvioidaan ensi vuonna tehtävien veromuutosten vaikutusta tulonjakoon. Hallituksen veropäätökset lisäävät suurituloisimpien käytettävissä olevia tuloja eniten. Heidän kohdallaan lisäys on suurin suhteellisesti ja absoluuttisesti. Sen sijaan pienituloisimman ryhmän tulot vähenevät.

STM on julkaissut tänään 3 muistioita, jotka arvioivat hallituksen sosiaaliturvamuutosten yhteisvaikutuksia vaalikauden aikana. Ei niin kovin yllättävästi arvioissa tulee esiin, että muutokset kohdistuvat heikommassa asemassa oleviin ja aikaisemmin arvioitua enemmän myös toimeentulotukea saaneisiin

Heikoin lenkki Suomen taloudessa eivät ole suomalaiset, vaan Suomen hallitus, joka on saanut ihmiset pelkäämään työttömyyttä ja tulevaisuutta. Hallitus ilakoi leikkauksilla ja työelämän heikennyksillä. Viisas suomalainen piiloutuu poteroonsa, kun luottamusta ei ole. www.hs.fi/talous/art-2...

Metsien käyttöä on tarkasteltava entistä kriittisemmin ja suotavaa olisi myös, että keskustelussa terminologiaa käytettäisiin johdonmukaisesti oikein. www.hs.fi/mielipide/ar...

Maa on myynyt moraalin. Ensin nostetaan hirveä paskamyrsky toimeentulotuen saajista, sillä oikeutetaan sen leikkaus. 95% kantasuomalaisia. Sairaita, vammaisia, vanhuksia, työttömiä. Jälkimmäisiä tämä hallitus on luonut ennätysmäärän. Onnittelut.

Toimeentulon turvaaminen turvaa myös mielenterveyttä.

Velkojen mitätöinti ja rahajärjestelmän uudistaminen tarjoavat uusia ratkaisuja julkisen ja yksityisen velkataakan vähentämiseksi. Tärkeä mielipide Valtteri Aaltoselta. 1/2 www.hs.fi/mielipide/ar...

Ollaan vihreistä nyt reilu kaksi vuotta yritetty saada hallitus uskomaan, että luottamus on talouden tärkein voimavara. Laskennallinen ostovoima ei lämmitä, jos luottoa yhteiskuntaan ja tulevaan syödään vähän joka suunnasta koko ajan. www.hs.fi/talous/art-2...

Tässä vaiheessa Suomen metsäteollisuus alkaa olla lähinnä tulonsiirtoautomaatti veronmaksajilta metsäteollisuuden omistajille. Vähän kyseenalaista paljonko edes metsänomistajat lopulta hyötyy: teollisuuden intresseissä kun on estää kaikki, mikä voisi nostaa metsien ja puun arvoa!

Ja siis tästä on varoiteltu ainakin vuosikymmen. Että etenkin Sipilän hallitus antoi metsäteollisuuden omistajille JÄLLEEN UUDEN miljardiluokan epäsuoran tuen. Jonka maksajaksi joutuvat mm liikenne ja veronmaksajat. Vaikka vetoomus menestyisikin, niin jostain muusta joudumme kompromissejä tekemään.

Moni on edelleen sitä mieltä, että velkojen nollaamista ei voi tapahtua Euroopassa. Vaan tässähän Suomi ja Ruotsi vaativat juurikin sitä. Velkoja, jota ei voida maksaa, ei makseta. www.hs.fi/politiikka/a...

Luottamus on talouden näkymätön polttoaine, jota VM:n mallit eivät osaa mitata. Ihmiset eivät ole Excel-taulukon soluja vaan eläviä olentoja, joille on luotu turvattomuutta, pelkoja ja epävarmuutta. Talouspolitiikka, joka sivuuttaa tämän, saa juuri sen mitä nyt nähdään: kysyntä romahtaa.

No nyt on mielenkiintoista evidenssiä tulojen vaikutuksesta terveyteen Suomen perustulokokeilusta. Psyykelääkkeiden käyttö väheni samassa suhteessa kuin tulot nousi.

Nyt on taloustieteellistä kovaa näyttöä, että köyhyydestä nouseminen auttaa mielenterveyttä. En olisi ikinä arvannut! #talous #tiede #yhteiskunta

Erinomainen vastaus Ilmastopaneelilta Matti Vanhasen metsärauha-kirjoitukseen. www.hs.fi/mielipide/ar...

Varautumissäästäminen (precautionary saving) tunnetaan taloustieteessä hyvin. Esim. Deaton, Carroll, Minsky ja Mullainathan: kun sosiaaliturvaa leikataan ja epävarmuus kasvaa, ihmiset säästävät varmuuden vuoksi – kulutus hiipuu - noidankehä, jota ei voi korjata pelkällä verokikkailulla.

HS:n kyselyn tulokset näyttävät odotetun mukaisilta: "Yli 2 000 vastaajasta moni kertoi, etteivät rahat riitä nytkään. Ne, joilla rahaa on, haluavat kasvattaa puskuriaan, koska Suomen talouden tilanne tuntuu niin epävarmalta." www.hs.fi/talous/art-2...

Purra tekee juuri tuota. Heti alkajaisiksi viesti oli, ettei toivoa ole. Tai valehdella järjestelmällisesti kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä. Sellaisen tyypin myyntiura jää lyhyeksi. Asiakkaan pitää a) luottaa myyjään b) kokea turvallisuutta c) uskoa tulevaisuuteen

Tämä 👇!!!

Näiden pitäisi käydä joko jonkinlainen psykologian kurssi tai opetella vaikka perusmyyntihommia. Kun ihminen menettää varmuuden ja luottamuksensa - myyjään, tulevaisuuteensa tms. - hän lakkaa "ostamasta" ja välttää kaikkia riskejä. Nyt hallituksemme lisää epävarmuutta ja valehtelee lähes kaikesta.

Tämä on juuri feministisen talousteorian paikka, joka ottaa lähtökohdaksi ihmisen hyvinvoinnin ja osoittaa, että se vaikuttaa ihmisen taloudelliseen toimijuuteen.

Kirjoitin Suomen vientirakenteen poikkeuksellisesta suhdanneherkkyydestä ja siitä, että että vientiämme on monipuolistettava kestämään pitkäkestoisesti epävarmaksi muuttuneen toimintaympäristön paineet. #vienti #investoinnit #talous #työllisyys www.hs.fi/mielipide/ar...

Johtuu varmaan huonosti nukutusta yöstä(poskiontelotulehdusta pukkaa), mutten keksi ensimmäistäkään onnistumista tältä hallitukselta. En talouden, en työllisyyden, en valtionvelan, en tieteenvapauden, en oikeusvaltion, en ilmaston, en ulkopolitiikan enkä minkään muunkaan asian suhteen.

Melkein luulisi, että Suomea ajetaan tarkoituksella alas, mutta loppujen lopuksi taitaa kyse olla vain tyhmyyden, ylimielisyyden ja ideologian yhdistelmästä.

Miksei kukaan varoittanut? Tuskin kukaan tiesi ennakkoon, että suomalaiset ryhtyisivät varovaisiksi irtisanomissuojan romuttamisen, määräaikaisuuksien ketjuttamisen, koeaikojen pidentämisen sekä työttömyysturvan leikkaamisen ja karenssien seurauksena. Ihan puskista tuli. Linkki alla*

Yksi sana. Yritystuet.

Kun persut toistaa sitö väsynyttä israelin propagandaa siitä että gazassa muka homot teloitetaan välittömästi (tälle ei ole näyttöjä), muistakaa että heistä melkein kaikki äänesti tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Keskustastakin iso osa oli tätä vastaan.