Taas mennään: talousjournalismilla on kerrassaan kummallinen halu kysyä mielipiteitä kansantaloudesta rikkailta ihmisiltä, ja Lasse Kurkilahti haastatellaankin useita kertoja vuodessa. Tänään eläkeläisen ja miljonäärin mielipidettä kysyy Iltalehti (ensimmäinen kuva).

Ympäristöä valvovien viranomaisten resurssipula on todellinen. Tämähän on täysin poliittinen valinta. Eduskunta on päättänyt, ettei lakeja valvota eikä niistä tule tuomioita. Tästä johtuu myös älytön 2 vuoden vanhenemisaika rikkomuksille, siinä ajassa ei useinkaan edes ehdi huomaamaan rikkomuksia.

Erittäin hyvä teksti, tämä kannattaa lukea. Mä olen myös sitä mieltä, että sotaretoriikka - kun siihen ei tosiaan ole syytä - on erittäin vaarallista lasten ja nuorten tulevaisuudenuskolle. yle.fi/a/74-20192393

Tämä kannattaa lukea.

(Välihuomautus: tässä kohtaa voi hetkeksi pysähtyä miettimään asejärjestelmien hankkimista Israelista myös siitä lähtökohdasta, että niiden toimitus voikin yllättäen olla alisteinen maan poliittiselle yhteistyölle Venäjän kanssa.)

Some on opettanut ilmeisen monille, että kannattaa keksiä että jokin on kiellettyä ja sitten kauhistella. Tänään aiheena isänpäiväkortit ja kauhistelijoina aikuiset, joilta on jo kielletty Suvivirsi, Tiernapojat, päiväkodissa Afrikantähti, koulussa kinkku, kaikkialla leikkeleet ja sanat isä ja äiti.

Ilmastokriisin epätasa-arvo: ensin kärsivät he jotka eivät päästöjä aiheuta. Ilmastotoimien pitää olla ykkösaihe maissa jotka kriisin aiheuttavat. Journalistien on hyvä huomata, että myös jatkaminen ennallaan on vallankäyttöä - eikä johda hyvään elämään, missään. www.theguardian.com/commentisfre...

Timo R. Stewartin nimitys vuoden tieteentekijäksi on hyvinkin ansaittu. Tämähän siis ei ole niinkään tunnustus julkaisuista tai tutkimuksellisista läpilyönneistä -- niitäkin tietysti olisi -- vaan yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta tutkijana. Tätä asiaa voisi taas käsitellä lyhyen ketjun verran.

Tämä esittelee hyvin 4 ilmastoestämisen strategiaa. Nämä kannattaisi kaikkien alkaa tunnistaa (ketju!): 1. Viivyttely: väite siitä, että ensin pitää tehdä jotain muuta tärkeämpää (Suomessa yleensä talous) 2. Ilmastokriisin vaikutusten vähättely (”Suomi hyötyy, metsä kasvaa”) yle.fi/a/74-20188360

Vaalien jälkeisiä ajatuksia Virginiasta. ”We didn’t vote for a savior, for a king - - we voted for breathing space, for fairness restored, to get back on the path toward a better union, and for, frankly, sanity and level-headedness.” open.substack.com/pub/dianabut...

Tässä se mikä on selvää jo aika pitkään. ”Yleisö ja poliitikot eivät tajua” yle.fi/a/74-2019187...

Tämä kannattaa lukea: lisää ymmärrystä New Yorkin pormestarin valinnasta ja lupauksista.

Suomen suurin vientiala kannattaa kunnianhimoisia ilmastotavoitteita, pitää niitä hyvänä investointina ja korostaa, että tavoitteet pohjautuvat tieteeseen. teknologiateollisuus.fi/onko-eun-90-...

Onko EU:n ilmastotavoite liian kallis ja enemmän ideologiaa kuin tiedettä? Ei ja ei. Oikaisemme ja kumoamme yleisiä harhaluuloja EU:n ilmastotavoitteista.

Pelastakaa Lapset ry:n kyselyn mukaan pienituloisten perheiden lapsista -19 %:ia ei koe saavansa kotona riittävästi ruokaa -35 %:ia ei voi ostaa uusia vaatteita -20 %:lla ei ole omaa huonetta -29 %:ia ei voi osallistua maksulliseen harrastukseen -54 %:ia kokee huolta perheen taloustilanteesta

”Osa poliitikoista haluaisi syynätä tunneli­hankkeen tarkemmin, kaupunki kieltäytyy.” Varsin tärkeää: osa kaupunkilaisista haluaisi myös syynätä hankkeen tarkemmin. Siihen asukkailla pitää olla oikeus: tietää hyödyt ja haitat. Avoimuus ja demokratia, kiitos. www.hs.fi/helsinki/art...

Me ollaan parin vuoden päästä tilanteessa, missä nuoret päihteidenkäyttäjät ei saa mistään apua, jos siis pysyvät hengissä. Lakkauttamalla järjestöjen tuet, lakkautettiin samalla matalan kynnyksen paikat. PTH avohoito on ihan tukossa, jonot venyvät naurettaviksi.

”Ihmiset eivät tupsahda Piritorille tyhjiöstä - - Järkevää pitkän tähtäimen päihdepolitiikkaa olisivat kunnon satsaukset lasten ja nuorten mielenterveyshoitoon, lastensuojeluun ja lapsiperheköyhyyden vähentämiseen.” mailchi.mp/longplay.fi/...

Luontokatodenialistit viestivät keinoilla, joiden kaltaisia on vuosikymmeniä nähty ilmastodenialisteilta ja tupakka­teollisuuden edustajilta @leifschulman.bsky.social @aksulehikoinen.bsky.social suomenkuvalehti.fi/mielipide/al... #luontokato

Journalismin tehtävä on kertoa, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, ja auttaa yleisöä muodostamaan kuvaa maailmasta. Huonot otsikot sumentavat kuvaa ja harhauttavat. Yleisö lukee enimmäkseen otsikoita, koska vain osa jutuista avataan. Myös ne jutut, joita ei lueta, vaikuttavat yleisön kuvaan maailmasta.

Anna Ruohonen @annaruohonen.bsky.social pohtii kolumnissaan mittaamisen ja johtamisen vaikeutta. Hän listaa toimituksille asetettuja tavoitteita uransa varrelta. "Yhdelläkään dashboardilla ei ole ollut tavoitteita journalismin perustehtävälle." #journalismi suomenlehdisto.fi/piti-puolust...

Journalistit tekevät klikkiotsikoita, koska työtä johdetaan myynnin mittareilla. Juuri nyt pitäisi kuitenkin palata toteuttamaan journalismin tarkoitusta: puolustaa demokratiaa, oikeusvaltiota ja tasa-arvoa. Mulla taas kirjoitusvuoro @suomenlehdistö, kiva jos luet! suomenlehdisto.fi/piti-puolust...

Euroopassa 13 maassa käyttäjät voivat tutkituttaa käyttämänsä aineet, jotta huumekuolemilta vältyttäisiin. Suomessa ainetunnistuspalvelua ei sallita. Täällä käytetyt huumeet testataan vasta kuolleiden nuorten ruumiista.

Kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen korjauspalveluiden arvonlisäveron alentamisesta. Tekisi asioiden korjaamisesta halvempaa pois heittämisen sijaan. Löytyy täältä: www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15...

"Oikeusvaltiota on helppo puolustaa niin pitkään, kun oma poliittinen intohimo ei ole ristiriidassa sen kanssa. Mutta mitä tapahtuu siinä vaiheessa, jos itselle tärkeä poliittinen tavoite törmää oikeudellisiin raja-aitoihin?" yle.fi/a/74-20190023

Hämeen Sanomat ja Forssan Lehti ovat sulkeneet uutistensa kommentoinnin FB:ssä. Pidän tätä vastuullisena. Päätoimittaja perustelee sillä, että uutisia kommentoivat profiilit, jotka eivät ole oikeita ihmisiä, tavoitteena levittää väärää tietoa ja tunnekuohuja. www.hameensanomat.fi/paakirjoitus...

Moni jakaa tätä esimerkkinä siitä, että ”Suomi on byrokraattinen”. Entä jos idea on pöljä ja haastateltu varhaiskasvattaja oikeassa? Siis: ”Tämä ei ole meidän ydintarkoitusta ja olisi lapsilta pois.” Miksi varhaiskasvatus olisi paikka yrityksen markkinoinnille ja myynnille? www.hs.fi/suomi/art-20...

Yksi velkajarrun ja ylipäätään austerityn perustelu on, että talouden pitää olla "kestävällä pohjalla". Niin. Tulisiko hiljalleen murentuvan ilmaston figuroida keskustelussa kestävyydestä jotenkin?

German study shows how far right sets agenda thanks to mainstream parties reshaping their communications to respond to what are initially fringe issues, boosting the spread of these ideas and signalling to voters that these ideas and stances were legitimate shorturl.at/OFfig

Öljyteollisuus tiesi alan valtavien päästöjen tuhoisuudesta jo 1960-luvulla, 1970-luvulla kuva tuhojen laajuudesta vielä tarkentui huomattavasti. Päästöjen annettiin kasvaa räjähdysmäisesti sen jälkeen – ehkä tuhoisimpia päätöksiä ihmiskunnan historiassa. e360.yale.edu/features/cli...

Erittäin hyvä teksti: Ilmastonmuutos ja luontokato on valtava ja kovin liki oleva uhka ruoantuotannolle, turvallisuudelle, terveydelle - ja elämäntavalle jonka tunnemme. Jostain syystä vaara ei nouse julkiseen keskusteluun tai oikeassa mitassaan uutisjournalismiin. Miksi? www.hs.fi/paakirjoituk...

"Tiedämme varmasti, että niillä on perustavanlaatuisia vaikutuksia ruoantuotantoon, elinoloihin ja terveyteen. Epävarma uhka saa siis aikaan merkittävästi ripeämpää varautumista kuin varma uhka." Tämä on käsittämätöntä! Varmuudella tiedetyt uhat sivuutetaan, epävarmat uhat politiikan keskiöön.

Kokoomusvaltuutettu jäi kiinni asiasta, joka yleisön pitäisi alkaa hoksata: somekeskusteluja manipuloidaan oman agendan levittämiseksi. ”Sosiaalisen median väärinkäyttö poliittisen vaikuttamisen välineenä on vahingoittanut demokratiaa.” yle.fi/a/74-20188636

Erinomainen @annaruohonen.bsky.social kolumni! "Media valitsee usein näkökulmakseen sen, miten eri tavoin huonoja lapset, nuoret ja vanhemmat ovat. Sitten se antaa äänen sosiaalisen median vihaisille aikuisille” lapsenmaailma.fi/artikkeli/ko...

Varsinkin S2 lasten ja lasten haukkuminen on median lempipuuhaa. Kuvioon mukaan vielä jonkun turhautuneen open moitteet. Onneksi omilla lapsillani oli aikoinaan kannustavat opet.

No tämä. Ihan hirveillä tavoilla yhtäältä puhutaan lapsista ja nuorista ja sit syyllistetään vanhempia. Tää puhetapa ei tuota mitään hyvää.

”Useimpien digitaalisten medioiden liiketoiminta perustuu mahdollisimman suureen yleisöön. Sitä tuovat ilmiöjutut, jotka saavat aikaan tunteita. Median aloittaman pöyristymisen ja suuttumuksen kohteena ovat myös lapset ja vanhemmat.” Just näin! @annaruohonen.bsky.social

”Media valitsee usein näkökulmakseen sen, miten eri tavoin huonoja lapset, nuoret ja vanhemmat ovat. Sitten se antaa äänen sosiaalisen median vihaisille aikuisille”, kirjoittaa kolumnissaan @annaruohonen.bsky.social Aamen.

"Tiheimmin asuttu Suomi poronhoitoalueen eteläpuolella kantaa lähes kaiken vastuun suurpetojen suojelusta. Poronhoitoalue on yksi Euroopan erämaisimpia alueita, mutta alueen kaikki suurpedot on pääasiassa hävitetty poronhoidon vuoksi." www.hs.fi/mielipide/ar...

Maa- ja metsätalousministeriön tänään ilmoittama suden suotuisan suojelutason viitearvo on poliittinen, ei tieteellinen. Kriittistä tarkastelua se ei kestä: tapiolary.com?p=3657&fbcli... #susi #mmm #suojelutaso

Tää on niin täysin järjetöntä luontovihaa. En ymmärrä tällaista edes poronhoitoalueella.

Luontoa rakastavassa Suomessa harrastetaan ”kannanhoitoa”. Ollaan tyytyväisiä, kun on saatu ammuttua petoeläimet häiritsemästä ihmisten elämää. #kannanhoito #metsästys #luontosuhde #ekosysteemi #biodiversiteetti

päättävät näistä. Ei pitkäkantoista ajatusta, ei kokonaisvaltaista ymmärrystä. Ei tajua vaikutusarvioinnin merkityksestä. Ihan vaan kauheata seurata 😖

Niin kiteytyy ja ymmärtämättömyys, miten luonto toimii ja mikä sen tasapainoa pitää yllä. Kun ei tajuta, että kaikilla sen osilla on tarkoitus ja tehtävä ja me ihmiset ja meidän elämämme on riippuvainen vain ja ainoastaan luonnosta. Se on todella sietämätöntä, että omien intressiensä vuoksi

Tarkoitushan on tuhota petokanta. Siellä on sellaisia ampumakiimaisia, jotka tahtoo ”kannanhoidon” nimissä tappaa ne kaikki. Pää räjähtää tästä, niin käsittämättömän kauheeta.

Viestintä on kaksisuuntaista ja kuuluu keskeisenä osana kaikkeen avoimen hallinnon työhön. Suunnitelmat ministeriöiden viestinnän keskittämisestä VNKhon uhkaavat heikentää ministeriöiden kykyä viestiä strategisesti ja avoimesti. Valmistelu on ollut myös hähmäistä ja henkilöstön ohittavaa. Esimakua👇🏻

Tämähän ei ole kannanhoitoa vaan kannan tuhoamista. Motiivi nähdäkseni sen mukainen.

Selvyyden vuoksi olisi hyvä pyrkiä kieltämään myös ainakin sanat jarruttaminen, typeryys, denialismi ja opportunismi, menevät nyt niin helposti sekaisin politiikan kanssa.

”Yrityksistä on tullut palautetta, että etätyö vaikeuttaa esimerkiksi ideointia ja uusien työntekijöiden perehdyttämisen kaltaisia asioita.” Näin voi hyvin olla. Työnantajat voivat tätä aivan hyvin muuttaa (EK:n jäsenkyselyn kautta oma johtaminen ja toimintatavat ei muutu). www.hs.fi/talous/art-2...