An Stockers Stelle würd ich das Homeoffice auch nimmer verlassen.

Mahrer Arroganz war ein ungedeckter Wechsel, der jetzt geplatzt. So ein Geschäft mit einem Nonvaleur kennt selten langfristige Gewinner.

Ich bin schon gespannt, wer es schreiben wird.

Kanzler oder mehr: Für die ÖVP führt kein Weg an Kurz vorbei. Schon allein wegen seiner 👌 Kontakte in den USA.

Das Problem mit dem Staatshaushalt kann jetzt nur noch mit einem Kopftuchverbot im Verfassungsrang gelöst werden.

Mahrer ist natürlich nicht über seinen Fehler gestolpert. Er ist über seine Großkotzigkeit gestolpert.

Kanzler & Co waren wurst, aber jetzt wird es ernst für Mahrer:

Glaub, Mahrer als Vertreter der freien Wirtschaft und ein Kanzler im Home Office symbolisieren den Zustand des Landes perfekt.

Die Wiener SPÖ hat im Rathaus super gewirtschaftet. Es gibt kein Finanzloch. Die U-Bahn wird um 5 Jahre verschoben. Die Gebühren werden erhöht. Irgendwie passt da was nicht zusammen.

Welche programmatische Aussage zusätzlich zur nicht rasend anspruchsvollen 2-1-0-Formel ist in der jetzt auch schon neun Monaten währenden Amtszeit von Bundeskanzler Christian Stocker in Erinnerung geblieben?

Vielleicht mag ja @bundespraesident.at auf diesem Kanal und so aus ganz persönlicher Perspektive erklären, warum er die Ansicht vertreten hat, warum Harald Mahrer den Titel Professor erhalten sollte?

Professor Mahrer. Auch das sagt so viel über diesen Staat und seine Spitze aus. www.krone.at/3954119

Das Budgetchaos auf Bund-Länderebene gibt abseits des finanziellen Desasters einen Einblick in den dramatischen Zustand eines politisch ungeführten Landes. Wenn die Leut an der Spitze von ÖVP, SPÖ, Neos nicht mehr wollen (kann man verstehen), sollen sie es lassen (aber nicht dem Mahrer überlassen).

Der Präsident der @wko.at versteht das Problem nur zur Hälfte.

Weiß man eigentlich irgendetwas über den Verbleib des Bundeskanzlers?

Vielleicht noch eine Apfeltasche dazu?

In Regierung und Opposition wird man erleichtert sein, wenn Mahrer (vorerst) an der Spitze der @wko.at bleibt. Für die Regierung ist es einfacher, wenn da ein Nonvaleur auf dem Spieltisch liegt. Und für die Opposition ist Mahrer sowieso ein Geschenk.

Wozu braucht die @wko.at eigentlich Rücklagen von zwei Milliarden Euro? Das können die ja nicht alles verjuxen? Oder ist das ein Streikfonds, falls die Unternehmer streiken wollen?

In der OÖVP ist man bei solchen Sachen großzügig und erst ab 28.501 Euro monatlich nimmer patschert.

Einer, der nicht einmal die Gehaltserhöhung seines eigenen Ladens seriös mitteilen kann: Wie soll so einer als Sozialpartner ganze Tarifgruppen verhandeln können? Würd sagen, mit Mahrer an der Spitze ist die @wko.at dead as a 🦤

Motto: Es ist noch Luft nach unten.

Ich suche nach Argumenten für eine bisher bloß gefühlsmäßige Einschätzung: Im Vergleich wiegt Wögingers ungesundes Verhältnis zu den Möglichkeiten eines Amts noch um einiges erträglicher als das Verständnis eines Harald Mahrer.

Nicht, dass man es nicht gewusst hätte, aber man erschrickt schon noch einmal gehörig, wenn man von Harald Mahrer hört, dass er eine Aufsichtsfunktion „in Österreichs wichtigster Finanzinstitution“ hat. Man muss sich da schon auch fragen, wer diese Culpa in eligendo politisch zu verantworten hat?

Harald Mahrer wird bleiben. Gut so. Damit ist die @wko.at eine lame 🦆. Das ist eine große Chance für dieses Land und diese Regierung, vielleicht doch mit etwas Mut ein paar überfällige Veränderungen voranzubringen.

Nach der heutigen Reformleermeldung zur Entbürokratisierung sollten die @neos.eu als Zeichen ihres guten Willens den Deregulierungsstaatssekretär aus dem Verkehr ziehen.

Schon längst die Lust verloren, über eine Politikerin zu schreiben oder nachzudenken, die in einen großen Teil ihrer Zeit Kopftuch und Stadtbild widmet. Das ist von schmerzhafter Schlichtheit, bringt das Land nicht weiter und nährt bloß die Niedertracht. Schön, dass es feine Gegenstimmen gibt.

Früher hätte man sich selbst befragt, ob man sowas auf Twitter (X) schreiben kann. Vielleicht mit einem absoftenden Smiley. Jetzt sagt das ein CEO einfach so. Man zuckt kurz, lacht leise und fragt sich: Vielleicht ist ja was dran?

Fast hätte ich die Theorie des Pendelschlags in der Politik schon vergessen, weil man oft schnell in der geistigen Lethargie dem Gedanken erliegt, eine Situation, die so ist, wie sie ist, bleibe, wie sie ist. (Radikale) Änderungen haben aber wie immer mit Charisma zu tun. Siehe zB Babler & Mamdani.

Die Interessen welchen Landes und welcher Institutionen vertritt dieser Norbert Totschnig eigentlich?

En kleiner Text für alle, aber besonders gewidmet der @iv.at mit dem famosen Herrn Knill, der @wko.at und dem weltberühmten Herrn Mahrer und auch ein bisschen dem Superbuddy Haselsteiner und seiner @westbahn1.bsky.social www.krone.at/3948080

Atlantic wieder einmal großartig: Stars and Stripes unter Trump

Soll das witzig sein?

Weils dazupasst: Ich habe drüben anlässlich eines "ach wie schön waren die 1980er"-KI-Nostalgievideos gerade die Zahlen zur Kindersterblichkeit recherchiert. Regulierung ist grundsätzlich eine Erfolgsgeschichte.

Die Wirtschaft sucht händeringend Köche und keine Deregulierungsstaatssekretäre. Eine wirtschaftsfreundliche Partei sollte wissen, was sie zu tun hat.

Trump bekommt in Südkorea eine goldene Krone und Burgerpatties mit Ketchup. Ich finde es großartig, dass er jetzt einfach ganz ungeniert wie ein Fünfjähriger behandelt wird. Ich bin sicher, wenn er ganz alleine auf die Große-Jungen-Toilette geht, kriegt er auch noch eine Dino-Actionfigur.

Expertenkommission II (Gesundheitssystem): Landesrätin Haberlander (ÖVP, OÖ) verlangt absolute Aufklärung, nichts dürfe unter den Tisch gekehrt werden, man müsse genau hinschauen. Mir schwant wenig Gutes.

Bin nicht sicher, ob Daniel Kehlmann oder Arno Geiger diese süßliche Strenge besser herausarbeiten würden?

Waltraud Klasnic wäre eine sehr österreichische Romanfigur.

„Gebt ihm dem Friedensnobelpreis“ - großen Applaus erneut für all die brillanten Texte.

Das zuletzt kundgemachte neue (Bundes-)Gesetz ist das Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz (RKEG). Jetzt hätte ich gerne Vorschläge, welche zwei alten Gesetze dafür gestrichen werden sollten - vielleicht das ABGB, das wäre immerhin schon sehr alt? Oder das ASVG, das hätte auch recht viele §§?

Für jeden neuen Gast müssen 2 abreisen.

Im Strafrecht? Im Insolvenzrecht? Im Arbeitsrecht? Oder kreuz und quer? Random? Obs einem gefällt oder nicht? 🤡

… und dann fragt man sich, wie uns das mit dem Relevanzverlust passieren konnte …

Die niederschmetternd banale Nationalfeiertagsrede von Alexander Van der Bellen hätte in weiten Teilen auch 1972 oder 1987 oder 2003 und auch an irgendeinem Tag im April oder August gehalten werden können. Das wäre dann wenigstens ein bisschen originell gewesen.