In this new paper, Gary Lupyan and I address ongoing controversies regarding how to best think of what LLMs are doing: are they a language mimic, a database, a blurry version of the Web? arxiv.org/abs/2601.11432

［予告的なお知らせ］メタサイエンス研究会のウェブサイトに掲載されましたが、下記のような対面イベントが開催されるとのことです。https://sites.google.com/view/metascience/home?authuser=0 私も少し準備にかかわらせてもらっています。詳報はまた後日お知らせします。ぜひご参加ください。

［近刊のお知らせ］ この度、下記の書籍（教科書）が発行予定となりました。 『現代社会を生きるための AI×哲学』 著者：谷口忠大・鈴木貴之・丸山隆一 発行予定日：2026年2月12日 出版社ページ：https://lnkd.in/gMWDnZTK 昨今、生成AIの技術×哲学の複合的な視点が求められていますが、それに応える教材を作ろうという谷口忠大さんの号令でスタートした企画です。AIの技術や、哲学的・社会的なトピックを広く扱った教科書となっています。 まだ発行は少し先になりますが、どうぞよろしくお願いいたします。

- Slop externalist: AI generated content is a "slop" if it meets criteria xyz. - Slop internalist: Slop is in the eye of the beholder.

なぜ「生成AIを使わずに書きました」と言いたくなるのか｜R. Maruyama @rmaruy note.com/rmaruy/n/n42...

はてなブログに投稿しました 2025年の振り返り - 重ね描き日記（rmaruy_blogあらため） rmaruy.hatenablog.com/entry/2025/1... #はてなブログ

🎥 Watch the Lakatos Award Lecture 2025 by Mazviita Chirimuuta on "Apocalyptic Technology: #AI and the Limits of #Science" Mazviita Chirimuuta received the award for her book “The Brain Abstracted: Simplification in the History and Philosophy of Neuroscience” www.youtube.com/watch?v=_KkX...

Warm congratulations to Mazviita Chirimuuta, who received the 2025 Lakatos Award for her book "The Brain Abstracted" — "an outstanding example of the kind of work being done at the cutting edge of contemporary philosophy of science." mitpress.mit.edu/978026254804...

In the realm of science, do we want AI to replace us or to complement/augment us? @togelius.bsky.social argues compellingly for the latter. togelius.blogspot.com/2025/12/plea...

I was so grateful to be able to attend #NeurIPS2025 in San Diego. I wrote a retrospective from a metascientific perspective. medium.com/@rmaruy3/met... TL;DR: NeurIPS is a frontier of huge shift in science by AI. Despite that, for now, NeurIPS remained very human.

Walking through #NeurIPS2025 is itself an act of updating your world model through high-level abstraction. ... Nano Banana gets the feeling fairly well.

Starting next Monday, I will attend #NeurIPS in San Diego. I am neither a presenter nor a researcher, and I am not entirely sure whether someone in my position is welcome to participate. As it is likely a once-in-a-lifetime opportunity, I would like to learn as much as I can.

Science is humanity's collective world model. It enables us to collectively predict the world upon our collective actions. LLMs are tools that enable individual world models to query the collective world model for individual use with unprecedented efficiency.

ゴーディン『疑似科学から科学をみる』読了。Popperの反証主義による線引きはうまくいかない、という重要な結論からスタートし、歴史上の数々の疑似科学の事例を見通しの類型ともに概観。疑似科学を周縁（fringe）に退けながら発展する動的な科学像を見せてくれる好著。https://www.iwanami.co.jp/book/b10151782.html

沖縄で開催中のICONIP 2025の公開フォーラムに、Sakana AI Research Scientistの山田祐太朗が登壇します。 その他、ALife Institute 岡瑞起先生の基調講演やパネル討論もあります。ぜひご覧ください。 11/24 (祝) 13:00- 現地＋online（無料・要登録） iconip2025.apnns.org/forum/

AIエージェント時代の人間の役割は（ひとまず）「タスクの外」にある：「タスクの哲学」試論#3｜R. Maruyama @rmaruy note.com/rmaruy/n/n3a...

殴り書きレベルですが、一昨日のAntikythera Tokyoの感想をメモにしました。予想通り、長く自分の記憶に残るイベントになりそうです。 参加メモ：Antikythera Tokyo - 重ね描き日記（rmaruy_blogあらため） rmaruy.hatenablog.com/entry/2025/1... #はてなブログ

Becoming more confident that Thinking Machines-style professional blogs are the future of scholarly communication. A medium not to showcase one's achievement, but to share results and insights for further development of collective scientific enquiry. thinkingmachines.ai/blog/lora/

Thank you to the Long Now Foundation for hosting, to Cayla Sharp and @christophermichel.com for photography, and to everyone who joined this discussion of life and intelligence through a functional lens. View the talk online: bit.ly/3HFVOEI

In "What Is Intelligence?", @blaiseaguera.bsky.social offers a radical new perspective on what intelligence really is, and how AI’s emergence is a natural consequence of evolution. Available #OpenAccess: mitpress.mit.edu/978026204995...

First PSA office hour of the new semester is on Thur 9 Oct, 12pm EST with S. Andrew Schroeder. The focus of the session is Political Philosophy of Science. Sign up and find out who else is in this term’s lineup:

My academic Twitter feed seems to have completed its bifurcation into the X tribe and the Bsky tribe. It is sad, but it has the merit of knowing where to look depending on the topic.

One challenge in discussing AI’s impact on science is simply how broad the topic is. “AI” is vast, and so is “science.” Hoping to contribute to a meaningful discussion, I’ve sketched a preliminary taxonomy for the discourse on AI in science.

Is AI opening up a new golden age of science, or is it about to mess it up? How do we even begin to talk about it? 🧵

This is my starting point for thinking more deeply about the metascience of AI in science. I’d love to hear people's thoughts! medium.com/@rmaruy3/a-m...

Is AI opening up a new golden age of science, or is it about to mess it up? How do we even begin to talk about it? 🧵

I hope this ishmael finds you whale

What are your pros/cons of using AI in science? Feel free to respond wrt use or harm in the design of experiments, coding experiments, coding analysis, brain storming analysis, summarizing literature, synthesis of ideas, modeling, novel model development, mathematical proofs, writing, editing.

【近刊】10月1日（水）発売予定『物理学の哲学入門　Ⅰ』（ティム・モードリン著 ジミー・エイムズ監訳 谷村省吾解説）近刊情報を公開しました。 空間と時間の本性をめぐって哲学者が徹底分析。絶対時空も相対性理論もタイムトラベルも、物理学と哲学で大まじめに議論！ www.keisoshobo.co.jp/book/b101452...

You mean biological naturalism? The idea that abstractions are not the same as biological entity, with varying levels of expression in Mazviita Chirimuuta, Peter Godfrey-Smith, John Searle, Ned Block, Anil Seth, the embodied mind authors, among others?

news.yahoo.co.jp/articles/65b... 私も授業中の飲食は自由ということにしている。ただし、あまり美味しそうなものはみんなでシェアしないといけないというルールにしている。

Center for Open Science (COS) will suspend submissions to its generalist preprint server www.cos.io/blog/suspens...

Thoughtful two-part post on science and metascience by John Kennedy. The first part gives a good sense of just how hard it is to nail down the practices and orientations of mind that characterise “the scientific method”, … 1/n diagrammonkey.wordpress.com/2025/07/03/h...

He's making AI-as-Death-Star analogy himself. Can't believe it.

I'm a signatory to this open letter calling for OpenAI to offer the world greater transparency concerning its upcoming restructuring. www.openai-transparency.org

「気候変動って人類の存続を脅かすほどヤバいの？ 専門家に聞きました」GIZMODO 俺はすでに存続を脅かされているが…（猛暑で）という人も多そうだが、５人の専門家が口を揃えて気候変動のヤバさを解説。 社会構造を歪ませ複合的な壊滅を引き起こす、まさにラスボス級の脅威。 気候学者のマイケル・マン（映画監督ではない）も 「気候危機、致命的なパンデミック、そしてもっとも深刻なのが、こうした危機に対処する能力を奪ってしまう反科学と偽情報の横行です。」 と言ってるしマジで今後100年くらいは心ある人類は反科学＆偽情報との総力戦に身を投じてくれ www.gizmodo.jp/2025/08/giz-...

I’d love to read a history-of-science study about the people who tried to kill the concept of "AI," and how and why they consistently failed.

So excited to finally have something on pragmatic understanding published, especially in Phil Studies, especially on AI! Read the preprint here! philsci-archive.pitt.edu/25492/

スリーマイル島の現状を気にしていなかったけれど、こんなことになっているのか（去年9月の記事）。 rief-jp.org/ct10/148968

Kenneth Stanley & Joel Lehmanによる名著『Why Greatness Cannot Be Planned』の日本語版がBNN社より刊行されました！ 『目標という幻想：未知なる成果をもたらす、〈オープンエンド〉なアプローチ』 監修：岡瑞起、翻訳：牧尾晴喜、解説：岡瑞起・鈴木健 本書は、科学・技術・芸術・ビジネスなど 、あらゆる領域でブレークスルーを起こすための「目標を定めない」オープンエンドなアプローチを提唱しています。 『WIRED JAPAN』日本版にて、『目標という幻想』日本語版解説が全文公開されました。 wired.jp/article/why-...

たとえば、気候変動による異常気象で食料品の価格が高騰し、社会に広範なリスクをもたらす…という新研究。 スーパーにちょっと行っても、少し通販サイトを見ても、あらゆる食料品が値上がりしているけど、これは大いに気候変動の影響があると思われる。さらに食品の値上げが他の社会問題（食品高騰→栄養失調→医療負担の増加など）に爆発的に連鎖していく見込みもある。 他のジャンルの社会問題で、ここまで庶民の生活に甚大な影響が出ていたら、がむしゃらになって解決に走る気がするが、なぜか気候変動だけは「庶民には遠い問題」として扱われ続けているっていう理不尽 www.cnn.co.jp/world/352358...

いずれにせよ、研究申請が採択されるかどうかは、運の要素がかなり大きいとは思っているので、あくまで一部の研究にのみ用いること、かつ完全な抽選ではなくまったく評価に値しないものは排除する足きりがあるなら、悪い考えではないように思われる。 www.nikkei.com/article/DGXZ...

My brief look back at the Metascience Conference (hashtag#Metascience2025) I attended three weeks ago. (Article in Japanese) rmaruy.hatenablog.com/entry/2025/0... ＊ 3週間前に参加した、メタサイエンス・カンファレンスの簡易報告記事を書きました。より専門的な内容は同行した他の方から出ると思います。改めて「メタサイエンス運動とは？」というところから書いてみたので、ご関心のある方はご覧いただけると幸いです。

ハーバード大学、対トランプで｢強気｣支える8兆円基金 www.nikkei.com/article/DGXZQO... 大学基金からの運用収益で、全体の3分の1を超える23億ドルを稼ぎ出しています。1974年以降積極運用にかじを切り、約50年で運用資産を50倍に増やしました。

This is exactly the kind of ” Metascience of AI for Science" I long hoped to see. www.aisnakeoil.com/p/could-ai-s...

‘Metascience can improve science — but it must be useful to society, too’. Good, thoughtful editorial in @nature.com on #Metascience2025 & the new Alliance www.nature.com/articles/d41... @helenpearson.bsky.social @magdalenaskipper.bsky.social @briannosek.bsky.social

正直なところ、「無知学」と言う言葉はあまり好きではないのだが（むやみに「~学」とかつくるな、と思う）、こうあからさまな「無知の生産」があちこちで、今まさになされているのを見ると、「無知学」という研究領域があっても良いという気がしてくる。

happy to profile our research in The Guardian today

I agree with your up-down shift, but not your left-right shift for 2023 vs 2025. To me the AI/tech optimist strand was really present. I really resonate with these two broader dimensions/tensions in the wider movement though.