Il faut distinguer les problèmes que le marché fera disparaitre à terme (c'est cher et les gens ne sont pas prêts à payer) et les problèmes demandant régulation (ce n'est rentable qu'en volant les propriétaires légaux ; ment aux enfants ; masque les discriminations...).

The real french thing to do would be cutting her head.

Supposons un champ politique divisé en 4: Gauche radicale-Gauche-Droite-Extrême droite La gauche protège la démocratie; la droite protège les droits de propriété. L'ED peut représenter toute la droite en étant propriétariste. Pour représenter toute la gauche, la gauche radicale doit être démocrate.

Ce fil est merveilleux.

La stratégie politique de Thomas Piketty est assez transparente: l'union des classes moyennes et populaires contre les plus fortunés (FT). Une taxe sur les milliardaires est populaire et la gauche ne peut se permettre de négliger une mesure populaire qui unit au-delà de son électorat, mais... 🧵

Si on ferme les écoles privées, la polémique sur le port du voile à l'Assemblée Nationale d'élèves d'un établissement privé n'aurait probablement pas eu lieu. #jdcjdr #jesuispourlapaixdanslafamillebsky

Nos vies quotidiennes sont gouvernées par les propriétaires des BigTechs... et par des gens qui peuvent se permettre de miser 1,1 milliard contre eux.

Je plussoie. Clair, didactique, l'ouvrage fait le tour du problème en l'abordant par tous les bouts (économie politique, microéconomie, macroéconomie, sociologie politique) et en répondant aux objections qui pourraient être faites à la thèse: la stratégie de baisse du coût du travail est un échec.

Mes deux centimes sur Mamdani. (chacun y verra confirmation de ses préjugés) C'est la victoire d'une campagne optimiste, centrée sur l'économie et le pouvoir d'achat, avec des propositions radicales et populaires (salaire min à 30$, taxation des milliardaires, gratuité des bus, gel des loyers). 🧵

Excellente synthèse des politiques françaises successives qui permet de mieux comprendre les débats d'aujourd'hui www.editionsladecouverte.fr/toujours_moi...

Musk demande une rémunération (avec beaucoup de conditions) correspondant à... 1/3 du Pib français et plus d'une 1/3 de la capi totale du CAC40. Quoi qu'on pense de l'utilité des taxes ceci, taxes cela, on ne réglera pas ce problème avec des impôts (déjà parce qu'il n'est pas résident fr).

On a besoin d'une meilleure presse. Le Monde 5/11/2025 vs Le Monde 6/11/2024 (Trump n'a pas passé les 50% dans le collège électoral / La fierté pourrait aussi s'appliquer à Mamdani)

Si elle passe par la rue de Rivoli, ça colle.

Après les bobos, les wokes, les "célibataires en vélo". La droite n'a rien d'autre à proposer que de stigmatiser des comportements pro-sociaux (la lutte contre les inégalités, le vélo) surtout accusés de pouvoir se le permettre ? [et les vélos n'évincent pas des ouvriers en voiture]

My take: un impôt sur les grandes fortunes taxe le patrimoine; il faut le justifier non pas par la dégressivité de l'imposition sur le revenu mais par les facultés qu'apporte le patrimoine. Aussi les grandes fortunes ne commencent pas à 100 millions. www.alternatives-economiques.fr/gabriel-zucm...

Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail et des Solidarités, sur Inter : "Tout salaire mérite cotisation". Chiche ? @michaelzemmour.cpesr.fr @carbonnier.bsky.social

C'est une loi repérée par André Masson: plus on parle d'héritage, plus les chances sont grandes que les donations et héritages soient plus largement exonérés.

Quelqu'un a accès à l'avis du Conseil d'État sur l'imposition sur le patrimoine ("Zucman light") auquel D. Seux faisait référence ce matin ?

Je suis nommé comme personnalité qualifiée au CNLE - Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale. www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...

Êtes-vous au courant ? Les renouvelables sont désormais la première source d'électricité au monde. réalisé par @paulmalliet.bsky.social données : ember-energy.org calembour : Eric Heyer home : @ofce.bsky.social

La théorie d'Aghion est assez malléable pour défendre avec le même argument les Venture Capitalists et la transmission familiale des multinationales. Il étend l'argument entreprenarial à Arnaud Lagardère et les Bettencourt tout en parlant destruction créatrice. legrandcontinent.eu/fr/2025/11/0...

J'ai vécu deux ans à NYC. Si je pouvais voter, je voterais Mamdani sans hésiter. Pourtant, j'ai beaucoup de réserves sur ses propositions de politique publique. Mais : (1) elles ont le mérite d'exister et de mobiliser, et surtout (2) s'il les met en place, on saura.

That's assuming the market reads the Financial Times and not GPTMarketNews.

Les droits de douane sont une prérogative explicitement législative. Si la branche judiciaire abandonne les prérogatives législatives à l’exécutif, il n'y a plus de séparation des pouvoirs. Non seulement l'exécutif est unitaire, mais le pouvoir est unitaire.

Aghion dans le @grandcontinent.bsky.social: Le passage des Venture Capitalists à la niche Dutreil est assez abrupt : du point de vue de l'innovation et de la destruction créatrice, c'est toute la niche qui est problématique. En quoi A. Lagardère ou F. Bettencourt peuvent être comparés à des Venture?

Dominique Seux sur Inter trouve tout à fait rationnel que les patrons préfèrent le RN à la gauche.

Ce chiffre est trompeur (voire faux). Ce chiffre ne peut être que mal interprété. Par ex., il attribue des voyages en avion à des retraités qui ne sont pas sortis de leur Ehpad de l'année. J'expliquais cela ici : guillaumeallegre.substack.com/p/faut-il-ex... cc @alternatives-economiques.fr

No King, no Prince.

La logique sectaire à l'œuvre ici est tellement transparente qu'elle est instructive. Il s'agit ici de s'excuser d'avoir soutenu une personne "ayant soutenu un facho" *au moment où elle a reconnu une erreur*

Que reste-t-il à dire sur l'héritage aujourd'hui ? ( @gallegre.bsky.social ) guillaumeallegre.substack.com/p/que-reste-...

Il n'y a pas de majorité à l'Assemblée pour taxer l'intégralité des gros patrimoines. On ne l'avait pas fait en 1981 et 1988 non plus. La seule fois où on l'a fait, hors emprunts forcés, c'est en 1945 (loi sur les enrichissements). Octobre 2025 n'est pas août 1945.

L'ED peut se permettre d'être à l'attaque ; elle peut se faire passer pour révolutionnaire, car elle n'est pas identifiée à l'élite. La bataille pour l'hégémonie culturelle est gagnée non pas par celui qui fait le plus de bruit... www.nytimes.com/2025/10/30/o...

L'ED peut se permettre d'être à l'attaque ; elle peut se faire passer pour révolutionnaire, car elle n'est pas identifiée à l'élite. La bataille pour l'hégémonie culturelle est gagnée non pas par celui qui fait le plus de bruit... www.nytimes.com/2025/10/30/o...

J'ai passé la journée à répondre à des messages injurieux m'accusant au mieux de complaisance avec l'extrême droite et au pire d'être moi-même un fasciste en chemise brune. Je vais donc mettre les choses au point. Il y a dans notre République un certain nombre de principes cardinaux. 1/

Un restaurateur : "Comment rivaliser quand votre voisin sert des plats sous vide à 12 euros avec deux salariés au SMIC, pendant que vous employez dix cuisiniers formés, travaillez du frais, et payez les cotisations correspondantes ?" Ma 1ère réaction : ce n'est pas le pb des pouvoirs publics...

🎉 Join us for a free online event. 📅 Tues 4th Nov. 5pm GMT. With: @brankomilan.bsky.social @laywilliams.bsky.social Panel: @johncassidysays.bsky.social @undercoverhist.bsky.social @annastansbury.bsky.social Register: bit.ly/StoneCentreInequalityDialogue

"le nouveau ne remplace que rarement l’ancien"

pro-tip : lisez les livres à partir de la première page.

Ce que je veux dire c'est : jamais Bercy ne laisserait passer un truc aussi propre chez nous, sans laisser traîner des moyens évidents de contourner l'esprit de la loi.

Je suis allé révérifier le système de taxation néerlandais, et évidemment le système a changé en 2023... suite à une décision de la cour constitutionnelle (2021) s'appuyant sur... le droit européen ! Le système s'appelle "Box 3" et gère les revenus du patrimoine au titre de l'impôt sur le revenu. 🧵

J’attendais le jour où une première grande étude basculerait la ligne rouge : et c’est aujourd’hui. Elle démontre que le changement climatique commence désormais à faire dépérir nos forêts plus vite qu’elles ne se régénèrent. 1/9

Ceci dit, l'IA peut faire faire beaucoup de gains de productivité dans le conseil rien qu'en supprimant les emplois inutiles.

Titre: Deloitte pris en train d'utiliser des hallucinations d'IA dans un rapport pour le gouvernement autralien (et obligé de rembourser); Sous-titre : Deloitte va investir 3 milliards dans l'IA générative.

It sounds surprising in the Persian Gulf. Below is a video circulating on social media from October 24th showing a rock concert in Tehran's Iranshahr district. A little taste of the 90s...

"aucune innovation n'a jamais fait disparaitre de flux de consommation matérielle"

Par rapport au dernier ouvrage de Gabriel Zucman, je suis d'accord avec l'essentiel : il faut parachever la révolution de l'impôt sur le revenu. Je pense toutefois préférable de le faire via une taxation des plus-values réelles, plus cohérente avec la logique de revenus. @gabrielzucman.bsky.social 🧵

Je ne comprends pas que la faiblesse de cet argument par Gabriel Zucman (sur Inter, repris dans le Monde) ne saute pas aux yeux : le seuil de 100 millions y est explicitement le garant du rendement et de l'efficacité de l'impôt.

So they didn’t like the ad. Let’s just post Reagan’s 5 min speech against tariffs as it appears on YouTube. Over and over. On all platforms (some of y’all are still on X). *1981 Sherrilyn horrified by 2025 Sherrilyn saying “let’s post Reagan’s speech.” youtu.be/5t5QK03KXPc

Lu. Je suis d'accord avec l'essentiel, mais il y a quelques failles dans l'argumentation. 🧵

Fiscalité des multi-millionnaires : la fenêtre d'Overton est tellement ouverte, que même la Cour des comptes s'y engouffre.