What is it about the radical right Alternative for Germany and the eastern states? Glad you asked, b/c I have a bootlegged manuscript for you.

LinkedIn ist der zehnte Höllenkreis. Es gibt keine beschissenere Plattform als dieses „Heute Morgen habe ich neben die Schüssel gekotzt, was mir das über meinen Business Approach geteacht hat, verrate ich euch mit den folgenden 5 learnings“ Loch.

Artikel mit @julianheide.bsky.social und @thomaslux.bsky.social (1) Ostdeutsche gelten als besonders unzufrieden mit der Demokratie, migrationsfeindlich, rechtspopulistisch. Oft werden diese Orientierungen durch Sozialisationseffekte des DDR-Systems erklärt www.degruyterbrill.com/de/document/...

In meinem Post steht nichts von Tischen. Aber genau dieses Missverstehenwollen in Kombi mit moralischer Erhabenheit, die Nutzer @glasfahrer.bsky.social hier demonstriert, ist das, was @paulbraeutigam.bsky.social und ich meinen. Das hat nichts mit Diskurs zu tun. Nur mit Rechthabenwollen. Peinlich.

Das Problem von BlueSky in a nutshell: @nicolediekmann.bsky.social, die auf X gefühlt als links der Antifa stehend gilt, wird hier attestiert, sie befinde sich auf einer „radikalen Flugbahn“ in Richtung Nius. Man fasst sich wirklich an den Kopf.

www.gruene-fraktion-sachsen.de/presse/press... PM der Grünen Landtagsfraktion.

Viel interessanter: Die Grünen haben heute im sächsischen Landtag die Drucksache 8/5613 mit den Stimmen der AfD und des BSW gegen die Stimmen der regierenden Koalition (55:52) zur Annahme gebracht.

Volltreffer

The solipsism of this site is very real, people here aren't just exiled, they've convinced themselves the rest of the discursive universe doesn't matter anyway.

Sehr guter Thread.

Die Linke wird nicht mehr lernen, dass ihre vorhersehbare Empörung von der Neuen Rechten bei solchen “Happenings” einkalkuliert. Anstatt Bernd in seiner braunen Bubble zu belassen, zieht man das todeslangweilige Interview in den diskursiven Mainstream und trägt zur Verbreitung bei. Applaus.

Volksverpetzer hat nicht nur Optik wie BILD, auch der Schreibstil ist ähnlich 😬

Es ist natürlich direkt “der ÖR”, nicht eine kritikwürdige Sendung. Und unter rechtsextrem geht es sowieso nicht. Der Grund für 28 % AfD ist zudem auch gleich gefunden. Es ist genau dieser Hang zur hemmungslosen Übertreibung, der eine nüchterne Analyse der Situation verunmöglicht.

Dieses “eine Kopie stärkt das Original” ist leider auch so PoWi-Talking Point, der sich verselbstständigt hat. Damit war nie gemeint, dass jede Policy rechts der Mitte die AfD stärkt, sondern die Übernahme konkreter AfD Forderungen/Rhetorik in der Light-Version. Den Case kann man für Prien/Weimer…

Das Ganze wird noch viel schlimmer, wenn sich das Ganze als gezielte Kampagne für W Social herausstellt und mal wieder niemand hier bleibt.

Anders als Jason Stanley und Tymothy Snider sehe ich die USA nicht bereits im Faschismus. Ihre falsche Diagnose verstärkt sogar noch die politische Ohnmacht (oder liberale Überlegenheitsgesten). Aber die Frage zu stellen, ist zwingend: wann ist etwas nicht-mehr demokratisch? 4/8

Man fragt so, ob man um seine menschliche Integrität fürchten muss, ob man mit staatlichen Gewaltexzessen rechnen muss, etc. Ich verstehe Reemtsma, dass er den lapidaren und ungenauen, rein moralischen Gebrauch des F-Begriffs als denkfaule und folgenlose Vergemeinschaftungsvokabel kritisiert. 2/8

Das Recht auf bezahlbaren Wohnraum muss hinter dem Recht auf Grillwiese zurücktreten. Es könnte das Paradies auf Erden sein, solange wir neben einem Wohnkosten- auch ein Wohnraumproblem haben, ist das ehrlicherweise kein Argument. Ein schönes Plätzchen zum Grillen ist Luxus. Eine Wohnung nicht.

Im Wahlkampf sind sie alle wieder da.

Das ist mE tatsächlich der Punkt, den man - obwohl ich es anders sehe - in der Debatte gut machen kann. Der jetzige eXit ist „too little too late“. Vor 4 Jahren hätte man X tatsächlich noch durch einen kollektiven Abzug beschädigen können. Jetzt hat Pellmann Recht, aber aus den falschen Gründen.

„Wer dort postet, belohnt Musk und seine völlig offen rechtsextreme Agenda.“ Schauen wir uns also einmal an, welche reichweitenstarken Politiker:innen-Accounts dem gestrigen eXit von Linke/Grüne/SPD gefolgt sind.

Auf Wiedervorlage.

Es ist im Übrigen komplett absurd, dass die politische Linke einflussreiche Debattenräume einfach aufgibt, während die Neue Rechte mit Gramsci einen linken Theoretiker kapert, um mit dessen Playbook genau diese Räume zu erobern.

Im best case Szenario werden beide Plattformen zu einem „preaching to the converted“ Raum für ihre jeweilige Klientel und verlieren so weitestgehend ihre Fähigkeit, Debatten zu prägen und zu beeinflussen. Ob das bei den momentanen gesellschaftlichen Mehrheiten so begrüßenswert ist: Ich hege Zweifel.

Zverev ist auf eine Art und Weise chancenlos gegen Sinner, die ihresgleichen sucht. Man hat das Gefühl, die Nummer 350 der Welt würde wahrscheinlich das ein oder andere Spiel mehr holen.

Nachdem man bereits „Rechts”, “Nazi”, “Faschismus” und “Oligarchie” der völligen Willkür preisgegeben hat, macht man nun mit „Rechtsbruch“ weiter und wundert sich dann am Ende wieder, warum es im Ernstfall keinerlei Potential für eine Gegenmobilisierung gibt. Sterben in ideologischer Schönheit.

Ein paar Takeaways zur Wahl: - Die Linke hat gezeigt, wie man mit dezidiert eigenen linken Themen einen erfolgreichen Wahlkampf führen kann. “Politics is downstream from culture” hat sich mal wieder bewahrheitet. Die Linke hat außerdem gezeigt, dass ein zeitgemäßer Wahlkampf auf TikTok und vor

„Keine Deutschen unter der den Opfern“ - Klimakonferenz Version.

Irgendwann wird man im Rückblick erkennen, dass das BSW nicht viel mehr war als ein reines Medienphänomen. Wagenknecht + Erzählung, man könnte die von der SPD enttäuschten AfD-Wähler zurückholen, weil die SPD zu “woke” geworden sei, haben das BSW zu Scheinriesen werden lassen.

„Man kann das Politische in seiner antagonistischen Dimension nicht einfach zum Verschwinden bringen, indem man es einfach leugnet oder wegwünscht. Das ist die typische liberale Geste, doch diese Leugnung hat lediglich Ohnmacht zur Folge.“ -Chantal Mouffe- Und ein sehr guter Artikel von Wolf Lotter

"Man sieht die eine Kollegin Nasrallah-Huldigungen retweeten, die andere irgendwelche Katzenbilder mit Kufija – und irgendwas von Widerstand faseln. [...] Genug ist genug!" -Ronya Othmann www.faz.net/aktuell/feui...

Käsekuchen. Wer hier unironisch Bienenstich sagt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Es ergibt sich langsam ein zunehmend klares Bild, warum es Harris so gelaufen ist, wie es gelaufen ist.

Habeck wirkt.

Habeck hat auf X jetzt in fünf Tagen mit zehn Posts ungefähr 11 Millionen impressions generiert. Seine Videos liegen im Bereich von Kamala Harris. Wer kein Interesse an einem Kanzler Merz hat, sollte den Schritt begrüßen.

Das zu 100 %. BlueSky bietet dafür bestes Anschauungsmaterial. Und danach wundern sich die Leute, warum Habeck zu X zurückgekehrt ist und nicht hierher. Sich von Leuten beschimpfen lassen, die ihn eh nicht wählen, kann er auch drüben haben.

Und genau deswegen ist Habeck zurück auf X.

Neuwahlen mit dem Politikpodcast fühlt sich nach all den Jahren ein bisschen wie ein Familienfest an, bei dem man weiß, wer wahrscheinlich welche Position einnehmen wird, wer wen unterbrechen und wer deswegen kurz genervt sein wird etc. Es ist und bleibt ein großartiges Format ❤️

Dass Habeck jetzt bei X ist, zeigt, dass er - wie viele Analysten der Harris-Niederlage in den USA auch - verstanden hat, dass „preaching to the converted“ und der Rückzug aus diesen Räumen keine Option ist und schlussendlich nur dazu führt, dass Desinformation unwidersprochen stehen bleibt.

This is an excellent book indeed! I'm reading it with students this semester who are finding it useful and accessible. And it does help democratic theorists themselves understand better what they are doing. Thanks for the great review ‪@svenjaahlhaus.bsky.social‬

www.zeit.de/2022/28/volk... Lesenswert

Scholz zerlegt Lindner, Wissing gibt dem Kanzler damit heute implizit Recht. Besser hätte es für Scholz nicht laufen können, Lindner, der die Koalition gerne selbst platzen lassen wollte, hat sich komplett verzockt und ist jetzt maximal beschädigt.

Ich weiß, eventuell unpopulär, aber ich würde es bevorzugen, der Bundeskanzler würde die öffentliche Entlassung eines Ministers nicht so angehen, als würde er irgendwo weit oben in die Deutschrap Disstrack Hall of Fame einreihen wollen.

Wahrscheinlich dann doch Zeit für einen endgültigen Umzug auf diese Plattform. Vier Jahre komplette Elmo und Donald Hegemonie werden kaum auszuhalten sein.

Der Nachteil am Europawahlkampf ist, dass wir jetzt wieder monatelang den Blödsinn der “gemeinsamen europäischen Werte”, der “Kulturellen Identität Europas” und der “europäischen Errungenschaften” ertragen müssen.

Die historische Unbildung und der Wille ahistorischen Quatsch zu rechtfertigen, ist erschreckend. Die Nazis waren nicht „ashamed“, die Shoa durch Kugeln stieß schlicht an logistische Grenzen und wurde durch etwas Effizienteres, die Shoa durch Gas ersetzt. Scham spielte überhaupt keine Rolle.

Ich glaube, ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie groß das Gefühl des Verlassenseins gerade unter meinen jüdischen Freund*innen ist. Vielleicht wollen viele nicht. Vielleicht fehlt vielen mit @meronmendel.bsky.social gesprochen der Empathie-Reflex. Diese Enttäuschung aber wird bleiben.

Die SPD hat Sarrazin nicht rausgeschmissen, weil er auf Probleme mit „muslimischer Migration“ hinwies, sondern weil dessen rassistische Kernthese „der dumme Ausländer gefährdet die deutsche Herrenrasse“ war. @juergenzimmerer.bsky.social sprach heute von einem racist race to the bottom.Das trifft es