Wat is dit sneu zeg. Je staat drie jaar lang voor iemand klaar die je blijkt te hebben voorgelogen en vervolgens word je voor die empathie ook nog gestraft omdat het niet helemaal volgens protocol was. #opzoeknaarmarlotte

Stel je voor hoe groot de ophef zou zijn geweest als de vorige informateur Frans Timmermans voortdurend zwartgemaakt had in columns en interviews

"Vrouwelijke ondernemers zijn schaars in de Eindhovense techscene. Een invloedrijke investeerder werpt zich op als ‘mannelijke bondgenoot’ die het wereldje inclusiever wil maken. Als hij zich vergrijpt aan meerdere vrouwelijke founders, blijkt dat die nergens terecht kunnen."

Rauwe, prachtige column van @thomashvv.bsky.social over een ervaring die elke freelance schrijver kent: aan het lijntje gehouden worden. Je wordt enthousiast onthaald, koffie op de redactie, samen mooie plannen maken, maar als je niet meer in het plaatje past, word je even makkelijk weer weggedaan.

Doe als Micha Wertheim en steun ook met tegenzin mijn nieuwsbrief: dehypeisreal.substack.com/subscribe?ut...

Allemaal even hoogleraar Felienne Hermans in Buitenhof terugkijken (vanaf 38m40s). Een kwartiertje broodnodig tegenwicht voor alle hijgerige berichtgeving over AI met 'menselijke intelligentie'.

Weinig opbeurend stuk, maar wel in grote lijnen wel terecht, vrees ik. "De krantenjournalistiek heeft zich de afgelopen jaren kranig gehouden, maar wie zo onder de financiële motorkap kijkt, ziet een typische sterfhuisconstructie." Er zitten wat mij betreft wel twee missertjes in >

Wanneer houden we eens op met die uitdrukking ‘recht doen aan de verkiezingsuitslag’? We verdelen in Nederland zetels over partijen, that’s it. We kiezen geen premier, we kiezen geen coalitie, we wijzen geen meerderheden aan. Dat doen partijleiders achteraf achter de schermen.

Universiteit Maastricht verwijdert foutief nieuwsbericht over maatschappelijke kosten obesitas

Nog heel kort geleden was het ‘waarom maken jullie je alleen maar druk om Gaza (zijn jullie soms antisemieten)?’

PVV-Kamerleden lopen weg na vragen over AI-afbeeldingen van Frans Timmermans

De afgelopen jaren is De Telegraaf steeds minder een krant geworden en steeds méér een soort sprekersbureau annex denktank die in toenemende mate de inhoud van tv-programma's bepaalt. Scherp geobserveerd. Lekker eindzinnetje ook.

De NOS hoeft berichtgeving over Gaza niet te rectificeren. We zijn blij dat de rechter heeft bevestigd wat wij eigenlijk al wisten, namelijk dat de betreffende berichtgeving voldoende steun vindt in de feiten. Maar voor ons accentueert het vonnis ook iets dat deze specifieke zaak overstijgt. 👇

Lammert de Bruin vindt dat makers Marlotte-podcast 'basale vragen niet stellen' en te lang meegaan in een ongeloofwaardig verhaal. Surrealistisch om te horen uit de mond van iemand die in zijn eigen podcast helemaal meeging in een oude, bizarre complottheorie over JFK (www.nrc.nl/nieuws/2024/...).

Soms lees ik kritiek op talkshows in de trant van "dan zit Angela de Jong daar de verkiezingsuitslag te duiden" en dan denk ik nou ja dat is wel een beetje een karikatuur en dan gebeurt het echt en dan denk ik dat niet meer.

Het maakt allemaal niet uit natuurlijk, maar waarom heeft Agnes Joseph een AI-gegenereerde foto op de kandidatenlijst van de BBB? boerburgerbeweging.nl/kandidaten/a...

Dit verhaal. Balsem voor de ziel. "Zelfs de meest hardnekkige anti-azc’ers kwamen met zakken kleding"

Politie, gemeenten en nieuwsmedia verspreidden massaal een oud onzinverhaal over criminele volkstellers: nieuwscheckersleiden.substack.com/p/politie-de... Bij een van de AD-regiosites staat het onzinverhaal nog steeds online: www.ad.nl/voorne-aan-z...

Fijne reconstructie van een pijnlijke zaak, met een kwalijke bijrol voor De Telegraaf.

Ik wil niet meer

On the BBC resignations: “the row obscures … what is … a political campaign against the BBC that could act as a textbook example of how to confuse and undermine the kind of journalism that is aiming for impartiality in a sea of spin and distortion” www.theguardian.com/commentisfre...

Huge news tonight at the BBC as Director General Tim Davie and BBC News CEO Deborah Turness resign over accusations of biased coverage on several issues, including Trump www.bbc.com/news/live/cd...

Er zijn best wat terechte aanmerkingen op 'Op zoek naar Marlotte', toch verzuimen de criticasters wat mij betreft ook iets cruciaals te onderkennen: dat je een verhaal juist weerlegt door er bewijs voor te zoeken. Blijft dat bewijs uit, en duikt er zelfs bewijs op voor het tegendeel, dan pas >

Dat dit zo lijkt — ook al is het niet waar, we factchecken dingen de hele dag door, het wordt alleen niet altijd als zodanig uitgelicht — is inderdaad een probleem dat de journalistiek zich moet aantrekken.

Ik stuitte toevallig op dit interview met Jan Siebelink van vorig jaar, kort na het overlijden van zijn vrouw. Wat een verwoestend verdrietig gesprek. "Hoe moet het nou verder? Moet ik elke avond alleen doorbrengen, een beetje hangend voor de televisie?"

„Heel veel PVV-stemmers van nu komen uit rode nesten, maar hebben nooit PvdA gestemd. Dus je kunt ze niet terugwinnen, omdat je ze nooit bent verloren.” Coen van de Ven Pieter van der Wielen @coenvdven.bsky.social @nrc.nl @dasmag.nl www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Twitter weer eens geopend. Eerste twee aanbevolen tweets:

'Het COA zegt "zeer verbaasd" te zijn over uitlatingen van demissionair asielminister Keijzer (BBB). (...) "Als er bedden leegstaan, is dat in principe voor één nacht en komt de nieuwe bewoner de volgende dag", zegt een woordvoerder. "Het gaat dan om minder dan 1 procent van het geheel."'

Arguing with a toaster

'Wilders speelde optimaal in op de blinde focus op aantallen zetels en stemmen; van het idee dat stemmen niet genegeerd mogen worden. Zo kon hij zich tegelijkertijd als overwinnaar én als slachtoffer presenteren.'

Roltrappen. Fietslampjes. Het scherm bij de bushalte. Statiegeldautomaten. Het scherm in de bus zelf. Neonletters. Ritsen. Routers. De stopknop in de bus. Blikopeners. Elastiekjes. Luxaflex. Van die lange aanstekers. Alles wat je kunt winnen op de kermis.

Als je impopulair wordt, koop je er gewoon nog een krant bij. 80 % nu aan regering gelieerd. De grote held van Wilders. www.volkskrant.nl/buitenland/o...

Al het meeleven met bezorgde burgers die 'de buurt zien veranderen' zou nog tot daaraan toe zijn als de zorgen van nieuwkomers óók aan bod zouden komen. Maar idd: waar waren zij deze campagne? 'Over hele bevolkingsgroepen wordt gesproken alsof ze geen Nederlands verstaan, alsof ze er niet eens zijn'

'Je ziet het in de hele samenleving. Als je niet presteert moet je kop eraf, dan is het cancelen. Door de social media en dergelijke.' Ontslag van Heitinga is de schuld van woke, aldus Jan van Halst

Niet eerder raakte ik zo snel in de ban van een podcast, om hem er vervolgens in anderhalve dag doorheen te jagen. Fijn ook dat de makers je niet aan het lijntje houden en in de eerste minuten al vertellen hoe het zit. Daarmee breken ze een belangrijke true crime-wet, en toch blijft het spannend.

incredible photo that's definitely worth at least 1,000 words from Andrew Harnik of Getty

Wilders aankijken op het ondermijnen van de verkiezingen is zinloos. We weten wat hij is. Het enige wat wij kunnen doen — journalisten, kiezers, politici — is een discours scheppen waarin hij niet gedijt. In plaats daarvan maakten we van de #TK2025 een wedstrijdje. En dat is vragen om valsspelers.

'Het lijkt er sterk op dat er aanvankelijk vrij weinig kritiek op de reclame kwam uit progressieve hoek, maar dat conservatieve opiniemakers die kritiek hebben opgeblazen. Dat was in hun voordeel, betoogde journalist Menno van den Bos in zijn nieuwsbrief over nepnieuws, De hype is real.'

De NOS had het over ‘historisch spannende’ verkiezingen, andere media spraken van een ‘nek-aan-nekrace’ en een ‘bloedstollende eindsprint’. D66-Kamerlid Jan Paternotte won de metaforenwedstrijd met ‘fotofinish’. Niet beseffend dat ze de rode loper uitrolden voor Wilders en zijn desinformatie.

Student biomedische wetenschappen en toevallig ook mijn nichtje Eline Bijl schreef een interessante column (p. 18) over klimaatontkenning en hoe je praat met mensen die niet geloven in de wetenschap. “Niemand heeft baat bij een discussie waarin emotie en persoonlijke aanvallen de boventoon voeren.”

Verkiezingssoftware Tweede Kamerverkiezingen 2025 werd niet getest door bedrijf gelinkt aan D66 factchecknederland.afp.com/doc.afp.com.... (En al zou dat wel zo zijn...)

'Op krantenredacties mogen we anderen graag verwijten aan horse race journalism te doen, het verslaan van verkiezingen alsof het een spannende sportwedstrijd is. [Maar], zei de collega: „Als andere politiek journalisten lijken op voetbalverslaggevers, zijn wij hooguit VI Pro.”'

'Mensen dénken misschien dat de wetenschap de ene keer A zegt en dan weer B. Maar in werkelijkheid veranderen de inzichten niet wezenlijk, zegt Kampman. „Je moet geen alcohol drinken om jezelf gezonder te maken. Kankeronderzoekers zijn er al jaren uit dat er geen gezonde dosis alcohol is.”'

Een Duitse arts die in Brabantse tandartspraktijken jonge kinderen met autisme behandelt met Slowaaks navelstrengbloed. Een heel veel gekker verhaal ga je vandaag niet lezen.

Deze week staat ook Rode Cijfers in het teken van de verkiezingen. Samen met @veravrijmoeth.bsky.social en @rodeeconoom.bsky.social probeerden wij te verklaren waarom de campagne deze keer niet weer over bestaanszekerheid ging. Een draadje (1/10) rodecijfers.substack.com/p/machtige-m...

'Hoever mag je gaan om de luisteraar aan je te binden? Kun je bijvoorbeeld moord suggereren, terwijl je al weet dat daar niets van is gebleken?' De Raad voor de Journalistiek stelt goede vragen over true-crimepodcasts in het algemeen en 'Het Habbo-mysterie' in het bijzonder

Henk Krol koopt klooster in Frankrijk en zoekt mensen die hem ter plaatse willen helpen en in ruil 'op en top verzorgd worden'. Maar de foto's die hij daarbij plaatst blijken met AI gemanipuleerd (zie reactie waarin Krol dat zelf erkent).