Kuka tahansa meistä voi tarvita sote-järjestöjen apua. Valtionavustuksia saaneet järjestöt ja yhdistykset tukevat esimerkiksi syöpään sairastuneita, omaishoitajia, mielenterveyden kanssa kamppailevia ja heidän läheisiään, muistuttaa Millamari Uotila kolumnissaan (tilaajille). #OnneksiOnJoku

Myös oppimisvaikeuksia kokevien tukeminen on sosiaali- ja terveysjärjestöjen työtä. Erilaisten oppijoiden liiton mukaan jopa miljoonalla suomalaisella on vaikeuksia oppimisessa. #OnneksiOnJoku #sotejärjestöt

Professori Juho Saari pitää selvänä, että järjestöleikkaukset merkitsevät palvelutarpeen siirtymistä hyvinvointialueille. "Etenkin sairauksiin liittyvissä tapauksissa lääkärikäynnit lisääntyvät tai ihmiset siirtyvät mielenterveyspuolelle perusvammasta tai sairaudesta aiheutuvan stressin takia."

"Jokainen voi löytää sen oman tavan tehdä hyvää ja kokeilla sitä vapaaehtoisuutta ja luoda sitä välittämistä ympärilleen." Siskot ja Simot vähentää yksinäisyyttä ja tuo iloa ikäihmisten ja vapaaehtoisten elämään pop up -tyyppisillä tapahtumilla eli välittämisen keikoilla. 💗 #OnneksiOnJoku

Kehitysvammaisten työllistyminen ja sen epäkohdat ovat puhuttaneet viime päivinä. Myös näiden asioiden eteen tekevät työtä sosiaali- ja terveysjärjestöt. Esimerkiksi @kehitysvammaliitto.bsky.social tuottaa tietoa kehitysvammaisten työtilanteesta ja edistää kehitysvammaisten palkkatyöllistymistä.

Hallitus hylkäsi sosiaali- ja terveysjärjestöille esitetyt lisäleikkaukset budjettiriihessä. SOSTE on tästä tyytyväinen, mutta muistuttaa jo päätettyjen 140 miljoonan euron leikkausten olevan huomattavia ja heikentävän merkittävästi järjestöjen kykyä auttaa haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä.

Järjestöiltä leikkaaminen murentaa väkivallan uhrien turvaverkkoa. "Väkivallan vastainen työ ei ole järjestöjen harrastus, vaan ihmisten turvallisuutta turvaavaa yhteiskunnan ydintoimintaa. Sen alasajo tulee maksamaan moninkertaisesti." #budjettiriihi

Sote-järjestöihin kohdistuvat leikkaukset heikentävät myös Suomen sisäistä turvallisuutta, sillä järjestöjen tarjoama tuki ja toiminta ovat osa kansalaisten turvaverkkoa. "Jos haluamme yhteiskunnan, joka kestää kriisit ja häiriöt, emme voi romuttaa sote-järjestökenttää." #budjettiriihi

Sote-järjestöleikkaukset osuisivat myös päihteitä käyttävien ihmisten matalan kynnyksen palveluihin, kuten haittoja vähentävään työhön kadulla ja kohtaamispaikoissa. "Ilman järjestöjä julkinen sektori ei tavoita kaikkia tukea tarvitsevia." #budjettiriihi @aklinikkasaatio.bsky.social

Avustusleikkaus ei ole säästö! Esplanadin puistoon Helsinkiin kerääntyi maanantaiaamuna satoja ihmisiä puolustamaan kansalaisyhteiskuntaa ja sanomaan seis sote-järjestöjen avustusleikkauksille. Ei leikata turvaverkkoa! #budjettiriihi

Jos sosiaali- ja terveysjärjestöiltä leikataan, leikataan samalla lapsilta, vanhemmilta ja heitä tukevilta ammattilaisilta. ”Päätös näkyy kouluterveydenhoitajan, varhaiskasvatuksen opettajan ja neuvolan työntekijän arjessa. Ja ennen kaikkea lapsiperheiden elämässä.”

STEA oikaisee vääriä väitteitä järjestöjen avustuksista: -Verohallinnon viimeviikkoinen selvitys ei koske sote-järjestöjen avustuksia -STEA valvoo avustusten käyttöä tarkkaan -avustusten vakavat väärinkäytösepäilyt ovat harvinaisia -julkisen sektorin palvelut eivät kykene korvaamaan järjestöjä

"Järjestökentällä näemme, että sille työlle, mitä järjestöt tekevät, on entistä enemmän tarvetta koko ajan. Silti tässä tilanteessa leikataan juuri siitä porukasta, jotka tätä työtä tekevät ja kannattelevat ihmisiä, kun julkiset palvelut eivät välttämättä toimi", sanoo Arttelin tj. Nina Lindberg.

Sote-järjestöiltä on jo päätetty leikata yli kolmannes valtionavustuksista tällä hallituskaudella. "Vaikuttavuusarvioinnin seurantaa järjestöihin kohdistuvien leikkausten osalta ei ole ehditty tehdä, mutta lisää leikataan välittämättä seurauksista."

Jotta ei kaikessa tässä maalituksessa unohtuisi: - Hallitus on jo päättänyt 140 miljoonan euron sote-järjestöavustuksien leikkauksista. Se on kolmasosa STEA-avustuksista ja riittää romahduttamaan sote-järjestökentän toiminnan. - 100 miljoonan lisäleikkaus ajaisi koko sote-järjestösektorin alas.

Hyvinvointialan ekonomisti Joel Kuuva kuvaa kahdella esimerkillä järjestöpalveluiden edullisuutta ja vastaamista tarpeeseen: kohtaamispaikka @ehyt.bsky.social on edullinen julkisiin palveluihin verrattuna, Sekasin-chat @mieli.fi & co tukee sellaisina aikoina, kun tukea eniten tarvitaan.

Kun mediassa käsitellään vaikeita aiheita, löytyy jutun lopusta usein listaus auttavista palveluista. Suurinta osaa niistä ylläpitää sote-järjestö. Jos järjestöjen rahoitusta leikataan entisestään, joudutaan palveluita luultavasti lakkauttamaan. Olisiko vihdoin aika lopettaa sotesta leikkaaminen?

Ministeri Riikka Purra on puhunut, että hänen esittämänsä lisäleikkaukset kohdistuisivat valtion ”toissijaisiin menoihin”. Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksilla mahdollistetaan mm: • kriisi- ja mielenterveystyötä • omaishoitajien tukemista • lasten ja nuorten yksinäisyyden ehkäisemistä

Onko sairastuneiden tuki, vertais- ja vapaaehtoistoiminnan organisointi tai terveyden edistäminen tosiaankin toissijaista? ”On arvioitu, että jokainen sote-järjestöille annettu euro vähentää julkisen sektorin kustannuksia yli 1,4 eurolla”, toteavat Tarttumattomat sairaudet -verkoston järjestöt.

Jos sote-järjestöille esitetyt lisäleikkaukset toteutuisivat, puhuttaisiin järjestökentän hallitsemattomasta alasajosta. Jo päätetyt lähes 40 %:n leikkaukset ovat sitä luokkaa, että järjestöjen työn turvaaminen tällä aikataululla on erittäin vaikeaa, totesi Sari Aalto-Matturi. #YleAstudio 1/3

Todellako toissijaisia menoja? Jos sote-järjestöt eivät leikkausten vuoksi enää pysty tarjoamaan tukea, ihmiset hakevat ennen pitkää apua jo valmiiksi tiukoilla olevilta hyvinvointialueilta tai putoavat pahimmassa tapauksessa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle. #budjettiriihi #sotejärjestöt

Julkinen sektori tarvitsee jatkossakin toimivia sote-järjestöjä ja monialaista yhteistyötä. ”Järjestöt tekevät ennaltaehkäisevää työtä, tukevat kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä ja tavoittavat niitä, joita virallinen järjestelmä ei tavoita”, toteaa Terveydenhoitajaliitto.

”On yleisesti tiedossa, että julkisen puolen terveyspalvelut ovat ruuhkautuneet. Ajatus ei voi olla, että nyt järjestöiltä apua saaneet ihmiset pääsisivät edes valtaosin julkisen terveyden­huollon palveluiden piiriin. Se ei nähdäkseni ole mahdollista. Kysymys kuuluu: kuka heitä auttaa?”

Sosiaali- ja terveysjärjestöiltä leikkaaminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi. SOSTEn laskelman mukaan 1 euro sote-järjestöille kohdennettuja valtionavustuksia säästää julkisen sektorin kustannuksia yli 1,4 euroa. Leikkauksille on vaihtoehtoja. 👇 #budjettiriihi

Sote-järjestöjen mukana menee heikoimpien demokratia. ”Järjestöt edustavat hyvin usein pieniä, marginaalisia ja erityisen haavoittuvia ihmisryhmiä, joiden ääni ja osallisuus jäisivät suurelta osin toteutumatta ilman järjestäytymistä järjestöiksi”, toteaa Juha Jämsä Sateenkaariperheet ry:stä.

Järjestöleikkaukset ajaisivat muistisairaat ja heidän läheisensä entistä ahtaammalle. ”Jos työn voimavarat olennaisesti vähenevät, se näkyy paineena julkisissa palveluissa”, kirjoittavat Katariina Suomu Muistiliitosta ja Minna Rosendahl Varsinais-Suomen ja Satakunnan Muistiluotsista.

Jos sote-järjestöjen rahat lähtevät, kuka auttaa tyhjän päälle jääviä ihmisiä? "Ajatus ei voi olla, että nyt järjestöiltä apua saaneet ihmiset pääsisivät edes valtaosin julkisen terveyden­huollon palveluiden piiriin. Se ei nähdäkseni ole mahdollista", toteaa @hhagelin.bsky.social.

”On yleisesti tiedossa, että julkisen puolen terveyspalvelut ovat ruuhkautuneet. Ajatus ei voi olla, että nyt järjestöiltä apua saaneet ihmiset pääsisivät edes valtaosin julkisen terveyden­huollon palveluiden piiriin. Se ei nähdäkseni ole mahdollista.”

Sote-järjestöiltä leikkaamisella on hintalappu. ”Eikö myös valtiotasolla vastuulliseen taloudenhoitoon liity se, että otetaan huomioon leikkauksista aiheutuvat kustannukset?” kirjoittaa Päijät-Hämeen Yhdistysfoorumin pj. Sanna Kaukonen.

HS:ssa kirjoittaja kertoo, miten selvisi läheisensä itsemurhasta. Hän on kiitollinen siitä, että sai käydä tapahtunutta läpi MIELI ry:n toimipisteessä "luotettavan ja empaattisen ihmisen kanssa". Sote-järjestöjen rahoituksesta leikkaaminen on pois juuri tällaisesta matalan kynnyksen kriisiavusta.

Jos ovet sulkeutuvat, ongelmat säilyvät. Mikäli sote-järjestöjen rahoitusta leikataan suunnitellusti, seurauksena on muun muassa syrjäytymistä, mielenterveyden kriisejä ja kasvavia sote-kustannuksia, muistuttavat kirjoittajat päihdetoipujajärjestö A-Kiltojen Liitosta.

Hyvinvointialueiden johtajat lähettävät terveisiä budjettineuvotteluihin: Sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustusten lisäleikkauksista luovuttava. www.sttinfo.fi/tiedote/7135...

”STEA-rahaa saava, julkista sektoria tukeva järjestökenttä alkaa murtua säästöistä.” Säästöt ovat niin massiivisia, että ne muuttuvat isoksi yhteiskunnalliseksi arvovalinnaksi. Leikkausten vaikutukset eivät pysähdy järjestöihin vaan iskevät apua tarvitseviin, kirjoittaa @paavo.bsky.social.

Sote-järjestöleikkaukset aiheuttavat peruuttamatonta vahinkoa. ”Jo yksi varhainen kohtaaminen järjestötoiminnassa voi ehkäistä raskaampien sosiaali- ja terveyspalvelujen tarpeen”, kirjoittavat Jukka Haapakoski ja Heli Niromaa Työttömien Keskusjärjestöstä.

Järjestöjen työllä on paljon ennaltaehkäisevää vaikutusta. Se taas vähentää hoitokuormaa julkisissa sosiaali- ja terveyspalveluissa, toteaa professori Kristiina Patja. Järjestöjen toimintaan annettava raha pitäisi hänen mielestään nähdä terveysinvestointina ja kansantaloudellisena investointina.

Sote-järjestöjen toiminnan romuttamisella olisi suuria yhteiskunnallisia vaikutuksia. Leikkauksista seuraava pahoinvoinnin, huono-osaisuuden ja osattomuuden lisääntyminen johtaisivat siihen, että sosiaaliturvamenot kasvaisivat paljon enemmän kuin säästyisi avustusmenoja. www.mll.fi/kannanotot-j...

"Vapaaehtoistoiminnan yhteiskunnallisten hyötyjen on tutkimuksessa arvioitu v. 2024 olevan n. 3,2 miljardia euroa. Toiminnan tukemiseen käytetyt yhteisk. varat taas ovat muutamia satoja miljoonia. VM:n esittämät leikkaukset on käsittämättömiä" www.hs.fi/mielipide/ar...

"Se merkitys sille, että sä tiedät, että jossain on toinen, joka on kokenut saman tai samankaltaisen asian, se on niin valtava." Erityislasten vanhempia tukevan Leijonaemot ry:n hallituksen pj. Noora tietää omakohtaisesti, miten valtava merkitys sote-järjestön tuella voi olla. 💗 #OnneksiOnJoku

Tärkeä kannanotto. Sote-järjestöjen avustuksiin kohdistuvat leikkaukset ovat pois tukea tarvitsevilta ihmisiltä. Hyvä muistutus myös se, ettei vapaaehtoistyökään synny itsestään eikä ole pitkäjänteistä, ellei sitä ole joku järjestämässä.

Leikkaukset sote-järjestöiltä ovat leikkauksia soteen ja ihmisten arkeen. Ne vaikuttavat mm. - avoimiin kohtaamispaikkoihin - auttaviin puhelimiin - ikäihmisten kotona asumisen tukeen - mielenterveyskuntoutujien ja nuorten vertaistukeen - syöpään sairastuneiden kriisitukeen - vapaaehtoistoimintaan

Sote-järjestöt ovat osa sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisuutta. ”Jos järjestöt heikentyvät, se ei näy vain meille vaan niille, joita me autamme. Samalla julkinen sektori joutuu paikkaamaan syntyvän aukon raskaammilla ja kalliimmilla toimenpiteillä”, toteaa FinFami Uusimaa ry:n Hanna Kari.

Hallituksen tekemistä 7,4 miljardin euron leikkauksista suurin osa kohdistuu sosiaaliturvaan sekä sosiaali- ja terveydenhuoltoon, jonka keskeinen osa sote-järjestöt ovat. Ministeri Purran leikkaus sote-järjestöiltä kasvattaisi osuutta entisestään, kirjoittaa SOSTEn @ottokyyronen.bsky.social.

Mitä kaikkea suomalainen yhteiskunta menettää, jos sosiaali- ja terveysjärjestöjen toiminta ajetaan leikkauksilla alas? Tämä @hennakarhapaa.bsky.social ketju kannattaa lukea. 👇 Juonipaljastuksena kerrottakoon, että jälki on rumaa ja leikkausten hinta eri tavoin kova. #OnneksiOnJoku

Sosiaali- ja terveysjärjestöiltä leikkaamalla Suomi menettää myös vapaaehtoisten monin tavoin arvokasta panosta. Vapaaehtoistoiminnan arvo Suomessa on lähes 3,2 miljardia euroa vuosittain. (Lähde: @kansalaisareena.bsky.social laskelmat) Esitys sote-järjestöleikkauksista on järjetön.

5/5 Suomessa kolmas sektori on aina täydentänyt hyvinvointivaltiota siellä, mihin julkinen sektori ei yksin yllä. VM:n ehdotus on leikata sen rahoituksesta jopa 60 % – samaan aikaan kun hyvinvointivaltio jo vuotaa joka saumasta. Tällä tiellä ei vahvisteta Suomea, vaan puretaan se pala palalta.

Valtiovarainministeri Purra kertoi ministeriön esittävän 100 miljoonan euron lisäleikkausta sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksiin. Se tarkoittaisi, että sote-järjestöjen valtionavustuksista leikattaisiin tällä hallituskaudella yli 60 prosenttia. Hallituksen tulee torpata esitys.

Järjestöiltä on tällä hallituskaudella leikattu rankalla kädellä. Sote-järjestöjen avustuksista on leikattu yli kolmasosa. Onkin valitettavaa, että järjestötukien leikkaukset ovat jälleen pöydällä. Järjestöleikkaukset lisäävät julkisten palvelujen tarvetta ja kustannuksia. www.hs.fi/politiikka/a...

Sosiaali- ja terveysjärjestöt odottavat epätietoisina hallituksen linjauksia rahoitusleikkauksista. "Järjestöjen palveluille on kysyntää, kun hyvinvointialueet vähentävät omia palveluitaan ja ostopalveluja", kertoo @hs.fi. #sotejärjestöt #leikkaukset

"Jos sote-järjestöt eivät enää pysty tarjoamaan ihmisille heidän tarvitsemaansa tukea, ihmiset hakevat ennen pitkää apua jo valmiiksi tiukoilla olevilta hyvinvointialueilta tai putoavat pahimmassa tapauksessa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle", muistuttaa SOSTEn @ullakiuru.bsky.social.

Ruoka-avun tarve on kasvanut koko maassa. Lahdessa ruokajonoissa näkyy etenkin lapsiperheiden ahdinko, kertoo Etelä-Suomen Sanomat. @soste.bsky.social laski vuonna 2023, että maakunnista lapsiköyhyys kasvaa sosiaaliturvaleikkausten takia eniten juuri Päijät-Hämeessä 👉 www.soste.fi/uutiset/sost...