当時、エジソンは許可なく、印税も支払わずに小説や演劇を自由に翻案していました。大成功を収めた小説と戯曲を基にした 1907 年の映画版 “Ben Hur,” が公開されるまで、この慣行に疑問を抱く人は誰もいませんでした penntoday.upenn.edu/2012-05-10/r... このへんの「ハリウッド映画前史」における著作権の話も面白いで。 結構、映画産業史と知財の関係って今のビックテックのやつと似てるで

まぁ、なーんかそもそも構造としておかしーぞってぇふうに思うとるからAIバブルはAIバブルだなぁって思うとるわけですが、例えば「いうて現行のローカルモデル（お使いの端末にインストールして、生成するやつ）のVRAM要求もモデルのファイルサイズもバカみたいに要領が悪すぎる」つう直感もあり (これはデータセットの問題を仮に解決できたとしても残る難点)

AI Slop動画もAIカバーソングも「ウソだろこんなのに再生数稼げてるんかよ」つう感覚を持つヒトもおるが、その”数”は多かったり、「未だに利用者が便利でもはや生活に必要不可欠」と思っちょること自体は認識した上で向き合うのがよく。 そう、「便利だし技術には可能性もあるのに」系のアレは「自分には価値がある確信があるからケチをつけないでほしいのに」って根がある。 価値が「ある/ない」と「感じてる/感じていない」は実は違う。

記憶間違いでなければ特撮オタクめちゃくちゃGPT image/Sora や GrokやNanobananaでキャホキャホと遊んでたような記憶あるんで (記憶違いだといいが) , Speedance で「中国が！」って騒いでるのを見ても「分かったら今後は気ぃ遣ってよね……」っていうふうに逆に冷めた目で見てしまう。 気づいて今後の身の振り方かえてくれたら小言はもう言わんけれども

Soldier girl:

Seedance は ByteDance (TikTok) 、Qwen / Wan は Alibaba なんで、米中ともども「まぁ日本のコンテンツの権利関係はヘタレで訴えてこねーからええじゃろ」って舐められっぱなし訳ですが。 っていうか、そういう目が据わる状況なのをなんで言及しないの。 普通に米中の餌食にされてんじゃん。

これ「風俗店利用なら大丈夫」という話じゃない。 処罰法によるスティグマの強化は性サービスを生業とする人への蔑視と加害への正当化となりうる。 あと愛人の人(内縁の妻など)への蔑視もそうだし、性の扱いが道徳的でないと思われたら差別や加害をしてもいいという価値観に繋がるんだよ。ルールが世論を作るんだよ。個人の人権や自由より道徳を優先しなくてはならない社会にしようという明確な意図に思える。 風俗店利用でも、にすぐ変わるんじゃないか。買う側を処罰すれば売る側の方が危険になるのに。 そうならないように誰か止めてくれよ。頼むよ。

pixiv、AIユーザーにお気に入りされたりメッセージで『学習に使わせてもらいました！お前もう用なしだから絵描くのやめろwww』とか送られてきて悲しくて全部非表示にしたけど、自分の周りでも同じような理由でpixiv非公開にした人いらっしゃるから… 垢残してるだけであれこれ言われちゃうのはつらいですよね…

「技術はエロで発展する」も、もうなんかクソバカ俗流論としてエビデンス付きで張っ倒すべき時期にも来てるような気がしており。 「普及する」あるいは「需要が高まる」までであれば正しいが、エロで技術がゼロから産まれたり作られる試しは無い。 あった出来事は、規格化が既に終わった後の普及フェイズや廉価化フェイズでの採用ばかりである。

>誠実さが全く評価されず、嘘をついては開き直り、むしろ嘘を暴こうとしてきた相手を意地悪だと非難して被害者面する卑怯者が支持を集めてしまう。 この間も似たような話をしたけど、世間で言う「誠実」というのは相手の主観に立って「誠実と思わせる行動を演じる」こと、要は夢を見せることが重要であって、正直さや一貫性、まして耳の痛い話を隠さずに話すことではないんじゃないかしら。

私がかつては表現規制に対抗して表現の自由を保守する陣営に支持していたものの「これは、"消費の自由主義者"に簒奪されてしまったな」と見方を変えたのは、彼ら彼女ら一見すると「非アダルトコンテンツを含んだインモラルコンテンツラベリングへの抵抗」に見えていて、その実「オメーラぶっちゃけアダルトコンテンツプラットフォーム動向も全然詳しくねーじゃねーか」って呆れるようになったから。 ソシャゲ業界で仕事してた時、各団体のレーティング規格とか知る必要があったのだけど、こうしたiOS/Androidの年齢制限とかノータッチなんだもの。

私は憲法改正して普通に武力保持も核兵器保持も自主的な宣戦布告と開戦すら可能に"すべき"と思う立場であり。 「その上で、国民が意志を持ってそのような戦争や核兵器使用を我欲に駆られてやらない」国体であることの方が理想だから。 先の大日本帝国下において、開戦を望んだのは為政者の中枢ではない。衆議院選挙において有権者が大政翼賛を圧倒的に支持して結ばれた帰結でもあり、文字通り「国民の責任」でもあったのだ。 それが今やどうだ。「何か国として悪いことする流れになるのは"お上"のせいだ」って気質が染み付いてしまってるではないか。

「chatGPT等のテキスト系合成AIに有名小説とかのデータ使われてるって知ってからだめだと思った」というのを見た時に、思い直すきっかけになったのはよかったと思うんだけど、そこに「みんな知ってる有名なものが犠牲になってないと違法性に気付かない」という事になんともいえない気持ちになる　有名じゃなくてもこの世の中にあるどんなものでも無断で使われちゃいけないんだよ これは勝手に使っていい、あれはだめ、というジャッジは誰もしてはいけない　全部生み出した本人にだけ決める権利がある　それが人権だよ Xみたいな所は利用規約で、何かを投稿した時点で投稿者の意思でフリー素材化に同意してる事になるので自分は消した

画像生成AIも動画生成AIも享受併存そのものになってしまっていると思うんだけれども、「該当著作物から得られる本質的な特徴、ではないので」つうことにいつも一般論化してはぐらかされるのはどうしたもんかなぁと思う。 今なお跋扈するYoutube広告で出る「明らかに原作権利者から許可取ってなくて権利関係めちゃくちゃなMAD動画になってる新作ソシャゲの広告」ってあるじゃん。 あれも「数多の権利者侵害を同時に行ってるから、逆に訴えずらいようにしてる」らしいのだけれど、現行の生成AIはそれを数件じゃなく数千件オーダーにしてるから有耶無耶にしやすいつうだけというか

クリエイターファースト・リスペクトを謳っていたのに速攻で生成AIいじりをして当のクリエイターが離れていってるのに気づいていないオタク評論家が多すぎる。

gigazine.net/news/2019112... 2019年11月24日 「AI」を名乗るサービスの多くがまがい物であるという主張 世間一般の人々がAIに対する理解が浅いことを利用して一部の企業がAIのレッテルを貼っているものも多いと書いてる 定義は書いてないね

Genieで見るべきなんは「なんで動画生成も画像生成も造形レベルや動きの再現のヘッポコはずっと課題として残るのに、仮想空間生成だとそのへんが割かしマシになるのはなんでなんだい」っていう、前々から言ってる結論の傍証の部分なんだけれども。 止まった画像だけ眺めたって実は構造などは学習できず、加工編集済みの動画だけ眺めたって物性も立体も学習できずってぇことなんでしょうに

知ってると自覚的になれたり、世の人々の怠慢さについて徳知的に怒るのではなく、性(さが)として冷静に接することができるバイアスなどがある。 『戦略的無知』- 「自分が心地よく利得を得られる為に、敢えて知らないままでいようとする無自覚な振る舞い」 ”その食事で摂取されるカロリー”を聞くこともできる条件で、被験者がどの食事をたべるかを選べる実験において、被験者の半数以上が、聞かずにカロリーの高い食事の方を選び取ったこと実験結果から。 ideas.repec.org/p/ags/aaea12...

「OK, Google」などの音声アシスタントAIを呼び出す場合は会話記録がフィードバック用に収集されるのは予め知らされていたが、そうではなく、そうしたトリガー無しに純粋にGoogleデバイスがユーザーの音声を盗聴していたっていう訴訟の件。 和解に至れど、クロだかシロだかを煙に巻く終わり方じゃあないかと思い。 www.cbsnews.com/news/google-... これ、"Hey Siri" な Apple も同様の訴訟をすでに経験しており。 www.cbsnews.com/news/lopez-v...

「「機械学習パラダイス」 と呼ばれる日本」みたいな、何故か他人がそう言い出したかのように今は言っている上野教授のおかしいところは、2017年には自身で記事を書いて、自分でことあるごとに関係者へ吹聴していたことである。 www.rclip.jp/jp/publicati... そういう法改正を促して、外で「キーワード化」して浸透してもらえるように自ら動いていた。

深層機械学習を以て開発された「解析分析系AI」は確かに作業負荷軽減および事業コストを減らしてそうな実績があるけれど、翻訳含めた生成AI系での作業負担軽減って今んところ【見込み】だけで、実際にゃどこもかしこも「手間(人件費)増えてるじゃん」な報告が出てるのを無視されがちなのはなんなんだろね

x.com/cao_japan/st... 私からすると「正しく使えば」がそもそも現時点においては誤りで「正しく作れば」の仮定の段階っすよってぇ風に、作りもしねぇお偉いさん方の認識を改めさせないといけないのがしんどいなぁってところ。 その辺、「今の素人騙しのヤツ、使えねぇから」って説明材料と説明者が足りなすぎるのがしんどい。

> 著作権者の許可なく白黒映画「ゴジラ」などをカラー化して海賊版DVDを販売したとして、著作権法違反罪に問われた無職（67） www.47news.jp/13787615.html 日経に出てた調査報道の「AI使う層は若い世代」のアレ、「若作りしていたい世代」の方が正解なんじゃね www.yomiuri.co.jp/national/202... 会社員の男（53） 会社員の男（34） パートの女（28）

我々はよく間違えるが、だからこそ過ちに気づき誤りを認め正す事こそを優秀さであると改めて定め直さなきゃいかんのでは。 「最初っからスマートに間違えずに正しく遂行できること」を優秀有能とするんでなく、 「どんどん律して、失敗失態をしないようになっていく。それでいて、老成してなお自身の誤りに気づいて謝る謙虚さを失わない」のを成長とか成熟とか言うんだろ。 だから、「AIは間違った回答もする云々」へ「人間だって間違えるし、なんなら人間の方が間違うこと多いし」擁護のアレらやり取りについても 「その短期的で一瞬の切り取りの正誤」にフォーカスしてるのこそ、間違いだと思うんだわ。

この手の「AI依存でおかしなったヒトの面倒を見るセラピスト」の報告例を読んでいても微妙に感じるようになったのは「でも、そういう局面になってても、今度は医療従事者側が診断や治療にクライアントの情報ぶっこんでAI診断してもらおうとしてしまってたりしてるのがなー……」っていう。 forbesjapan.com/articles/det...

責めるべき対象を行為でなく主張でなく『存在』にしているの、やってることは本当に『いじめ』そのものなのは色んな人に気づいてもらいたいところで。 「”アレ”は、そーゆー風に罵ったり皮肉を投げつけてもいいやつだから」って理屈が出来ている時点で前提から過ちを犯している 例えば「アジア人に対して、目尻を指で引き伸ばしてツリ目にして見せて茶化す」行為を「これだから”白人”は」とするような誤った罪人化。 実際にゃ、アフリカン系の黒人だってやりよるし、当然、アングロサクソン系スラブ系でそれらの行為を人種差別的と激昂する人々もいるわけ。

生成AIの知財保護ルール案、実効性向上を　新聞協会が政府に意見書 www.nikkei.com/article/DGXZQO... 「プリンシプル・コード」案は内閣府が2025年12月に公表した、事業者が守るべき行動規範。法的義務を課すわけではなく、守らなくても直ちに違法になりません。 新聞協会はコード案に賛同する姿勢をみせつつ、「強制的な開示や罰則を伴わないことから、事業者が順守するかは不透明だ」と実効性に懸念を示しました。 生成AI事業者が守らない場合は、迅速な法整備の必要性を強調しました。

アメリカ東部で発生した大寒波により世界最大のデータセンター拠点があるバージニア州で電力価格が9倍まで急騰、データセンターの高い電力需要も影響か https://gigazine.net/news/20260126-power-shutdown/

「データセットのライセンスの問題」と「ライセンスの問題が解決してもなお、解決に至ることはない別の問題」の2種があり、どちらを混同してもいけないが。 「どちらも混ぜっ返して雑に擁護するか一挙手一投足ぜんぶダメということにする」の更なる雑判定語りにも巻き込まれるので異常にめんどくさい。 (例えば t2i/t2v におけるIPや肖像の問題を生成時にクリアしたとして、i2v/v2v で非権利者である第三者からの不同意ディープフェイクは元のモデルのデータライセンス問題とは別)

私のブログの記事のうち、ディープフェイクについて書いた記事ばかり読まれて他は全然読まれないことは、何度かここで愚痴っています。裸問題しか反応がない、味方がいない感は強烈です。それだけ読まれるので、性表現規制派の正義派にしか見えないと思います。しかし私は規制派でも正義派でもありません。ブログを読んでいれば、20年以上性表現規制に反対し続けてきたことはわかると思います。ブログを読む人は少数ですが、性表現規制派に、フェミ嫌い、ネトウヨと叩かれたこともあります。 表現規制に反対するのは、自己決定権を認めないから。 無断学習に反対するのは、自己決定権を認めないから。 一貫しています。

インターネットに生成AI出力の記事やらコンテンツが蔓延し出したせいでスクレイピングベースの大規模機械学習でのモデル開発に自壊リスクが現実化してきてるとのこと だから「なおのこと出力結果にAI生成であることのラベルをつけろ（グローバルに義務化しないと開発の現状維持さえ難しい）」だとさ www.zdnet.com/article/ai-i... 「スクレイピングしなけりゃいいのでは？」

NCIIは "non-consensual intimate imagery", "非同意親密画像" つまり「脅迫されたり拒めぬ状況下でムリしてあたかも合意の元に行っていると見せかけた画像的物証」を指すために定義された言葉なので、雑に「不同意性的画像」としないでほしい。 CSAMも "Child Sexual Abuse Material" "児童性的虐待資料" で明確に『児童ポルノ』とは別の言葉として規定されてるので混同して使う人は生成AI規制を求める人であっても間違えないでほしい。 これら、現行容認派でも否定派でもどちらも混同と濫用をしているのでそれが本当にダメ。

AIの権威ヨシュア・ベンジオ教授「国家間の開発競争が続けば、全員が敗者に」 www.nikkei.com/article/DGXZQO... ディープラーニングの先駆者で、ジェフリー・ヒントン氏らと並ぶ「AIの父」の一人。 ベンジオ氏は国家間競争のリスクとして、パンデミックを引き起こすための利用やサイバー攻撃への悪用を挙げます。 2025年の一連の科学論文から「AIが保身的で悪い行動も取ると分かってきた」とベンジオ氏。「冷戦時代の核開発競争を振り返れば、AI開発競争は非常に近視眼的な視点だ」

「著作権法施行規則の一部を改正する省令案」及び「著作権法の一部を改正する法律に基づく文化庁告示案」に関するパブリックコメント（意見公募手続） public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 提出しました

> AIを使いながらの学習で「理解できた」と自己評価した者ほど、AIなしの課題でパフォーマンスが大きく低下。 ai-data-base.com/archives/100... 悲しすぎる

www.youtube.com/watch?v=7PrL... 「ヤンジャン新人賞がAI漫画を受賞しちゃったから、じゃあ自分もどないなもんか試してみたんだけどさぁ」つうCoPainter試用レビュー。 まぁ、字幕付きで最後まで観てくださいな 「生成AIの倫理的な使用を期待するのは遅すぎると思います。「倫理的なAI」については好きなだけ語ってください。しかし、誰かが画像に生成AIを使う場合、それはおそらくOpenAI、Gemini、Grok、またはMetaAIのいずれかを使うことになります。 それが何を意味するのかをじっくり考えてください」

現行の「生成AI利活用」自体が「自覚的な搾取」を各々が自認していない状況であることは指摘してもいい。 大抵「利用データのオプトアウト」にチェックして使おうとするし、採用企業は概ね利用ガイドラインに「入力データをモデル改善に使わないビジネスプランがあるもの以外は使わないように」と指示していたりする。 biz.moneyforward.com/ai/basic/1170/ そう、「既に分かっていて使ってる」 「他人のデータ学習の成果は(たぶん同意してるだろうから)使うけれど、自分たちのだけはダメ」 これを己の人格の醜さ汚さとして知覚していないだけ、ともいえる。

「『利活用』『開発利用推進』という言葉を使うからには、人道に背く行い・社会治安を脅かす悪用・経済/商圏/文化/市民生活を退廃させる慣習は厳しく罰し廃絶することを確たる制度設計に織り込むよう求めます」 そのままコピペはしないで、各々の言葉にしてコレをパブコメに入れてほしいです。 そろそろと、何も考えてなく鳴き声のよう「利活用」と綴れば良いとしている政治家も官僚も恥を知ってほしいので。 人が結局法を変え正すので、制度の改正(正しく改める)を目的としていても尚、どうやら今必要なのは「権限ある人々が「恥を知れ」と責められ、本当に恥じること」のようですので。

著作権者の利益を不当に害しない情報処理の過程における利用だとかの情報解析にしか著作権法上の例外は認めませんよ～ご安心くださ～い！ ↓ 「当該」著作物を特定できなければ著作権法上の例外で～す！ﾋﾟﾛﾘﾛﾘ！機械学習パラダイス！お気持ちで苦情言ってる反AIとは知識基盤が合わない！文句があるなら裁判してくださ～い！ ってなったこと、みんな忘れないからね。

調査レポ全容に対しての、総括側のズレなども見るに 「主催としては実害も影響も杞憂的軽微であり、リテラシー向上ガンガン推進利用してこう💪 とアンケしたら想像以上に否定的な結果が出ちゃった」とかなんではないかな。 drive.google.com/file/d/1Aw3n... 少ないとはいえ収入半減したのが3%弱で、何らか減収が1割に至ったのは「不安」ではなく「実損失」なわけで。 それでも「”不安感” だよねー」と矮小化しとる

「挑発的な言動で注目を集めたり、利用できるものは最大限利用する露悪趣味っぽいそぶりを見せたり、善悪どちらにも与しない一歩引いたクールな立場」という創作界隈での営業的な仕草や発言が、権利を主張するときには役に立たないどころか、状況を非常に不味くしてきたところがあって、多くのイラスト講座系インフルエンサーが2023年にこの轍を踏んでスキャンダラスな逆張りを狙い「みなさん生成AI使いましょう」とやってしまった結果非常に大きな混乱を招き信頼を失った教訓は活かして欲しいところ。

1月AI/知的財産権関連パブコメ期限まとめ 未管理著作物裁定制度　24日 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 生成AIの透明性　26日 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 商標関連　26日 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 著作権、隣接権　28日 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... AIセキュリティ　29日 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C...

【自意識過剰と一般用語であることを理解しながら】 洋介犬はXにて「創作作家ギルド」という名のコミュニティを運営しておりますが、日本フリーランスリーグ様がご提唱なさった『「絵を描く人」を横断的に束ねるギルド』と当ギルドコミュニティは関連しておりません。 私、洋介犬も日本フリーランスリーグ様のご提唱のギルド計画には参加しておりません。 ご認識のほどよろしくお願いいたします。

『日本フリーランスリーグ』は 生成ＡＩの活用を目指しているとのではと、 自分は強い疑念を持っています。 会見内で登壇した アドバイザーの小池アミイゴ氏が 「イラストレーターってのが職業としての基盤　あしもとってのがすごいスカスカなんだなあ」 「だからＡＩって言われて　ただなんか得体のしれない　エイリアンみたいな感じで恐れているんだなあという　現場のイメージがあります」 と発言していました。 その後、海外でのAIを使ったアートの活用について、好意的に語って、『日本でももっと活用すべき』と言っています。 youtu.be/s7oS5jN-KXg?...

この「イラストレーターはAIを理解していない、活用すべき」旨の発言をした小池アミイゴ氏は森川氏と並んで『絵を描く人ギルド』の発起人ですね。 アンケートでクリエイターの意見を集約した実績を利用した、ただの利活用推進団体設立の話でした。

アンケート結果の内容自体はあまりにもまとも且つ現実を見ている内容ばかりで、皮肉すぎる…。

あのアンケート結果を見て、何が論点になっているのか本気で発想すら出来ないんだとしても、全部分かった上だとしても、どっちにしろ大きな問題があるし、そういう人が作る「ギルド」を後押しする気にはなれない。

実は私、マイ定義的には「そらAI使ってようが"創造性"なんぞはちゃんと高まったりはする。ただし、そもそも"創造性"って価値を担保もしないし、発揮された創造性の結果は"クリエイティブ" "アート"って概念にコンプレックスを持っている人らの思うところとは全く違うところに出るが」としている。 別の文脈時に説明したもの bsky.app/profile/voqn...