"Det var krænkende, ikke fordi, jeg har noget at skamme mig over, men fordi det netop er sådan, udskamning fungerer. Den slags kryber ind under huden." Nyt blogindlæg, og klart det mest personlige jeg har udgivet. marie.ghost.io/den-kraenkel...

"Det var krænkende, ikke fordi, jeg har noget at skamme mig over, men fordi det netop er sådan, udskamning fungerer. Den slags kryber ind under huden." Nyt blogindlæg, og klart det mest personlige jeg har udgivet. marie.ghost.io/den-kraenkel...

"Hvis det viser sig, at mange kvinder er utro, er mænd så ikke berettiget i at stalke dem? Jeg stiller bare spørgsmål." Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.

*downs a glass of non-alcoholic fruit drink* alright, let's fucking go

"Hov hov, venner 🙂 (ment kærligt og bogstaveligt) Så er det godt 🙂🙏 (ment kærligt og bogstaveligt)" —Berlingske, når de lukker for nye kommentarer på deres fb

Den står på pjattet råberock i aften 😍 youtu.be/F-0OfQRigrA?...

Pokémon: "We are aware of a recent video posted by the Department of Homeland Security that includes imagery and language associated with our brand. Our company was not involved in the creation or distribution of this content, and permission was not granted for the use of our intellectual property."

The anti-trans right heavily praised Gordon Guyatt as the “godfather” of evidence based medicine. He worked for SEGM and was responsible for their GRADE reviews. Now he disavows them, says evidence supports transgender youth care. Great coverage from Henry carnell.

For et par måneder siden fremhævede jeg Brendan Carr som et absolut hovedeksempel på det jeg kalder pervers etik. At han skulle ende med at bistå MAGA-ordenen i at (forsøge at!) afskedige Kimmel var allerede indbygget i hans tænkning. Jeg smider link til mit indlæg her under

I went on @mattxiv.bsky.social’s podcast to talk about the irresponsible, immature media whitewashing of Charlie Kirk and how only men like him receive this kind of attention in death youtu.be/unXhfSyk9h8?...

Jeg siger ikke at medier ikke skal dække hverken dette eller hint, men at journalistik må indebære mere end bare at berette, hvad der "umiddelbart" foregår. Her er et tilfældigt eksempel. "Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?

Fra Sofie Lene Baks bog om Racismeparagraffen. Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?

Man må snart ikke sige noget længere. Pga anti-woke

Looket som "forkæmper for Kvinders rettigheder" peaker faktisk først rigtigt, når en groyper tilbyder dig pro-bono services.

Men Politiken kalder det stadig “krig”. (19. sept, kl 10.18)

I've been writing about Carr's hypocrisy before, but this is just... Make it make sense.

Trans rights are not the rights of a tiny minority, trans rights are everyone’s rights to self-determination, control of our bodies, and a society where opportunity and aesthetics are not restricted by sex assigned at birth You should support and defend trans people because trans people are people

I am going to post this once, and I'm not going to argue about it. We have pretty strong evidence that Charlie Kirk's murderer was motivated by frustration with the "hate" in Kirk's politics. We have no evidence that he was a Groyper. slate.com/life/2025/09...

I anledning af tredje anonyme mega-indsprøjtning til krænkeren; hermed et throwback til et af Tofts mere ækle propagandastykker (siger ikke så lidt)

The trans partner of Tyler Robinson had no knowledge about it and was told to delete messages but didn't and instead turned them immediately over to the police and cooperated. Yet, the right is demonizing her and blame everything on trans people despite the trans person here doing the right thing.

Charlie Kirk: "I think we should have buffalo everywhere. If people get trampled, that's just the price we pay for having buffalo everywhere." Charlie Kirk: *Gets trampled by a buffalo.* Republicans: "I can't believe trans people did this."

The court documents for Tyler Robinson's murder charge of Charlie Kirk are released. Full documents are here. I anticipate the far right will seize on the text Tyler made to his roommate saying "I had enough of his hatred. Some hate can't be negotiated out." s3.documentcloud.org/documents/26...

Den egentlige nyhed her er vitterligt, at populistiske Wes Streeting, bag lukkede døre, indrømmer at han har blod på hænderne. At transfober mener videoen kan spinnes rundt til deres forsvar, er blot et eksempel på hvor dybt nede i den ideologiske sump, de befinder sig.

WTF? Karen Attiah blev fyret, fordi hun skrev, at Charlie Kirk-drabet handler om, at hvide mænd ikke stilles til ansvar for deres had og voldsforherligelse. Hun har skrevet tonsvis af indlæg om raceforhold i USA, men det er åbenbart kun imod WaPo-guidelines at tale om folks race, når de er hvide.

Anti-trans aktivister lever seriøst i en parallel virkelighed. Hvornår har man nogensinde hørt om en undercover operation, som vender tingene sådan på hovedet?!? "I offentligheden siger politiker *sandheden* men bag lukkede døre, der kommer LØGNEN frem!!".💀💀💀💀💀 I can't even

Walsh afdækker her noget ganske centralt for det fascistiske højre. De arbejder på en måde slet ikke med distinktionen sandt/falsk. Det "sande" er blot deres kode for en imaginær modsætning til det urene ("abhorrent and sick").

Kirk var i øvrigt absolut ikke "dialogsøgende". Den slags debat som han promoverede og excellerede i, er på en måde det regulært omvendte af dialog. Man hører ikke den anden for hvad de har på hjerte, men som del af et spektakel, hvor det symbolske rum kan overtages.

Mine notifikationer efter jeg har kritiseret Brian Mørk er bare haha-emojis fra

Kirk-paradokset. Mordet på Charlie Kirk skal fordømmes på vegne af en universalisme, han selv kæmpede for at opløse. Vi svigter demokratiet, hvis vi ikke fordømmer mordet. Men vi svigter det også, hvis vi gør fordømmelsen til en formel, der forhindrer os i at forholde os til det, han stod for.

Here are some things that Charlie Kirk said in his life. The man is dead, and so it only seems fair to share his legacy by cataloguing the values he spread while alive.

Jeg vil gerne fremhæve, at jeg faktisk er glad for, at det ikke var pba hadtaleparagraffen, at netop denne dom blev truffet. Den seksualiserende præmis i bloggerens stil er ganske vidst, som nævnt, et stabilt element i forfølgelse af minoriteter, men også i kvindeundertrykkelse ->

I wrote about some of the fallacies that reinforces a rape culture where Jeffrey Epstein and his enablers keep getting away with it. They include classic victim-blaming, the idea that adults can't be groomed, and the insistence that sexual abuse is a private affair. spitfirenews.com/p/why-they-k...

"Nødvendighedens Politik" er erstattet af "Pisse dårlig opdragelse" og "åndelig oprustning". Man er godt nok en tumpe, hvis man ikke kan læse panikken. Dump de pisse dårlige politikere.

Tænk, hvis medierne i Sass-Larsen-sagen havde fokuseret på, at han havde "vundet", fordi han ikke blev straffet for dukken.

Tillykke til @nadiajacobsen.bsky.social 💛 Vi har nu rettens ord for, at de seksualiserende insinuationer fra indlægget er retsstridige. Det er helt uvurderligt, da bloggeren her reproducerede en af de mest gennemgående temaer i anti LGBT+ propaganda. TAK fordi du tager kampen op 🌈✨

"Israel depriving Palestinian prisoners of food, its Supreme Court rules" "Israel’s highest court says Palestinian prisoners are being deliberately starved in harsh prison conditions." www.aljazeera.com/news/2025/9/...

@nikolaj.bsky.social is this true?

This is the digital stasi. Social media influencers utilizing tips from followers for content that they monetize while working with state actors to target the people they want. It's all a spectacle packaged as content. Destroying people's lives for profitable ideological bloodsport.

Hi @owenjones.bsky.social, First, I'm a huge fan of you and your work. But I'm also trans. And afraid. I'm not claiming total equivalency here. But both are, in different ways, guilty of inciting genocide. Asking with the curiosity of someone who values your work: why the opposing stances here?

I don't want Linehan in a cell I want people to acknowledge that if this call to punch trans women was made instead about Rowling or someone who people actually give a shit about the government would have a very different attitude.

Fra Dorte Tofts indlæg om Graham Linehan. Hadtale kommer i scare-quotes når det gælder transkønnede, men ikke når det gælder folk med hendes overbevisning. Hvis hadtale mod TERFs blev en ting, så gik der to dage, og så var nynazister også beskyttede som "politisk minoritet".

One of the best frameworks for discussing the way media and politicians treat trans folks is the dual state by Ernst Fraenkel. You can see this is in how media and political figures are defending calls to violence against trans people as "free speech." www.thedissident.news/the-dual-sta...

Elsker lidt at folk prøver at gøre ham her til helt youtu.be/M_Bbz1nz4BU?...

Mørk og Glinner har det tilfælles, at de identificerer som komikere

Re the arrest of Glinner for inciting violence against trans people, Rowling has just tweeted this: "What the fuck has the UK become? This is totalitarianism. Utterly deplorable." Perhaps she's just surprised because she's comfortable at home, while happily tweeting things like this:

Graham Linehan blev anholdt for JOKES da han landede i London og det var sgu lige ved at slå ham ihjel!! #iamyouindenmark

Sig fra, når det hævdes at køn er binært og uforanderligt. Det er disse to løgne, som hele anti-trans-ideologien hviler på. Køn er ikke som Mars og Venus. Biologisk køn er mangefacetteret og arbitrært, og betyder forskellige ting, i forskellige sammenhænge. Trans og interkøn er påmindelser om dette.

Angående begrebet om hadprædikant. Kan se på Berlingske, at Dorte Toft er forarget over, at @rasmusmalver.dk har omtalt en vis blogger som 'hadprædikant'. Ordet henviser nemlig formelt til religiøse aktører. Problemet her er, som jeg ser det, dobbelt. Ganske kort:

The belief that trans people should be discriminated against because they are inherently predatory, as opposed to the cis strangers that parents allow their children to share a bathroom with, is in fact a crystal clear example of anti-trans bigotry (and mirrors other forms of bigotry, I might add)