Over 100 International Law Experts Warn: U.S. Strikes on Iran Violate UN Charter and May Be War Crimes www.justsecurity.org/135423/profe...

Paul Musgrave on the end of an era in U.S. foreign policy: “After Trump, U.S. commitments can no longer be relied upon to be structural; they will be viewed as individual.” musgrave.substack.com/p/a-new-era-...

Unsere neue Ausgabe zum Thema #Pazifismus ist online! Mit Beiträgen von D. Miething, O. Müller, H. Münkler, B. Oberdorfer, C. Kemper, A.-M. Nohl und T. Graf. Morgen gedruckt im "Parlament" @hib.bundestag.de. #peace www.bpb.de/shop/zeitsch...

Wat betekent het internationaal recht nog als Rusland, Amerika en Israël dat voortdurend straffeloos kunnen schenden? En hoe zien juristen hun eigen vakgebied? ‘Als je cynisch bent over het internationaal recht, ben je cynisch over je eigen keuzes.’

Het internationale recht kalft niet af, het breidt zich juist uit Mijn column in @nrc.nl www.nrc.nl/nieuws/2026/...

What the #Iran war exposes, is a lack of literature and history: the capacity and imagination to grant that the minds of others follow purposes not our own.

De wereldorde wankelt en grootmachten testen opnieuw de grenzen van hun macht. Volgens de Libanees-Franse schrijver Amin Maalouf is dat het gevolg van decennia van ontregeling. ‘Ook de sterke landen hebben orde nodig.’

Goed interview in fd.nl met Sigrid Kaag over de internationale chaos. Ze ziet een lichtpuntje in Europa: ‘Eindelijk durft men de lijn van Sánchez te volgen en te zeggen: dit is niet onze oorlog, hij vindt plaats buiten de kaders van het internationaal recht en wij doen niet mee.'

Is het afgelopen met het internationaal recht? @arjenlubach.bsky.social met een toegankelijke uitleg over de internationale rechtsorde en een ware conclusie:

President Trump has decapitated two regimes without a firm legal justification. Did attacks in Iran and Venezuela kill international law, or was it already dead? And can it come back? @oonahathaway.bsky.social joins Jon Bateman to discuss on today's World Unpacked: www.youtube.com/watch?v=Vg1t...

New research: what happens when leaders signal withdrawal from treaties? Public support for international law declines, but general attitudes about an issue do not change.

Join the inaugural ESIL Conversations session on “𝗕𝘂𝗺𝗽𝘆 𝗿𝗼𝗮𝗱 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗲 𝗖𝗼𝗻𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗻 𝗖𝗿𝗶𝗺𝗲 𝗮𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀𝘁 𝗛𝘂𝗺𝗮𝗻𝗶𝘁𝘆” on 20 March 2026: a high-level discussion on challenges, risks, and political dynamics in ongoing treaty negotiations. More details at bit.ly/3NvXgw9 #ESIL #ESIL_Events #ESIL_Conversations

Heel informatief: acht academici op het gebied van het internationaal recht over de Amerikaans-Israëlische aanval op Iran www.nrc.nl/nieuws/2026/...?

Een bom onder het internationaal recht: hoe dubbele standaarden het recht bedreigen. @groene.nl www.groene.nl/artikel/een-...

The International Criminal Court is dropping an investigation into whether U.S. sanctions against Venezuela qualified as crimes against humanity.

@leilasadat1.bsky.social and @akilarad.bsky.social report on the recent First Preparatory Committee on the Crimes Against Humanity Treaty. They write that this marks the next step toward closing an 80-year gap in international criminal law: www.justsecurity.org/133160/crime...

Vandaag ontving ik het advies over de bescherming van hulpverleners van de AIV en CAVV. Hulpverleners kunnen steeds minder veilig hun werk doen. Dat is onacceptabel. Nederland zal zich steviger inzetten voor hun bescherming en de naleving van het humanitair oorlogsrecht.

Oorlog vernietigt levens van mensen. Aan alle kanten. Ook deze illegale oorlog. En toch zien we dat aandacht voor burgerslachtoffers erg afhangt van “whose side are we on”. Elk mensenleven verdient aandacht en veroordeling. Mijn stuk in de Volkskrant vandaag 👉 www.volkskrant.nl/columns-opin...

When Watkin talks about the need for the jus ad bellum to reflect what "States" want, he isn't talking about the 140+ States in the Global South. The only States that count for him and scholars like Shany, Cohen, Ku are Western ones -- and even more specifically, the ones that routinely use force.

Het internationaal recht wordt verdrongen door pure machtspolitiek. Europa moet zich daarbij niet neerleggen, zegt hoogleraar @jannenijman.bsky.social in @volkskrant.nl. 'Als je het internationaal recht loslaat, kom je op een doodlopende weg.' @acil-uva.bsky.social @tmcasser.bsky.social

The Diplomatische Akademie put the video of my inaugural lecture on "International Law without Law" on youtube. If you are interested - it is available here youtu.be/IGtHFolFinM?...

“As Mark Twain might put it, the reports of the death of international law are greatly exaggerated.”

Op 1 april ben ik bij theater Veenfabriek in Leiden voor RECHT: een theatrale lezing over internationaal recht met soep, muziek en gesprek.

This is a powerful piece and defense of the international rule of law at a time when it seems like it is crumbling around us. By @bechamilton.bsky.social & @tomdannenbaum.bsky.social. Highly recommend.

Zo laat deze kwestie zien dat terughoudendheid hét gemis is in de politiek van 2026. Terughoudendheid om eerst te denken en dan te handelen. Die twijfel, afwachten en heroverwegen toelaat. Die zelfinzicht, realisme en zelfbeheersing brengt www.nrc.nl/nieuws/2026/...

Why international law is still the world’s best defence. By former ICC prosecutor Fatou Bensouda and her chief of staff Sam Sasan Shoamanesh

I'm not really sure we can blame R2P for Trump illegally bombing Iran

International law is not dead The Iran war cannot lead the left to submit to an anarchic world order By Dominik Leusder

Machtspolitiek ontslaat ons niet van de plicht het internationaal recht vurig te verdedigen

“Het internationaal recht ‘redden’ kan nog, maar het vereist dat de regels op cruciale momenten ook worden afgedwongen – zeker op het eigen continent, waar Poetins sloopbal van de internationale orde vrij spel kreeg door onze lafheid en lamlendigheid.”

“The Unwillingness to Call This Illegal Is a Terrible Mistake” verfassungsblog.de/the-unwillin...

“Was Targeting Ayatollah Khamenei and Other Iranian Leaders Lawful? What Precedents Does It Set?” By Marko Milanovic and Michael Schmitt www.justsecurity.org/133171/ayato...

Waar dit soort analyses voorbijgaat is de agency van de 192 andere staten: een wereldorde wordt niet door één land (laat staan één man) gemaakt. Zij bepalen mee - door actie of passiviteit.

“Wie zegt het internationaal recht te respecteren, committeert zich aan een kader dat per definitie principieel is; je doet het wel of je doet het niet. Wie gaat schipperen staat zwak op het moment dat hij aanspraak wil maken op het recht.” @nrc.nl www.nrc.nl/nieuws/2026/...

🚨 Call for Papers: Symposium “The Use of Force in Recent Conflicts” Authors are invited to submit an abstract of up to 500 words by April 15, 2026 to [email protected]. Selected authors will be invited to present their paper at a workshop at the University of Ottawa in the fall of 2026.

Daily compliance of international law remains the norm. Violations do occur – sometimes brazenly – but they are exceptions.

Insightful piece after #Iran attacks on the nature of international law: it is strongest before or after events, by setting limits or providing justifications. But it’s weak during events. By @eklavyavasudev.bsky.social for @voelkerrechtsblog.org

Staten mogen niet zomaar andere staten aanvallen. Punt.

Trump and Netanyahu’s attack on Iran is an illegal act of aggression | Kenneth Roth

‘The US has taken a further, major step in unhinging the global order. The core principle of that order is that no state can go to war in pursuit of its own national policy.’ I agree with my @lauterpachtcentre.bsky.social colleague Prof Weller @chathamhouse.org. www.chathamhouse.org/2026/03/iran...

"There is an alluring idea that anything – including illegal action – should be taken to protect people from dictators... This view is indefensible. It is legally and morally wrong. More than that, it is dangerous." justiceinconflict.org/2026/01/03/v...

“Cultuur en geschiedenis zijn in deze tijd bijna even belangrijk als bommen en granaten.” @clingendael.bsky.social directeur Monika Sie Dhian Ho in gesprek met @rutgervdh.bsky.social in @groene.nl. www.groene.nl/artikel/je-e...

Ambiguous international reactions to strikes on #Iran: “States must ask themselves whether the international legal order protects the sovereignty of everyone in the international system, or only the sovereignty of like-minded States.”

"Whatever happens, though, one thing is clear – that this use of force by the US and Israel is manifestly illegal. It is as plain a violation of the prohibition on the use of force in Article 2(4) of the UN Charter as one could possibly have." @ejiltalk.bsky.social www.ejiltalk.org/the-american...

Remind me when it died? www.nytimes.com/2026/02/27/u...

De zaak tegen Duterte is voor de een erkenning, voor de ander slechts een toneelstukje

Expert Q&A: Are U.S. Threats or Use of Force against Iran Lawful? By @mikeschmitt.bsky.social, @tessbridgeman.bsky.social & @rgoodlaw.bsky.social

On Being a Historian in Dystopian Times, by @isisnaucratis.bsky.social

Mijn nieuwe essay in @groene.nl: De internationale organisaties na 1945 hebben een nieuw, mondiaal gedragen verhaal nodig, waarin ook de ervaringen van niet-westerse landen terugkomen.

“Over the past year, the Trump administration has engaged in unconventional diplomacy, gunboat diplomacy and diplomacy without diplomats. On Tuesday, the administration tried all three tactics at once: the Iranians in the morning, then the Russians and the Ukrainians in the afternoon.”