👇

"Our frigates we explicitly designed to protect Mörrumsån and other salmon rivers (including the Helge å). We cannot possibly operate in the Gulf"

And now the Swedish navy will emphasize how it is surface ships and sub-marines can only operate in the shallow Baltic sea with its complex topography, their weapons systems require a precise pH value, balance between salt and fresh water to be efficient.

Well that’s a diplomatic way of putting it.

Declaring that no quarter will be given is straightforwardly prohibited under international humanitarian law. When done to threaten an adversary, the declaration itself amounts to a war crime. www.nytimes.com/2026/03/13/u...

✋ Former USG war crimes lawyer here. Apropos of SecDef's remarks this morning: Denial of quarter—even the declaration of no quarter—is a war crime. And recognized as such by the US Government. From DoD's Manual for Military Commissions.

Hegseth: "We will keep pushing, keep advancing. No quarter, no mercy for our enemies." No quarter is the refusal to take prisoners and instead just execute everyone. It's been considered a war crime for over a century.

📢New open access book: Reconstructing Power and Hegemony in Public International Law – Liber Amicorum Pål Wrange launched yesterday. This edited volume honours Prof. Pål Wrange and examines international law in a multipolar world. 👉 Read more: lnkd.in/dE_a6zw5 @fbakkerfrank.bsky.social #PIL

Martti Koskenniemi contributes with "State Sovereignty and the Origins of International Legal Formalism" link.springer.com/chapter/10.1...

Anne Orford writes about "The Role of International Lawyers in a Changing (Physical and Political) Climate" link.springer.com/chapter/10.1...

Phoebe Okowa has authored "Neutrality or Equivocation: The Response of African States to the Ukraine Conflict" link.springer.com/chapter/10.1...

Astrid Kjeldgaard-Pedersen contributes with a chapter on "Personal Immunity Before the International Criminal Court" link.springer.com/chapter/10.1...

This looks like an amazing resource on current international law issues, AND it's open access.

Professor Pål Wrange is presented with surprise liber amicorum with 33 chapters on "Reconstructing Power and Hegemony in Public International Law". Authors include Koskenniemi, Orford, Kjeldgaard-Petersen and Okowa. Book freely available online (open access). link.springer.com/book/10.1007...

Professor Pål Wrange is presented with surprise liber amicorum with 33 chapters on "Reconstructing Power and Hegemony in Public International Law". Authors include Koskenniemi, Orford, Kjeldgaard-Petersen and Okowa. Book freely available online (open access). link.springer.com/book/10.1007...

New chapter by Martti Koskenniemi on "State Sovereignty and the Origins of International Legal Formalism" where he explores the historical & intellectual context of the late-19th cent for the adoption of a formalist focus on the sovereign will of states. link.springer.com/chapter/10.1...

Intressant Sverigedemokraterna är för militär intervention mot Iran. Historiskt & ideologiskt har de tidigare varit emot humanitära interventioner, liknande MAGA-rörelsen i USA. Jämför med ställningstagande 2011 beträffande Libyen. SD har utrikespolitiskt gått från MAGA till neocon .

Some universal jurisdiction news from the UK: A man has been charged w 3 counts of murder as a crime against humanity, 3 counts of torture, & one offence of conduct ancillary to murder as a crime against humanity, linked to attacks against civilians in Syria in 2011: www.bbc.com/news/article...

Kristerson (m) om angreppet mot Iran: "Det vill säga lyckas det här, då är det tillåtet". Intressant rättsordning som statsministern tycks förespråka, från regelstyrning till nyttokalkylering. Får mig att tänka på Kant (regeletik) kontra Bentham (utilitarist). www.svt.se/nyheter/utri...

Aftonbladets Cervenka beskrev för två dagar sedan mardrömsscenariot i Irankriget: "Attacker som slår ut vattnet". Idag rapporter att detta skett. Hoppas uppgifterna är felaktiga, tyvärr kan verkligheten vissa annat. Står Europa rustat för nya flyktingströmmar? www.aftonbladet.se/nyheter/kolu...

Russia is shelling Kostiantynivka with phosphorus munitions. This is a war crime when used in populated areas. www.youtube.com/watch?v=q167...

What you’re supposed to do if your soldiers are accused of war crimes

Läste idag Forsells & Malms (L) debattartikel i SvD om humanitär intervention mot Iran. Jag tror ej de är medvetna om det men Hamilton & Widman (fp) skrev 2003 närmast identisk artikel om humanitär intervention mot Irak (som jag bemötte). fp/l-företrädarna borde läsa dokument som fp tog fram 1999.

Zelensky has done everything he possibly can to satisfy this admin while he fights a war of survival for his people. And the Trump admin has done nothing but repeatedly treat him with disrespect, scorn & ridicule. 2 days ago, Trump called him “PT Barnum.” This is how Z responds.

Väl värd att lyssna på: intervju med profesor emeritus Ove Bring (SU/FHS) om humanitär intervention / ansvar att skydda (R2P) i förhållande till USAs/Israels militära angrepp mot Iran. Vid 1.52.30 www.sverigesradio.se/avsnitt/2750...

Nu kanske lättare förstå varför det var så viktigt för Trump att under 2025 mäkla fred mellan Armenien och Azerbadjan - USA fick samtidigt kontroll över territorium som gränsar direkt mot Iran.

Det är nog ingen slump att Iran beskjuter flygplats i Azerbadjan som ligger intill Zangeuz-korridoren, en uppenbar punkt för USA att föra in egen personal och utrustning in i Iran. www.dn.se/direkt/mella...

Att hålla ögonen på: den armeniska delen av Zangeuz-korridoren som gränsar mot Iran och som USA enligt avtal från augusti 2025 ska ta över kontroll (eller redan tagit kontroll över) www.reuters.com/world/us-sec...

När krigshökarnas fantasibygge möter verkligheten. Läste först artikel av Teodorescu om varför humanitär intervention i Iran är rätt. Funderade på att bemöta den, Anna Jarstad gör det redan myckel väl i DN. www.dn.se/debatt/histo...

Detta kommer förmodligen av mekanisk och oreflekterad översättning från engelskans "international law". Men svenska är ett språk med andra rötter än enbart engelska. Folkrätt återfinns i skrift på svenska redan 1704, kommer från tyskans "Völkerrecht" som i sin kommer från latinets "ius gentium".

Varför har journalister och akademiker (som ej är jurister) slutat säga "folkrätt" och istället säger "internationell rätt". Vet de vad internationell rätt är för något? Ja, begreppet finns på svenska men är ej synonymt med "folkrätt". SO-rummet har dock ordning: www.so-rummet.se/fakta-artikl...

“…Israel used a mathematical method known as social network analysis to parse billions of data points to unearth unlikely centres of decision-making gravity & identify fresh targets to surveil & kill, said a person familiar with its use. All this fed an assembly line with a single product: targets”

Apropå förhoppningar om regimförändring i Iran. Trump "hyllar den modell för maktöverföring som USA valde efter kidnappningen av Nicolás Maduro i Venezuela – som i princip innebar att den hatade regimen fick sitta kvar." www.dn.se/varlden/trum...

Wiman träffar rätt i sin krönika. När jag hörde om Khamaneis död gick även mina tankar till 2003 då Saddam Husseins staty revs ner. Jag hade inför Irakkriget argumenterat mot, samtidigt infann sig med statyns fall glädje, sen gick det tyvärr som många befarat med Irak. www.dn.se/kultur/bjorn...

Min kollega @pal-wrange.bsky.social har skrivit utförligt blogginlägg om folkrättsliga aspekter av angreppet mot Iran. Jag håller med om allt, dock möjligtvis skiljaktig vad gäller Ayatollah Khameneis relation till Irans militär, han var landets högsta ledare. palwrange.blogspot.com/2026/03/de-a...

Last week, the International Criminal Court #ICC held hearings for the confirmation of charges relating to Rodrigo #Duterte. The pre-trial judges have 60 days for their decision on the charges, and whether there is sufficient evidence to move to trial. share.google/KDEf6RaVTSzY...

The difference between anticipatory self-defence (against imminent threats) and preemptive self-defence (against vague, distant threats) 👇. The US position before George W Bush was that preemptive self-defence was illegal. Now Trump is doubling down on the Bush doctrine.

The model that Trump administration appears to prefer is not liberal peacebuilding or nation-building (it genuinely seems to despise both), but decapitating and then maintaining compliant but brutal regimes in place, as in Venezuela. Democracies are hard to control, client autocracies less so.

Repeat of the Venezuela-intervention? Remove the leader while allowing the regime to survive with concessions to the benefit of U.S. business interests.

Detta var en bra tråd om diskussionen kring folkrätten, Iranattacken och parallellen till Kosovo 1999.

On the left: Trump tells Axios U.S. military action could end quickly and then resume if Iran starts rebuilding it nuclear and missile programs On the right: Trump tells Washington Post, U.S. military action is about freedom for the Iranian people/regime change

Folkrättsgänget på UD har varit på kontoret och gjort sitt jobb.

Malmer Stenergard, Sweden's Minister of Foreign Affairs: "difficult to say that [the attack against Iran] complies with international law. The right to use force for preventive purposes and with reference to any potential imminent threat is very narrow." www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ok...

Har gett kommentar till TT/ Aftonbladet: "Attackerna mot Iran olagliga." www.aftonbladet.se/nyheter/a/y5...

Har funderat varför få hävdar folkrätten. Förklaringen nog Iran gjort sig ovän med många, även utanför Mellanöstern & USA. Kristersson: "Sverige vet bättre än många länder vad den iranska regimen är villig att göra mot oskyldiga människor också från andra länder." www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ok...

Iran's revolutionary guards tell ships passage through Strait of Hormuz 'not allowed', EU naval mission official says reut.rs/4l4rJ0G

Medverkar 15.10 SR P1 Ekot om USA/Israel-Irankriget.

Israel talar om "förebyggande attack" mot Iran. I nedanstående bloggpost från 2012 förklarar jag skillnaden mellan "förebyggande självförsvar" mot ett avlägset hot (otillåtet) och "föregripande självförsvar" mot ett omedelbart & överhängande hot (tillåtet). klamberg.blogspot.com/2012/05/robo...