Synes ikke statsministeren fra Arbeiderpartiet skal bruke betegnelsen "generøse" om velferdsordningene våre. Vi har mange gode, rettferdige, tilkjempede ordninger som er under stadig press. "Generøse" høres ut som om folk får noe de egentlig ikke fortjener. Et retorisk grep med opphav på høyresiden.

Ja Trump er motbydelig. Dette er allmenn kunnskap Dagbladet, ikke en nyhet.

Mitt politiske grunnsyn oppsummert i ett skjermbilde fra VG. Årsaken til flesteparten av våre problemer er galopperende ulikhet og galopperende klimakrise. Og de som styrer vil ikke gjøre en dritt med noen av dem.

3/ She’s transphobic, a racist and a Christian fundamentalist. But if there was an election tomorrow instead of a few months ago, she would probably be prime minister. You don’t know what a future government will look like. If you hand over your right to privacy, you probably won’t get it back.

IN DEPTH: If you could pay a monthly fee to access a sad simulacrum of your dead grandmother forever, would you? Fixed that for you. And the only possible answer is: No.

Selvfølgelig handler det om moral. Hvorvidt vi skal gi nødhjelp og bistand og ta imot mennesker på flukt er et grunnleggende moralsk spørsmål. Å avvise moral som en slags illegitim form for "godhetsposering" er en klassisk øvelse fra ytre høyre, som AP ikke bør dilte etter.

Han er en total grifter, så arrogant at han ikke skjønner hvor dum han er, og så dum at han ikke skjønner hvor arrogant han er. Det er helt sykt flaut at noen tar noe som helst av det han sier alvorlig. Og han fikk faen meg gjenvalg som nestleder i Nobelkomiteen. Shame.

Jaa. Del opp i nivågrupper så mange flere kan føle seg dumme. Genialt! #dusteforslag #dax18 Det finnes ingen forskning som støtter Frps forslag. Som vanlig!

Et forslag som kommer fra Frp er selvsagt en dårlig idé som ingen ansvarlige politikere noen gang vil støtte. #dax18

"Og så blir jeg i stedet beskyldt for å være både radikal og ekstrem. Dette viser hvor kunnskapsløst deler av samfunnet er blitt – og hvordan personkarakteristikker benyttes av politikere i forsøk på å undergrave troverdigheten til forskere." www.khrono.no/hardt-ut-mot...

Tenk om Holte ikke er så spesiell, men tvertimot representativ for næringslivsledere og co.

I min fantasi sitter kunstneren med lygekors når hen forklarer betydningen og ingen i FIFA har kompetanse til å skjønne at de blir lurt. Det er ingen ting ved den statuen som hinter om fred. Snarere tvert om.

Skal vi vedde?

This. Exactly this.

… og der var det på tide å skifte kanal, ja. #dax18

Jeg ønsker at KRF helt spesifikt skal spesifisere hvilken debatt ingen tør ta og som de nå forsøker å løfte. Dette ble bare grøt. #dax18

"Jeg er ikke imot religion, bare islam" 🤢 #dax18

Norge er ikke der enda, men allerede nå er det en berøringsangst blant norske politikere overfor gigantformuer så det er bare et spørsmål om tid før vi har like store problemer.

For et fattig liv noen av disse styrtrike menneskene lever. Flykte fra land til land i søken etter å få bidra minst mulig til det samme fellesskapet som har gjort dem steinrike.

Som i: Sterke ikke-kommersielle medier korrelerer med mer mangfoldig og kritisk journalistikk, økt politisk kunnskap og samfunnsengasjement og ikke minst lavere grad av ekstremistiske synspunkter. Og dominans av kommersielle medier korrelerer med land vi ikke vil sammenligne oss med demokratisk.

Still think we’re not there yet?

Mon tro om man ikke ender opp med de grådigste lederne fremfor de beste? #dax18

Idéen om at ledere trenger så avsindig høy lønn som det vi ser bre seg i både offentlig og privat sektor bør skrotes. #dax18

Kroneksempel på stråmannsargumentasjon fra Joel Ystebø. Han dikter opp beveggrunner for metodedebattene og argumenterer mot disse fremfor å forholde seg til hva han faktisk sier. #dax18

Dette gjelder akkurat like mye i Norge. Utviklingen går feil vei.

Nei, dude, testosteron nivået ditt er ikke manndommen din. Måten du møter andre mennesker og dyr på, og valgene du tar sier noe om manndommen din. Dess mindre dritt som følger der du går, dess mer mann er du.

Her kan vi også bidra. Vi kan eksportere Helseplattformen til Russland, for eksempel?

Poverty is a policy decision. Concentrated wealth is a policy decision. Inequality is a policy decision. Remember this.

Høyre kommer altså til å radbrekke offentlig sektor om de kommer i regjering igjen. Greit å vite 🙄 #dax18

10 years old and maybe never more relevant than in contemporary software development www.commitstrip.com/en/2016/08/2...

10 years ago : blockchain is the future of banking. if you don't understand you're an idiot 5 years ago : you're a dumbass if you dont get in on the ground level of the nft-do-not-copy.jpg Now : you don't understand the stock market. NVIDIA can only grow until it's the only company in the world

1/9 Why is Elon Musk so dangerous?

One of the unacknowledged advantages of this awful era is that it's revealing for all to see the putrid connections between great wealth and great power. The intentions of the oligarchs are fully exposed and more blatant than ever. But remember: We outnumber the oligarchs.

5/ og vi har tusenvis av eksempler på at det er akkurat slik norsk natur bygges ned. Av lokalpolitikere, hardt pressa, i tvil og villrede men føler de må stemme slik. Til de plutselig skjønner at de er fri. Og har makta i sine hender til å redde nærnaturen. @naturvernforbundet.no gir veiledning ✊️👇

#WTFNRK #WTFTV2 Skjerp dere!

Helgheim sitt korstog mot forskere ved PHS bør bekymre flere enn oss.

Ytre høyre angriper media og akademia. Dette er kjent stoff. At FrP angriper media ("venstrevridd presse") og akademia ("aktivister, ikke forskere") bør bekymre oss langt mer enn det ser ut til å gjøre i dag.

Det koker ned til at "dette er ikke en forsker, men en aktivist" er et bevisst grep FrP gjør, vist over tid og mange folks uttalelser, for å kneble stemmer i offentligheten. Spesifikt søker det å hindre forskere i å uttale seg mot FrP og deres politikk. Det må noen ta tak i! /fin

Her er et annet forslag. La oss slutte å lytte til kunnskapsløse rasister forkledd som politikere. www.nrk.no/ytring/til-p...

Jeg har vært ganske konsistent i min motvilje mot at religiøse overbevisninger skal skjermes mot kritikk. Særlig når de blandes med politikk. KrFs abort-motstand er ikke en personlig sak, de ønsker å innskrenke retten til abort og har fått gjennomslag for det tidligere.

Ingrid Olina Hovland spiller offerkortet i alle flater, mens Dag-Inge Ullstein er sjokkert over kritikken hun møter. Dag-Inge Ullstein som ikke akkurat lå på latsiden med kritikken da Kaur tabbet seg ut for noen uker siden. Jeg tror "grotesk" var et av ordene han brukte. Dobbelmoral har de nok av.

Tror programlederne i #Dax18 at forskere får lyst til å stille opp når de ikke gjør noe for å få til en saklig og respektfull debatt? @nrkesp1.bsky.social ?

Veldig personlig nå, men det tåler dere: Jeg tenker fortsatt, 25 år senere, på den eldre mannlige legen som kom inn til meg etter jeg tok abort som 16-åring og sa «Hvis du trenger noen å snakke med ordner vi det. Men hvis du ikke trenger det og bare er lettet og glad nå, er det også helt greit»

Jon Helgheim i studio #dax18? 🙄 Det gidder jeg faktisk ikke se på.

Spør programlederen hvorfor Choi i det hele tatt er invitert, hvilken verdi innspillet hans har, og hvorfor han får så mye plass på NRK og i debatten generelt.