Ernst Cassirer

I've been struggling for 3 days trying to make sense out of the concepts of "rule of recognition" and of "criteria of membership" of a legal system. It has been a nightmare, but I found (momentary) relief in noticing what seems to be a mistake in Bulygin's concept of the criteria of membership.

Au delà des formules franchement dispensables, le propos du ministre en dit long sur la conception que l'on se fait en France de l'Université. La recherche universitaire doit désormais entièrement fonctionner sur projet. 1/

Currently focusing on the concept of legal validity, I'm wondering whether incompetence (to issue a norm with a specific content) is a case of formal or material invalidity in Guastini's framework. This seems very unclear to me. If you know, let me know!

A happy 144th birthday to the GOAT

Holy crap. The DOJ is arguing that the President can unilaterally deport anyone he wants without ANY statutory authority, just on his inherent authority as President over national security. That is a terrifying claim to make and not one that has ever been recognized before in US history.

Dass ein zwölfjähriges Mädchen glaubt, sich für das Verbrechen eines 28-jährigen psychisch erkrankten Asylbewerbers entschuldigen zu müssen, weil sie beide aus dem gleichen Land kommen, ist tragisch und vor allem grundfalsch." 2/2

Very disappointing, albeit not surprising, stance announced by the Italian foreign minister

C'est parti pour une tournée d'hommages indignes à "l'adversaire" politique qu'était JMLP. Sans surprise Bayrou est de la partie.

Contre la désinformation, Mediapart quitte X L’élection de Donald Trump transforme la plateforme d’Elon Musk en arme de désinformation massive. Mediapart refuse de servir la cause des ennemis du journalisme et de l’intérêt général. @carinefouteau.bsky.social 👉 www.mediapart.fr/journal/fran...

I'm starting to ask myself whether there is really something left to do in legal theory after Ferrajoli's Principia iuris. Maybe popularizing his conceptual construction?

Question pour les constitutionnalistes français: n'est-il pas possible d'argumenter de manière convaincante que l'article 12 al. 4 de la constitution limite le pouvoir de dissolution d'un seul et même président?

J'ai commencé un kit de démarrage "philo argumentative/analytique en français" ! J'ai déjà mis quelques profils qui me venaient en tête, mais j'en ajouterai au fur et à mesure, n'hésitez pas à proposer des noms. go.bsky.app/DT6c6Cg

Qu'en 2024, une institution publique vectrice de normes linguistiques véhicule des prises de position homophobes me laisse pantois. Même si le travail de l'Académie n'est pas à prendre au sérieux, c'est grave. Une raison de plus de la supprimer.

Just read a nice paper by Hofweber, making sense out of Carnap's meta-ontological ideas. Check it out! www.thomashofweber.com/wp-content/u...

Couldn't be more accurate

America.

This meme bombed when I first made it so I'm guessing that no they don't