Der DGB will den Stellen- und Sozialabbau nicht einfach hinnehmen und die FAZ nennt das »Radikalisierung«. Sie hat offenbar keine Ahnung, wie viel mehr die Gewerkschaften historisch gefordert haben.

Löhne, Kosten, Klima, KI – im Interview erklärt der IG-Metall-Vorstand Hans-Jürgen Urban, welche völlig andere politische Kultur es in Staat und Wirtschaft bräuchte, um mit den sich häufenden Krisen fertig zu werden.

Katherina Reiche will Millionen für Berater rausschmeißen, während die Regierung im Sozialstaat kürzt. Zohran Mamdani macht es umgekehrt, setzt McKinsey vor die Tür und baut die Kinderbetreuung aus. Es ist Zeit, »Effizienz« von links neu zu bestimmen.

Was bleibt nach zweieinhalb Jahren Genozid? Eine Welt, die wegschaut, ein Waffenstillstand, der keiner ist, und eine ganze Region in Flammen. Die neue Jacobin-Ausgabe über Palästina. 👉 jacobin.de/palaestina

Am 15. März 1920 streikten 12 Millionen Arbeiter gegen den Kapp-Putsch und retteten damit die Weimarer Republik. Heute ist der politische Streik und Generalstreik in Deutschland verboten – ein antidemokratisches Erbe ehemaliger Nazi-Juristen in der BRD.

Am Jahrestag des Kapp-Putsches vom 13. März 1920 sollten wir uns fragen, warum die ach so um die Demokratie besorgte etablierte Politik nicht das Mittel legalisiert, das damals die Weimarer Republik rettete: den politischen Generalstreik.

»Das viele Geld des Staatshaushalts sollte in Form nützlicher Leistungen bei den Menschen ankommen, nicht politische und ökonomische Eliten bereichern und nicht in Behörden versickern, die aufwendig Berechtigungen kontrollieren«, schreibt @thzimmermann.bsky.social

In Mexiko haben AMLO und Sheinbaum gezeigt, dass man trotz Haushaltsdruck den Sozialstaat sogar stärken kann: Man muss nur stattdessen bei den politischen und ökonomischen Eliten sparen, die sich die öffentliche Hand zur Beute machen. Neu @jacobinmagazin.bsky.social

Wenn Sozialdemokraten schon Kürzungspolitik machen müssen, dann sollten sie bei dem Geld sparen, das der Staat über die Auslagerung öffentlicher Aufgaben privaten Unternehmen hinterherwirft. Mexikos ehemaliger Präsident AMLO hat es vorgemacht.

Jenseits jeder Satire: Keine zwei Wochen nach dem Geldsegen für Vorstand und Aktionäre holt VW wieder die Sparkeule raus.

»VW ist, wie jedes kapitalistische Unternehmen, in erster Linie eine Wertpumpe, die dazu da ist, Topmanager und Aktionäre zu bereichern; eine Bottom-up-Umverteilungsmaschine«, schreibt Jacobin Managing Editor @thzimmermann.bsky.social.

Volkswagen hat nichts übrig für seine Beschäftigten, aber Millionen für Vorstände und Milliarden für Großaktionäre. Das Bonus- und Dividenden-Wunder sollte niemanden verwundern – am allerwenigsten aber Gewerkschafter, findet Jacobin Managing Editor @thzimmermann.bsky.social.

Sie ist die Bedingung eines erfüllten Lebens. Doch im Kapitalismus wird sie von allen Seiten untergraben. Unsere Winterausgabe ist dem wärmsten aller Gefühle gewidmet: der Liebe. 👉 www.jacobin.de/liebe

Die Rechte wird stärker, die Mitte macht nichts. Wir schon. Mach mit: jacobin.de/2.0

Vor 35 Jahren starb mit dem britischen Politiker Richard Acland ein konsequenter Verfechter der Freiheit. Vom Liberalen wandelte er sich zu einem Sozialisten, der die freie Entfaltung aller Menschen durch demokratische Gemeinwirtschaft ermöglichen wollte.

"Als bestünde das Problem der heutigen Parteien darin, dass sie Massenorganisationen wären, und nicht im Gegenteil, dass sie ihren massenpolitischen Charakter verloren haben." @thzimmermann.bsky.social @jacobinmagazin.bsky.social jacobin.de/artikel/team...

Team Freiheit will mehr Oligarchie wagen: Politik nach Vorbild des Marktes, Parteibasis afuera, wirtschaftliche Freiheit – aber nur für Unternehmer. Mein neuer Artikel @jacobinmagazin.bsky.social

Frauke Petrys neue »Anti-Partei« Team Freiheit will mit der politischen Elite aufräumen – und eine ökonomische Elite an ihre Stelle setzen. Sollte das Projekt Erfolg haben, dürfte der Polit-Betrieb nur noch undemokratischer werden.

Wie viele solche Bücher braucht es noch, bis die Meinungsfreiheit gerettet und der Markt gesättigt ist?

Wenn Linke-Politiker ihre Gehälter begrenzen, hat das nichts mit Idealismus oder Populismus zu tun. Es geht darum, die Politik an die materiellen Interessen der arbeitenden Mehrheit zu binden. Höchste Zeit, dass der Gehaltsdeckel zum Standard wird.

»Wenn die Linke dann einmal regiert, dann sollte sie das in einer Weise tun, die nicht einfach nur ›weniger schlimm‹ ist«, schreibt Jacobin Print Editor Thomas Zimmermann in der neuen Ausgabe des Jacobin Magazins.

Für alle, die meinen, die Politik sei insgesamt nach links gerückt über die Jahrzehnte: hier das Ahlener Programm der CDU von 1947, in dem sie den Kapitalismus überwinden will und Vergesellschaftungen fordert.

In der neuen Ausgabe von @jacobinmagazin.bsky.social skizziere ich in drei ganz groben Zügen, wie die Linke von Sozialsprechstunden zum demokratischen Sozialismus kommen könnte. Einwände und Gegenvorschläge erwünscht!

Richtig polarisieren: Komm zum Release-Event in Berlin mit @nilskumkar.bsky.social, Loren Balhorn, @magdalenab.bsky.social und @thzimmermann.bsky.social ✨ jacobin.de/artikel/jaco...

Linke Parteien wachsen wieder. Doch durch Masseneintritte allein entsteht noch keine tragfähige sozialistische Organisation. Aber wie sieht die Partei, die wir heute brauchen, überhaupt aus? Unsere neue Ausgabe erscheint am 10. September. Jetzt bestellen 👉 jacobin.de/abo

»Eine Arbeiterpartei für das 21. Jahrhundert muss den Umstand, dass gewählte Vertreter systematisch in die Oberschicht befördert werden, als einer demokratischen Kultur abträglich ansehen«, meint Jacobin Printeditor @thzimmermann.bsky.social.

Ein Diätendeckel wäre ein wichtiger Schritt zu einer Linken, die von der arbeitenden Mehrheit als Teil von ihr und nicht der politischen Elite wahrgenommen wird. Habe @jacobinmagazin.bsky.social über die Geschichte und den Gedanken hinter der Gehaltsbegrenzung geschrieben.

Die geleakte Strategie der AfD sieht in der Linkspartei einen nützlichen Idioten, um durch Kulturkämpfe die Gesellschaft in für sie vorteilhafter Weise zu polarisieren. Die Linke sollte da in keiner Weise mitspielen, rät Jacobin-Printeditor @thzimmermann.bsky.social‬.

Eine demokratische Gesellschaft kann den Wirtschaftsliberalismus nicht ernsthaft als freiheitlich gelten lassen. Denn er bedeutet Freiheit nur für die Wirtschaftseliten, für die arbeitende Mehrheit aber Knechtschaft, schreibt JACOBIN Print Editor Thomas Zimmermann.

Mich beschleicht das Gefühl, dass wir nicht auf der (postkapitalistisch neue Welten entdecken) Startrek-Timeline unterwegs sind, sondern auf der (postapokalyptisch von Konzernen geknechtet werden) Bladerunner-Timeline.

Foto aus einem Paralleluniversum, in dem die SPD nicht zehnmal von ihrem Kurs abgekommen ist.

Liberale: Wer »autoritärer Liberalismus« sagt, ist doof. Auch Liberale:

Wie cool kann man sein?

Haben die Libertären eigentlich die Verbrechen des Libertarismus aufgearbeitet? Bsp.: Als die East India Company, ein Privatunternehmen, im 18. Jhd. weite Teile Indiens beherrschte, führte ihre ausbeuterische Misswirtschaft 1770 zu einer Hungersnot, die 10 Mio. Menschen tötete.

Wenn BSW, FDP und Linke alle nicht reinkommen, wird das der Bundestag der Langeweile: kein BRICS, kein DOGE und keine KPÖ für Deutschland.

"Während politischer Liberalismus die Freiheit der im Staat zusammengeschlossenen Menschen gegenüber den Mächtigen bezweckt, zielt Wirtschaftsliberalismus auf die Freiheit der Mächtigen gegenüber den in ihren Unternehmen zusammengeschlossenen Menschen." jacobin.de/artikel/frei...

Wirtschaftsliberale sind in Wahrheit Wirtschaftsautoritäre. Das sollte sich in einer demokratischen Gesellschaft eigentlich von selbst verstehen. Zur Sicherheit habe ich es aber auch nochmal ausführlich begründet in meinem neuen Artikel @jacobinmag.bsky.social

Ich habe einen kleinen Artikel geschrieben über die Fallstricke progressiven Denkens, getarnt als ein Text nach dem Motto: Was ging eigentlich so in den 1840ern? »Schon Marx und Engels wussten: Nur Fortschritt für die Vielen ist echter Fortschritt«

Von der Postpolitik zur Hyperpolitik: Anton Jäger stellt in seinem neuen Buch fest, dass die allgegenwärtigen politisierenden Aufregungswellen zwar laut und einnehmend sind, aber nicht zu kollektivem politischen Handeln führen: shrk.vg/Hyperpolitik-B

Menschen wie ich, die diesen Artikel im @jacobinmag.bsky.social aus 2021 über Demokratisierungversuche und -möglichkeiten in der Wirtschaft noch nicht gelesen haben, sollten dies nachholen. Ein sehr aufschlussreicher Überblick und Einstieg in das Thema👇 jacobin.de/artikel/laut...