«Når fascismen kommer til Amerika vil den komme kledd i et flagg, bærende på et kors», heter det i et sitat som ofte tilskrives forfatteren Sinclair Lewis. Men når fascismen kommer i TV-studio og debattsending, er den alltid kledd i dress.» @magnusforsberg.no on 🔥

Hegseth actually posted this on X.

Dude, if anti-fascism is your enemy then you’re fascist.

– Det vi ser på her er et kvadratisk bilde av masse små sirkler i ulike gråtoner, kan et samlet korps av mediekommentatorer fortelle oss.

HaN sNaKkEt MeD fOlK

In a less insane time, if it was discovered that the President of the United States said this privately to their AG, it would’ve triggered an all-encompassing, impeachable corruption scandal. Here, Trump is saying it publicly and it’s just another Saturday.

If you believe in democracy you’re an anti-fascist. It’s not a “left” thing.

Mildt sagt svar på tiltale. www.nrk.no/ytring/hvem-...

This is just objectively the exact opposite of the truth. Every serious effort to actually quantify the ideological valence of political violence has found the reverse of what Vance claims.

Forøvrig, Kirk slipper ikke unna «stoning the gays» ved å si «just saying» når han kaller det «God’s perfect law». Dette er budskap som hun jenta som bare elsker Jesus synes var modig.

Alle politikere som hevder å være opptatt av offentlig sløsing og fremdeles støtter utbyggingen av E18 Vestkorridoren er ikke opptatt av offentlig sløsing. På tide å skrote dette pengesluket ASAP. www.tv2.no/nyheter/inne...

Elon Musk spoke by video to Tommy Robinson's anti-immigrant rally in the UK today. "You're in a fundamental situation here where, whether you choose violence or not, violence is coming to you," said Musk. "You either fight back or you die."

✅ «Lügenpresse»: «Liberal MSM» ✅ «Untermenschen»: Immigrants ✅ «Lebensraum»: Manifest Destiny ✅ «Führerprinzip»: Almighty president ✅ «Mein Kampf»: Project 2025 ✅ «Geheime Staatspolizei»: ICE ✅ «KZ Lager»: Alligator Alcatraz What we are seeing in the US is Hitler's Nazi movement ca 1933. No? Yes: 🧵

Fox news diskuterer om hjemløse skal puttes i konsentrasjonsleir eller avlives, de går for å avliving med dødelig injeksjon. Hva med å bygge boliger, sysselsetting, gratis helsehjelp så folk ikke ender på gata om de blir syke? USA er et naziregime nå.

Vi mister våre klokeste hoder! #hjerneflukt #hjernesvinn

Måten mediene omtaler Charlie Kirk på, reflekterer et større problem når vi snakker om ytre høyre, og ikke minst når vi snakker om USA. Det finnes to impulser: Enten å bruke ord som "høyreekstrem/-radikal" eller ord som "konservativ" eller "høyreaktivist" for å plassere en type som han. (1/9)

Siden skjermdumpen over nå også dukker opp som som trådstart, er det greit å også påpeke hvor tvers igjennom grovt uredelig Choi gjengir Klungtveits artikkel, når han ffremstiller det som om Klungtveit relativiserer eller bagatelliserer drapet. filternyheter.no/kommentar-ch...

Beste til nå: www.aftenposten.no/meninger/deb...

Jeg tror det kan oppstå litt forvirring nå som ordet «kontroversiell» skal dekke både å vaske kniver i oppvaskmaskinen og å være nazist.

Ok, nå skal jeg bare si dette høyt og direkte: Danby Choi er en løgner og farlig kulturkriger. Kjære media, om dere fortsetter å leke i sandkassen med Choi så er dere altså med på å promotere importert kulturkrig.

Her tar Charlie Kirk til orde for offentlige henrettelser av Trumps politiske motstandere. La oss beklage drapet, men snakke ærlig i nekrologene. cdn.jwplayer.com/previews/RIs...

Although it's rarely expressed in outright terms, people often use a very simple heuristic when solving fashion problems: they wish to look rich, which is often disguised as "respectable." I will show you why this rarely leads to good outfits. 🧵

The current administration has claimed renewables are making the grid less reliable. If that were the case, I'd expect states adding the most renewables over the past decade to have the largest increase in outages. However, the opposite seems to be true!

Det som likevel gjorde mest inntrykk i går, var da Erna Solberg ønsket venstresida lykke til og ble møtt med hånlatter fra eget parti. De trodde åpenbart det var en spøk at man skulle ønske politiske motstandere godt. Det synes jeg at sier mer om dagens Høyre enn hva valgresultatet gjør.

Jeg tror mye av fremveksten av ytre høyre, i både USA og i Europa, kunne vært hindret ved at sosialdemokratiske partier i enda større grad hadde ført sosialdemokratisk politikk, istedenfor å kjøpe høyresidens retorikk om innvandring, offentlig sektor, sykefravær etc. Se bare på UK nå.

Fersk faktasjekk: "Om ein ser ti år tilbake i tid, har fleire barn under den kriminelle lågalderen (15 år) hamna i statistikken for lovbrot enn tidlegare. Ser me derimot 20 år tilbake i tid, har me totalt færre ungdomskriminelle i dag." www.faktisk.no/faktasjekk/h...

Valget er over, men kampen fortsetter. Jeg tror det er spesielt to ting som er viktig fremover: Kampen om hva folk tror er sant og riktig, og arbeid med institusjonsbygging. De henger litt sammen. Velkommen til min rant for å få dette ut av hodet:

Mine umiddelbare lunkne valgtakes ingen ba om fordi hvis ikke har jeg ikke plass i hjernen til andre ting i dag en kort tråd

Det som er helt sikkert er at Støre kommer til å få kjeft fra høyresiden uansett. Hvorfor ikke la dem kjefte på noe som faktisk gjør folks liv bedre, og som viser venstresidevelgere at det nytter å tro på noe? Det farligste Støre kan gjøre nå er å skuffe sine egne.

Ulempene med å tillate politisk reklame burde nå være åpenbare. Hva er de viktigste problemene med å forby det? Det er viktig å huske at all reklame er manipulasjon. Det er poenget med den: påvirke gjennom følelser og kortslutte bevisste avveininger. Pol. reklame er derfor fundamentalt udemokratisk.

Dette er jo ganske viktige opplysninger fra Agenda X og FpU sine påstander om hva som skjedde under skoledebatten på Bjørnholt VGS.

Uansett hvordan det går i valget i morgen, er det blitt veldig tydelig at vi har fått et demokratisk problem. Landets rikeste mennesker prøver å øke pengeseddelens betydning, på bekostning av stemmeseddelens.

I Norge er det ikke mulig å stjele et valg. Men er det mulig å kjøpe et? En 🧵

The President of the United States just essentially declared a war on Chicago because — wait for it! — Black and Brown people live here. This is not normal. This is not okay. And we are going to fucking fight back.

Simpering cowards one and all. This is almost unbearable to watch.

Denne (og husbondens oppfølgingsartikkel i Nettavisen) er veldig interessant, og burde bli gjenstand for noe mer enn jøss-sesåteitedeer-kommentarer. Jeg tenker hovedoppgaver og sånt. Det er åpenbart at det har utvikler seg to helt forskjellige ->

Jeg blir fascinert av dobbeltlivet til Ingrid (72). Har hun oppdratt 4 barn med mannen på Jar i Bærum, samtidig som hun har 2 barn på Røa i Oslo? Jeg skjønner jo at hun måtte være hjemme med barn, da. Det krever jo sin kvinne å holde bare ETT hjem i orden. Trist at begge ektemennene døde i fjor 💔

Geelmuyden er neppe så dum på ordentlig. Når han kan mene ting på andres vegne mot betaling, kan han vel alltids spille idiot også.

Sitter virkelig erkekonservative Asle Toje fremdeles i den norske Nobelkomiteen. Bra og lettlest langlesing.

The “problem” with vaccines? They so effective at preventing deaths that they create generations of people that question whether disease was a problem in the first place because they have never experienced the horrors of a world without vaccines.

Word! "Akkurat nå sliter partiene på høyresida (..). Det er komplisert å ha alliert seg med en oppildnet næringslivselite, som har som mål å unngå all personlig skatt – og som ikke tåler en offentlighet som også bringer inn brysomme fakta".

Ikke la dere lure av denne sosialister-borgerlige aksen. Sosialister, i betydningen at samfunnet overtar produksjonsmidlene, er det ingen norske partier som er. Det det i praksis dreier seg om er hvorvidt vi skal ha en sånn noenlunde velfungerende velferdsstat, eller ikke. 1/

Det er rart at ikke flere er rasende, egentlig. Over hvordan de rikeste blant oss forsøker å svekke stemmeseddelens betydning, over klasseskillene, over Palestina og Ukraina - over hvordan også vi laller av gårde i retning av oligarkiet. Kari Kristensen er et hederlig unntak. Les denne. Og stem!

Bra fra Sterri i dag

«Mitt spørsmål er: Må vi generalisere veldig? Og må mediene gi så mye plass til det?» www.vg.no/nyheter/i/B0...

Det er det generelle prinsippet som den såkalte "klimapolitikken" i Norge bygger på: Vi er veldig for klimatiltak, så lenge folk ikke merker noe til dem. Eller med andre ord: Man er motstander av klimatiltak som faktisk virker.

Å være «borgerlig» føles nå som om det er en ren identitetsgreie for Venstre. Noe de føler de må være selv om alle de andre borgerlige partiene flytter seg langt fra dem. «Borgerlig» blir som en fotballdrakt de fikk som sjuåring. Det er laget nå. Livet ut. Uansett hva laget gjør.

Hvis du vil ha et bilde av fremtiden for norsk valgkamp, forestill deg Fredrik Solvang som snakker om kjøttkaker - for alltid.

I ettertid har jeg tenkt mye på timingen omkring SindreGate. Hvordan man slapp saken akkurat i det en av de verste sakene var i ferd med å bli foreldet. Og hvordan det skjedde i "god tid" før valget. Civita er jo vant med å ha kontroll over de borgelige partiene. Men unntaket er vel Frp.