Ik gun iedereen zijn keukenbeleving. Maar JBS - eigenaar van De Vegetarische Slager en Vivera - is écht evil incarnated (pun intended).

Laten we ook maar benoemen wat het is: De Vegetarische Slager verkoopt behoorlijk bewerkt gemaksvoedsel dat werkt als dure nicotinepleister voor vleesverslaafden.

Echt, type Hegseth……Wat een verschrikking. Zonnebankje, kappertje, nageltjes manicuren en vervolgens zonder enige kennis van zaken de economie naar de klopte helpen uit pure arrogantie. #Karremans #VVD www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Ze komen echt uit een VVD fabriek hé, deze Stepford Men! Gouden lepel in de mond, sportschool, blauw pak, grote bakkes en gaan. Nergens verstand van, opleiding gekocht door pappie, leuk baantje via de vereniging en hup het bestuur in. En daar alles naar de taffes helpen! #VVD nos.nl/l/2591450

Maar als iemand de Holocaust of de Goelag goed praat, ‘uitlegt’, laat staan verdedigt, dan voel ik mij toch wel geroepen om daar wat over te zeggen. Er is een grens, dat is wat de journalist m.i. bedoelt.

Ik denk dat juist door die laatste stap mensen het gevoel krijgen dat hun gespreksspartner zich superieur voelt.

“Dat is net de laatste stap die Buijssen in zijn sympathieke handboek nalaat: hoe geef je aan dat je niet alleen begripvol luistert, maar dat er ook een grens is? Dat je bepaalde waarden hebt, bijvoorbeeld over burgerrechten of over de democratie, die je weigert weg te relativeren …”

Ook linkse, hoogopgeleide stemmers, zijn milieuvervuilend, gebruiken hun intelligentie niet om de waarheid te zoeken maar om hun eigen gelijk te bevestigen (het zogenoemde smart idiot effect) en leven in homogene netwerken. Kortom de GLstemmer is niet empathischer of rationeler dan de PVV-stemmer 1)

President Zelenskyy rejected “Trump’s”Peace Deal that gave in to Putin’s demands— “Ukraine may now face a very difficult choice, either losing its dignity or the risk of losing a key partner.” 🇺🇦

US Senator Mitch McConnell: "Putin has spent the entire year trying to play President Trump for a fool. If Administration officials are more concerned with appeasing Putin than securing real peace, then the President ought to find new advisors. ...

Zou @nrc.nl redactie überhaupt doorhebben dat ze door een extreem rechts lobby gebruikt zijn om de democratie te ondermijnen? Dit was vroeger een kwaliteitskrant! Wat is gebeurd??? #Schaamjedood

Dit was ordinaire scoringsdrift, de jacht op een primeur(tje). Maar zoals al door anderen is gezegd: de vraag “Waarom dit lek?” is niet gesteld, laat staan beantwoord.

Feeksnieuws www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Exact die frase is voor mij de belangrijkste uit dit relaas. Als NRC niet alsnog met een artikel komt waarin dit verhaal verteld wordt, dan is deze reactie dus 0.0 waard. Want ze erkennen hier gewoon dat juist die ondernemers campagne de nieuwswaarde was.

Precies dat. Het verhaal is weer/nog steeds incompleet. 'Wel was het beter geweest dat dit was gebeurd binnen een groter verhaal over die ondernemers-campagne en de rol van Wijers daarin.'

En Telegraaf had zelfde verhaal als Logtenberg - hoe dan? Hoofdredacteur: “De Telegraaf bracht op basis van hun eigen bronnen op dezelfde middag eveneens een artikel.” Hoe weet je dan HEEL zeker dat het NIET georkestreerd is?

Er staat duidelijk in het artikel dat Logtenberg actief op zoek gegaan is naar een ‘lead’, dat vind ik opvallend. “Opmerkelijk dat ze bij hem zijn uitgekomen, dacht Logtenberg. Daarom ging hij in zijn netwerk rondvragen over de keuze voor Wijers.”

Oftewel wie heeft ze dat appje gestuurd en waarom? Ze hopen gewoon dat de wind hier mee gaat liggen en wie weet is dat ook wel zo.

@nrc.nl bij die specifieke vraag:

Goed idee. Dit is iets nieuws - voor Nederland - en media weten er duidelijk nog niet mee om te gaan.

Wellicht kan @ftm.nl die club van ‘Stem voor Stabiliteit’ eens aan een onderzoek onderwerpen. Het zou me niet verbazen als ze op meer vlakken hun invloed doen gelden, waar dat voor de burger onzichtbaar zal blijven als de onderzoeksjournalist zijn werk verzaakt.

Er rammelt te veel aan dit verhaal. Ik geloof Hugo Logtenberg niet.

Wat ik lees: Logtenberg is uit zichzelf gaan bellen voor een stuk over Wijers. De krant is niet actief benaderd over die avond. Zou dat voldoende geweest zijn om te concluderen dat de krant niet misbruikt is? Lijkt me wat mager.

nog wel een paar andere vragen: Wat stond er nou op dat filmpje? Waarom moet dat - ook nu nog - vertrouwelijk blijven? Heeft Wijers haar nou wel of niet een leugenaar genoemd? Wie stuurde het appje door? Waarom is Smit niet gebeld, in eerste instantie al?

Zo ben ik. 😉 Maar ook omdat ik denk dat het nog lang niet einde verhaal is. Ik kan me niet voorstellen dat dit niet verder wordt opgepakt, of door NRC zelf of door andere onderzoeksmedia. Ik gun het - met name - de andere fantastische politiek journalisten @nrc.nl dat er geen ruis blijft bestaan.

Voor nu krijgt het NRC van mij de kans om mijn vertrouwen te herwinnen. Ik hoop wel vurig dat Logtenberg nog verantwoordelijkheid moet afleggen, want deze journalist was keer op keer degene die grove steken heeft laten vallen. Nu lijkt het sterk op NRC beschermt je wel en nul consequenties.

Het staat er niet expliciet genoeg, maar: het harde oordeel is dat @nrc.nl zich keer op keer liet verleiden tot hijgerige haast, naar het schijnt omdát de krant een speler wenste te zijn en niet slechts verslaggever. Niet de eerste en vast ook niet de laatste keer…

ALS een nieuw fenomeen als een SuperPAC zijn kop opsteekt om publiek en media te beïnvloeden op een manier die op z’n zachtst gezegd problematisch is DAN is het de taak van journalisten @nrc om daar de lezers over heel precies te informeren. Dat gebeurt m.i. nu niet voldoende.

Heldere tijdslijn met een harde conclusie: berichtgeving en eindredactie waren onvoldoende. Belangrijkste vraag waarmee ik blijf zitten wordt echter niet beantwoordt: Op welke wijze heeft NRC vastgesteld dat krant NIET doelwit én instrument was van een bewuste campagne om Wijers te wippen.

En precies dit. bsky.app/profile/char...

Paar dingen nog: 'onvolkomenheden' PRUTSWERK heet dat. 'De leiding nam onvoldoende de leiding.' Put that on a t-shirt, ik denk dat het verkoopt.

Ondertussen hebben wij zelf ook een tijdlijn gemaakt - hey dan kunnen gewone mensen ook. En boy liegt die er niet om. Dit laatste artikel van de ombudsman is precies zoals verwacht: ik deed er al niet veel van verwachten, dus op naar de RvdJ! (de volgende halte in deze soap)

Er is geen feeling meer met de abonnees lijkt wel, of ieder geval niet genoeg. Precies waar de chef zegt zich druk over te maken / te verliezen door AI - doen ze zelf! + De kritische vragen worden weer niet behandeld. Mensen blijven dus boos. De waarheid doet er toe.

Hugo was te druk. Mooi verhaal. Dit was geen blunder, dit is journo-101!!!! Genoeg voor ontslag als ik het had gedaan. Meten met meerdere maten. Liegen is liegen, fabriceren is fabriceren en nieuws maken is nieuws maken: klaar.

En dan de mensen die het verhaal steunen: de '14 van Logtenberg'. Hoeveel zijn er daar nog van over? Niet heel veel he. En waren er twee groepen met een verhaal. En was er alcohol in het spel. Ieder zichzelf respecterend journalist zou dan paar keer aan z'n kop krabben van moet ik dit wel publiceren

En de vraag 'zijn we misbruikt' of 'voor een karretje gespannen': Gewoon niets! Ombudsman-onwaardig verhaal. En dan ook nog dekking krijgen van de collega's, alsof we daar niet recht doorheen prikken. 🤷‍♂️ (stoorde meer mensen zich aan) bsky.app/profile/roll...

En bronbescherming is een heel lui excuus, ooit van blurren gehoord? Moet je zien wat ze in de VS allemaal laten zien van bijeenkomsten: gewoon de hele tape, ook van dit soort gelegenheden. En dan nog de inhoud van de tape. Dat verhaal klopt gewoon niet.

Er ontbreken nog wat dingen en de lezer krijgt weer de schuld, net als in het stuk van de hoofdredactie. Als er iemand schuldig is aan wat de lezer denkt (als dat niet klopt) is het de auteur / redactie. En niks geen spiegeltje. Niks bewijs overleggen. WEER ver beneden ieder acceptabel peil #NRCGATE

Hoekstra continues to be utterly terrible at his job as *checks notes* an ambassador of the United States. Or, flipside: continues to be the living embodiment of why there is nation-wide contempt towards the US. www.thestar.com/politics/fed...

Of bij de Amerikanen aan een Big Mac.

Die zit bij de chinees aan de rijsttafel …

Waar is Karremans? Hij is ineens muisstil.

Onbegrijpelijk dit. Op dit gebied is de NL overheid echt grenzeloos naïef.

Het lijkt er op dat de Amerikanen als reactie op de Europese privacy wetgeving besloten hebben zich in te kopen in sleutelposities van het Europese net. Zivver ging aan DigiD vooraf.

Nederland heeft Invest-Nl. Maar die zijn druk zinloze mest innovaties te financieren 😬

Maar geef aan niemand je DigiD-code. Dan komt alles goed. Slaap zacht. ‘De verkoop van Solvinity geeft de VS de macht om het dataverkeer van de Nederlandse overheid plat te leggen, zeggen experts.’ www.volkskrant.nl/politiek/kam...

OMG!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ligt vast aan mij, maar de tekst van de hoofdredactie……tja, “doet het niet” voor mij. Beetje te makkelijk, afstandelijk, plichtmatige bezweringen….en weer door. Ik denk toch dat ik mijn abonnement ga opzeggen.

Ze zijn natuurlijk veel abonnees kwijtgeraakt. Dus dan nu toch maar door het stof maar het kwaad is al geschied.