ただの消費者でしかない我々には創作者の人たちが抱えている生成AIに関連する苦しみを真に理解することはできないものだろうか。

なんかいろんな人が見ててびっくりした。

自力救済が最適解になったら社会の負けだよ。

半グレ雇って探し出して半殺しにするのが最適解の社会がそこまで来ている

休憩時間が全部調査に消えた...

ちょうど先週買ったからすぐにゲーム内のクレジット確認してみたら該当の「TMS JINNI'S inc」の「2D Character　Designer」と、「PERSPECT inc」の「Monster Designer」に「monoAI technology」って書いてある。(ここはXのやつ方とは少しだけ事実が異なる) ストアページには書いてないけど、買わないと見れないクレジットに書いてあるのか。 アトラスが使ってると言えるかはあれだけど参画した会社の一部が使ってたって感じかな。もしくは、発売された以上アトラスも認識して許容していたということになるのかな。 うーん。

強奪や搾取をするのも、それらの行為を誰かに任せて恩恵だけをを受けるのもどちらも御免被る。僕が現在世に広まっている生成AIを使うべきでないと考えて嫌うのはそういう理由。

ここ数年悩んでいること。 問題を知らない人に問題があることを伝えることは押し付けで悪いことか。 問題を伝えられた側が忙しいとか、考える余裕がないとか、そもそも問題だと思わないとか、メリットの側面もあるとかで聞かないことは肯定されるべきか否定されるべきか。

わからないふりをする人が嫌い。

彼らはマッドサイエンティストですと言っているようなもの。悲しい性を持った心優しいモンスターじゃなくてね。

急に歩きたくなって何駅か分歩くことに

無料で粗悪なものばら撒かれるとまずそれより高くて良いもの廃れ一旦高級でいいものと無料で粗悪なもので二分化されるのではないか。中間層に当たるものを提供していた者が消えたあと市場がどうなってしまうのか。何かしら過去にそういったことはありそう。

あと、これも重要な事なのですが、 あれは注意喚起とできれば権利侵害の報告の協力をして欲しいという意図の投稿だったので、”それ以上の事”はしないでください。 よろしくお願いいたします。 最初に冷静な対応が出来なかった私が言うのもなんですが・・・。

まず隗より始めよ、でしたっけ。メリットだけを享受してデメリットを誰かに押し付けることを念頭にした方針ならこれほど都合のいい考え方はないでしょうね。

過去henkenさんや裏方さんや泉彩さん達が関連の話題で受けた扱いを考えるとあそことは本当に関わりたくない

[notice] www.youtube.com/@SheerHDPV/v... This channel steal my fanart of R-type with generativeAI. Please be careful to avoid steal your work. I know it by Pixiv message.Thank you.

www.youtube.com/@SheerHDPV/v... 動画を直接貼るのは癪なのでアカウントの報告だけしておきます。 このyoutubeアカウントで私が過去に描いたR-typeの擬人化ファンアートが生成AIで改変して利用されてます。 2026/02/17の動画ですね。 ここまで露骨なケースは流石に今までは無くて、あまり権利侵害の報告の類には経験が無いのですが、もし他者から可能なら通報なりして頂けると助かります。 私の方でも対応を予定してますが、うまく行く気はあんまりしてない・・・。 ちなみにこの方Pixivにもアカウントがあります。

「胸に指先を当て考える これが0いいねでも投稿を悔いないか」 本当にそうだよな。 悪意を人に向ける前に考えたほうがいい。

「はあーそれはすごく立派で人道に則ったものの考え方だなあ。でも生成AIの根本的な人権問題を理解できてないしChatGPTも能動的に自ら使っていらっしゃるんですね？」 で何もかも終わり

創作分野の人が「Chatgpt使ってます」と言ってしまうのは 「貴方の本漫画村で読みました」と同じレベルなので発言には気をつけた方が良い そして発言に気をつけられるなら現状の生成Alの問題に目を向けて使用を取り止めた方が良い(´・ω・`)

リマインド こちらのパブリックコメント明日までです

スタンディングを告知します。 【NO WAR！NO Gen AI！戦争と生成AIに反対するスタンディング0711】 日時：7月11日（土）18時45分～20時 主催：異邦人@gentile-of-hope.bsky.social 場所：大阪駅東南出口バスターミナル向かい 備考：雨天中止 ＜趣旨＞ 戦争と生成AI推進政策によって人間社会と地球環境を破壊する極右政権及びテック企業を糾弾するスタンディングです。主催者によるスピーチ有り。平和な人権社会を希求する有志の参加をお待ちしています！ #戦争と生成AIに反対するスタンディング0711 #デモ情報 #デモあるよ #市民アクション回覧板

理解してくれる人がいると信じて生きるしかないのかも。

あなたにわからないはずがないでしょうとうんざりすることはよくある。

正しい答えを知っているから決断を下せる場合と、答えは分からないが自分が持っている情報から決断を下せる場合がある

公正取引って搾取も肯定する概念なの？

「戦争反対」「戦争やめろ」という声を「今、戦争やってませんけど？」と嗤うのは 「火の用心」の呼びかけに「今、火事おきてませんが？」と返すようなもの。 火の取り扱いを心得ぬ人間が火遊びの支度始めたから言われているのです

いくつか意見投書したが、どれぐらい届くもんかなぁ。

既に言われてはいるのだろうけれど、生成Al問題を多くの人が認識して改善に動くようになった時に 「反Alの反対の仕方に問題があった」 「あの時反Alが正しい対応をしていればこんな事にはならなかった」 と責任を転嫁されるとおもふのだよな(´・ω・`)

なんとか一通り目を通して気になるところのメモができたので明日だな。

すでに起きているAI関連の問題の解決はもう生成AIでの勝ち筋と共に諦めたんかな。開発する気がないから問題も解決する気もない。素案での触れなさからそんなことを邪推してしまう。

バーティカルAIってベースとなるAIモデルに集中的にある特定の分野、企業のデータを学習させて特化させたもの？ 例ではガン識別AIとか出てくるけど、ものによっては企業の情報を集中的に学習させた生成AIってこともあるよね。これひとまとめにして良い概念なんか。

例の素案読んでるけど、どうやってそれを実現するつもりなの？という疑問が浮かぶ箇所が結構出てくるから読むのだいぶ時間かかるわこれ。「適正」という単語が出てくるけど、それを判断する基準やどうなっていれば適正かが明確じゃないから、どうやって？が解消されないままずっと文章が続く。

www8.cao.go.jp/cstp/stmain/... 生成に思うところある人は送りましょうね～（明日の23:59まで！）

差詰そうたろう先生はマンダロリアンを無事に見ることができたのだろうか。

特化型AIは有益 LLMは害悪 最初から目的をもって同意を得た専門性のあるデータを集め、少数（LLMに比べれば）のデータ量でちゃんとしたものを作って来た今までの特化型AIと、目的なく先にデータを大量に無断で収集するという本末転倒な開発の仕方をしてるLLMをはじめとする昨今の生成AIは成り立ちからして違う。 ツールは初めに必ず目的があり、それを成し遂げるための機能を作るために必要なものを揃える。 だから生成段階と開発段階を分けて考えるとかも詭弁も良いところだ、それがまかり通るなら順序を変えただけで無法なデータ収集が許される事になる。

根拠も示したのに認めない人が陰謀論がどうとかいうのはちょっとあれですね

実際のところ、仕事で強制的に生成AI（AIじゃねーだろカス）の活用（クソくらえ）をさせられることになったら仕事やめるし、社長にもそう伝えてある。 盗みの片棒を担ぐためにプログラマになったわけではない、と酒の席でわざと酔ったふりをして言ったりもした。 全然シラフだったけど。 お酒って便利。

サボテンのアイスを食べた。甘酸っぱくて美味し勝った。調べてもよく分からなかったが、赤い色的にウチワサボテンの果実っぽい。 ウチワサボテンの果実、これは流行るぞ。

www8.cao.go.jp/cstp/stmain/... 人工知能基本計画（素案）に関する御意見の募集について 募集期間　 令和８年６月19日（金）～令和８年６月23日（火）23時59分 募集期間　5日間　は流石に初めての経験ですね！？！？！？！？ ツッコミどころ満載ですが、あえてひとつ指摘すれば、個人情報保護法改悪案成立を見込んだ内容です。 個人情報保護法改悪に懸念を示されている皆様方、ご意見提出のご協力よろしくお願いします🙇 #パブコメ

期間みじっか！どうなってんだ。

こ別にSNS上や目立つ場所での発信はしなくても良いので、 こういうパブコメ出したりする機会も活用して欲しいな、と思います。 とりあえずこの資料読んでみない？

【人工知能基本計画（素案）に関する御意見の募集について】 www8.cao.go.jp/cstp/stmain/... 令和８年６月19日（金）～令和８年６月23日（火） ずっと勝ち筋勝ち筋言ってるし、この間の個人情報ザル法…じゃなかった筒法も当然考慮に入ってる。 それで５日間…？

声を上げない人の気持ちも分かる。声を上げると批判だけじゃなく中傷や言いがかりなど余計なことも付随してくる。こういうのを怖がる臆病さは誰にでもあるはず。

他に何ができるだろう

この話から読み取れるのは、やっぱ議員って国会中でも自分の委員会以外ではなんの法案が話し合われてるか知らないということ。 だからFAXは賛否の結果は置いといても、話し合われてる法案を知らせるという意味はあるのかもしれない。 だったら書く中身もただ反対だけでなく、理由も書いた方がいいかも。

※短期募集 「デジタル空間における情報流通の諸課題への対処に関する検討会青少年保護ワーキンググループ第一次報告書（案）」についての意見募集 (e-Govパブリック・コメント) public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 7月8日23時59分まで SNSでの被害などと一緒に、生成AIについても触れられています。 結局、「リテラシー」の話に帰結され、事業者の責任については放置気味な内容になっています。海外での法規制を紹介していますから、日本が法的な消費者保護が遅れていることを軸に指摘すると良いと思います。

たかだか「個人の権利を尊重すべき」程度の話を過剰な正義感扱いして鼻で笑ったり入り口から拒絶するのは、それはもう立派な露悪文化だと思うし、しっかり朱に交わって赤くなってる思想だと思う

この倫理を説く側に過剰な責任を負わせて、 自分は大衆や匿名、あるいは"我関せず"の立場を利用して責任を無かったことにし、 話の内容ではなく責任の差で他人を追い詰める手法も、 一刻も早く悪質さが広まって滅びて欲しい。 これもXのインプレッションとブランド構築重視の因習が加速させた悪癖で、 結構それに意思が流されてる人がいる。

「生成AI開発は無断学習こそ日本の勝ち筋」とか言っていた人間たちが、ここ最近、鮫島伝次郎ムーブを見せていて、まじに責任誰も取らないで逃げるんだなぁーとげんなりしている。