1/ De laatste tijd gaat het er weer over: sommige mensen op (centrum)links zeggen dat je op X moet blijven, omdat dáár de agenda wordt bepaald en je extreemrechts moet tegenspreken. Maar daarmee accepteer je het uitgangspunt van uiterst rechts: dat hún platform het centrum van het debat is.

Bullshit King

Dit is wat”grip op migratie” in de praktijk inhoudt: mensen laten verdrinken.

De platgeslagen redenering dat “de streekbus niet meer rijdt en mensen daarom op uitgesproken racistische partijen stemmen”. Waarom laten we dat zonder meer passeren?

🦉 April is de Maand van de Filosofie en die begon woensdag met de voorstelling van Martha Claeys’ nieuwe essay over de emancipatie van emoties. ‘Een kwestie van gevoel’ is publiekfilosofie op z’n best, heerlijk slingerend tussen filosofische concepten, actuele voorbeelden en kritische inzichten!

Hypothese 4: All of the above.

Dit is niet eens subtiel meer: op Facebook staan ads voor AI-tools waarmee je ongevraagd nudes kan maken op basis van een foto. Meta verdient geld aan digitaal seksueel geweld.

Maar wél democratisch besloten want het is de enige democratie in het Midden-Oosten, so eat that.

Ook de goedbedoelde en redelijke argumenten buitelen over elkaar heen in het 'transgenderdebat'. Is het hier nog mogelijk om constructief en respectvol te discussiëren? Ja, als we inzien dat in dit debat (net als in veel andere) vier discussies door elkaar lopen. www.standaard.be/opinies/in-h...

“The University of Ghent has officially ended its participation in the European research project OSTEONET due to concerns about its collaboration with a disputed Israeli partner.” #academicboycott #bds

In Libanon ging vannacht de klok een paar jaar achteruit. Precies naar het punt dat wij als Europa bleven zwijgen over alle gruwelijke oorlogsmisdaden in Gaza.

Heel goed ombudsstuk dit, over journalistiek en extreemrechts: "‘Het doel is niet negeren of wegkijken, maar isoleren en normeren’, schrijven De Jonge en Otjes."

In het slotwoord van mijn boek *De waarheid heeft vier gezichten. Hoe we het publiek debat kunnen redden* (kopen! echt een aanrader! ;-) ) toon ik aan hoe ook het 'transgenderdebat' geplaagd wordt door 'gezichtsverlies'. 1/3 www.standaard.be/sport/ioc-vo...

Erg goed stuk van @ignaasdevisch.bsky.social over 't racisme dat wordt binnengeloodst in UGent “Academische vrijheid zonder verantwoordelijkheid is immers vrije meningsuiting. Die mag en moet er zijn. Daar dienen cafés voor. Maar voor wat je daar vertelt, word je niet betaald.” tinyurl.com/22aewsnx

Bullshitter (zeveraar)-in-chief

How it started… How it’s going…

Bouke de Vries en co voeren tegelijkertijd een wetenschappelijke, politieke, ethische en juridische strijd. Deel van hun oorlogsstrategie is om bij tegenreactie telkens van het ene naar een ander front te springen. Zie de uitleg van Cofnas in Terzake en en hoe Tom Naegels die analyseerde in DS. 1/

Al vijf geanimeerde lezingen/gesprekken achter de rug dit voorjaar, en intussen kwamen er al weer vijf nieuwe bij op de agenda! #publiekdebat #waarheid #cultuurfilosofie #viergezichten

Het pseudowetenschappelijk discours van Cofnas vervuilt goed genetisch onderzoek in plaats van het te bevorderen www.demorgen.be/meningen/het...

This is excellent: “The question is not whether Cofnas should be permitted to hold his views. The question is whether a public research university in Belgium should be lending institutional credibility to those views, funding their dissemination, and providing them the cover of academic legitimacy”

Jesus when he comes back to Earth:

In honor of Habermas, a meme I made

Israel's attack, echoing similar carnage it wrought in Gaza, kills doctors, paramedics and nurses who were on duty.

Universiteit in Beiroet geraakt bij Israëlische aanvallen, decaan en onderzoeker gedood

Ik gaf een korte toelichting bij @vrtnws.be over het "onderzoek" van Nathan Cofnas, naar aanleiding van een open mail getekend door meer dan 400 UGent'ers (bij de laatste telling). Hierbij een draadje met voorspellingen over het publieke debat én hoe je niet te laten strikken door mist-spuiers 🧵

Some bullet points that I post from time to time. My answer to a reader who asked me: what could our journalists do NOW to break with some of their more corrosive habits.

Caroline van der Plas kreeg een oneervolle vermelding in mijn boek 'De waarheid heeft vier gezichten'. Sander @schimmelpenninck.bsky.social legt, bij haar afscheid als partijvoorzitter, nog eens uit waarom.

Leuke avond met o.a. @simontruwant.bsky.social en @maaikeschoon.bsky.social over een kritisch publiek debat: Hoe kan je dat nu menen?! www.villamedia.nl/artikel/hoe-...

Modale filters of 'knippen' zijn the talk of the town sinds Brussel kennismaakt met het mobiliteitsplan Good Move. Met die betonblokken lijkt het alsof die filters iets nieuws zijn, maar niets is minder waar. Daarom: een encyclopedie van Brusselse modale filters!

Iemand vond dat er nog te weinig opiniestukken waren verschenen over Bart Schols. #schols #soundos @demorgen.be Deze titel dekt wel niet echt mijn lading. De mijne was: 'Nee, je kan je niet zomaar mengen in eender welke discussie' www.demorgen.be/nieuws/waaro...

Ik begrijp de (hoopvolle en ouderlijke) motivatie, maar dit stuk berust m.i. toch zelf op een grote denkfout. ‘Iedereen is onveilig’ betekent helemaal niet dat ook werkelijk iedereen aangevallen zal worden. www.standaard.be/opinies/je-b...

Februari = kick-off nieuw lezingenseizoen! www.simontruwant.be/spreker/

I'm calling bullshit on the media narrative that Trump is "pivoting" and "deescalating" on his ICE raids. The threshold is this: As long as the military occupations and the treatment of US cities as enemy territory continue, there's no pivot. ICE out. 1/ (New piece) newrepublic.com/article/2057...

Van iemand die geen flauw idee heeft wat factchecking is, maar er wel met veel plezier uitvoerig op afgeeft, kan je natuurlijk niet verwachten dat hij weet hoe zijn eigen beweringen te verifiëren. sampol.be/2026/01/torf...

Waarom die verzonnen citaten niet het grootste probleem van Rik Torf's boek 'Waarheid' vormen:

🤭 #torfsgate

Fantastisch stuk over afhankelijkheid van AI door theatermaakster Lena Majri in @standaard.be -en niet enkel omdat ik ook geciteerd word 😊 Majri: "(AI-chatbot) Claude is anthropos én robot tegelijk. Zijn menselijke taal maakt dat ik hem vertrouw, en het feit dat hij een robot is dat ik hem geloof."

SamPol @sampolmaandblad.bsky.social wil hét politiek maandblad van Vlaanderen worden en lanceerde daarom gisteren een vernieuwd magazine en website. Ik heb de eer om in het eerste nieuwe nummer te prijken met een recensie van Rik Torf's boek 'Waarheid'. www.sampol.be/2026/01/torf...

En ik maar proberen argumenteren dat ‘post-truth’ geen goeie term is

Het gebruik van 'gehallucineerde' AI-citaten in een universitaire openingsrede en het wegmoffelen nadien zit mij erg hoog. Ik heb sowieso geen pet op van GenAI: ik zie de grote maatschappelijke beloftes niet terug, maar wel veel gebruik in domeinen waar ik het gewoon verarmend vind. 1/11 ap.lc/PygXU

Zeg mennekes, ik heb BlueSky nog zitten verdedigen in dat interview, maar als zelfs een beetje beef met Rik Torfs hier helemaal niets teweegbrengt, weet ik het ook niet meer hoor

De foto is 🤩 Het gesprek 😒 @knack.be www.knack.be/nieuws/belgi...

Op X worden vrouwen publiekelijk en zonder toestemming uitgekleed door een AI-tool. Grok faciliteert het objectiveren en seksualiseren van vrouwen en minderjarigen, en legitimeert vrouwenhaat.

NEW: People are using Elon Musk's chatbot, Grok, to alter images to depict real women being sexually abused, humiliated, hurt, and even killed. futurism.com/future-socie...

Boekpromo 2025: t beste voor t leste 🤩 @knack.be @petercasteels.bsky.social

Lekker Nederlands jaaroverzicht van de hypes en fophef in het publiek debat aldaar, dit:

Heel interessant stuk over de rol van wetenschappers en experten in het publiek debat - zowel de rol die ze daarin zelf opnemen als die hen door anderen (journalisten, het publiek) wordt toegedicht. www.standaard.be/opinies/de-p...