Arizona struikelt door de egopolitiek van vijf mannen, op een moment van nationale en internationale waakzaamheid. Klimaat, nationale veiligheid, begroting, welzijn vd bevolking: blijkbaar allemaal minder belangrijk dan ego’s en profileringsdrang vd regeringspartijen. Gênant en totaal onverantwoord.

Onze landbouwers zijn het lijdend voorwerp van de voedselindustrie. Met alle gevolgen van dien. Economisch, sociaal en qua milieu. Dat is het tragische bilan van 50 jaar cd&v op landbouw.

Mooi uitgelegd door @jeremievaneeckh.bsky.social waarom rood en groen best elk vanuit hun sterkte naar de kiezer trekken en daarna goed samenwerken. Want zo zorgen we best voor een warm Vlaanderen. Elke dag Arizona staat daar verder van af. www.demorgen.be/meningen/de-...

De roep om een progressieve fusiepartij is politiek idioot. Dat bleek ook gisteren weer in Nederland. Hetzelfde geldt voor Vlaanderen. Mijn opinie in De Morgen. demorgen.be/meningen/de-ro…

Deze geldverkwisting wordt al maanden toegedekt door ministers Crevits enGennez met medeweten vd voorzitter van het Parlement. 3 maand geleden vroeg ik alle info op. 6 weken geleden opnieuw. We mochten niks inkijken. Goed dat HLN ook doorzoekt, dit is een schande.

Klinkt stoer, maar zal geen impact hebben, is juridisch bijzonder wankel en herleidt risico’s voor kinderen tot de impact vd vrouw. In probleemsituaties zal dit er ook voor zorgen dat men hulp mijdt. Zorg vooral voor voldoende hulpverlening. Dat maakt echt het grote verschil!

Bijna 100.000 geëngageerde, bezorgde, correcte burgers die gebruik maken van hun democratisch recht op actie. Enkele tientallen gefrustreerde, gewelddadige, vernielzuchtige idioten die dat signaal bezoedelen. Triest en onaanvaardbaar.

Vaak fundamenteel oneens met Bart De Wever, maar fundamenteel bondgenoten in de strijd voor democratie en vrijheid. Dit is een fundamentele bedreiging. Ik wens de premier en zijn gezin veiligheid en alle steun toe. Bedankt aan onze ordediensten voor de alertheid.

Siri, wat is wereldvreemde betutteling? Zijn dit nu echt prioriteiten?

De voorbije 25-30 jaar heeft eerst De Winter, dan De Wever en finaal Rousseau mensen wijsgemaakt dat ons land vol loopt met ‘profiteurs’. En dat onze sociale zekerheid inperken de enige optie is. En al wie zichzelf graag intelligent voelt, is dat beginnen napraten of geloven.

Zet tegenover Premier De Wever eender welke ernstige expert sociale zekerheid en iedere volger zou ontdekken dat het aura v intellectueel gebaseerd is op puur ideologische uitgangspunten en niks met wetenschap of feiten. ‘Afbreken is de enige optie’ is gewoon een leugen.

In tijden van een stijgend autoritair karakter bij staten, overheden én politici is #chatcontrol zorgwekkend én gevaarlijk. “We leven in een rechtsstaat” en “je hebt toch niks te verbergen” zijn gewoon geen argumenten (meer).

Nog even en de staat (of je werkgever) beslist of je ziek mag zijn. Het wantrouwen in werknemers én huisartsen mag stoppen.

De besparing die minister Gennez van Vooruit liever zo lang mogelijk stil houdt. 30 miljoen euro op ouderenzorg. Dat betekent tot 400 euro extra op de rustshuisfactuur van iedere Vlaming in een woonzorgcentrum.

Laat al één iets heel helder zijn. De stijging van de zorgpremie met meer dan 50% kost evenveel of je nu 2000 euro of 5000 euro per maand verdient en gaat NIET naar extra of beter zorgaanbod. Onrechtvaardig.

De septemberverklaring is nog niet vaak een echt politiek hoogtepunt geweest, maar de holheid en het gebrek aan wervend, verbindend toekomstperspectief is dit jaar wel alomtegenwoordig. Wat een tristesse.

- Geen inkomensgerelateerde stijging v zorgpremies. - Grote besparingen welzijn. - Geen budget vr verloning zorgpersoneel, ondanks belofte. - Aangekondigde welzijnsinvesteringen ingetrokken - Geen ontwikkelingssamenwerking meer. Als dat allemaal klopt. Quo vadis, Vooruit?

Al jaren worden zorguitkeringen voor zwaar zorgbehoevenden niet geïndexeerd. De bijdrages van mensen wel. Nu stijgen die bijdrages in één klap met meer dan 50%, maar dat de zorguitkeringen gewoon de index zouden volgen is nog altijd te veel gevraagd. Pure rechtse hypocrisie.

Het Vlaams parlement wordt straks om 14u voorgezeten door een waarnemend voorzitter met een pistool op zak. Wat een tijden.

Details af te wachten, maar het ziet er naar uit dat de welzijn- en zorgsector in crisis de besparingen van Arizona betaalt. De gewone mens met een zorgnood. Niet weer toch, Vooruit? - Zorgpremie 50% duurder - Grote besparingen op noodzakelijk budget voor sector.

Van de moordaanslag op Kirk, over het gebrek aan empathie voor de gezondheid van de vrouw van de premier, langs de 20 jaar op de wachtlijst voor de mens met een handicap, tot de apathie over de genocide in Gaza. Fundamenteel gaat het altijd over het verlies aan menselijkheid.

Kunnen we dan nu eindelijk concluderen dat Bart De Wever geen superman is, maar een groot klein kind, zoals ieder van ons? En ik bedoel dat niet eens als een belediging. De idolatrie is er gewoon al 15 jaar over.

Zijn we nu echt collectief zot aan het worden?

Ik heb even gewacht tot er meer duidelijkheid zou zijn over de omstandigheden. Maar dat blijft afwachten. Maar helder: de moordaanslag op Charlie Kirk is verschrikkelijk en verwerpelijk. Nooit mogen we dat aanvaarden.

Zonet toegang geweigerd voor de match België-Kazachstan omdat ik een T-shirt met Free Palestine opschrift droeg. Schande, Belgische voetbalbond. Je uitspreken tegen genocide is niet ‘verdelen’, maar kiezen voor mensenrechten. Het zou evident moeten zijn. Free Palestine, stop genocide 🇵🇸🍉 #belkaz

Na Bart De Wever zegt ook Georges-Louis Bouchez (in @deafspraak.bsky.social ) dat hij ethiek of moraliteit irrelevant vindt in het politieke debat. Dat is totaal waanzinnig, maar het verklaart wel veel. Ver van het padje.

Vragen die politieke journalisten zouden mogen stellen: - Waarom heeft Vooruit zich al voor de vorige verkiezingen uitverkocht aan N-VA en is dat strategisch en inhoudelijk verdedigbaar? - Durft Bart De Wever de regering laten vallen als zijn coalitiepartners rond Gaza een wisselmeerderheid vormen?

Twee jaar na datum en met de blik op Gaza moet voor veel socialisten het oordeel over het strategisch bondgenootschap met n-va toch echt heel wrang zijn. Wanneer beseffen ze dat n-va hen meer nodig heeft dan omgekeerd. Dwing eindelijk respect af. Voor internationaal recht én voor het socialisme.

Als je meer wantrouwen voelt tov de RTBF dan tov Netanyahu dan heb je een groot probleem.

Waarom geen werk maken van een beter statuut van medewerkers kinderopvang ook economisch gewoon onverstandig is.

Laten we bedenkelijke leiders nooit wegkomen met genocides, massamoorden en mensenrechtenschendingen. En laten we niet de ene schande met de andere goedpraten. Free Gaza. Free Sudan. Etc.

"Net als in Nederland willen wij dat de commissie Buitenlandse Zaken de zomervakantie onderbreekt en met spoed bijeenkomt. De genocide neemt geen vakantie en de tijd is al lang op: er is nú actie nodig." @bartdhondt.bsky.social @cogolati.bsky.social @marielecocq.bsky.social

Van mij moet een Vlaams-Nationalistisch minister van defensie geen ‘vive la Belgique’ zeggen. Maar wat hij wel moet doen is ernstige antwoorden formuleren op vragen over Gaza. Dit is gewoon amateuristisch, onverantwoordelijk en immoreel.

“Nog voor er één plaats is bij gecreëerd, begint de minister al met besparen. Dit masterplan kinderopvang is op drijfzand gebouwd en biedt totaal geen perspectief." @jeremievaneeckh.bsky.social Door een rekenfout van minister Gennez krijgt de kinderopvang 11 miljoen euro minder dan beloofd.

11 miljoen besparen op kinderopvang door misrekening bij het regeerakkoord. Het plan kinderopvang van minister Gennez is een luchtkasteel gebouwd op drijfzand. Geen perspectief én geen ernstig beleid.

Minister Gennez loog in het parlement en houdt al 10 maanden een oplossing voor de premie van de onthaalouders tegen. Dat is helaas de realiteit achter de leugens, de onwil, de onkunde. www.groen.be/gennez_loog_...

Ja, van dit soort dingetjes kan ik goedgezind worden. Broertjes, ook in koers.

Drie prioriteiten schoof Freya Van den Bossche zonet naar voor tijdens haar 11 juli-speech. Een klimaatbeleid dat de welvaart van de vlamingen beschermt, zat daar niet bij. Pijnlijk, maar niet verrassend na de lancering van een klimaatplan dat niet meer is dan een verzameling van losse ideetjes.

Onverantwoordelijk in het kwadraat. Terwijl de hitte in heel Europa om zich heen slaat, denken ‘leiders’ de luxe te hebben van de struisvogel in het zand.

“Arizona is de regering van de elite. De superrijken komen er te gemakkelijk vanaf. In plaats ervan besparen ze 8 miljard euro op de middenklasse.” @bartdhondt.bsky.social in @demorgen.be

Het Iraanse regime is verschrikkelijk, maar deze escalatie, zonder diplomatiek plan en internationale gecoördineerde aanpak leidt alleen tot meer chaos, doden en onveiligheid. Fascistische pyromanen als Trump en Netanyahu zijn niet bezig met vrede/veiligheid, maar met zichzelf.

Dit is geen goed idee. Platte batterij, geen smartphone, te weinig digitale kennis (door allerlei oorzaken,…). Dit zou opnieuw een stap achteruit zijn qua autonomie van kleinere kinderen, van mensen onder bewind. Hetzelfde gold voor de afschaffing van cashbetalingen op de bus.

Voor het eerst in 20 jaar is het biolandbouwareaal gedaald. Vlaanderen zit Europees bij de allerslechtste leerlingen. Minister Brouns gedraagt zich als lobbyist van de industriële landbouw die slechte prijzen oplevert, boeren wurgt én milieuproblemen veroorzaakt. @dezondag.bsky.social

“helaas bestaat er voor federale voogdij over Brussel geen wettelijke basis,” zegt @Bart_DeWever over Brussel. Geen genade voor PS en MR in deze. Maar een Vlaams-Nationalist die pleit voor federale curatele van een gewest kent zijn ideologie niet meer. Of heeft macht geproefd.

Partijen en politici die hier nu van schrikken, bewijzen dat ze jarenlang iets beweerd hebben over werkloosheidsuitkeringen zonder enige kennis van zaken. Het sloeg op niks, maar het klonk makkelijk en goed. Beschamend.

Kan Minister Vandenbroucke nu wel met een rechtvaardig en werkbaar model afkomen? Want deze aankondiging hebben we al nog gehoord. Vandaag lijkt het me vooral een heropgewarmd afleidingsmanoeuvre van het spermafraudeschandaal. De timing kwam goed uit.

Waarom eigenlijk geen 10 of 15 procent? Als we defensie belangrijk vinden. Dit is geen doordachte veiligheidsstrategie, geen plan. Dit is tunnelvisie en napraterij van mannen die zich graag stoere ‘leiders’ voelen. Nooit genoeg blijkbaar.

Vermoedelijk geldt dat ook voor politici.

Er zijn al jaren signalen van wanbeheer en normvervaging bij het FAGG. Minister Vandenbroucke kan dat niet zomaar wegrelativeren door nu een audit te bestellen. Hij is verantwoordelijk sinds 2020. Er moet meer uitleg komen. Politieke verantwoordelijk mag geen leeg begrip zijn.

Groen vraagt de onmiddellijke afschaffing van de spermadonoranonimiteit. Uit ieder onderzoek of schandaal blijkt dat dat én beter is voor welzijn van donorkinderen die later meer informatie willen én dat het een extra wapen is tegen malafide praktijken van specifieke donoren of spermabanken.